Содержимым моего кошелька поинтересовались на улице лишь один раз. Я прив╦л (в исполнение) сначала один аргумент, а затем другой. Почему-то они сразу потеряли интерес к содержимому моего кошелька. Я даже не успел спросить, как они относятся к музыке рэп. Ещ╦ раз какие-то люди (уже явно не рэпперы) интересовались этим же предметом в одном питейном заведении. Ну, там я вынул из кармана аргумент поубедительнее. О музыке побеседовать опять же не удалось.
Мораль сей басни: если постоянно всех бояться, то лучше из дома вообще не выходить, даже в "этнически стерильном" районе.

О! Теперь Вы понимаете, что степень приличия района определяется не национальностями его жителей, а как раз содержимым их портмоне (естественно при определённом уровне культуры)?

А мне будет разница, если моим автомобилем или моей персоной заинтересуются белые, крещённые в христианство ублюдки или ублюдки чёрные? Или они в зависимости от цвета кожи и вероисповедания перестают быть ублюдками?
П.С. с дочермями напряжёнка, у меня два сына.

Я полагаю, что Вы достаточно долго жив╦те на белом свете, чтобы иметь собственное мнение по этому вопросу. Если же Вам предоставится "счастливый случай" прочувствовать эту разницу на собственной э-э.. (ну Вы сами знаете) то можете поделиться Вашими впечатлениями на этом форуме.

так вот я и делюсь своими впечатлениями (45 лет уже на этом свете) впечатлениями: в подавляющем я имел "счастье" сталкиваться с ублюдками белыми и единоверцами. и какие же по вашему я должен сделать выводы???
К сведению: будучи родом с Северного Кавказа имею достаточно богатый опыт общения с людьми черно.. - ну вы сами знаете чего и мусульманами к тому же. за 12 лет проживания в Германии не имел НИ ОДНОГО случая кокой-либо подлости со стороны мусульманского населения этой страны, но зато со стороны переселенцев и отчасти коренных немцев (единоверцы однако), а также пару раз хорватов (братья-словяне) - предостаточно, чтобы не так однозначно смотреть на мир.

Таких доказательств нет. Войны- есть результат желания политической верхушки посмотреть как люди гибнут в организованной ими драке за их же власть.
Войн, начавшихся с низов в мире не существует.
Земной шар спокойно прокормит 30-35 млрд человек. Проблема перенаселенности-выдуманная.
Плотность населений в Китае или Индии меньше чем в Англии.

этот район уже "этнически стерилен" (с чем боролись - на то и напоролись )

самым веским аргументом в этих районах будет знание Олбанского.

Если пересчитать плотность населения африки с учётом Сахары и прочих пустыть и научить
негров и арабов работать (в более широком смысле созидать), то в африке можно и коммунизм построить.

Я не был бы так категоричен. Скорее: содержимое портмоне ещё не предполагает наличие определённого интеллектуального или культурного уровня его обладателя. Оно (содержимое) лишь определяет свободу выбора.

Они там работают. Просто мера тяги к накоплению богатств и алчность у них меньше. Работают ровно столько сколько надо.
И если цiвилизации суждено погибнуть из-за загрязнения , истощения ресурсов или военных катаклизмов, то это будет отнюдь не из-за негров Африки или арабов Востока.

Потомкам Полиграфа Полиграфовича не да╦т покоя слава предка
Как ему ответил Преображенский ??? " Да╦те советы всемирного масштаба, а сами трьтьего дня зубной пасты наглотались "

а из-за кому ?
позвольте разьяснить

Каждому Baby-ку этой планеты по компу и через 50 100 150 лет мы увидим красоты миров и вселенной Ура вперед к победе компуууунизма

Интересный у Вас взгляд на проблему."неоспаримое приимущество и комфорт" - это Вы получили. Почему другому нельзя? Боитесь, что лодка, в которую Вы влезли (какими судьбами - не будем спрашивать), перевернется?

Перенаселение в отдельных странах, скорее всего должно вести к естественным, так называемым гражданским войнам, причина которых " -"ты виноват лишь тем что хочется мне кушать". Кстати недостаток еды обусловлен не столько перенаселением, а и банальным неумением развивать экономику страны в современных условиях.
"Войны в поисках еды" были присущи ранему историческому периоду, как например "нашествие Чингис хана", и т.п.. с тех пор развитые народы научились защищаться, а с остальных брать нечего.
Другой вопрос что правители таких не благополучных сообществ в целях защиты своей власти ищут как внешнего врага, так способствуют переселению, или правильней сказать выселению народов своих стран.
о желании жить в идентичном сообществе, то здесь вопросы к миграционной политике государства, так как законодательство разрабатывается с целью обеспечить интересы своего населения.
и в той степени когда отдельные представители других народов проходят полную ассимиляцию проблемм в принципе нет, но до той поры когда эти или другие люди, чувствуют себя социально защищеными.
В противном случае уже не важно "брат ты мне или не брат". быстро находятся отличия, вспоминаются народные традиции. К этому случаю песенка Высоцкого "почему аборигены съели Кука,".
Так что думаю вопрос перенаселения это не апокалипсис.

kaputter roboter,
Правильно, боюсь что перевернётся. Эти государства или общества созданы определённым
этническим типом людей, которые называются германцы. Эти рационально построенные государства
или общества соответсвуют внутреним характеристикам или потребностям германцев. При появлении в них некоторого количества
чуждых этим обществам этносов, возникают отвратительные процессы. Пример: некоторые районы Берлина, Гамбурга,
Амстердама, Копенгагена ...
А почему влез в лодку? При определённых внешних условиях я смог воспользовался
приглашением германцев из ФРГ к притесняемым германцам в ссср и перебраться в лодку германцев из фрг.
Право имел так сказать по рождению.
Вообщето способность германцев к созданию более рациональных и комфортных форм общественного существования видел
ещё в местах моего рождения. Когда оставшиеся в живых женщины и дети после гоноцида против них в 30-40 годах, на просторах
ссср (сибири и казахстана) создали куда более комфортабельные деревни и куда более рациональные хозяйства,
чем их соседи не германцы. Но в данной теме
обсуждаются более глобальные проблемы.

А как быть с европейцами негерманского происхождения (итальянцами, греками, испанцами, венграми и пр.)? О японцах и бразильцах я уже не спрашиваю - они же вообще не европейцы. И ещё: а что, если все негерманские этносы вдруг уедут и заберут с собой всё то, что было ими создано и построено? Хорошо будет оставшимся в "лодке"?
P.S.: Ещё один вопрос чисто личного характера. Вот я, например, германец лишь на четверть. Так какую часть тела мне следует оставить в стране в случае "исхода пришельцев"?

Ну во первых с времён великого переселения народов в Италии и Испании
большая часть генетические германцы. Со всеми вытекающими последствиями ....
А разве комфорт в гереции или италии, испании (кроме климатического) можно сравнить с
германией, австрией, швецией ... странами германцев ?
Ну насколько ты германец, как сказать, мне шайсегал, но судя по тому что пересел в лодку германцев,
то сделал определённый выбор для себя и своих потомков.

≈ Истинная арийч. Характер нордический, стойкий. Безукоризненно выполняет служебный долг. Говорит думает печатает по русски

А что, разве нет? Комфорт зависит не от этноса, а от денег потребителя и инфраструктуры насел╦нного пункта.

Я никуда не пересел - у меня российское гражданство и жиль╦ в обеих странах.