Из семи два правильно - это не "всегда прав"
Я говорю Вам, как есть по закону. Воровства без умысла быть не может. Это может выглядеть как воровство, но, если не было умысла, то это уже не воровство. Да, Вы можете набивать сумки и пытаться пронести их через кассу. При этом, желательно, чтобы ни одна камера в магазине не зафиксировала, что Вы в купленную сумку положили еще что-то. При этом, желательно, чтобы у Вас был свидетель, который четко подтвердит, что Вы эту сумку даже не открывали.

Ну, блин, спасибо, что рассказали.
Состояние опьянения до сих пор считается отягчающим обстоятельством. НО
Вы зря не придали значения тем дозам алкоголя, которые я написал. Вы на них обратили внимание, но не задумались над тем, почему столько.
Патологическое опьянение √ острое расстройство психики, связанное с приемом алкоголя. Развивается обычно улиц с неполноценной нервной системой - страдающих эпилепсией, энцефалопатией, психопатией и т.д. Иногда патологическое опьянение может возникать и у тех, кто не обнаруживал признаков непереносимости алкоголя. В этих случаях имеет большое значение влияние предшествующих неблагоприятных факторов (стресс, вынужденная бессонница, голодание, перегревание), ослабляющих адаптационные возможности организма.
Симптомы и течение. Патологическое опьянение может возникать после приема даже незначительных доз спиртного (50-100 г) и проявляется своеобразным помрачением сознания. Поведение больного не связано с реальной ситуацией и полностью определяется фабулой бредовых переживаний. Обращает на себя внимание выраженный аффект страха, гнева или ярости. Больной возбужден, он либо обороняется, совершая насильственно разрушительные действия, либо пытается бежать, избегая надвигающейся опасности. Больной может совершить попытку покончить жизнь самоубийством, оказавшись в "безвыходной" ситуации. Продолжительность патологического опьянения √ от нескольких минут до нескольких часов. Обычно возбуждение переходит в общую слабость и глубокий сон. Воспоминание о происшедшем полностью отсутствует. Лица, совершившие правонарушения в состоянии патологического опьянения, судебно-психиатрической экспертизой признаются невменяемыми, поэтому распознавание этой формы психоза представляет очень большую важность.
От обычного опьянения с расторможенностью и беспамятством вследствие приема лошадиных доз спиртного, патологическое опьянение отличается тем, что вызывается малым количеством алкоголя.

Так Вы полностью читайте мнение спецов, а не только то, что Вам выгодно.

Ссылка стоит и в самом первом посте в начале ветки
вы же дали ссылку на какой то форум от 26 июня в котором делается ссылка на старое завление спецов находящихся под влиянием эмоций немецких политиков
Теперь говрите , что суд и вина не одно и тоже , ясное дело , но без подозрения в вине судов не бывает , и суд должен установить виновенн он и на сколко , а не , не вы и не Вулф
И менно Суд той страны и по своим законам ( замечу что я уже напоминал , и давал ссылку , что Турция, мечтая войти в ЭУ этот случай рассматривает именно с "европейски"позиций

Господа, "сложные" случаи юриспруденции разбирайте в форуме "Право". По-моему, один раз Вас уже предупредили.

Так все спецы говорят именно то же, что и я.
Если Марко исходил из того, что Шарлотте 15 лет, то он невиновен. А все мои выводы базируются именно на том, что Марко был уверен, что Шарлотте 15 лет. И об этом я написал уже ооооочень давно.
Вы сами подтверждаете мои слова.
Что Вам еще нужно, чтобы понять тот простой факт, что, если Марко исходил из того, что Шарлотте - 15 лет, то он - невиновен?

в вашей ссылке "спецы" это такие же обсуждающие статью спецы как и мы здесь , некоторые даже " но наме"
не убедило меня и ваше разьснеие с особым слчаем алкогольного опянения от 50грамм ( да и считать вы не умеете :::на 7 вопрос я тоже ответил по вашему "тесту" правильно , за 18 лет в Германии я уж както усвоил , что исправление даже маловажных бумажек, влечёт наказание , за уркундефэльшунг )
есть случаи невиновности и без водки ,например душевнобольной ,
Оставайтесь при своём мнение , как я понял - пацана немедля выпустить , так как он не виновен ,виновата сцыкуха , так как спорчена , (не мешало бы привести ещё цитату из библии или из народной пословицы , про того кобеля , что не вскочит , если с . не захочет) и не портить ребёнку (Марко ,)жизнь
А турки в праве не волокут , тем более в Европейском , а кто против вашего мнения тот туркей , чем сами турки

Не в моей ссылке, а в Ваших
Ваши спецы. Те, мнение которых Вы сами приводили. Говорят о том, что если ... мыло мочало... 15 лет , то Марко невиновен.

То есть, Вы так и не поняли, что зачастую Ваше мнение может оказаться ложным, даже если Вы полностью уверены в своей правоте?

Не нужно паясничать. Это не сделает Вас правым.

... .......
.[/цитата]Вы зря не придали значения тем дозам алкоголя, которые я написал. Вы на них обратили внимание, но не задумались над тем, почему столько.
Патологическое опьянение v острое расстройство психики, связанное с приемом алкоголя. Развивается обычно улиц с неполноценной нервной системой - страдающих эпилепсией, энцефалопатией, психоп Вы выпили 100 грамм водки, и изнасиловали женщину. Виновны ли Вы в изнасилованииатией и т.д.[цитата]
Во даёт ! Вам бы экзамены принимать , там гле надо всех валить ...
после правильного ответа на вопрос дополнять свой вопрос новыми обстоятельствами

Мой вам вопрос- вы выпили сто грамм воды и обозвали идиотом и ударили смертельно должностное лицо
Грозит ли вам юридическое наказание ?
Нет !потому что вы( не вы лично Аламо ) сам идиот, а водой запивали успокаиваающие таблетки , которые вам слишком поздно принес санитар в дурдоме
Как вы можете говорить об исходе дела , или вам известны все обстоятельства?
Ведь , там есть возможность представить дело так , что это оболтус сперва споил ребёнка , а потом воспользовался её беспомошностью

Насильников малолеток нужно искоренять,как фашизм.Это мо╦ мнение.Если с моей дочерью,к примеру,что либо подобное случиться я думаю что поступлю с ним,как с Цар╦м коммунисты.Это очень серь╦здные и опастные вещи.Таким людям не место в оюществе,даже среди заключонных

Есть люди , которые путают вину этого оболтуса с возможностью оправдательного приговора
Не думаю , что ,увидев как такие "малолетки" насилует его близких они будут спокойно наблюдать ,со словами , да не виноваты они по параграфу 17, дети они ещё и не могут знать , что это не есть карашо

Шо, так нравится мечтать об изнасилованиях?

О том что Вы сделаете, случиись подобное с вашим сыном, можно видимо не спрашивать...

От флейма воздержитесь.

Если мой сын так поступит,у меня его не станет.

Его у меня не станет.

Как поступит? Кончит рядом со спящей девушкой?

Читай первый постинг в этой ветке.

Обьясни.Как возможно кончить рядом со спящей девушкой?

На "ты" я с Вами не переходила это раз.
Парень е╦ не насиловал это два.
И три

Пусть Вам кто-нить из мужчин объяснит.

Извиняюсь.Вы были рядом,когда это происходило?Кончить рядом возможно по многим причинам,но это только подтверждает совершение полового акта.

Нет. Вы наверное были, иначе что означает ваша реплика "Если бы он ТАК поступил" КАК?

Про тонкости юридических опредлений к Аламо.
Для меня половой акт предполагает как бы совокупление, т.е. проникновение члена в.... куда бы то не было...Может я ошибаюсь.