Возвращайтесь, тов. Фридманн!
Вас 10 Кристиснсами не заменищ.
Вкус у вас хорощий: украинские девущки и нам лищно нраваца. Они ласковие такие (пока не замущем).
Ну без дураков: ви классно Талк щоус ведете:
как Зунами на собеседника нападаете.
Здорово !
Только руками зра их трогаете.
Ето раздращает нас.
Возврашаейтесь
Ми лично все вам уже простили !
Лично
Тов. Л.И.
Фридману это будет по силам.
Умом - не обделен, Знаний добивался собственным трудом и упорством, буду надеяться, что такие аусензайтеры - белые вороны-не такие как все -найдут силы встать с колен и шагать по жизни дальше.
Но, как гласит пословица, "если живёшь в стеклянном доме, не бросайся камнями."
По мне, так и не плохо, что он сложил с себя все полномочия. Второму человеку в ЦСЕГ не мешало бы больше времени уделять проблемам растущей общины,а не только глазки строить по ТВ.
IMHO
Ты свою жену любишь? А кто же её не любит?
Но. Я лично не жалею об исчезновении ток-шоу Фридмана - видел, внял, понял и плевался. Сама идея прессинга по отношению к политикам на телеэкране - хорошая и мне импонирует. Но то, как это делал Мишель - не выдерживает критики. Он выбрал плоский вербальный, то есть по сути формальный метод. Интересен был бы интеллектуальный вариант. Впрочем слово "выбрал" тут неуместно, поскольку выбора как такого у Фридмана не было: он не интеллектуал, а антиинтеллектуал, несмотря на попытки имитировать интеллектуала. Его liaison с трэшевой "телезвездой" Бербель Шефер - не случаен. Думаю, что он удачно вписался бы в формат дневных ток-шоу, выставляющих на всеобщее посмешище сограждан, выпавших из общества и эксплуатирующих их желание социализироваться хотя бы таким унизительным способом. То, что в гости к нему тянулись косяком политики - это не более, чем недоразумение - к сожалению частый вариант на ТВ.
А теперь о морали (всеобщее заблуждение - Фридмана приписали еще и к апостолам морали). Фиг с ней, с наркотой - это действительно личное дело каждого, а если государство криминализирует желание оттянуться таким способом - это, может, и правильно, и разумно в глобальном смысле, но не делает преступниками тех, кто все же нюхает, курит или колется.
Поход к проститутке в более-менее легальный бордель с хорошей репутацией - тут тоже трудно что-то дельное возразить. Но! Заказывать "девочек" у гангстеров - это другое дело. Стать частью системы работорговли - на этом он действительно поскользнулся всерьез. Он не настолько наивен, чтоб не знать об обратной стороне этого бизнеса, а скорее именно это его и привлекало. Недаром в своей "извинительной речи" он ни словом не обмолвился об этой части дела, а нажал именнно на "кокаиновую" вину - тут никаких особых проблем для него и впрямь нет.
Думаю, что г-ном Фридманом мы прощаемся всерьез и надолго. Большинство - без чувства сожаления.
На это немезкое телевизор тоще нащимало.
>>Заказывать "девочек" у гангстеров - это другое дело. >>Стать частью системы работорговли - на этом он >>действительно поскользнулся всерьез.
Фигна.
Не сучествует в мире мущини-неимпотента, которий
би отказаса от качественич девошек из Украуни.
>>легальный бордель с хорошей репутацией
Ну ти даещ.
бордель еслть бордель. ми лицно из щадности туда ходим.
Били би занкомие ганстери с девощками и много денег -
с удоволствием би не в бордел а в хотель сходили.
бордели это дла ничсич.
В остльном Ти прав товарсич.
Фридманн раздрацшвет, м но тем то он и хорощ.
Он Другой, и это привлекает.
Л.И.
Недоразумение?
Ни в коем случае - профессионализм, десятилетиями отработанные безотказные при╦мы.
Слизано с американского телевидения конечно, как обычно.
Про интеллектуала я не понял - откуда на тв возьм╦тся интеллектуал и зачем он там нужен?
Деньги надо собирать - бить надо в самую широкую аудиторию, что Фриедман и делал.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
В ответ на:Про интеллектуала я не понял - откуда на тв возьмётся интеллектуал и зачем он там нужен?
Ну не скажи. Умны и вдумчивы Альфред Биолек (вроде уже покончил с телевизионной крьерой) или Сабине Кристиансен. Впрочем, пресноваты - агрессивное шоу не их стезя. По-настоящему интересны интервью Сандры Маишбергер, но женщине не престало пытать гостей. На роль телеиезуита неплохо подошел бы Харальд Шмидт. Хотя он уже пару лет, как больше не "опускает" гостей, но мог бы тряхнуть стариной, с него бы не сталось. Идеальной же кандитатурой был бы Оливер Калькофе, хотя в формате интервью или ток-шоу он никогда не работал. Но этот толстяк бы справился - никакого уважения к авторитетам, не только остроумен, но остр умом.
В ответ на:Поход к проститутке в более-менее легальный бордель с хорошей репутацией - тут тоже трудно что-то дельное возразить. Но! Заказывать "девочек" у гангстеров - это другое дело
Ну вы батенька малость загнули. Что же, мужики должны у девок предварительно вид на жительство и арбайтсэрлаубнис проверять? Или вы думаете, что в объявлении по которому он звонил было написано - нелегальный товар из Восточной Европы?
Ну кому интересно смотреть на неглупую, воспитанную , образованную женщину?
Самые рейтинговые шоу - те, где ведущий играет роль адвоката дьявола.
Жёсткий, агрессивыный, бескомпромисный, достающий собеседника самыми неудобными вопросами и самыми неожиданными провокациями.
Если на ДК перенести то с диссидентами такой ведущий должне быть почти Вагантом, с коммунистами почти Лео, с Жириновским - Шуриком, и.т.д.
Кстати - кто такой Кальkофе?
На каком канале можно глянуть?
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.


