Что-то я не совсем понял. В Глазго произош╦л теракт. В ч╦м заключался этот теракт? В том, что два мужика врезались на машине в терминал аэропорта. Машина загорелась, мужиков повязали.
Куда они врезались? В толпу людей? Нет. В самол╦т с людьми? Нет. Они врезались в терминал, да ещ╦ так, что при этом никто, кроме них самих, не пострадал. Тоесть врезались в стенку. Взрывчатки в машине не было. На мужиках тоже. Так в ч╦м тогда заключается теракт, собственно говоря? И с каких пор террористы занимаются тем, что проводят испытания машин на прочность, пут╦м их разгона и столкновения с каменными стенами. Да ещ╦ и с собой внутри?

В безрыбье и рак рыба.
А может быть политики поняли,что обывателя можно и так запугать и не обьзательно по ночам сонных жителей или пассажиров с самол╦тами на тот свет отправлять, взрывая ни в ч╦м не виноватых людей.

В том, что два мужика врезались на машине в терминал аэропорта.
... в которой лежали 4 (по-моему) газовые балона, которые должны были бабахнуть, но к счастью не бабахнули...

да действительно какой-то дурноватый теракт получается, как-то не по-серьезному

судя по национальности задержанных в Британии (иордания и ирак),на короля иордании идёт серьёзное давление с целью вынудить его пойти на конфедерацию с Аббасом(палестиной),конечная цель,имхо,дестабилизация региона в целом

Тем более странно,почему они не рванули.Или газ у бритов не горючий?А эти баллоны кто нибудь видел?
Эх...Обычный пиар организованный новым премьером,что бы показать как он борется с террором.Я так думаю...

по-моему этот регион и так уже давно дестабилизирован и машиной больше машиной меньше...

Вот-вот! Слишком много совпадений... Посатвим себя на место террористов: подьехали на машине вышли, нажали на дистанционку, потом еще где-нибудь взрыв чтоб создать панику и давку, а так... бессмыслица

Тем более странно,почему они не рванули.Или газ у бритов не горючий?
наверно пустые были... ехали наверно как раз их заправлять... в аэропортовскую запраффку...
А эти баллоны кто нибудь видел?
в сегодняшнем "бильдице" фотография на второй полосе...

то ,что взрывов не было,имхо,понятно....жертвы породили бы реальные вопросы к спецслужбам,а так МОЖНО ПОКАЗАТЬ мероприятия и активность,имхо,это предупреждение новому премьеру и вовсе не от Аль-каеды............))))

а так... бессмыслица
да... лучше когда кишки на пропеллерах висят...

была бы аль-каеда---были бы "кишки",как в ИРАКЕ и АФГАНЕ. А так --- обычное шапито,впрочем, кто хочет побояться-может начинать

Это Вы с Лондоном путаете. Там баллоны были. В Глазго были только мужики.

Были баллоны.

Фото точно из Глазго, а не из Лондона? Я сейчас посмотрел, на www.newsru.com ничего про баллоны нет, на www.sueddeutsche.de тоже. На www.spiegel.de про баллоны есть.

Точно из Глазго.
В Лондоне ничего не горело и заминированы были два мерседеса а не джип.

в продолжение британии....во франции задержан грузовик со взрывчаткой...........евроньюс....кошмарят население ,господа

Эта история с газовыми баллонами очень напоминает "попытку теракта" в Германии, когда студенты-инженеры (качество германского высшего образования?) слепили "взрывное устройство", тоже из газовых балонов, которое взорваться могло лишь теоретически.
И потом, чтобы потушить и повязать объятого пламенем "смертника" - бензин всё же - необходимо, чтобы полиция "дежурила" со средствами тушения в паре метров от места предпологаемого теракта. После 1-2 минут горения Скорую помощь можно уже не тревожить.

Это точно.
Ща Иран обвинят в этой бузе,и удар по "гнезду террора" будет оправдан.

Испытанная схема?