Мысленное согласие с поражением пораженного... Это его компромисс с победителем...

Ну на это есть ещ╦ и судья... Он может вообще приостановить дело за недостатком доказательств и ведением процесса в тупик...

Может приостановить, может не приостанавливать, может услышать "рекомендации" сВерху, а может и нет...
Наверное, что "идеальное" преступление - это не то, что тебя не найдут, а то, что обязательно найдут, но ... другого.
А поможет в этом сам преступник (неопровержимые улики, свидетели, отсутствие алиби у обвиняемого,...).
Наша "машина" сожр╦т это и не поморщится. Главное - это % раскрываемости. А тот или не тот - это вторично (законы все соблюдены).

Согласен... Весы правосудия можно при желании и перевесить не в ту сторону, но это уже нравственно-моральный "спор" судьи-человека с Верховным Судь╦й... И только дождь, осенний дождь в окно... А шарик крутится, люди уходят и приходят вновь в эту жизнь и суета продолжается...