Китай давно понял свои преимущества за счёт числа своего населения.
И пытается через определённый контроль держать его стабильным.
Другие же государства даже не помышляют об этом. Индия или
что ещё более тревожно - страны ислама. Как мы знаем прирост населения, если не регулируем
поисходит по геометрической прогрессии. Люди остаются бедными, агрессивными между собой
и особенно по отношению к более богатым западным странам. ....
Но история уже достаточно много раз доказала, что "избыточное" население это причина войн.
Мир в европе существует во многом благодаря отсутствию прироста населения. И это может
изменится с неконтролируемым приростом мусульманского населения и в европе(пример Косово).
Почему этот процесс допускают западные страны (ещё откровенней - европейская раса),
где население уже осознала эту проблему .
Можно ли такой процесс регулировать ? С точки зрения религии или этики ? И что для этого сегодня уже делается?
Или мы идём через последствия увеличения населения земли (климаизменения, войны из-за рапределения
ресурсов воды ... ) к необратимой катастрофе ?
Или единственный выход из ситуации "генное оружие" (гуманное), о котором так много сегодня говорят ?

А разве западные страны тоже теперь страдают от слишком высокого прироста своего населения? Ну, тогда они могут организовать у себя бесплатную раздачу противозачаточных средств за счёт сокращения расходов на медицинское обслуживание своего населения.

Почему ЕЩ╗ БОЛЕЕ тревожно?! Все мусульмане террористы?!

А против дураков там оружие не выдумали? Человечеству помогло бы намного больше.

Одних беспокоит Гондурас, других - мусульманские страны... У каждого свои тревоги и фобии.

вообще странный пост...а не "фашистский" ли?

Это не смешно.Прид╦т вот такой "гуманный человек" к власти и будет решать кому жить,а кому нет.Да ещ╦ такими "гуманными" методами,что Пол Пот отдыхает...
Теоретики "золотого миллиарда" уже достали...

Можно.Способов вагон.От расстрела до печей Освенцема.Можно ещ╦ способ Пол Пота применить.Выбирайте сами на свой вкус...

тема не имеет с "фашизмом" (разновидностью общественного строя) ни чего общего.
Вон режим ШШ (называл себя "комунистическим"), а через лагеря и высылку (холод, голод) народов
ещё больше уничтожил.
Тема о другом - запад осознал эту проблему, страны ислама нет и не предпринимают
ничего для регулирования стабильного числа своего населения. А проблема "избыточного"
населения - это войны. К прмеру, избыточное по тогдашним экономическим понятиям (уровню), население европы,
было причиной колонизации африки, америки, азии, австралии народами европы. Пару веков беспрерывных
колониальных войн. Только сегодня это наоборот - избыточное население африки и азии приведёт
к колонизации европы. И как следствие исчезновению европейской расы. В этом смысле я озабочен.
И поставил тему для дискуссии - можно ли этого избежать ?
Мой инстинкт самосохранения "вида" и желание видеть моих потомков генетическими европейцами
живущих к тому же в европейском обществе можете называть европейским расизмом. Я не против.

если уж начали примеры приводить, то для тутошнего русскоязычного форума более
знакомые методы "естественного воздействия" - методы режима ШШ, через голод и холод доводить число определённых групп
населения до минимального числа.
Но разговор начат не об этом.

И поставил тему для дискуссии - можно ли этого избежать ?
ИМХО,без "окукливания европы" --- нельзя, фикция СПИДА и Птичьего гриппа развеется весьма скоро,а память у АРАБОВ,КИТАЙЦЕВ,ИНДУСОВ хорошая,и история КУДА БОЛЕЕ ДРЕВНЯЯ ...

Так вот оно в ч╦м дело! А я думал дело в обыкновенной жадности и желании захватить как можно больше.
А теперь значит, с нынешней экономикой, можно всех прокормить и европейцы вернулись обратно из Азии и Африки в Европу?
Если глянуть распределение населения на земле, так как раз в Африке и в Азии меньше всего населения на кв.км. площади (не считая восточной и юго-восточной Азии, но там вроде с мусульманами напряж╦нка). Естественно они и размножаются, заполняют.

А почему Вы этим озабочены? Ведь уменьшение общей численности истинных ари..., простите, европейцев неизбежно повышает коллекционную ценность каждого отдельно взятого экземпляра. Представьте себе такую картину: Европу заполонили орды африканцев и азиатов, и вдруг выходите Вы - весь белый и во вс╦м белом. Какая красота! Какое величие!

Вы мнением потомков по этому вопросу интересовались? Они не против?

если взять гринляндию, то там плотность ещё меньше. Но там нет и площадей для выращивания продовольствия.
Мусульманская - потому что эта "проблема" ближе к европе.

видите лт, некоторые процессы не возможно "назад" решать.
Их можно, только недопускать, пока они ещё не стали необратимыми.

ПОЗДНО..............вы же помните Францию,как всё "лекго и просто" "вдруг" произошло

А нужно ли? Кому-нибудь когда-нибудь вся эта "борьба за расовую чистоту" хоть что-нибудь, кроме неприятностей, принесла?

Возможно отдельных пасионариев (первых открывателей и пионеров). Но не массового переселения.

А что такое(или кто такой)генетический европеец?Относятся ли к этой группе турки,греки,албанцы,румыны,русские,татары,башкиры...Или всем замерить черепушку,а кто не попал под стандарт,в расход?
Требую у научного мира разработку лекарства от глупости...

так КТО ЖЕ даст принять Ч╗ТКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ПО МИГРАЦИИ В ЕС?....

ограничусь содержанием ещё советских учебников, которые
делили людей на европейскую, монголоидную и африканскую расу.
Детали возмине зотя бы из этих учебников