Перебор.

Обсуждение модерирования, игнорирование предупреждений модератора.

Обсуждение модерирования.
Ко всем остальным: к теме, дамы и господа!

Можно вопрос: Кто будет определять какой ник основной, а который клон? Оппонент или модератор по кол-ву постов?
Да и не проще ли провести переригистрацию? Так даже интересней будет, может у кого взгляды поменялись, а так скать, "груз прежних ошибок давит", сменишь окрас - засмеют же.

Какая разница?Не понимаю, какая связь между сменой взглядов и антиклоновой политикой? Меняйте взгляды, ники... Кто возражает?

Мне кажется, что сам пользователь должен определять основной ник.
Например, Вы пишете сообщение в специальной ветке от oldwalker и называете в н╦м остальные ники. Тогда и будет считаться, что основной - oldwalker.

Вольному - воля. Но тогда прид╦тся "законсервировать" старые ники.

Земляк
Айпи то потом меняется
Я могу тебе дать в личке программы , по которым не смогут определить тебя ( айпи как будто из Индии или бангладеш ), будещь как тот Джо , и могу дать , также чтоб ты видел айпи любого , даже модератора ,

Спасибо , я слышал о таких программах, только мне они незачем.

Давно пора бы не просто запретить клонирование (клонирование запрещено практически всеми правительствами всех
цивилизованных стран...... Бывают, правда, исключения..., когда можно, иногда, в научных целях...
спецслужбам... овечек клонировать... - тока шоб общественность не знала... ), а наоборот... - более персонифицировать
участников... Время, думаю, уже пришло к принятию такого решения... Хотя бы шоб фотки свои повесили в профиле,
хотя бы детсадовские кому стрёмно свои теперешние, пардон, личики, засвечивать...
Тем более, что "некоторые" заинтересованные "ответственные товарищи" домашние адреса всех спорщиков
и так уже давно знают... Как показал опыт ДК...

Ну и что?Им тоже нальём
ЛА,вспомнил,докладаю:клонов нихт

Поздно им пить баржоми...

А если честно???
Время "вспомнить всё" - ограничено!!!

Я к Вам в группу с клоном полез так Вы меня отфутболили, а зашёл под этим ником - приняли как родного. Как же Вы определили?

Taк и о том. Жизнъ с начала начатъ. Согласитесъ, бывает выскажешся, а оппонент откуда нитъ старый пост выдернет и типа, - а тогда ты совсем другое писал. И начинается тёрка о чём был пост и что с того времени поменялось, а резултат - бан за флуд.

Яшка любит чесна борба!

Человеку свойственно ошибаться. И если то, что кто-то поменял о чем-то свое мнение воспринимается кем-то посторонним как его слабость, то это только говорит о, мягко говоря, неумности оппонента и его ослином упрямстве. Я лично считаю, что чем умней человек, тем он более восприимчив к каким-то новым знаниям, а, следовательно, тем чаще он может менять свое мнение, поскольку новые знания несут и новое отношение к предмету.
Так что не расстраивайтесь, пусть оппоненту будет о чем подумать.

Но если один и тот же ник на двух параллельных ветках отстаивает диаметрально противоположное мнение.. то что это если ни флейм ради флейма с неприятными ему никами?
Почему бы такому время от времени и не указать на его беспринципность и двуличие? Ведь о каком либо "собственном мнении" в таком случае и говорить не приходиться....

Указывать можно на нарушения правил, да и то в основном модераторам.
Я не понимаю, кто Вас заставляет обращать внимание на столь неподобающих с Вашей точки зрения оппонентов? Игнорируйте и будет Вам счастье.

Но разве привести цитату, в которой оппонент совсем недавно с пеной у рта отстаивал точку зрения, прямо противоположную его сегодняшнему "несгибаемому" мнению - нарушение правил?
Кое кто к примеру и мои посты годовалой давности старательно вывешивает неустанно... ну и что? Я как ни странно до сих пор готов под ними подписаться....
Собственное мнение по тем или иным вопросам конечно у любого иногда меняется... но ведь не на прямопротивоположное по нескольку раз за неделю?

Вы не можете понять основного. В ДК происходит обсуждение каких-то тем, а не отношения к ним пользователей. Пользователь имеет право менять свое мнение хоть пять раз в час, это лишь характеризует его самого. Но обсуждать пользователя согласно правилам нельзя.
Неужели я не доступно объясняю?

Ну и что же плохого в том, чтобы напомнить иной раз подобному пользователю... чего стоит его очередное "мнение"? Ненарушая правил конечно...
Ведь плоды приносит.. кое кто даже подумывает ник сменить.. только чтобы избавиться от заслуженной репутации... Значит задумался человек над своим недостойным поведением и под новым ником постарается вести себя более достойно...