Я не могу в августе регистрироватъся. У меня отпуск. Со сроками "амнистии" может продлите?

Без проблем.
Просто перед тем, как опять постить в ДК, зарегистрируете свои клоны. Ветка закрываться не будет. Каждый сумеет добавить туда свой новый постинг или изменить уже существующий.

Да.
Но если не ограничить число ников до двух начнётся, вернее продолжится бардак... надеюсь, Вы понимаете о чем я... Можно вообще оставить по одному нику, но бывают случайности и накладки, связанные скажем с сиюминутными эмоциями или технически обусловленным баном... Вот тут второй ник не помешает...
Бан на год левого ника - это, конечно, "мёртвые души"... Но для сайта наверно будет всё-таки скорее выгодно с точки зрения коммерции... стало быть, почему бы и нет...

Насч╦т "мертвых душ" - не думаю, что это вообще кого-то интересует. Можно эти ники и удалять, сохраняя за ними БАНы. Просто - кто будет этим заниматься?
Насч╦т ограничения количества ников - разумно. Надо подумать об ограничительном числе.
Вы предлагаете 1 основной и 1 дополнительный, или 1 основной и 2 дополнительных?

1 и 1... И вам так будет проще... я ж об вас пекусь...
Если оставить больше, будет происходить ровно то, что происходит сейчас... Один просто страховочный... Просто я не вижу оснований писать сообщения в ДК под разными никами... это ж не "флирт", или там "тусня"...
Но в таком случае нужно будет официально разрешить выходить под оставшемся незабаненным ником, что всё равно есть сейчас, только негласно... То есть, пункт "обход бана" отмирает сам собой...

Прекрасное решение! Думаю два дополнителъных ника будет в самыи раз. Например как у Вас golma1, а дополнителъные соответственно 2 и 3. Дабы не гадатъ с кем имеешъ дело. Кстати, вопрос один имеется. Если ник-клон будет забанен на неделю, год, пожизненно. Могу ли я под ним учавствоватъ в других форумах? В группах - понятно.

был... может я чё перепутал? тогда пардон...

Нет. Технически так сделано, что БАН распространяется на все форумы. Мы не можем "выписать" его только для ДК.

Спасибо. Я, собственно, не возражаю против 1 основного и 1 "запасного" ника.
Но "обход БАНа" я бы оставила для тех случаев, когда пользователь сразу после БАНа выскакивает "с шашкой наперевес", чтобы продолжить "правое дело".

Не мешало бы кстати и специальное наказание ввести для основного ника подделывателя чужих ников... а то достали уже....

Тогда нужно будет подправить формулировочку: не "за обход бана", а "за правое дело"...

Да их и больше было. Года три назад. Я тогда из бана не вылазил, пришлось плодить. Только ни паролей, ни самих ников уже не помню. Назвал те, которые помню. Причем, и эти, которые помню, можете сами посмотреть, когда последний под ними вообще на германку заходил.

Однако... а вот если к примеру ошибешся и зайдешь случайно в ДК ником, предназначенным для другого форума или скажем шахматным?.. то сразу на год в баню или всетаки проведете допрос и обьективное расследование? Я к примеру постоянно в никах путаюсь....
А так я согласен со Шлессом... Для ДК вполне достаточно двух ников... основной и запасной, и желательно узнаваеные... с той же картинкой например...

А вот... если моя жена зарегистрироваа на "германке," у неё ПС стоит в другой комнате , но с одной "руты" у нас ДSL, и вдруг она зайдёт в ДК посмотреть с кем я милуюсь , а вы нас обоих накажете потому что Айпи одно идёт с одной "Руты"?

Что значит "случайно"?
Если собираетесь в ДК, посмотрите, под каким Вы ником. И все дела. Что за проблемы?

Я вижу два способа решения этой "проблемы":
1. Вы говорите своей жене: "Милая, если ты зайдёшь в ДК под своим ником, у нас могут быть сложности" и жена:
а) не заходит в ДК (если ей неинтересно)
б) регистрирует свой ник рядом с Вашим в специально созданной для этого ветке и заходит в ДК (если ей интересно).
2. Вы сами ещё во время регистрации упоминаете о том, что есть Ваша жена, которая под таким-то ником может зайти когда-нибудь в ДК.
P.S. Если бы Вы только знали, сколько историй о жёнах, братьях, соседях и прочих "случайно приблудившихся", которые совершенно случайно оказываются под одним IP в интернете, приходится выслушивать модераторам.

его "владелец" обнародуется
-------------------------------------------
Вы во многом ошибаетесь. Уважаемая, разве я , например, против борьбы с фуфелами (теми , кто прячется за переменой nicks)! Нет, ни в коем случае.
Разве я скрываю , что в случае банна я - Forfeit, MootPoint, Mordant. Нет , не скрываю и все ПРЕКРАСНО знают , что говоря с этими nick - они говорят с Mood.
Разве не так???
Так что Вы отделяйте фуфелов от nick, что используют дубликаты из-за ЛИЧНОСТНОГО произвола модераторов.

Ещё одна техническая деталь... Теоретически можно допустить, что из одного и того-же Интернет-Кафе (и компьютера) зарегистрировано два ника.
При огромном количестве народа на Германке и с учётом того, что посещают её люди из разных стран - такая вероятность существует.
Взять хотя бы тот же Emax в Питере.
З.Ы. Просьба не считать мой постинг обсуждением уже принятого решения, это всего лишь совершенно нейтральая мысль, которая, я думаю может быть полезной.

Ещё одна техническая деталь...
-------------------------------------
Технических деталей , вообще много. Я например, мог бы выходить под Вашим IP-адресом , а Вам бы шло просто сообщение , что Ваш доступ запрещен за попытку неправомерного использования адреса. Ну и что?
Здесь больше проблема моральная, чем техническая. Модератор укоряет nicks в клонах. По моему
- клоны это - нормально, если другие знают , кто за ними стоит.
- ненормален фуфелизм - то есть выход под чужим nick, или перемена nick без обозначения основного (сокрытие ответственности за слова).

Коль решение уже принято, предлагаю список клонов основного ника публиковать не только в специальной ветке, но и под титулом над аватаром. Так будет удобнее тем, для кого важно КТО пишет.