Вход на сайт
Гайдар о ПРО,Косово,Литвиненко..
27.06.07 12:51
в ответ АЛЕКС... 27.06.07 11:34
в последнее время он действительно ведёт себя иногда "странно неадекватно",пока истинные причины ТАКОГО РАЗВОРОТА в его "суждениях" до конца не ясны
------------------------
Еще дочь свою "проталкивает" в политики. Она пытается привлечь в себе внимание разными публичными акциями, на радио Свобода выступала! Обычная мажорная выскочка! А Гайдар заигрывает с властью, чтобы в случае чего "отмазать дочурку", а то все помнят как за акцию лимоновцев в поддержку пенсионеров в приемной президента РФ - они загремели на 5 лет!
------------------------
Еще дочь свою "проталкивает" в политики. Она пытается привлечь в себе внимание разными публичными акциями, на радио Свобода выступала! Обычная мажорная выскочка! А Гайдар заигрывает с властью, чтобы в случае чего "отмазать дочурку", а то все помнят как за акцию лимоновцев в поддержку пенсионеров в приемной президента РФ - они загремели на 5 лет!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
27.06.07 14:41
Да неужели?
Вице-адмирал Тимур Аркадьевич Гайдар, сын известного детского писателя. Он родился в 1926 г. в Архангельске. Закончил Высшее военно-морское училище имени М.В. Фрунзе (1948 г.) и Военно-политическую академию имени В.И. Ленина (1954 г.).
в ответ Всех замочу 27.06.07 09:00
В ответ на:
А ведь Егорушка был из наших, паша его генерал НКВД.
А ведь Егорушка был из наших, паша его генерал НКВД.
Да неужели?
Вице-адмирал Тимур Аркадьевич Гайдар, сын известного детского писателя. Он родился в 1926 г. в Архангельске. Закончил Высшее военно-морское училище имени М.В. Фрунзе (1948 г.) и Военно-политическую академию имени В.И. Ленина (1954 г.).
Легче нести ахинею, чем бревно.
27.06.07 19:39
в ответ АЛЕКС... 25.06.07 17:59
СЛУШАЙ ЭТО что САЙТ ФСБ? Перед всеми модераторами нужно оправдываться. Где та германия ру, когда можно было говорить откровенно и честно. Скроро германия ру захиреет из-за засилия чекистов которые не дают вообще сказать слова. Я не понял че он вмешался, хотя ничего не сказано было плохого. Или дуреет от возможности хоть какой-то власти как мент московском метро поймавший узбека?
28.06.07 09:46
в ответ АЛЕКС... 25.06.07 10:59
В России кого ни ткни из "успешных" политиков и предпринимателей - обязательно упрешься в НКВД-ФСБешную родословную. Минимум - дед или бабка "выводными" состояли. Остальные "успешные": или в бегах или срочно покупают индульгенции.
Вот иуда-гайдарушка и старается остаться в "успешных".
Но слово "проститутка" для него слишком мягкое.
Вот иуда-гайдарушка и старается остаться в "успешных".
Но слово "проститутка" для него слишком мягкое.
28.06.07 10:00
в ответ kunstkammer 28.06.07 09:46
Прошу извинения, что "не в тему", но до того уже надоели все эти "выкрутасы" разных "гайдарушек", что сейчас с великим изумлением сам себя поймал на мысли: только Абсолютная монархия и может вывести Россию в нормальную страну. И Монарха надо звать только со стороны. Может быть просить английскую королеву или другого какого монарха поделиться своими отпрысками. И власть его должна быть действительно - абсолютной.
Плохо это или хорошо - не знаю. Но ведь выводить страну из власти упырей просто необходимо.
То есть начинать надо с того места, с которого и прервали развитие России: с февраля 1917. Вс╦ остальной дальнейшее "развитие" страны (за некоторым исключением) надо просто забыть как кошмарный сон.
Плохо это или хорошо - не знаю. Но ведь выводить страну из власти упырей просто необходимо.
То есть начинать надо с того места, с которого и прервали развитие России: с февраля 1917. Вс╦ остальной дальнейшее "развитие" страны (за некоторым исключением) надо просто забыть как кошмарный сон.
28.06.07 10:23
в ответ kunstkammer 28.06.07 10:00
Не в тему, но не могу удержаться.
kunstkammer,
ну кто может быть лучше чем кто нибуть из германских племён.
Вон и Рюрик, основатель Руси, был германцем. А про Екатерину 2 вообще молчу -
ну кто лучше её был лучшим российским империалистом и просветителем одновременно ?
И при этом она не уничтожила половину населения русского как при империалистах Петре1 и Сталине было!
А главное, после себя оставила тоже созидателей-продолжателей - Павла, Александра. ...
kunstkammer,
ну кто может быть лучше чем кто нибуть из германских племён.
Вон и Рюрик, основатель Руси, был германцем. А про Екатерину 2 вообще молчу -
ну кто лучше её был лучшим российским империалистом и просветителем одновременно ?
И при этом она не уничтожила половину населения русского как при империалистах Петре1 и Сталине было!
А главное, после себя оставила тоже созидателей-продолжателей - Павла, Александра. ...
"Das Ende der Lügen", Sonja Margolina
28.06.07 10:52
только Абсолютная монархия и может вывести Россию в нормальную страну.
----------------------------
Это полный абсурд! В начале 90-х, когда был полный развал - была в России какая-то маргинальная монархическая партия и пропала. Монархия себя полностью дискредитировала в России(в отличие от Англии) после кровавого воскресенья и т.п.
Но ведь выводить страну из власти упырей просто необходимо.
--------------------------
Уважаемый, о чем ты! Сам ты упырь!(судя по автарке)
Путин наш президент и дай бог ему остаться на третий срок!
----------------------------
Это полный абсурд! В начале 90-х, когда был полный развал - была в России какая-то маргинальная монархическая партия и пропала. Монархия себя полностью дискредитировала в России(в отличие от Англии) после кровавого воскресенья и т.п.
Но ведь выводить страну из власти упырей просто необходимо.
--------------------------
Уважаемый, о чем ты! Сам ты упырь!(судя по автарке)

Путин наш президент и дай бог ему остаться на третий срок!

Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
28.06.07 12:28
Да нифига.
Просто раньше он по работе должен был делать вид что враги - "друзья", и прощать им разные "милые шалости".
в ответ АЛЕКС... 25.06.07 10:59
В ответ на:
Мне кажется,что Гайдар многое понял и изменил своё отношение к некоторым Агрессивным суждениям о России.
Можно подумать раньше он ни о чём не догадывался. Белый и пушистый.Мне кажется,что Гайдар многое понял и изменил своё отношение к некоторым Агрессивным суждениям о России.
Да нифига.
Просто раньше он по работе должен был делать вид что враги - "друзья", и прощать им разные "милые шалости".
28.06.07 12:43
Или может через 200? Как с Романовыми?
в ответ kunstkammer 28.06.07 10:00
В ответ на:
что сейчас с великим изумлением сам себя поймал на мысли: только Абсолютная монархия и может вывести Россию в нормальную страну. И Монарха надо звать только со стороны.
И через 5 лет обязательно расстрелять нах, и отобрать у его родственников всё наворованное. На наворованное закупить станков в Германии и Японии централизованно распределив среди предпринимателей согласно выплачиваемым ими налоговым поступлениям.что сейчас с великим изумлением сам себя поймал на мысли: только Абсолютная монархия и может вывести Россию в нормальную страну. И Монарха надо звать только со стороны.
Или может через 200? Как с Романовыми?
28.06.07 13:45
в ответ Vamp007 28.06.07 10:52
Не смею с Вами спорить. Готов и всем приспешникам третий "срок" добавить. Пусть мотают!
А в России чтобы ни делали - вс╦ "калашников" получается. В случае же с т.н. "особым пут╦м" развития страны, видится этот "путь" с четырьмя вышками по периметру.
И прич╦м здесь монархические партии девяностых годов? Вы бы лучше о Зюганове вспомнили, который триумфально выиграл президентские выборы в 96 году и о полной подтасовке результатов Чубайс и Ко. Чубайс, кстати, с гордостью об этом вещал с голубых экранов.
Да при такой "дерьмократии" не то, что монархические партии, боюсь, и сам народ не выживет.
Конечно, проблем с монархией достаточно, но, вспомните историю после свержения царя:
- коммунисты строили социализм: построили культ личности и тоталитаризм.
- "демократы" строили демократию: построили помещичий строй и автолитаризм.
Вам ещ╦ нужны доказательства, что пока на Руси только это и приживается? Народ это знает, готов к этому, поддерживает. И всего другого отвергает и боится.
Только просвещенная, абсолютная монархия подходит Руси и она, в принципе, готова к этому. Недаром, кругом одни "вожди" ,"отцы нации" и сплошные - "незаменимые". От Путина до Лужкова - прямо спасители отечества.
Хотя конечно, по сравнению с Гайдаровско-Чубайсовской стаей, они смотрятся более "пушистыми".
А в России чтобы ни делали - вс╦ "калашников" получается. В случае же с т.н. "особым пут╦м" развития страны, видится этот "путь" с четырьмя вышками по периметру.
И прич╦м здесь монархические партии девяностых годов? Вы бы лучше о Зюганове вспомнили, который триумфально выиграл президентские выборы в 96 году и о полной подтасовке результатов Чубайс и Ко. Чубайс, кстати, с гордостью об этом вещал с голубых экранов.
Да при такой "дерьмократии" не то, что монархические партии, боюсь, и сам народ не выживет.
Конечно, проблем с монархией достаточно, но, вспомните историю после свержения царя:
- коммунисты строили социализм: построили культ личности и тоталитаризм.
- "демократы" строили демократию: построили помещичий строй и автолитаризм.
Вам ещ╦ нужны доказательства, что пока на Руси только это и приживается? Народ это знает, готов к этому, поддерживает. И всего другого отвергает и боится.
Только просвещенная, абсолютная монархия подходит Руси и она, в принципе, готова к этому. Недаром, кругом одни "вожди" ,"отцы нации" и сплошные - "незаменимые". От Путина до Лужкова - прямо спасители отечества.

28.06.07 13:55
Путин - просто нормальный человек, который попал во власть после этого кровавого, вечьно пьяного шута Ельцина. Хороший Путин управленец, или посредственный - непонятно, ясно лишь что точно не плохой, в отличие от ЕБНа.
Лужков - попробуй его сковырни! О его "незаменимости" поют только его прихлебатели и всё. Всем остальным понятно, что градостроительная политика его - тупиковая, и тупик этот уже настал. Нужны принципиально иные решения, которых от него пока не видно.
в ответ kunstkammer 28.06.07 13:45
В ответ на:
Недаром, кругом одни "вожди" ,"отцы нации" и сплошные - "незаменимые". От Путина до Лужкова - прямо спасители отечества.
"Гениально Киса!" (с) 12 стульев.Недаром, кругом одни "вожди" ,"отцы нации" и сплошные - "незаменимые". От Путина до Лужкова - прямо спасители отечества.
Путин - просто нормальный человек, который попал во власть после этого кровавого, вечьно пьяного шута Ельцина. Хороший Путин управленец, или посредственный - непонятно, ясно лишь что точно не плохой, в отличие от ЕБНа.
Лужков - попробуй его сковырни! О его "незаменимости" поют только его прихлебатели и всё. Всем остальным понятно, что градостроительная политика его - тупиковая, и тупик этот уже настал. Нужны принципиально иные решения, которых от него пока не видно.
28.06.07 14:08
в ответ нейромантик 28.06.07 13:55
Если путин - молодца, а все остальные - изверги, так кто ж Лужкова ещ╦ на один термин предложил? Не вяжется вс╦ это.
Опять - дефицит кадров? Нетути умных и честных людей в России? Кроме лужкова, ебстественно.
Добрый царь и злые бояре?
Вот Вам и ещ╦ один аргумент в пользу монархии. Хотя ЕБН е╦ уже сам для себя и последователей построил. Недаром так лелеял и оберегал его Путин.
Смотрите реальнее: "Президент" в России давно уже больше, чем Президент.
Наполеон Бонапарт во Франции хотя бы честно возв╦л себя императором, а эти вс╦ в "демократию" играют с народом.
Опять - дефицит кадров? Нетути умных и честных людей в России? Кроме лужкова, ебстественно.
Добрый царь и злые бояре?
Вот Вам и ещ╦ один аргумент в пользу монархии. Хотя ЕБН е╦ уже сам для себя и последователей построил. Недаром так лелеял и оберегал его Путин.
Смотрите реальнее: "Президент" в России давно уже больше, чем Президент.
Наполеон Бонапарт во Франции хотя бы честно возв╦л себя императором, а эти вс╦ в "демократию" играют с народом.
28.06.07 14:45
в ответ km0 28.06.07 10:23
Матушка Екатерина, даром что из немок, конечно была русской империалисткой. Насчет просветителей - перебор. Ну разве что интеллигентов нарождающихся типа Радищева малость придавила. Тоже просвещение неплохое. Ну да женщина может себя проявить только на фоне мужчин, разве нет? А мужчин она себе подбирала со вкусом, все больше из славян. Так уж получилось, а народу (да и ей, смею предположить) было приятнее.
Но это не в тему.
Что Гайдар не глуп, полагаю, никто не будет спорить.
Ну и почему бы не предположить очевидного: человек действительно думает так, как говорит? Зачем плодить массу ненужных сущностей в виде элементов теории заговора?
Путин, конечно, могуч ("он гоняет стаи туч"), он великий и ужасный, а ФСБ покруче жЫдомасонского заговора опутала своими путинскими путами весь мир. Но ведь Гайдар сам не может не видеть, что происходит в стране и мире.
Когда Гайдар разрушал страну и ее экономику (ну, не он один, конечно, помимо правительства и мы, народ, тоже приложили к этому ручонки), кроме самых отмороженных никто в России не называл его агентом ЦРУ и Моссада. Были советнички те еще, но, по-моему, все глупости правительство Гайдара делало не по заданию заморского резидента, а от чистого сердца.
Но как только человек сказал (даже не сделал!) что-то не в общелиберально-демократически-диссидентски-правозаshitном стиле - тут же подозрения и обвинения: и по заданию, и от страха, и дочку отмазывает и т.д.
Но это не в тему.
Что Гайдар не глуп, полагаю, никто не будет спорить.
Ну и почему бы не предположить очевидного: человек действительно думает так, как говорит? Зачем плодить массу ненужных сущностей в виде элементов теории заговора?
Путин, конечно, могуч ("он гоняет стаи туч"), он великий и ужасный, а ФСБ покруче жЫдомасонского заговора опутала своими путинскими путами весь мир. Но ведь Гайдар сам не может не видеть, что происходит в стране и мире.
Когда Гайдар разрушал страну и ее экономику (ну, не он один, конечно, помимо правительства и мы, народ, тоже приложили к этому ручонки), кроме самых отмороженных никто в России не называл его агентом ЦРУ и Моссада. Были советнички те еще, но, по-моему, все глупости правительство Гайдара делало не по заданию заморского резидента, а от чистого сердца.
Но как только человек сказал (даже не сделал!) что-то не в общелиберально-демократически-диссидентски-правозаshitном стиле - тут же подозрения и обвинения: и по заданию, и от страха, и дочку отмазывает и т.д.
28.06.07 15:14
в ответ Координатор 28.06.07 14:08
не научился еще здесь цитировать.
Научусь.
Там не по теме (ох, не по теме, будет тут от модератора) про Лужкова. Он, на мой взгляд, та еще ж*па в кепке. Но мааасковский народ в большинстве своем его деятельность одобряет, несомненно. И оно надо было, Путину, реальный марш реально несогласных?
И по теме.
А Гайдара - терпеть не могу, что бы он там ни говорил.
Научусь.
Там не по теме (ох, не по теме, будет тут от модератора) про Лужкова. Он, на мой взгляд, та еще ж*па в кепке. Но мааасковский народ в большинстве своем его деятельность одобряет, несомненно. И оно надо было, Путину, реальный марш реально несогласных?
И по теме.
А Гайдара - терпеть не могу, что бы он там ни говорил.