..девушка, прочитайте сначала реплику некоего умника delomana, который с легкостью судит о событиях со слов "борцов за права человека".Ну вот вроде вас..:)Да еще употребляет модное в вашей среде слово - "Совок". Милая, для него это "совок", еще тут для одной преподавательницы из хедера, для вас, наверное, тоже..Употребление этого слова не от очень большого ума, впрочем и не от большой оригинальности. А теперь по существу - 25-летний мальчик, по его словам, не писавший на русском языке, видите ли последние 10 лет, походя выдает оценки историческим событиям. Не знаю, как для вас, а для меня человек, признающийся в своей малограмотности, не может быть серьезным собеседником. Также не рекомендую ссылаться на покойную "совесть всего человечества" - А.Сахарова. Этому все равно, что было сказать, лишь бы похлеще. Классно получается, правда, решения, принимаемые руководством СССР, до сих пор еще не рассекречены, куча оперативных и директивных документов, тоже еще с грифом, а тут гениальный мальчик все сразу понял..:)) В-третьих, вы, милая, с чеченцами, да и с мусульманами, наверняка, не имели близкого общения, иначе бы вашего человеколюбия поубавилось.
Когда запоет азанчи (а не муэдзин!!) в Ганновере, с Markrplatz, то не забудьте платок на голову навертеть..
В-четвертых, родимая, я в твоем нынешнем возрасте вернулся с
радостным сознанием исполненного "интернационального долга". Потом выяснилось, что меня никто туда не посылал..:)

Ваша постановка вопроса сама по себе неверна. Каких чеченцев и на какую свободу нужно отпустить? Как Вы представляете себе структуру чеченского общества? Это не монолит, это 120 тейпов с совершенно разным жизненным укладом, культурным уровнем, даже с неким подобием внутренней коституции, от крупный тейпов типа "ачхой" или "печхой" до мелких с численностью 100-200 человек. Решающее значение также играет и принадлежность к горным (традиционно менее образованным, более бедным и воинственным тейпам) или к равнинным (прямо противоположным). Для членов тейпа почти в любой ситуации главенствующее значение имеет указания старейшин тейпа, а не некие мифические ценности "свободы", "независимости" и т.п. У чеченцев нет и никогда не было национальной идеи. Это не плохо или хорошо, такая особенность этого народа. Бытующее мнение, к сожалению, упрощенный и примитивный евро-американский подход, да и то на уровне газетных писак (серьезные спецы и в США, и в Европе прекрасно знают, о чем идет речь, другое дело, что из-за политической коньюктуры иногда картина несколько искажается). Это так, самые элементарные замечания, которые необходимо брать в счет при глубокомысленных рассуждениях о чеченской проблеме.

Какая нефть?!! Вы знаете уровень добычи нефти при СССР в ЧИАССР? Там уже почти ничего не осталось с 70-ых. Если интересно, могу привести точные цифры. Только спросите, всегда с удовольствем квалифицированно отвечу, как человек, немного в жизни занимавшийся чеченской проблемой. Вот если бы Вы заговорили о том, что в политологии называется "эффектом домино", тогда бы хоть появилась почва для разговора.

БАН за переход на личности.