Deutsch

Гайдар о ПРО,Косово,Литвиненко..

496  1 2 3 все
АЛЕКС... знакомое лицо25.06.07 10:59
25.06.07 10:59 
Последний раз изменено 25.06.07 11:00 (АЛЕКС...)
Е.Гайдар дал большое интервью на радио Эхо Москвы
http://echo.msk.ru/guests/1781/
текст и аудио файлы,имхо,ЭТО нужно именно послушать
..весьма примечательный текст,означает ли это ,что либералы начинают переосмысливать собственную роль в жизни и развитии России?
Мне кажется,что Гайдар многое понял и изменил своё отношение к некоторым Агрессивным суждениям о России.
#1 
ФЭД постоялец25.06.07 11:28
25.06.07 11:28 
в ответ АЛЕКС... 25.06.07 10:59
Что общего между "либерализмом" и "нелиберализмом" в России и проблемами Косово ?
#2 
АЛЕКС... знакомое лицо25.06.07 11:31
25.06.07 11:31 
в ответ ФЭД 25.06.07 11:28
Вы считаете,что "либералы" не формулируют свою позицию по внешней политике по Косово,в частности?
#3 
ФЭД постоялец25.06.07 11:34
25.06.07 11:34 
в ответ АЛЕКС... 25.06.07 11:31, Последний раз изменено 25.06.07 11:34 (ФЭД)
просто проблема Косова не имеет общего с внутре Российскими проблемами либерально-нелиберально.
#4 
АЛЕКС... знакомое лицо25.06.07 11:38
25.06.07 11:38 
в ответ ФЭД 25.06.07 11:34
Гайдар в интервью об этом несколько иначе говорит,послушайте или почитайте. Он связывает возможное "одностороннее" признание Косова с возможными изменениями в Конституции России,что ,имхо,конечно далеко "не факт" и Гайдар здесь ошибается
#5 
ФЭД постоялец25.06.07 11:57
25.06.07 11:57 
в ответ АЛЕКС... 25.06.07 11:38
слушаю. Первый раз слушаю гайдара. По голосу, интонации у меня возникло какоето
отвращение к нему.
Во напугали мужика - намекает что Литвиненко могли и того англичане сами.
#6 
АЛЕКС... знакомое лицо25.06.07 12:04
25.06.07 12:04 
в ответ ФЭД 25.06.07 11:57
вы дальше послушайте,как он слова подбирает,боится ,имхо,он именно СКАЗАТЬ ЛИШНЕЕ
#7 
ФЭД постоялец25.06.07 12:39
25.06.07 12:39 
в ответ АЛЕКС... 25.06.07 12:04
Дослушал. А гайдар то проститутка ( как почти все ШШ), после своей "гибели Империи"
заъявлять:
В ответ на:
мы гораздо более устойчивы в финансовом положении, чем был СССР в 1985-1986 гг., когда действительно западные страны вместе с Саудовской Аравией приложили руку к тому, чтобы создать для нас серьезные экономические проблемы - в краткосрочной перспективе нет.

#8 
АЛЕКС... знакомое лицо25.06.07 12:51
25.06.07 12:51 
в ответ ФЭД 25.06.07 12:39
ну так это же БЫЛО,другой вопрос в том,что раньше он об этом публично не заявлял
#9 
АЛЕКС... знакомое лицо25.06.07 17:05
25.06.07 17:05 
в ответ ФЭД 25.06.07 12:39
http://www.rbcdaily.ru/index3.shtml
Президент Венесуэлы Уго Чавес едет в Россию. Речь пойдет о закупке Венесуэлой оружия. И не только. Не исключено, что в Ростове, где Чавес встретится также с Александром Лукашенко, будет поднят вопрос размещения на южноамериканском континенте российских военных баз и дальнейшего расширения взаимодействия Москвы, Минска и Каракаса.
..ну вот пошли ответы, ко встрече "в верхах",на решимость США ПРОДОЛЖАТЬ разворачивать ракеты двойного назначения в Польше,имхо,и Куба рядом в резерве...Кому это надо?
#10 
golma1 злая мачеха25.06.07 17:54
golma1
25.06.07 17:54 
в ответ АЛЕКС... 25.06.07 17:05
Вы бы хоть своей собственной темы придерживались. Ведь так хотели е╦ открыть.
Ещ╦ одна "политинформация" и будете долго отдыхать от форума.
#11 
АЛЕКС... знакомое лицо25.06.07 17:59
25.06.07 17:59 
в ответ golma1 25.06.07 17:54
так это как раз в развитие темы АНАЛОГИЙ Гайдара,когда Альбац не дала ему продолжать,ведь очевидно,что ВЫЗОВ США обязательно получит ассимметричный ответ,понятно пока,что всё это лиш пиар,но понятно также,что возможность ответа СУЩЕСТВУЕТ,и в итоге Буш просто сократит подлётное время "ракет возмездия". Имхо,его выступление--это предупреждение Западу,что либералы в Российской власти НИЧЕГО НЕ КОНТРОЛИРУЮТ
#12 
  Schloss коренной житель26.06.07 23:20
26.06.07 23:20 
в ответ АЛЕКС... 25.06.07 12:04
В ответ на:
вы дальше послушайте,как он слова подбирает,боится ,имхо,он именно СКАЗАТЬ ЛИШНЕЕ

Послушал...
Если мне не изменяет память, Егор Тимурович и сам чем то отравился,... года с пол тому... И помню, аккурат после того, как его откачали, с ним и произошла эта странная метаморфоза...
Что до его разоблачений, то это, как бы, секрет полишинеля... Любой человек, в здравом уме сумеет сопоставить факты даже по газетным вырезкам... Причем, вместо "британское" правосудие, можно подставить по вкусу и любое другое, начиная от "басманного", заканчивая следственной комиссией Конгресса.... Как говорит Познер: вот такие времена...
#13 
Всех замочу прохожий27.06.07 09:00
Всех замочу
27.06.07 09:00 
в ответ Schloss 26.06.07 23:20, Последний раз изменено 27.06.07 09:03 (Всех замочу)
Егор умный, он понял - с нами шутки плохи !
А ведь Егорушка был из наших, паша его генерал НКВД. И так опуститься !
Мы потомки Шариковых и Швондеров простосейчам можем по другому называться, но суть наша таже, большевистская - всех мочить, словом и делом
#14 
golma1 злая мачеха27.06.07 09:05
golma1
27.06.07 09:05 
в ответ Всех замочу 27.06.07 09:00
Обход БАНа. ban
#15 
Vamp007 постоялец27.06.07 09:39
Vamp007
27.06.07 09:39 
в ответ АЛЕКС... 25.06.07 10:59
Е.Гайдар дал большое интервью на радио Эхо Москвы
-----------------------------
А кто такой сейчас Гайдар? Никто! Ноль без палки! Его место на нарах с Ходорковским!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
#16 
АЛЕКС... знакомое лицо27.06.07 09:49
27.06.07 09:49 
в ответ Vamp007 27.06.07 09:39
ОФИЦИАЛЬНО -- никто,раньше он "был " человеком Чубайса в команде "реформаторов"-компрадоров
#17 
Vamp007 постоялец27.06.07 10:02
Vamp007
27.06.07 10:02 
в ответ ФЭД 25.06.07 12:39
Дослушал. А гайдар то проститутка
------------------
А куда ему деваться! У ФСБ на него компры о злоупотреблениях и хищениях, когда он был при власти! А здоровье у него плохое, на нарах долго не протянет! Лучше протянуть руки, чем ноги! Да, в в своего деда Гайдар не пошел, тем более ему есть что терять!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
#18 
АЛЕКС... знакомое лицо27.06.07 10:17
27.06.07 10:17 
в ответ Vamp007 27.06.07 10:02
кому он нужен? у него ничего нет
#19 
Vamp007 постоялец27.06.07 11:29
Vamp007
27.06.07 11:29 
в ответ АЛЕКС... 27.06.07 10:17
кому он нужен?
-----------------------------------
В целях пропаганды для ФСБ - типа оппозиционер, а говорит что не все так плохо в РФ, как говорят Каспаров и К.
у него ничего нет
--------------------
Конечно нет! Все кто был при власти - у них ничего нет! Все альтруисты!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
#20 
АЛЕКС... знакомое лицо27.06.07 11:34
27.06.07 11:34 
в ответ Vamp007 27.06.07 11:29
я не слышал о крупном личном состоянии Е.Гайдара,в последнее время он действительно ведёт себя иногда "странно неадекватно",пока истинные причины ТАКОГО РАЗВОРОТА в его "суждениях" до конца не ясны
#21 
Vamp007 постоялец27.06.07 12:51
Vamp007
27.06.07 12:51 
в ответ АЛЕКС... 27.06.07 11:34
в последнее время он действительно ведёт себя иногда "странно неадекватно",пока истинные причины ТАКОГО РАЗВОРОТА в его "суждениях" до конца не ясны
------------------------
Еще дочь свою "проталкивает" в политики. Она пытается привлечь в себе внимание разными публичными акциями, на радио Свобода выступала! Обычная мажорная выскочка! А Гайдар заигрывает с властью, чтобы в случае чего "отмазать дочурку", а то все помнят как за акцию лимоновцев в поддержку пенсионеров в приемной президента РФ - они загремели на 5 лет!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
#22 
Стёпа старожил27.06.07 14:41
27.06.07 14:41 
в ответ Всех замочу 27.06.07 09:00
В ответ на:
А ведь Егорушка был из наших, паша его генерал НКВД.

Да неужели?
Вице-адмирал Тимур Аркадьевич Гайдар, сын известного детского писателя. Он родился в 1926 г. в Архангельске. Закончил Высшее военно-морское училище имени М.В. Фрунзе (1948 г.) и Военно-политическую академию имени В.И. Ленина (1954 г.).
Легче нести ахинею, чем бревно.
#23 
ШШмель постоялец27.06.07 19:39
ШШмель
27.06.07 19:39 
в ответ АЛЕКС... 25.06.07 17:59
СЛУШАЙ ЭТО что САЙТ ФСБ? Перед всеми модераторами нужно оправдываться. Где та германия ру, когда можно было говорить откровенно и честно. Скроро германия ру захиреет из-за засилия чекистов которые не дают вообще сказать слова. Я не понял че он вмешался, хотя ничего не сказано было плохого. Или дуреет от возможности хоть какой-то власти как мент московском метро поймавший узбека?
#24 
golma1 злая мачеха27.06.07 20:08
golma1
27.06.07 20:08 
в ответ ШШмель 27.06.07 19:39
Обсуждение модерирования. ban
#25 
kunstkammer постоялец28.06.07 09:46
28.06.07 09:46 
в ответ АЛЕКС... 25.06.07 10:59
В России кого ни ткни из "успешных" политиков и предпринимателей - обязательно упрешься в НКВД-ФСБешную родословную. Минимум - дед или бабка "выводными" состояли. Остальные "успешные": или в бегах или срочно покупают индульгенции.
Вот иуда-гайдарушка и старается остаться в "успешных".
Но слово "проститутка" для него слишком мягкое.
#26 
kunstkammer постоялец28.06.07 10:00
28.06.07 10:00 
в ответ kunstkammer 28.06.07 09:46
Прошу извинения, что "не в тему", но до того уже надоели все эти "выкрутасы" разных "гайдарушек", что сейчас с великим изумлением сам себя поймал на мысли: только Абсолютная монархия и может вывести Россию в нормальную страну. И Монарха надо звать только со стороны. Может быть просить английскую королеву или другого какого монарха поделиться своими отпрысками. И власть его должна быть действительно - абсолютной.
Плохо это или хорошо - не знаю. Но ведь выводить страну из власти упырей просто необходимо.
То есть начинать надо с того места, с которого и прервали развитие России: с февраля 1917. Вс╦ остальной дальнейшее "развитие" страны (за некоторым исключением) надо просто забыть как кошмарный сон.
#27 
km0 завсегдатай28.06.07 10:23
km0
28.06.07 10:23 
в ответ kunstkammer 28.06.07 10:00
Не в тему, но не могу удержаться.
kunstkammer,
ну кто может быть лучше чем кто нибуть из германских племён.
Вон и Рюрик, основатель Руси, был германцем. А про Екатерину 2 вообще молчу -
ну кто лучше её был лучшим российским империалистом и просветителем одновременно ?
И при этом она не уничтожила половину населения русского как при империалистах Петре1 и Сталине было!
А главное, после себя оставила тоже созидателей-продолжателей - Павла, Александра. ...
"Das Ende der Lügen", Sonja Margolina
#28 
Vamp007 постоялец28.06.07 10:52
Vamp007
28.06.07 10:52 
в ответ kunstkammer 28.06.07 10:00, Последний раз изменено 28.06.07 11:10 (Vamp007)
только Абсолютная монархия и может вывести Россию в нормальную страну.
----------------------------
Это полный абсурд! В начале 90-х, когда был полный развал - была в России какая-то маргинальная монархическая партия и пропала. Монархия себя полностью дискредитировала в России(в отличие от Англии) после кровавого воскресенья и т.п.
Но ведь выводить страну из власти упырей просто необходимо.
--------------------------
Уважаемый, о чем ты! Сам ты упырь!(судя по автарке)
Путин наш президент и дай бог ему остаться на третий срок!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
#29 
нейромантик местный житель28.06.07 12:28
нейромантик
28.06.07 12:28 
в ответ АЛЕКС... 25.06.07 10:59
В ответ на:
Мне кажется,что Гайдар многое понял и изменил своё отношение к некоторым Агрессивным суждениям о России.
Можно подумать раньше он ни о чём не догадывался. Белый и пушистый.
Да нифига.
Просто раньше он по работе должен был делать вид что враги - "друзья", и прощать им разные "милые шалости".
#30 
АЛЕКС... знакомое лицо28.06.07 12:37
28.06.07 12:37 
в ответ Vamp007 28.06.07 10:52
имхо,под "жаждой монархии" скрывается жажда твёрдой "концепции развития" России. Многие в России начинают ощущать нынешний ТРЕНД,имхо,и у Гайдара в этой беседе наблюдаются эти проявления..........))))
#31 
нейромантик местный житель28.06.07 12:43
нейромантик
28.06.07 12:43 
в ответ kunstkammer 28.06.07 10:00
В ответ на:
что сейчас с великим изумлением сам себя поймал на мысли: только Абсолютная монархия и может вывести Россию в нормальную страну. И Монарха надо звать только со стороны.
И через 5 лет обязательно расстрелять нах, и отобрать у его родственников всё наворованное. На наворованное закупить станков в Германии и Японии централизованно распределив среди предпринимателей согласно выплачиваемым ими налоговым поступлениям.
Или может через 200? Как с Романовыми?
#32 
golma1 злая мачеха28.06.07 12:44
golma1
28.06.07 12:44 
в ответ Vamp007 28.06.07 10:52
Переход на личности. ban
#33 
Altwad патриот28.06.07 12:59
Altwad
28.06.07 12:59 
в ответ Vamp007 28.06.07 10:52
В ответ на:
Путин наш президент и дай бог ему остаться на третий срок!

Зачем вы поминаете бога всуе?
На Руси всегда был один бог, который даже митрополитов назначал, вот он себя сам и назначит
#34 
kunstkammer постоялец28.06.07 13:45
28.06.07 13:45 
в ответ Vamp007 28.06.07 10:52
Не смею с Вами спорить. Готов и всем приспешникам третий "срок" добавить. Пусть мотают!
А в России чтобы ни делали - вс╦ "калашников" получается. В случае же с т.н. "особым пут╦м" развития страны, видится этот "путь" с четырьмя вышками по периметру.
И прич╦м здесь монархические партии девяностых годов? Вы бы лучше о Зюганове вспомнили, который триумфально выиграл президентские выборы в 96 году и о полной подтасовке результатов Чубайс и Ко. Чубайс, кстати, с гордостью об этом вещал с голубых экранов.
Да при такой "дерьмократии" не то, что монархические партии, боюсь, и сам народ не выживет.
Конечно, проблем с монархией достаточно, но, вспомните историю после свержения царя:
- коммунисты строили социализм: построили культ личности и тоталитаризм.
- "демократы" строили демократию: построили помещичий строй и автолитаризм.
Вам ещ╦ нужны доказательства, что пока на Руси только это и приживается? Народ это знает, готов к этому, поддерживает. И всего другого отвергает и боится.
Только просвещенная, абсолютная монархия подходит Руси и она, в принципе, готова к этому. Недаром, кругом одни "вожди" ,"отцы нации" и сплошные - "незаменимые". От Путина до Лужкова - прямо спасители отечества. Хотя конечно, по сравнению с Гайдаровско-Чубайсовской стаей, они смотрятся более "пушистыми".
#35 
нейромантик местный житель28.06.07 13:55
нейромантик
28.06.07 13:55 
в ответ kunstkammer 28.06.07 13:45
В ответ на:
Недаром, кругом одни "вожди" ,"отцы нации" и сплошные - "незаменимые". От Путина до Лужкова - прямо спасители отечества.
"Гениально Киса!" (с) 12 стульев.
Путин - просто нормальный человек, который попал во власть после этого кровавого, вечьно пьяного шута Ельцина. Хороший Путин управленец, или посредственный - непонятно, ясно лишь что точно не плохой, в отличие от ЕБНа.
Лужков - попробуй его сковырни! О его "незаменимости" поют только его прихлебатели и всё. Всем остальным понятно, что градостроительная политика его - тупиковая, и тупик этот уже настал. Нужны принципиально иные решения, которых от него пока не видно.
#36 
Координатор гость28.06.07 14:08
28.06.07 14:08 
в ответ нейромантик 28.06.07 13:55
Если путин - молодца, а все остальные - изверги, так кто ж Лужкова ещ╦ на один термин предложил? Не вяжется вс╦ это.
Опять - дефицит кадров? Нетути умных и честных людей в России? Кроме лужкова, ебстественно.
Добрый царь и злые бояре?
Вот Вам и ещ╦ один аргумент в пользу монархии. Хотя ЕБН е╦ уже сам для себя и последователей построил. Недаром так лелеял и оберегал его Путин.
Смотрите реальнее: "Президент" в России давно уже больше, чем Президент.
Наполеон Бонапарт во Франции хотя бы честно возв╦л себя императором, а эти вс╦ в "демократию" играют с народом.
#37 
обыватель прохожий28.06.07 14:45
обыватель
28.06.07 14:45 
в ответ km0 28.06.07 10:23
Матушка Екатерина, даром что из немок, конечно была русской империалисткой. Насчет просветителей - перебор. Ну разве что интеллигентов нарождающихся типа Радищева малость придавила. Тоже просвещение неплохое. Ну да женщина может себя проявить только на фоне мужчин, разве нет? А мужчин она себе подбирала со вкусом, все больше из славян. Так уж получилось, а народу (да и ей, смею предположить) было приятнее.
Но это не в тему.
Что Гайдар не глуп, полагаю, никто не будет спорить.
Ну и почему бы не предположить очевидного: человек действительно думает так, как говорит? Зачем плодить массу ненужных сущностей в виде элементов теории заговора?
Путин, конечно, могуч ("он гоняет стаи туч"), он великий и ужасный, а ФСБ покруче жЫдомасонского заговора опутала своими путинскими путами весь мир. Но ведь Гайдар сам не может не видеть, что происходит в стране и мире.
Когда Гайдар разрушал страну и ее экономику (ну, не он один, конечно, помимо правительства и мы, народ, тоже приложили к этому ручонки), кроме самых отмороженных никто в России не называл его агентом ЦРУ и Моссада. Были советнички те еще, но, по-моему, все глупости правительство Гайдара делало не по заданию заморского резидента, а от чистого сердца.
Но как только человек сказал (даже не сделал!) что-то не в общелиберально-демократически-диссидентски-правозаshitном стиле - тут же подозрения и обвинения: и по заданию, и от страха, и дочку отмазывает и т.д.
#38 
АЛЕКС... знакомое лицо28.06.07 14:52
28.06.07 14:52 
в ответ обыватель 28.06.07 14:45
да уж ладно уж,а сколько тогда вокруг Гайдара "крутилось" советников "оттуда"....имхо,Гайдар устал "врать" против УЖЕ ОЧЕВИДНОГО,ждём,когда он поведает и про "контрзаговор"..........))))
#39 
обыватель прохожий28.06.07 15:14
обыватель
28.06.07 15:14 
в ответ Координатор 28.06.07 14:08
не научился еще здесь цитировать.
Научусь.
Там не по теме (ох, не по теме, будет тут от модератора) про Лужкова. Он, на мой взгляд, та еще ж*па в кепке. Но мааасковский народ в большинстве своем его деятельность одобряет, несомненно. И оно надо было, Путину, реальный марш реально несогласных?
И по теме.
А Гайдара - терпеть не могу, что бы он там ни говорил.
#40 
нейромантик местный житель28.06.07 15:56
нейромантик
28.06.07 15:56 
в ответ Координатор 28.06.07 14:08
В ответ на:
Добрый царь и злые бояре?
Ага. И стоит начать "царю" ковырять "бояр", хай поднимается на весь мир. Даже Мишико подвывать начинает.
Вроде какая кому разница - выборные губернаторы или назначаемые? Но-нет! Всем есть дело. Назначил нового уполномоченного по правам человека - "ФФФсё! Капец демократии!"
А Лужкова лет пять тому назад надо было снимать. Всё что он мог - полезного сделал. Дальше - только вред. Одна только национальная политика московских властей многого стоит!!!
#41 
Leo_lisard финансист28.06.07 23:31
Leo_lisard
28.06.07 23:31 
в ответ Altwad 28.06.07 12:59
В ответ на:
На Руси всегда был один бог, который даже митрополитов назначал, вот он себя сам и назначит

Да и полно, уж вправду ли я на Руси?
От земного нас бога Господь упаси!
Нам Писанием велено строго
Признавать лишь небесного Бога!
А.К.Толстой
Früher an Später denken!
#42 
kunstkammer постоялец29.06.07 00:00
29.06.07 00:00 
в ответ обыватель 28.06.07 15:14
В ответ на:
А Гайдара - терпеть не могу, что бы он там ни говорил.


#43 
1 2 3 все