Вход на сайт
"Западная" финансовая система на грани кризиса.
01.07.07 00:13
в ответ АЛЕКС... 30.06.07 23:55
А теперь учись читать
Золотовалютные резервы Российской Федерации
(млрд. долларов США)
Начиная с 1 января 2006 года монетарное золото оценивается по текущим котировкам Банка России.До этого использовалась фиксированная цена в 300 долларов США за одну тройскую унцию
Золотовалютные резервы Российской Федерации
(млрд. долларов США)
Начиная с 1 января 2006 года монетарное золото оценивается по текущим котировкам Банка России.До этого использовалась фиксированная цена в 300 долларов США за одну тройскую унцию
01.07.07 00:20
в ответ Altwad 01.07.07 00:17
01.07.07 20:02
в ответ Mood 01.07.07 02:03
ВАШИНГТОН, 1 июл - РИА Новости, Аркадий Орлов. Бывший советник президента США Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, известный своей критикой России, не одобряет решение Джорджа Буша принять Владимира Путина в имении своей семьи в ***.
"Русские воспользовались войной в Ираке и имеют сейчас гораздо больше влияния (в мире). Они знают, что мы в них нуждаемся, - заявил Бжезинский в воскресенье в эфире телекомпании Си-эн-эн. - Мы игнорируем то, что они (русские) делают с нами".
"Принимать Путина в этом контексте нелепо - внешняя политика не делается межличностной театральностью или прогулками на лодке на курорте. Она требует серьезных переговоров и понимания вопросов, по некоторым из которых мы соглашаемся и по части из которых у нас есть разногласия. *** не является местом для этого", - считает политик.
...кого он критикует? дж.БУША? младшего или старшего? Я думаю,что Россия не должна закрывать дверь перед США и загонять в угол Мощнейшую Военную державу в связи с её системными финансовыми проблемами...
"Русские воспользовались войной в Ираке и имеют сейчас гораздо больше влияния (в мире). Они знают, что мы в них нуждаемся, - заявил Бжезинский в воскресенье в эфире телекомпании Си-эн-эн. - Мы игнорируем то, что они (русские) делают с нами".
"Принимать Путина в этом контексте нелепо - внешняя политика не делается межличностной театральностью или прогулками на лодке на курорте. Она требует серьезных переговоров и понимания вопросов, по некоторым из которых мы соглашаемся и по части из которых у нас есть разногласия. *** не является местом для этого", - считает политик.
...кого он критикует? дж.БУША? младшего или старшего? Я думаю,что Россия не должна закрывать дверь перед США и загонять в угол Мощнейшую Военную державу в связи с её системными финансовыми проблемами...
02.07.07 21:28
в ответ АЛЕКС... 01.07.07 20:02
интересно в этом плане рассмотрен визит Чавеса в Россию...имхо,процесс выхода из "доларового" влияния набирает силу в ЮЖ.Америке
http://business.km.ru/magazin/view.asp?id=0A7EB008B836448E89B2C0175ED345C0
Уго Чавес приехал хоронить доллар?
http://business.km.ru/magazin/view.asp?id=0A7EB008B836448E89B2C0175ED345C0
Уго Чавес приехал хоронить доллар?
02.07.07 21:49
в ответ АЛЕКС... 02.07.07 21:28
Интересную, на первый взгляд, тему Вы тут поднимаете... и несмотря на то, что это вс╦ жуто смахивает на дешевую сенсацию в духе желтой прессы... я не хотел вступать с Вами в дискуссию без подготовки... думал, как будет время, пробегусь по привед╦нным Вами ссылочкам, перечитаю приводимые умные цифры и буквы... Но... после цитирования такой "околоэкономичекой" статеечки... Вдумайтесь сами, ч╦ пишут те, на кого Вы ссылаетесь:
"...Если будет создана новая валютная зона в Южной Америке, с собственной валютой, которую пока условно называют ╚боливар╩, то дело не только в том, что колоссальное количество долларов уйдет из региона на рынки США и увеличит там инфляцию..."
С каких делов? Вы механизм упомянутого явления хоть сколько-нибудь представляете?
А это ваще хит:
"...такие знания позволяют США не только качественно манипулировать рынками в своих интересах, но и получать некоторые дополнительные резервы, которые могут быть направлены на различные цели. Например, на захват контроля над финансами отдельных стран, как это произошло в России в конце 80-х v начале 90-х годов прошлого века..."


А мы то думали... что %$&омасонский заговор - это вымысел...
Ан нет, нашлись на портале КМ.РУ честные журналисты, пишущие голую правду

"...Если будет создана новая валютная зона в Южной Америке, с собственной валютой, которую пока условно называют ╚боливар╩, то дело не только в том, что колоссальное количество долларов уйдет из региона на рынки США и увеличит там инфляцию..."
С каких делов? Вы механизм упомянутого явления хоть сколько-нибудь представляете?

А это ваще хит:
"...такие знания позволяют США не только качественно манипулировать рынками в своих интересах, но и получать некоторые дополнительные резервы, которые могут быть направлены на различные цели. Например, на захват контроля над финансами отдельных стран, как это произошло в России в конце 80-х v начале 90-х годов прошлого века..."


А мы то думали... что %$&омасонский заговор - это вымысел...



03.07.07 11:41
в ответ Essener 02.07.07 21:49
Когда приходится выбирать между плохим и худшим, выбирают обычно... шахматной доской по голове.
Крах Парижской валютно-финансовой системы 1867-1918 - Первая Мировая
Крах Генуэзской валютно-финансовой системы 1922-1940 - Вторая Мировая
Крах Бреттон-Вудской валютно-финансовой системы 1944-1973 - вспышка серии посреднических и гражданских войн по всему миру - Индо-Пакистанская война, война Йом Кипура (нефтяной кризис), спонсированные гражданские войны в Эфиопии, Анголе, Ливане и Мозамбике, выйны Камбодже, Чили, Никарагуа, Иранская революция, Ирано-Иракская война, Советско-Афганская война и пр. и пр. и пр.
Крах Ямайской валютно-финансовой системы 1976-2009(?) - Третья Мировая?
В общем, по-моему, не надо искать экономического выхода там, где его нет. При достижении имманентными противоречиями системы критического уровня, единственный способ от них избавиться - сломать систему. А для ломки мировых систем за последние 8000 лет придумали пока только один метод - мировую войну.
Крах Парижской валютно-финансовой системы 1867-1918 - Первая Мировая
Крах Генуэзской валютно-финансовой системы 1922-1940 - Вторая Мировая
Крах Бреттон-Вудской валютно-финансовой системы 1944-1973 - вспышка серии посреднических и гражданских войн по всему миру - Индо-Пакистанская война, война Йом Кипура (нефтяной кризис), спонсированные гражданские войны в Эфиопии, Анголе, Ливане и Мозамбике, выйны Камбодже, Чили, Никарагуа, Иранская революция, Ирано-Иракская война, Советско-Афганская война и пр. и пр. и пр.
Крах Ямайской валютно-финансовой системы 1976-2009(?) - Третья Мировая?
В общем, по-моему, не надо искать экономического выхода там, где его нет. При достижении имманентными противоречиями системы критического уровня, единственный способ от них избавиться - сломать систему. А для ломки мировых систем за последние 8000 лет придумали пока только один метод - мировую войну.
03.07.07 12:39
Вобщем почитал я вашу дискуссию... Был недавно в россии и на Украине... жратвы - хоть завались. Любая. Про Москву вообще молчу... гипремаркеты огромные. Большинство товаров отечественного производтсва. Все вкусно. В сфере фастфуда тоже достойная конкуренция есть американским макдонельдсам... На украине есть такие "Пузатая Хата" например... В россии - елки - палки. я ел! сам! после нее я в макдональдс там ниногой как там вкусна было. И ресторанчики что нада и колбасы и мороженное о чего только нет. Рынок огромный. Он все схавает. В финансовом плане Российская экономика растет как никакая другая. И все тама ОК.
03.07.07 14:19
в ответ Essener 02.07.07 21:49
Сергей Егишянц про "прибыли" финкапа
если сравнить норму этой прибыли с нормой прибыли корпораций "Путин и Ко", "Чавес и Ко", "Ахмадинеджад и Ко" и даже (косвенно, в силу раздувания кредитно-обусловленного вторичного спроса) "КПК и Ко", то первая выглядит весьма скромно на фоне вторых. В том-то и особенность нынешнего момента: эмиссионный доход после прохождения по всей цепочке начал приносить всё больший навар тем, кому он явно не предназначался - так что даже контролирующим весь оборот глобальным банкам достаётся всё меньшая часть ими же выпеченного пирога. Помимо того, что это просто обидно (да и абсурдно - зачем ПП таскать каштаны из огня для других?), это ещё и опасно - все эти "...и Ко" зримо "наглеют", так что если их не приструнить, то можно вообще без ничего остаться. Есть над чем задуматься...
Вот тут и суть нарастания "непониманий" в нынешнем мире, насос перестал "качать" только в сторону США, соответственно меньше и приходится "РАСПРЕДЕЛЯТЬ" в обмен за "атлантическое единство" золотого миллиарда
если сравнить норму этой прибыли с нормой прибыли корпораций "Путин и Ко", "Чавес и Ко", "Ахмадинеджад и Ко" и даже (косвенно, в силу раздувания кредитно-обусловленного вторичного спроса) "КПК и Ко", то первая выглядит весьма скромно на фоне вторых. В том-то и особенность нынешнего момента: эмиссионный доход после прохождения по всей цепочке начал приносить всё больший навар тем, кому он явно не предназначался - так что даже контролирующим весь оборот глобальным банкам достаётся всё меньшая часть ими же выпеченного пирога. Помимо того, что это просто обидно (да и абсурдно - зачем ПП таскать каштаны из огня для других?), это ещё и опасно - все эти "...и Ко" зримо "наглеют", так что если их не приструнить, то можно вообще без ничего остаться. Есть над чем задуматься...
Вот тут и суть нарастания "непониманий" в нынешнем мире, насос перестал "качать" только в сторону США, соответственно меньше и приходится "РАСПРЕДЕЛЯТЬ" в обмен за "атлантическое единство" золотого миллиарда
03.07.07 16:32
Угу... аж две... за восемь тысяч лет... Не густо
...... А до этих войн, стало быть, вот как начали.... так все восемь тысяч и....
Что есть "мировая система", Алекс?...
в ответ АЛЕКС... 03.07.07 11:41
В ответ на:
А для ломки мировых систем за последние 8000 лет придумали пока только один метод - мировую войну.
А для ломки мировых систем за последние 8000 лет придумали пока только один метод - мировую войну.
Угу... аж две... за восемь тысяч лет... Не густо


Что есть "мировая система", Алекс?...