Deutsch

Шоу: Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить

883  1 2 3 4 5 6 все
  Бурлакова Фрося завсегдатай22.06.07 16:12
22.06.07 16:12 
Ленина решили захоронить, но КПРФ решило напоследок устроить предвыборное шоу _ прощание с Ильичем и провезти его мумифицированное тело по городам и весям. Это уж слишком, неужели этот человек, при всей неоднозначности личности не заслуживает погребения по христиански, хотя вряд ли его тело будут отпевать в церкви, после того, что он с нею сделал. Но все-же, возить его по стране, это , по-моему просто кощуственно.http://news.mail.ru/politics/1363632/
#1 
Satrap & Co.GmbH свой человек22.06.07 16:20
Satrap & Co.GmbH
22.06.07 16:20 
в ответ Бурлакова Фрося 22.06.07 16:12
Хи, да там от Ульянова уже ничего и не осталось. Может разве что кости. Все остальное воск, краска и формальдегид.
С другой стороны, церквовь же хранит всякие там мощи, их даже перевозят на поклонение из ондого храма или города, государства в другое. Поченму же коммунистом нельзя поклониться своим " святым мощам". Хотя, если честно, не верю я в это. Наверное простые слухи.
#2 
  ALSEID коренной житель22.06.07 16:32
22.06.07 16:32 
в ответ Бурлакова Фрося 22.06.07 16:12
В ответ на:
Ленина решили захоронить

Давно пора это уродство убрать. Довелось дважды посетить. Но Путин на это не решится.
В ответ на:
Но все-же, возить его по стране, это , по-моему просто кощуственно

Вот что мне в Вас нравится Фрося, так это человеколюбие. Пусть возят, может какой нить браток из новых захочет мовзолей у себя в огроде построить. Ведь это же бизнес потрясный.
#3 
  ALSEID коренной житель22.06.07 16:33
22.06.07 16:33 
в ответ Satrap & Co.GmbH 22.06.07 16:20
В ответ на:
Все остальное воск, краска и формальдегид.

Главное силуэт сохранить.
#4 
Участник коренной житель22.06.07 18:21
Участник
22.06.07 18:21 
в ответ Бурлакова Фрося 22.06.07 16:12, Последний раз изменено 22.06.07 18:22 (Участник)
В ответ на:
Ленина решили захоронить

А я против. Столько лежал, пусть ещё лежит. Как-никак достопримечательность, результат уникальной технологии. Таких во всём мире - раз, два и обчёлся. И такую работу в землю закапывать В 1924 году надо было его закопать. А раз уж сделали мумию, пусть мумией и останется.
#5 
АЛЕКС... постоялец22.06.07 19:22
22.06.07 19:22 
в ответ Бурлакова Фрося 22.06.07 16:12
КПРФ это уже опровергло,обычный предвыборный пиар.не обращайте внимания...Нахождение там тела Ленина не является для большинства уже никаким символом,мы знаем -кто он был,понимаем значение и последствия его деятельности,имхо,лет через 10-20 его спокойно перезахоронят по христиански
#6 
Leon93 постоялец22.06.07 19:28
Leon93
22.06.07 19:28 
в ответ Бурлакова Фрося 22.06.07 16:12, Последний раз изменено 22.06.07 19:29 (Leon93)
В ответ на:
Это уж слишком, неужели этот человек, при всей неоднозначности личности не заслуживает погребения по христиански,

Конечно нет.
Во-первых он был евреем, а во-вторых символом прошедшей революции. его настоящий образ только начинает всплывать на интернете в запрещенных ранее изданиях ( например его желание уничтожить 9/10 русских), а в умах престарелых коммунистов он такой же как в кино, добрый, умный, подбрасывающий маленькую девочку на руках...
Пусть уж лучше лежит. КАк напоминание о том до какого масштаба может врать государство.
#7 
Пикуль патриот22.06.07 20:08
Пикуль
22.06.07 20:08 
в ответ ALSEID 22.06.07 16:32
Давно пора это уродство убрать. Довелось дважды посетить.
зачем же второй раз надо было посещать? для закрепления пройденного материала? или первый раз вам ильич так понравился?
майнер майнунг нах...
#8 
Пикуль патриот22.06.07 20:10
Пикуль
22.06.07 20:10 
в ответ Участник 22.06.07 18:21
А я против. Столько лежал, пусть ещё лежит.
хоронить надобно умерших человеков, а не пялится на них как на шницель в мясной лавке...
майнер майнунг нах...
#9 
Пикуль патриот22.06.07 20:15
Пикуль
22.06.07 20:15 
в ответ Leon93 22.06.07 19:28
В ответ на:
Это уж слишком, неужели этот человек, при всей неоднозначности личности не заслуживает погребения по христиански,
Конечно нет.

ну что же его теперь на помойку выкинуть? что мешает похоронить останки по тем же еврейским законам... если он им являлся... пора заканчивать этот цирк... подивились - пора и меру знать... отдайте останки земле... ёмоё...
майнер майнунг нах...
#10 
Satrap & Co.GmbH свой человек22.06.07 20:43
Satrap & Co.GmbH
22.06.07 20:43 
в ответ Leon93 22.06.07 19:28, Последний раз изменено 22.06.07 20:45 (Satrap & Co.GmbH)
В ответ на:
Во-первых он был евреем

А откуда такие сведенья? Учитель гимназии Ульянов - еврей? Или же бывшая фрейлина - еврейка? ´Вы считаете это было в возможно в царской России, да еще и не за чертой оседлости? Или просто потому что картавил? Тоже просто сплетни и слухи.
#11 
Leon93 постоялец22.06.07 21:07
Leon93
22.06.07 21:07 
в ответ Satrap & Co.GmbH 22.06.07 20:43, Последний раз изменено 22.06.07 21:19 (Leon93)
Его мамиле-( девичья фамилия Бланк если не ошибаюсь) была дочерью еврейских родителей. Т.е еврейкой. Правда родители были крещеные( как например Березовский теперь), что по законам того времени давало сразу же свободу передвижения по всей России. И,кстати если не ошибаюсь , черта оседласти и пр. ограничения против религиозных евреев были введены в России уже после рождения Ленина. КАжется в 1874-м году.( тут я не помню точно)
Ну а раз мать еврейка- то и сын тоже .
Среди правительства того времени, кстати, других и небыло почти.

#12 
Satrap & Co.GmbH свой человек22.06.07 21:16
Satrap & Co.GmbH
22.06.07 21:16 
в ответ Leon93 22.06.07 21:07, Последний раз изменено 22.06.07 21:23 (Satrap & Co.GmbH)
В ответ на:
Среди правительства того времени, кстати, других и небыло почти.

Это как же? А т.н. " еврейский вопрос", запрет для евреев выезжать за черту осёдлости, казацкие погромы??? Что-то вы путаете.
Или вы господина Витте имели ввиду? Так он из немцев был.
Бланк - так же может быть и немецкой фамилией, что вполне вероятней. Ну, или из " выкрестов" семья была , что означает - приняли православие или христианство. Мать же его вроде фрейлиной при дворе была - евреев туда недопускали.
#13 
Leon93 постоялец22.06.07 21:22
Leon93
22.06.07 21:22 
в ответ Satrap & Co.GmbH 22.06.07 21:16, Последний раз изменено 22.06.07 21:24 (Leon93)
В ответ на:
А т.н. " еврейский вопрос", запрет для евреев выезжать за черту осёдлости, казацкие погромы???

Какие погромы? История так называемых погромов прекрассно исследована в работе полу-еврея Солженицина "200 лет вместе".
Или вы казаками нынешних украинцев называете? В России никаких погромов небыло.
Крещеный или нет- значения не имеет. Вероисповедание не меняет национальности. Если китаец- крещеный, то он китайцем остается.
#14 
golma1 злая мачеха22.06.07 21:24
golma1
22.06.07 21:24 
в ответ Leon93 22.06.07 21:22
Не надоело?
ban
#15 
Satrap & Co.GmbH свой человек22.06.07 21:31
Satrap & Co.GmbH
22.06.07 21:31 
в ответ Leon93 22.06.07 21:22
В ответ на:
В России никаких погромов небыло.

Смотря где у вас начинается Россия. Если рассматривать как Российскую империю целиком, куда входила Украина и Польша и Белоруссия, то были погромы на юге страны , там где евреям разрешенно было жить.
Вы никогда не задумывались, почему среди господ революционеров было так много выходцев из тех самых Местечек? Да потому что Империю терзали тогда две огромные проблемы, которые правительство и государь не смогли толком решить : 1. Крестьянский вопрос или вопрос земли. 2. еврейский вопрос. Именно эти неразреш╦нные проблемы и привели в конечном итоге к событиям 17-го года.
#16 
Badener свой человек22.06.07 21:47
Badener
22.06.07 21:47 
в ответ Участник 22.06.07 18:21
В ответ на:
А я против. Столько лежал, пусть ещ╦ лежит. Как-никак достопримечательность, результат уникальной технологии. Таких во вс╦м мире - раз, два и обч╦лся. И такую работу в землю закапывать В 1924 году надо было его закопать. А раз уж сделали мумию, пусть мумией и останется.

Думаю, что ты в меньшинстве.
Ленина давно пора выкинуть из центра страны.
#17 
golma1 злая мачеха22.06.07 21:51
golma1
22.06.07 21:51 
в ответ Satrap & Co.GmbH 22.06.07 21:31
Еврейский вопрос, конечно, вечен, но давайте вс╦-таки останемся при теме.
Обращено ко всем участникам дискуссии.
#18 
  ALSEID коренной житель22.06.07 22:02
22.06.07 22:02 
в ответ Пикуль 22.06.07 20:08, Последний раз изменено 22.06.07 22:04 (ALSEID)
В ответ на:
зачем же второй раз надо было посещать? для закрепления пройденного материала? или первый раз вам ильич так понравился?

Пикуль, ну что Вы прикидываетесь. В школьные годы чудесные посещение мовзолея было обязаловкой про посешщении столицы и даже не столицы.
Второй раз была школьная поездка в Питер, но с непременным посещением мовзолея. Рассмотреть было просто некогда. Там была толкучка и много ступенек, видимо, чтобы взраватели не могли сконцентрироваться. В очередь, блин становились с 6.00. Но детская и юношеская память хорошая - рыжего запомнил.
#19 
Пикуль патриот22.06.07 22:10
Пикуль
22.06.07 22:10 
в ответ ALSEID 22.06.07 22:02
ну если было обязаловкой, то тогда окей...
Второй раз была школьная поездка в Питер, но с непременным посещением мовзолея.

... в любом случае, тела человеческие надобно хоронить...
майнер майнунг нах...
#20 
1 2 3 4 5 6 все