Вход на сайт
Шоу: Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить
22.06.07 16:12
Ленина решили захоронить, но КПРФ решило напоследок устроить предвыборное шоу _ прощание с Ильичем и провезти его мумифицированное тело по городам и весям. Это уж слишком, неужели этот человек, при всей неоднозначности личности не заслуживает погребения по христиански, хотя вряд ли его тело будут отпевать в церкви, после того, что он с нею сделал. Но все-же, возить его по стране, это , по-моему просто кощуственно.http://news.mail.ru/politics/1363632/
22.06.07 16:20
в ответ Бурлакова Фрося 22.06.07 16:12
Хи, да там от Ульянова уже ничего и не осталось. Может разве что кости. Все остальное воск, краска и формальдегид.
С другой стороны, церквовь же хранит всякие там мощи, их даже перевозят на поклонение из ондого храма или города, государства в другое. Поченму же коммунистом нельзя поклониться своим " святым мощам". Хотя, если честно, не верю я в это. Наверное простые слухи.
С другой стороны, церквовь же хранит всякие там мощи, их даже перевозят на поклонение из ондого храма или города, государства в другое. Поченму же коммунистом нельзя поклониться своим " святым мощам". Хотя, если честно, не верю я в это. Наверное простые слухи.
22.06.07 16:32
Давно пора это уродство убрать. Довелось дважды посетить.
Но Путин на это не решится.
Вот что мне в Вас нравится Фрося, так это человеколюбие.
Пусть возят, может какой нить браток из новых захочет мовзолей у себя в огроде построить. Ведь это же бизнес потрясный.
в ответ Бурлакова Фрося 22.06.07 16:12
В ответ на:
Ленина решили захоронить
Ленина решили захоронить
Давно пора это уродство убрать. Довелось дважды посетить.

В ответ на:
Но все-же, возить его по стране, это , по-моему просто кощуственно
Но все-же, возить его по стране, это , по-моему просто кощуственно
Вот что мне в Вас нравится Фрося, так это человеколюбие.

22.06.07 18:21
А я против. Столько лежал, пусть ещё лежит. Как-никак достопримечательность, результат уникальной технологии. Таких во всём мире - раз, два и обчёлся. И такую работу в землю закапывать
В 1924 году надо было его закопать. А раз уж сделали мумию, пусть мумией и останется.
В ответ на:
Ленина решили захоронить
Ленина решили захоронить
А я против. Столько лежал, пусть ещё лежит. Как-никак достопримечательность, результат уникальной технологии. Таких во всём мире - раз, два и обчёлся. И такую работу в землю закапывать

22.06.07 19:22
в ответ Бурлакова Фрося 22.06.07 16:12
КПРФ это уже опровергло,обычный предвыборный пиар.не обращайте внимания...Нахождение там тела Ленина не является для большинства уже никаким символом,мы знаем -кто он был,понимаем значение и последствия его деятельности,имхо,лет через 10-20 его спокойно перезахоронят по христиански
22.06.07 19:28
Конечно нет.
Во-первых он был евреем, а во-вторых символом прошедшей революции. его настоящий образ только начинает всплывать на интернете в запрещенных ранее изданиях ( например его желание уничтожить 9/10 русских), а в умах престарелых коммунистов он такой же как в кино, добрый, умный, подбрасывающий маленькую девочку на руках...
Пусть уж лучше лежит. КАк напоминание о том до какого масштаба может врать государство.
В ответ на:
Это уж слишком, неужели этот человек, при всей неоднозначности личности не заслуживает погребения по христиански,
Это уж слишком, неужели этот человек, при всей неоднозначности личности не заслуживает погребения по христиански,
Конечно нет.
Во-первых он был евреем, а во-вторых символом прошедшей революции. его настоящий образ только начинает всплывать на интернете в запрещенных ранее изданиях ( например его желание уничтожить 9/10 русских), а в умах престарелых коммунистов он такой же как в кино, добрый, умный, подбрасывающий маленькую девочку на руках...
Пусть уж лучше лежит. КАк напоминание о том до какого масштаба может врать государство.
22.06.07 20:15
ну что же его теперь на помойку выкинуть? что мешает похоронить останки по тем же еврейским законам... если он им являлся... пора заканчивать этот цирк... подивились - пора и меру знать... отдайте останки земле... ёмоё...
в ответ Leon93 22.06.07 19:28
В ответ на:
Это уж слишком, неужели этот человек, при всей неоднозначности личности не заслуживает погребения по христиански,
Конечно нет.
Это уж слишком, неужели этот человек, при всей неоднозначности личности не заслуживает погребения по христиански,
Конечно нет.
ну что же его теперь на помойку выкинуть? что мешает похоронить останки по тем же еврейским законам... если он им являлся... пора заканчивать этот цирк... подивились - пора и меру знать... отдайте останки земле... ёмоё...
майнер майнунг нах...
22.06.07 20:43
А откуда такие сведенья? Учитель гимназии Ульянов - еврей? Или же бывшая фрейлина - еврейка? ´Вы считаете это было в возможно в царской России, да еще и не за чертой оседлости? Или просто потому что картавил? Тоже просто сплетни и слухи.
В ответ на:
Во-первых он был евреем
Во-первых он был евреем
А откуда такие сведенья? Учитель гимназии Ульянов - еврей? Или же бывшая фрейлина - еврейка? ´Вы считаете это было в возможно в царской России, да еще и не за чертой оседлости? Или просто потому что картавил? Тоже просто сплетни и слухи.
22.06.07 21:07
Его мамиле-( девичья фамилия Бланк если не ошибаюсь) была дочерью еврейских родителей. Т.е еврейкой. Правда родители были крещеные( как например Березовский теперь), что по законам того времени давало сразу же свободу передвижения по всей России. И,кстати если не ошибаюсь , черта оседласти и пр. ограничения против религиозных евреев были введены в России уже после рождения Ленина. КАжется в 1874-м году.( тут я не помню точно)
Ну а раз мать еврейка- то и сын тоже .
Среди правительства того времени, кстати, других и небыло почти.
Ну а раз мать еврейка- то и сын тоже .
Среди правительства того времени, кстати, других и небыло почти.
22.06.07 21:16
Это как же? А т.н. " еврейский вопрос", запрет для евреев выезжать за черту осёдлости, казацкие погромы??? Что-то вы путаете.
Или вы господина Витте имели ввиду? Так он из немцев был.
Бланк - так же может быть и немецкой фамилией, что вполне вероятней. Ну, или из " выкрестов" семья была , что означает - приняли православие или христианство. Мать же его вроде фрейлиной при дворе была - евреев туда недопускали.
В ответ на:
Среди правительства того времени, кстати, других и небыло почти.
Среди правительства того времени, кстати, других и небыло почти.
Это как же? А т.н. " еврейский вопрос", запрет для евреев выезжать за черту осёдлости, казацкие погромы??? Что-то вы путаете.
Или вы господина Витте имели ввиду? Так он из немцев был.
Бланк - так же может быть и немецкой фамилией, что вполне вероятней. Ну, или из " выкрестов" семья была , что означает - приняли православие или христианство. Мать же его вроде фрейлиной при дворе была - евреев туда недопускали.
22.06.07 21:22
Какие погромы? История так называемых погромов прекрассно исследована в работе полу-еврея Солженицина "200 лет вместе".
Или вы казаками нынешних украинцев называете? В России никаких погромов небыло.
Крещеный или нет- значения не имеет. Вероисповедание не меняет национальности. Если китаец- крещеный, то он китайцем остается.
В ответ на:
А т.н. " еврейский вопрос", запрет для евреев выезжать за черту осёдлости, казацкие погромы???
А т.н. " еврейский вопрос", запрет для евреев выезжать за черту осёдлости, казацкие погромы???
Какие погромы? История так называемых погромов прекрассно исследована в работе полу-еврея Солженицина "200 лет вместе".
Или вы казаками нынешних украинцев называете? В России никаких погромов небыло.
Крещеный или нет- значения не имеет. Вероисповедание не меняет национальности. Если китаец- крещеный, то он китайцем остается.
22.06.07 21:31
Смотря где у вас начинается Россия. Если рассматривать как Российскую империю целиком, куда входила Украина и Польша и Белоруссия, то были погромы на юге страны , там где евреям разрешенно было жить.
Вы никогда не задумывались, почему среди господ революционеров было так много выходцев из тех самых Местечек? Да потому что Империю терзали тогда две огромные проблемы, которые правительство и государь не смогли толком решить : 1. Крестьянский вопрос или вопрос земли. 2. еврейский вопрос. Именно эти неразреш╦нные проблемы и привели в конечном итоге к событиям 17-го года.
в ответ Leon93 22.06.07 21:22
В ответ на:
В России никаких погромов небыло.
В России никаких погромов небыло.
Смотря где у вас начинается Россия. Если рассматривать как Российскую империю целиком, куда входила Украина и Польша и Белоруссия, то были погромы на юге страны , там где евреям разрешенно было жить.
Вы никогда не задумывались, почему среди господ революционеров было так много выходцев из тех самых Местечек? Да потому что Империю терзали тогда две огромные проблемы, которые правительство и государь не смогли толком решить : 1. Крестьянский вопрос или вопрос земли. 2. еврейский вопрос. Именно эти неразреш╦нные проблемы и привели в конечном итоге к событиям 17-го года.
22.06.07 21:47
Думаю, что ты в меньшинстве.
Ленина давно пора выкинуть из центра страны.
в ответ Участник 22.06.07 18:21
В ответ на:
А я против. Столько лежал, пусть ещ╦ лежит. Как-никак достопримечательность, результат уникальной технологии. Таких во вс╦м мире - раз, два и обч╦лся. И такую работу в землю закапывать В 1924 году надо было его закопать. А раз уж сделали мумию, пусть мумией и останется.
А я против. Столько лежал, пусть ещ╦ лежит. Как-никак достопримечательность, результат уникальной технологии. Таких во вс╦м мире - раз, два и обч╦лся. И такую работу в землю закапывать В 1924 году надо было его закопать. А раз уж сделали мумию, пусть мумией и останется.
Думаю, что ты в меньшинстве.
Ленина давно пора выкинуть из центра страны.
22.06.07 22:02
Пикуль, ну что Вы прикидываетесь.
В школьные годы чудесные посещение мовзолея было обязаловкой про посешщении столицы
и даже не столицы. 
Второй раз была школьная поездка в Питер, но с непременным посещением мовзолея.
Рассмотреть было просто некогда. Там была толкучка и много ступенек, видимо, чтобы взраватели не могли сконцентрироваться. В очередь, блин становились с 6.00. Но детская и юношеская память хорошая - рыжего запомнил.
В ответ на:
зачем же второй раз надо было посещать? для закрепления пройденного материала? или первый раз вам ильич так понравился?
зачем же второй раз надо было посещать? для закрепления пройденного материала? или первый раз вам ильич так понравился?
Пикуль, ну что Вы прикидываетесь.



Второй раз была школьная поездка в Питер, но с непременным посещением мовзолея.
