Вход на сайт
Стабфонд России. Что думаете?
20.06.07 09:29
в ответ Remius 20.06.07 00:18
А ведь действительно. Одно дело, когда арабский шейх, получив дозод от продажи нефти со своих собственных скважин, я еще раз повторяю-со своих собственных, то он может распоряжаться своими доходами от продажи так, как он считает нужным.
И ни кто его не попрекнет в этом. Хочет-купит себе еще пару сотен верблюдов, а хочет вложит эти деньги в акции в банки США. Нормально, ни кто никому не должен.
Но ведь в России я так еще не очень хорошо понимаю, кому действительно пренадлежат нефть и газ в России. Если нефтяные месторождения принадлежат допустим частным лицам, то какое дело до этого всего Путину ?
Получается, что все это принадлежит Кремлю, и всей челяди рядом крутящейся. Они то решают, что делать с деньгами. Но если это деньги государственные, то значит народные. Тогда только народ России вправе решать как распоряжаться доходами от продажи.
Сначало надо понять - что это за собственность в России, а потом уже анализировать- куда что и почему.
А так получается, что деньги идут в США, двигают их экономику, а вот российская экономика занимается производством смертоносного оружия. И все !
Но это оружие можно только продать, кушать его нельзя, ездить на нем тоже низзя. Вот и получается-денег много, а экономики как таковой нет.
такое впечатление, что в Кремле сидят люди, екоторые очень далеки от экономического образования.
деньги должны вкладываться в экономику страны. Заводы, фабрики, прерабатывающие предприятия, дороги, транспорт. Понижая безработицу в стране, спадает социальная напряженность, а с налогами государство получит еще больший доход от производства. Но эти деньги уже будут сильными-потому как ни какая инфляция им грозить не будет. Именно с этих денег повышается зарплата бюджетной сфере., а выпущенные товары не дадут рублю упасть !
Вот так я себе представляю как должны риспользоваться деньги.
И ни кто его не попрекнет в этом. Хочет-купит себе еще пару сотен верблюдов, а хочет вложит эти деньги в акции в банки США. Нормально, ни кто никому не должен.
Но ведь в России я так еще не очень хорошо понимаю, кому действительно пренадлежат нефть и газ в России. Если нефтяные месторождения принадлежат допустим частным лицам, то какое дело до этого всего Путину ?
Получается, что все это принадлежит Кремлю, и всей челяди рядом крутящейся. Они то решают, что делать с деньгами. Но если это деньги государственные, то значит народные. Тогда только народ России вправе решать как распоряжаться доходами от продажи.
Сначало надо понять - что это за собственность в России, а потом уже анализировать- куда что и почему.
А так получается, что деньги идут в США, двигают их экономику, а вот российская экономика занимается производством смертоносного оружия. И все !
Но это оружие можно только продать, кушать его нельзя, ездить на нем тоже низзя. Вот и получается-денег много, а экономики как таковой нет.
такое впечатление, что в Кремле сидят люди, екоторые очень далеки от экономического образования.
деньги должны вкладываться в экономику страны. Заводы, фабрики, прерабатывающие предприятия, дороги, транспорт. Понижая безработицу в стране, спадает социальная напряженность, а с налогами государство получит еще больший доход от производства. Но эти деньги уже будут сильными-потому как ни какая инфляция им грозить не будет. Именно с этих денег повышается зарплата бюджетной сфере., а выпущенные товары не дадут рублю упасть !
Вот так я себе представляю как должны риспользоваться деньги.
20.06.07 10:30
Какой же Китай враг? К ним тогда можно и Японию с Америкой отнести.
Все они наши друзья!
Прсто огромные территории (и их недра), не имеющие хозяина (де факто, а не де юре) притягивают их помыслы.
Только дело не в них, а в нас.
У нас хватает сил╦нок только на Москву + несколько примкнувших к ней центров цивилизации.
в ответ Filimondrovich 20.06.07 01:47
В ответ на:
То есть периодически появляющиеся статьи по поводу китая,косящегося на наши территории и даже щитающего их своими вплоть до Новосибирска, это просто политтехнологии? Для нагнетения образа врага?
То есть периодически появляющиеся статьи по поводу китая,косящегося на наши территории и даже щитающего их своими вплоть до Новосибирска, это просто политтехнологии? Для нагнетения образа врага?

Какой же Китай враг? К ним тогда можно и Японию с Америкой отнести.
Все они наши друзья!

Прсто огромные территории (и их недра), не имеющие хозяина (де факто, а не де юре) притягивают их помыслы.
Только дело не в них, а в нас.
У нас хватает сил╦нок только на Москву + несколько примкнувших к ней центров цивилизации.

ИМХО
20.06.07 16:21
в ответ АлексСевер 19.06.07 23:15
Дружище,мы с тобой не премьерминистры.Нам с нашей колокольни не видно,куда и когда лучше.Что то оставят и для того о ч╦м ты пишешь.Дело в том что я убежден,что вс╦ будет ОК.Оптимистичечкий настрой,этого мало.Стаб фонд от нас не уйд╦т,это факт.И работать будет тоже на нас Россиян.Желтая пресса-это не повод для обсуждения
20.06.07 17:15
в ответ Filimondrovich 19.06.07 00:20
В ответ на:
Я не понимаю ,неужели Россия и впрям вложит свои деньги в Американскую экономику.Где смысл, зачем????Может кто обьяснит?
Вот если вложит, тогда и будем об этом говорить. Сейчас то зачем? Мало ли кто кому и что предложил. Я не понимаю ,неужели Россия и впрям вложит свои деньги в Американскую экономику.Где смысл, зачем????Может кто обьяснит?
Всё проходит. И это пройдёт.
20.06.07 18:43
Здесь нечего особо просвеещать. Вс╦ просто. ассоциации из прошлого.
Зависимость и изменение оценки происходящего от своего положения.
Остановка. Ждущая толпа под дожд╦м. Подъехавший автобус. Штурм.
Сначала негодующее - "Пройдите по салону - середина свободная!".
Потом пробившись (хоть и по головам) призывы меняются - "Поехали! Некуда уже!".
И сидя в тепле можно рассуждать "Чем недовольны на остановке? ВС╦ ОК! Когда-нибудь следующего и они дождутся!"
.............................
Имхо, обсуждения по теме не о том - кто в тепле, а кто под дожд╦м остался (и кто как к этому относится).
А о том, что такая нелепая ситуация имеется при всех возможностях е╦ исправить, а не усугублять.
Вариации могут быть самыми разнообразными.
p.s. И не стоит спекулировать фразой "Вс╦ зависит только от самог человека".
Многое зависит, но не вс╦!
в ответ Remius 20.06.07 18:05
В ответ на:
Абстрагируясь от размахивающих флажками, осмелюсь спросить из любопытства, что за "автобусная позиция" ? Анекдот-с?
Просветите, плз.
Абстрагируясь от размахивающих флажками, осмелюсь спросить из любопытства, что за "автобусная позиция" ? Анекдот-с?
Просветите, плз.
Здесь нечего особо просвеещать. Вс╦ просто. ассоциации из прошлого.
Зависимость и изменение оценки происходящего от своего положения.
Остановка. Ждущая толпа под дожд╦м. Подъехавший автобус. Штурм.
Сначала негодующее - "Пройдите по салону - середина свободная!".
Потом пробившись (хоть и по головам) призывы меняются - "Поехали! Некуда уже!".
И сидя в тепле можно рассуждать "Чем недовольны на остановке? ВС╦ ОК! Когда-нибудь следующего и они дождутся!"
.............................
Имхо, обсуждения по теме не о том - кто в тепле, а кто под дожд╦м остался (и кто как к этому относится).
А о том, что такая нелепая ситуация имеется при всех возможностях е╦ исправить, а не усугублять.
Вариации могут быть самыми разнообразными.
p.s. И не стоит спекулировать фразой "Вс╦ зависит только от самог человека".
Многое зависит, но не вс╦!
ИМХО
20.06.07 19:10
Ну так доверчивый российский народ в этом убеждении живет уже многие лета. Настрой оптимистический, правда, кончился. Остались вера да надежда - все, что получает простой россиянин в обмен на любовь к очередному царю. А на кого будет работать стабфонд, Вы с Вашей колокольни, конечно, не увидите.
в ответ Korol_Raya 20.06.07 16:21
В ответ на:
.Дело в том что я убежден,что вс╦ будет ОК.Оптимистичечкий настрой,этого мало.Стаб фонд от нас не уйд╦т,это факт.И работать будет тоже на нас Россиян.Желтая пресса-это не повод для обсуждения
.Дело в том что я убежден,что вс╦ будет ОК.Оптимистичечкий настрой,этого мало.Стаб фонд от нас не уйд╦т,это факт.И работать будет тоже на нас Россиян.Желтая пресса-это не повод для обсуждения
Ну так доверчивый российский народ в этом убеждении живет уже многие лета. Настрой оптимистический, правда, кончился. Остались вера да надежда - все, что получает простой россиянин в обмен на любовь к очередному царю. А на кого будет работать стабфонд, Вы с Вашей колокольни, конечно, не увидите.
20.06.07 19:24
в ответ АлексСевер 20.06.07 18:43
Спасибо, примерно такое (с автобусом) и предполагал.
По теме- мы обсуждали забавную ситуацию с стабфондом. Его вложение в экономику США выглядит парадоксально,
но в такой поворот дела можно поверить, поскольку при альтернативном решении о использовании внутри страны,
от него быстро останутся рожки да ножки! Поэтому я могу понять , что такой вариант выглядит для власти привлекательным.
Но с моей тчк. зрения - это будет конец спектакля. Поскольку для России политически невозможно вкладывать деньги в экономику вчерашнего врага, так и не ставшего сегодняшним другом. Поэтому, это НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОНЯТО ОБЩЕСТВОМ.
Принять такое решение может только политич. камикадзе! Если деньги украдут в России, это- нормальный ход событий,
это можно объяснить, можно списать на что-нибудь, при большой необходимости -организовать дефолт.
Народ поскрипит, но ничего не произойдет. Все "это" с ним уже неоднократно делали!
Но давать деньги американцам??!! Es ist bischen zu....
По теме- мы обсуждали забавную ситуацию с стабфондом. Его вложение в экономику США выглядит парадоксально,
но в такой поворот дела можно поверить, поскольку при альтернативном решении о использовании внутри страны,
от него быстро останутся рожки да ножки! Поэтому я могу понять , что такой вариант выглядит для власти привлекательным.
Но с моей тчк. зрения - это будет конец спектакля. Поскольку для России политически невозможно вкладывать деньги в экономику вчерашнего врага, так и не ставшего сегодняшним другом. Поэтому, это НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОНЯТО ОБЩЕСТВОМ.
Принять такое решение может только политич. камикадзе! Если деньги украдут в России, это- нормальный ход событий,
это можно объяснить, можно списать на что-нибудь, при большой необходимости -организовать дефолт.
Народ поскрипит, но ничего не произойдет. Все "это" с ним уже неоднократно делали!
Но давать деньги американцам??!! Es ist bischen zu....

20.06.07 20:05
И чего стоит такая власть, которая сама ворует, собственному народу не доверяет, никаких мер воровству и коррупции противопоставить не может, а хранит вс╦ за рубежом?
Может давайте, чтобы целее было, отдадим на сохранение и вс╦ остальное.
Украине - газ, Прибалтике - цветмет, Японии - рыбу, Китаю - лес, Германии - нефть, Америке - вооружение (там тоже воруют), ...
Себе оставим себя и дороги.

в ответ Remius 20.06.07 19:24
В ответ на:
По теме- мы обсуждали забавную ситуацию с стабфондом. Его вложение в экономику США выглядит парадоксально,
но в такой поворот дела можно поверить, поскольку при альтернативном решении о использовании внутри страны,
от него быстро останутся рожки да ножки! Поэтому я могу понять , что такой вариант выглядит для власти привлекательным.
По теме- мы обсуждали забавную ситуацию с стабфондом. Его вложение в экономику США выглядит парадоксально,
но в такой поворот дела можно поверить, поскольку при альтернативном решении о использовании внутри страны,
от него быстро останутся рожки да ножки! Поэтому я могу понять , что такой вариант выглядит для власти привлекательным.
И чего стоит такая власть, которая сама ворует, собственному народу не доверяет, никаких мер воровству и коррупции противопоставить не может, а хранит вс╦ за рубежом?
Может давайте, чтобы целее было, отдадим на сохранение и вс╦ остальное.
Украине - газ, Прибалтике - цветмет, Японии - рыбу, Китаю - лес, Германии - нефть, Америке - вооружение (там тоже воруют), ...
Себе оставим себя и дороги.


ИМХО
20.06.07 20:20
в ответ АлексСевер 20.06.07 20:05
Тезка ! Отличная идея ! кстати, неплохо было бы все запасы золота и алмазов отдать Израилю. Там разберутся. что с ним делать.
Тут недавно один журналист рассказывал . как в США держать российских политиков а узде. КАк только они начинают качать права-им сразу показывают номера счетов в банках США и Швейцарии. И те сразу становятся послушными как цирковые лошади. Вот так обстоят дела, когда есть зависимость.
Тут недавно один журналист рассказывал . как в США держать российских политиков а узде. КАк только они начинают качать права-им сразу показывают номера счетов в банках США и Швейцарии. И те сразу становятся послушными как цирковые лошади. Вот так обстоят дела, когда есть зависимость.
20.06.07 20:28
Дорогого стоит!
Только, как известно, каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( 100%% -но верно сказано. К сожалению, не знаю автора.)
ВВП был избран 2 раза вполне легитимно, между прочим.
в ответ АлексСевер 20.06.07 20:05
В ответ на:
И чего стоит такая власть, которая сама ворует, собственному народу не доверяет, никаких мер воровству и коррупции противопоставить не может, а хранит вс╦ за рубежом?
И чего стоит такая власть, которая сама ворует, собственному народу не доверяет, никаких мер воровству и коррупции противопоставить не может, а хранит вс╦ за рубежом?
Дорогого стоит!
Только, как известно, каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( 100%% -но верно сказано. К сожалению, не знаю автора.)
ВВП был избран 2 раза вполне легитимно, между прочим.