Связки бума и стагнации с вступлением кого-то на какую то должность не убедительна,тем более бум 2000 года пришёлся на бывшего канцлера! Это мне обьясните? Какие параллели вы можете мне с этим привести?
Кстати ампритуда кривой экономического развития неизбежна, думаю хоть в этом вы со мной согласитесь.
Спасибо, мне хватит перечисления шагов нынешнего правительстава на мой вопрос. Внимательно выслушаю.

Что вы можете сказать а "не пустышке" сейчас? Что у ней имеется, шарм или внешний вид?
Я никогда не говарил что Герхард это что то беспадобное без исключения,а вот госпожа канцлер просто зло всем. Но то что в этой стране многое подвержанно ложному уверованию что это так и всё, не пытаясь проанализировать ситуацию и сделать самостоятельно логические выводы, это настаражывает. Я вот ставлю конкретный вопрос, почему? Ответа не дождался пока. Мне просто интересно и других понять, а не зацикливатся

Доказательсва чего??? того, что ЧА ЩА пиши с буквой А?
или про итоги тех выборов??

Вкратце:
http://www.br-online.de/politik-wirtschaft/mittagsmagazin/dynamisch/aktuell/stor...
Еще вопросы?
Что касается бума 2000 года, то посмотрите, кто в 98-99-00, кроме Шредера определял политику Германии. Как только Шредер решил, что он самый крутой и умный, то экономика Германии рухнула.

Доказательства в студию. Опровергать фантазии - неблагодарное дело. Вы ведь еще много чего придумать можете. Поэтому, будьте столь любезны, свои категоричные высказывания подтверждать фактами.
Уточняю.

Еврей-конгрессмен не может простить Шр╦деру отказ участвовать в иракской авантюре и работу на государство, разорившего его подопечного Ходорковского. Оскорбление от этого ... лучшая рекомендация правильности действий Шр╦дера.

К сожалению, многие забывают, что канцлер ФРГ должен работать не на Путина и РФ.

Лучше бы не забывали, что канцлер ФРГ не должен работать на Буша и США. Лантос этого не понимает...

Лантос как раз хорошо понимает, что канцлер ФРГ может не работать на США и Буша, но точно не должен идти в холуи к Путину.

http://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahl2005/ergebnisse/bundesergebnisse/b_tabelle_99.html
Вот тут результаты выборов в бундестаг 2005
%
SPD 18129100 38,4 -3,5 16194665
CDU 15390950 32,6 0,6 13136740
CSU 3889990 8,2 -0,8 3494309
GRÜNE 2538913 5,4 -0,3 3838326
FDP 2208531 4,7 -1,1 4648144
Die Linke. 3764168 8,0 3,6 4118194

А почему собственно в холуи?

И что? ЦДУ - ЦСУ - это одно и то же. Спасибо, Вы сами опровергли свои слова.

Может вы тогда подскажете, когда канцлер ФРГ был холуем у Путина?

Тогда, когда обеспечивал себе теплое местечко.

наверное все домохозяйки так и думают,но ШРЁДЕР работает в оффшорной международной компании с весьма уважаемой долей немецких компаний

Уважаемая доля не делает уважаемой ни компанию, ни ее основного владельца. И уж тем более не делает уважаемым канцлера ФРГ, который холуйствует под вице-премьером РФ на Путина.

Товарищ, ну такой безграмотности я от вас не ожидал.
ЦДУ и ЦСУ это две партии, образующие союз(коалицию).
СПД набрало большинство голосов на тех выборах.

Дабы не углубляться в Вашу демагогию, поставлю вопрос иначе:
За кого голосовал избиратель ЦДУ/ЦСУ - за Шредера или за Меркель?

Merkel kündigt zweite Etappe der Reformen an.
тогда скажите что стало первым этапом реформ, каторые бы в столь короткие сроки дали свои плоды?То есть привело в прошлом году к буму? (Надо так же чесно заметить что о начале бума эксперты уже говарили и раньше, до того как мы узнали нового канцлера! Все признаки тому уже были видны уже тогда) Как это обьясняется??
А про 98-00 год вы никак говарите о Оскаре Лафонтейне(возглавляющий сейчас очень "Левую" партию? Который по политической направленности идеалогии был ещё левее и СПД и уж совсем не имел точек прикосновения с такими партиями как ЦДУ?! И поэтому ему удалось поставить экономику на ноги после неудачной политики тех времём Гельмута? Логику я тут не прослежылаю пока

Вы не обратили внимания, что все свои утверждения я подкрепляю фактами. Вы же пока только задаете вопросы, требуете ликбеза и ответов, сопровождая это все абсолютно голословными утверждениями.
Это начинает утомлять.