Прошу извинения. Но вот недавно прочитал высказывание нынешнего польского министра, что исконные враги польши - это Германия и Россия. Так кто ж разжигает энту рознь?
Главное, что этому министрику не то, что Бана, пальчиком - ай, яй,яй никто не показал.
Позор джунглям!

Насчёт Польши,Румынии и Болгарии если у меня и есть сомнения,то очень небольшие.А вот по поводу Ирака и Афганистана у меня есть оооочень большие сомнения.Более того,у меня есть большие сомнения по поводу перспектив развития демократии во многих мусульманских странах...

Цитата-Создание и функционирование европейских военных структур, альтернативных НАТО.
А зачем создавать ещё одну альтернативную военную структуру,если европейские страны и так составляют подавляющее большинство членов НАТО.Кроме того ,создание новой военной структуры повлечёт за собой увеличение военных расходов.А оно Европе надо?
Не вдаваясь в тонкости румынских "институциональных стабилитетов" скажу следующее.Уровень развития румынской экономики хоть и сильно остаёт от западноевропейского.но всё же намного выше,чем во многих снг-овских гос-вах.Если,как вы пишете, у румынских венгров проблемы,то почему тогда Венгрия не наложила вето на приём в ЕС Румынии?К Румынии и Болгарии у Евросоюза были претензии по поводу уровня коррупции.Поэтому их и приняли с большими оговорками. Если придираться по любому поводу ,связанному с национальными проблемами,то тогда придётся исключать из ЕС Великобританию за североирландскую проблему,Испанию за баскскую проблему и т.д.Вы этого хотите?.По-моему в тех же странах СНГ,включая и Россию,межнациональные проблемы стоят намного острее,чем в странах ЕС.
Насчёт Турции я пожалуй с вами соглашусь.По-моему,эта страна ещё не доросла до уровня ЕС.Пока ей будет достаточно и привиллегированного,ассоциированного членства.Тут Н.Саркози прав...

НАТО - это реликт Холодной войны, запятнавший себя многими и многими неблаговидными поступками. В НАТО первую скрипку играет одно неевропейское государство. Хорошо, раньше это развите в военном плане неевропейское государство гарантировало защиту Зап. Европы от СССР и Варшавского Договора. А теперь от кого? От кого в современном мире нужно обороняться таким монстром? Почему ЕС должно принимать участие в чужих военных и геополитических играх? В борьбе с терроризмом НАТО совершенно бесполезно. Более того, самим своим существованием и постоянными попытками расширения (впрямь как сталинский СССР), НАТО создает нестабильность в Европе, фактически понуждая страны, не входящие в НАТО, создавать альтернативные оборонные союзы. Намного эффективнее были бы евровойска быстрого реагирования. Таки планы есть, их стараются воплощать в жизнь, но эти усилия разрозненны и непостояны.
Я не знаю, почему Венгрия не наложила вето на прием Румынии в ЕС. Кстати, есть еще и цыгане, права которых в Румынии систематически нарушаются. По большому счету, только несколько стран "новой волны" (Чехия, Венгрия, Мальта) были однозначно готовы к встпулению в ЕС. Остальные были приняты чисто по политическим мотивам, причем далеко не всегда - по европейским политическим мотивам. Обратите внимание, неофициальным пропуском в ЕС для каждой восточноевропейской страны было членство в НАТО. Еврочиновники любят утверждать, что между этим фактами нет никакой взаимосвязи, почти "случайность". Разве для единой Европы без войн, как любят говорить Wertegemeinschaft, так уж важно членство кандидата в оборонном альянсе? ИМХО, это важнее иному, неевропейскому государству. Румыния и Болгария были "вознаграждены" за вступление в НАТО и разрешение на размещение баз в стратегических точках, позволяющих контролировать Черное море, делая его фактически "внутренним морем НАТО", давняя мечта американских стратегов еще с раннего послевоенного времени. Вы говорили о самостоятельном принятии решений, не взирая на США, РФ и др. страны. Был бы рад, чтобы это было так. Но мы наблюдаем совсем иную картину. Так Европа никогда не станет самостоятельным игроком.

Неужели в таких же выражениях, как и Вы, высказывал свои мысли? И дипломатический протокол нарушал? Ай-яй-яй, нехорошо. У нас бы в форуме...

Мне понимается так: если уж министеру (действительно дип.личность) позволены высказывания такого рода, о ч╦м тогда простому народу-то гутарить?
Один из прямых рукамиводителей сраны напрямую называет врагов полякского народа - Россия и Германия!

Да что Вы с этои демократиеи как с писанои торбои. Кому кроме Вас нужна демократия? Показуха на все 100!! Не раз доказано что-то поменялосъ?
Я скептически отношусъ к развитии демократии на постсоветском пространстве и чаше задаюсъ вопросом. А нужна ли она там??? А мусулманским странам и подавно. Не может весъ мир развиватся в одном направлении нужен противовес строю + и - как батарея +и+ никогда не будет работатъ, естъ денъ и ночъ, ченое и белое, холодное горячие и т.п. Неужели трудно ёто понятъ.?