Вера в чудеса
-----------------------------------------------------------
Для этого Вашего вывода нет никакого логического обоснования.
Впрочем, в Ваших сообщениях так часто отсутствуют причинно-следственные связи, что я не удивляюсь...
Воспринимаю просто как личные выпады.
В ответ на:А процент Вы можете прикинуть сами, сравнив сколько людей занимается проблемами микромира и сколько проблемами обычного мира (без всяких ограничений законов Ньютона).
Ах так вы через количество людей, занимающихся определенными проблемами к такому выводу прищли? Тогда нет вопросов 
Тогда по вашему же критерию, эта цифра перевалит за 20 процентов или того более. Поинтересуйтесь на досуге, чем вообще занимаются "люди" ( конечно же если под занятием проблемами понимать выкапывание картофеля из земли или убирание снега зимо╧ тут микромиру не место 
)
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
В ответ на:Для этого Вашего вывода нет никакого логического обоснования.
Впрочем, в Ваших сообщениях так часто отсутствуют причинно-следственные связи, что я не удивляюсь...
Воспринимаю просто как личные выпады.
Да оставте вы логику в покое Построение вами силлогизмов именно указывет, что вы и есть верующий. При их формулировке, Вы в предпосылки вкладываете ответ, предварительно отбросив все на ВАШ взляд противоречащаее вашим утверждениям.
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
------------------------------------------------------------
Вы со мной, к сожалению, не искренни.
Ведь сами убеждены, что мо╦ место в аду.
------------------------------------------------------------
Это Вы подумайте в каком мире живут и что-то создают люди.
Я уже говорил, что вся современная техника сконструирована и создана на основе физики Ньютона, а не е╦ исключений.
Приведите примеры, в свою очередь, где используются исключения и мы сравним процент.
Надеюсь, что Ваше "умничание" на форуме Вы не отнес╦те к использованию исключений.
Не кажется ли тебе что где то в глубине твоей души ты таки Верующий?
Иначе ты бы не мтал с такой страстью отстаивать свой "атеизм" и если ты хочешь выдавить веру из себя, значит есть что давить...
"Леди Ди, Леди Ди, Леди Ди!... РЕНУАР!!!"
------------------------------------------------------------
Приведите пример таких силлогизмов, чтобы я не считал это заявление очередной попыткой "умничания".
Не кажется ли тебе что где то в глубине твоей души ты таки Верующий?
Иначе ты бы не мтал с такой страстью отстаивать свой "атеизм" и если ты хочешь выдавить веру из себя, значит есть что давить..."
------------------------------------------------------------
К сожалению я не встретил от "Agnitum"а ничего заслуживающего внимания во всех случаях, где требуется собственное мышление. У него хорошо получается только поиск информации, а е╦ осмысление и правильные выводы - это слабое место, увы...
К тому же ещ╦ юношеский максимализм смешанный с самолюбованием... и при пробелах в воспитании...
А насч╦т моих напрасных стараний кому-то объяснить мо╦ мировоззрение - возможно я действительно потратил время непродуктивно, но мне показалось, что кроме оппонентов уп╦ртых в своей вере, кое-кому это поможет противостоять религиозному дурману, заполняющему место, освободившееся от идеологических коммунистических штампов.
http://www.vniimp-vita.ru/articles/vikmtn.htm
О развитии медико-технической науки
Викторов В.А. академик РАМН
Журнал "Вестник РАМН" N5, 2001 г., стр.3-7.
Среди новых прогрессивных технологий, как уже указывалось выше, на первое место выделяются нанотехнологии и микромеханика. Переход от микро- к нанотехнологии означает качественный скачок от манипуляции с веществом к манипуляции с атомами и молекулами веществ. Фундаментальные исследования жизнедеятельности организма с целью создания эффективных медицинских методик и соответствующих технических средств, как правило, связаны с раскрытием и пониманием биофизических процессов на клеточном и молекулярном уровнях. На таком же уровне исследуются механизмы воздействия различных внешних факторов √ физических полей, излучений, лекарственных препаратов.
http://www.itp.nsc.ru/SEMINAR/win/Phil.htm
http://www.msu.gov.ru/msutoday/fakultet/fiziky/obshsved.htm
http://tvfi.narod.ru/opisan2.htm
http://tvfi.narod.ru/karpiz.html
http://vivovoco.nns.ru/VV/NEWS/PRIRODA/1999/NB_CHEM.HTM
Уолтер Кон (Walter Kohn) родился в Вене в 1923 г. С 1950 по 1960 г. занимал должность профессора в Технологическом институте Карнеги в Питсбурге (США), затем - в Калифорнийском университете в Сан-Диего. С 1979 г. работает в Институте теоретической физики (который возглавлял до 1984 г.) в Санта-Барбара (США).
Присуждение Нобелевской премии "за разработку компьютерных вычислительных методов квантовой химии и за развитие метода функционала плотности" - важное событие, свидетельствующее об особом признании целого направления науки, основная задача которого - создание базы и конкретных приемов проведения инженерных расчетов объектов микромира, прежде всего молекулярных
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
Не будете же Вы утверждать, что люди, занимающиеся "Фундаментальными исследованиями жизнедеятельности организма с целью создания эффективных медицинских методик" или "исследованием механизмов воздействия различных внешних факторов √ физических полей, излучений, лекарственных препаратов" при этом опровергают механику Ньютона?
Да они вообще не имеют отношения к механике!
Но Вы вс╦ валите в одну кучу, стараясь за сч╦т количества компенсировать качество. А фактически, Вы во-первых, не привели ни одного конкретного примера, в солержании которого было бы видно подтверждение Ваших девизов об отмене физики Ньютона. А во-вторых, даже если Вы и найд╦те хоть что-нибудь, то это явно не составит того 1% о котором ид╦т речь. Просто Вы с Вашими студенческими диспутами далеки от реальностей жизни.
P.S. Ещ╦ раз напоминаю, что доводы на уровне названий или ссылок на фамилии и титулы поберегите для легковерных.
Меня убеждает лишь содержание (факты и сделанные на их основе логические выводы).
В ответ на:Не будете же Вы утверждать, что люди, занимающиеся "Фундаментальными исследованиями жизнедеятельности организма с целью создания эффективных медицинских методик" или "исследованием механизмов воздействия различных внешних факторов √ физических полей, излучений, лекарственных препаратов" при этом опровергают механику Ньютона?
Да они вообще не имеют отношения к механике
вы хоть помните о чем спрашивали??????????
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
В ответ на:Да они вообще не имеют отношения к механике!
Особенно,по-вашему, не имеют отношения к механике, "люди", занимающиеся микромеханикой. Вот вам кстати и свежий пример ваших силлогизмов: вы в формулировку предположения уже вложили заведомо ложный ответ
В ответ на:Среди новых прогрессивных технологий, как уже указывалось выше, на первое место выделяются нанотехнологии и микромеханика. Переход от микро- к нанотехнологии означает качественный скачок от манипуляции с веществом к манипуляции с атомами и молекулами веществ
А вот и применения микромеханики
http://www.asys-micro.de/index2.html
Тут перечень "людей" занимающихся микромеханикой и нанотехнологиями
http://akseli.tekes.fi/Resource.phx/tivi/presto/en/publications.htx
Напоминаю, речь шла о процентном соотношении людей, которые занимаются проблемами, где законы Ньютона не применимы (микромир)
Кстати, саавсем забыл сказать про неинерциальные системы отсчета: движение спктника вокруг земли - живой пример.
И в нем камень не будет "прямолинейно и равномерно двигаться" тк это неинерциальная система отсчета
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail
------------------------------------------------------------
Вы опять перед╦ргиваете!
Законы механики Ньютона не применяются также в литературе, живописи и т.п. Но это вовсе не значит, что литература, живопись и т.п. опровергают и отменяют механику Ньютона.
А Вы утверждали именно, что вместо механики Ньютона уже применяется теория полей "на три буквы", которая применима без ограничений и заменяет физику Ньютона.
На самом же деле это не ушло дальше болтовни!
"Кстати, саавсем забыл сказать про неинерциальные системы отсчета: движение спктника вокруг земли - живой пример. И в нем камень не будет "прямолинейно и равномерно двигаться" тк это неинерциальная система отсчета"
-----------------------------------------------------------
А из этого видно, что физику Ньютона Вы тоже учили лишь на уровне терминологии и воспринимаете как дилетант!
Ведь там утверждается, что тело сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, только если на него НЕ ДЕЙСТВУЕТ внешняя сила.
В Вашем же примере, на камень действует сила тяжести.
Это абсолютно аналогично примерам в учебнике физики с раскручиванием камня на вер╦вке, где действует сила упругости этой вер╦вки, являясь центростремительной силой.
Видно, что Вы учили и понимаете физику лишь не уровне названий "инерциальные" и "неинерциальные".
Разговаривать же с Вами на уровне лозунгов я не собираюсь. Приберегите их для диспутов с такими же "уч╦ными".
В ответ на:В Вашем же примере, на камень действует сила тяжести.
камень - ваш пример. И про центростремит силу не забудтсе, и про сост. невесомости
В ответ на:Вы опять передёргиваете!
Законы механики Ньютона не применяются также в литературе, живописи и т.п. Но это вовсе не значит, что литература, живопись и т.п. опровергают и отменяют механику Ньютона.
я говорю про микромеханику
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail