Ваши слова действительно напоминают некие параноидальные явления. Заглянул и на указанные сайты, ни одного доказанного слова, один набор каких-то неподтвержденных ужастиков. Так и говорить не о чем.
Был, кстати, вчера на встрече с Лужковым в Берлине, слушал его доклад о глобализации. В целом довольно интересно, хотя кое-где было несколько банально. Обращает на себя внимание его способности оратора: дикция, жесты, все отработано и профессионально.

Судя по предыдущим сообщениям, он как раз и появлялся в июле прошлого года. Борцы за правое дело не загорают...

Да, топик актуален и серьезен, но обречен, как и все дела о преступлениях высоких чинов в России (Ех, жил бы бедный Меллеман в России, мог бы спокойно беспредельствовать). Мне нравится, что в этот раз его решили "разбомбить" иначе. Читаю отзывы и сразу узнаю знакомую команду!
О преступлениях Лужкова и всех остальных членов правительства говорить не стоит. Здесь мало людей, которые в этом что-то понимают. Да и доказательств, как всегда не будет. Достаточно посмотреть на дело об убийцах Холодова, чтоб понять, что даже если преступника поймают за руку с поличным, то "судья" (естественно тоже одна из этих мафиозных сволочей) его оправдает и после его признания.
Об ФСБ говорить не хочется, но этот сайт точно под их контролем, как и почти все русскоязычные сайты других стран, это не секрет.
Единственное, что радует, так это уехать от всего этого г-а в России и жить в нормальной демократической стране.
Господа форумцы, не стройте из себя глупее, чем вы есть и не клеймите топик, так же не имея никаких доказательств. Все ваше мнения можно отнести и к вашим ответам.
Господин Беляев, я бы на Вашем месте не писал о преступлениях Лужкова по другой причине: здесь это писать точно некому.

Господин Herzlos&sexyER !
Рад, что здесь бывают и люди мыслящие.
Хотелось добавить о работе ФСБ в форумах, и очевидность их хозяев (в России московское УФСБ под контролем Лужкова).
Пример, как гэбэшники закрывали тему "Поворот Луж" в форуме OLD.POLIT.RU привожу в сайте
http://fsb.boom.ru/company.html

И что странно! Г. Лужков никогда шапку не одевает, а ходит при любой погоде в кепке!
Уж не к пословице ли это, что на ком-то там шапка всегда горит!

Да закрытие топиков это ерунда. Я был шокирован как они умеют "закрывать" (и зарывать наверняка тоже) свидетелей. В деле Холодова, все свидетели обвинения вдруг резко меняют на суде показания. Ужас! прочитав про суд по делу Холодова, я впервые в жизни перестал уважать Россию, причем всех, и правительство и народ! Это позор, когда так нагло и открыто отпускают убийц! Это смачный плевок в лицо своему народу, который послушно вытирается и ждет следующего плевка! Противно.
Однако, будем надеятся, что их жизнь и судьба накажут за их кровавые дела. Ни вам, господин Беляев, ни еще тысячам россиян с этими преступниками в верхах ничего не сделать.

Где ж вы, уважаемый, прочитали про суд по делу Холодова? В газете? Или вы лично изучили все 26 томов дела, имеете соответствующее образование, опросили свидетелей, допросили подозреваемых и, приняв на себя функции адвокатов, прокурора и судьи, вынесли вердикт о виновности? Только в таком случае вы могли бы квалифицированно оценить меру вины. Если нет, то ваши слова не более, чем очередное русофобское голосоловие.

В ответ на:

---

Если нет, то ваши слова не более, чем очередное русофобское голосоловие.

---

stimmt 100%
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

Бред
Это тебе не мелочь по карманам тырить ...

Хотелось добавить по поводу инвестиций в Лужкова.
В Германии Лужков просил инвестировать его для строительства гостиниц в Москве.
Но по статье в "Известиях" от 02-07-03 Лужков организует "...инвестиционно-строительную компанию, есть планы около 1 млн квадратных метров жилья построить в Питере за счет московских инвестиций".
То есть Лужков просто перегоняет западные инвестиции для своих рекламных целей.
Частично инвестиции Лужков пустит на свою партию власти "Единая Россия" при предвыборной рекламе.
Германии надежнее напрямую или через Госстрой России (это их работа) инвестировать строительство в Петербурге, других городах России , а не финансировать главного мафиози Лужкова.
===========
Беляев Владимир Михайлович

Вы пытаетесь проткнуть мельницу?

Уважаемый, я еще раз прошу не быть глупее, чем Вы есть. Вы шутите может или прикалываетесь? Или по-Вашему любой может прийти и сказать: "Я Иван Иванов и хочу почитать 26 томов по делу Холодова?" и ему конечно ответят:"Секундочку, сейчас все, что Вас интересует принисем!"
Я читал отчет об этом деле в газете "Московский комсомолец." К сожалению не нашел сейчас ету вырезку, но по-моему это за 2001 год. В этом вопросе я им верю, т.к. они могли писать только выдержки из протокола.

Сладенький, ты меня расстраиваешь. Ты же обычно все анализируешь и имеешь кучу ссылок. Найди, пожалуйста, ету статью из "МК" и прочитай. Если сможешь найди опровержения или разоблачения. Я их нигде не видел.

В ответ на:

---

Сладенький, ты меня расстраиваешь. Ты же обычно все анализируешь и имеешь кучу ссылок. Найди, пожалуйста, ету статью из "МК" и прочитай. Если сможешь найди опровержения или разоблачения. Я их нигде не видел.

---

сегодня 8 июля
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

Насчет глупости и мудрости мы конечно же могли бы побеседовать, но я, в отличие от вас, буду удерживаться в рамках приличий. Не привык хамить, воспитание не позволяет. Если вы не читали дело, не допрашивали свидетелей и т.п., вы не имеете не малейшего права делать далеко идущие выводы о следствии, России, ее народе и т.п. "МК" верить сложно, во-первых, эта газета уже много лет имеет репутацию бульварной, пусть и в ее рядах попадаются талантливые журналисты (и представитель бульварной прессы может быть по-своему талантлив), во-вторых, сотрудники "МК" - лица заинтересованные, убили их товарища, рядом родственники, психологическое давление и т.п. В такой ситуации оценка событий не может быть объективной. В любой стране мира судья, близкого родственника которого убил подсудимый, никогда не допустят к процессу, следователя, у которого погибла, скажем, любимая жена, всегда отстранят от следствия. Ибо эти люди подвержены эмоциям. Я доступно объяснил? Если же вы используете свои измышления лишь для того, чтобы вылить грязь на Россию и российский (не только русский) народ, так пишите прямо!

Если Вам известно, подтасовки в таких делах и в России очень жестоко наказуемы! Уже в начале статьи говорится, что комментировать дело газета не может, поетому дает только выдержки из протокола.
Нет, я не собираюсь выливать на Россию "грязь", чего бы Вам лично очень хотелось и Вы упорно меня провоцируете. Я не люблю беспредел в любой стране. В России он отличается тем, что народ там вообще игнорируют и позволяют себя такие веще в политике и коррупции, что волосы дыбом...
не так давно, вспомним театр в Москве, захвачанный чеченцами. Я смотрел по ОРТ и слышу: "Убита продавщица одного близлижащего магазина. Услышав выстрелы в театре, она пошла к театру и не остановилась по требованию террористов."
Конечно, чистейшая правда! Нормальная реакция нормального человека, пойти на выстрелы и посмотреть, что там стреляют? А останавливаться зачем? Интересно же... Главное, это ни в коем случае ни агентка ФСБ, пытавшаяся по заданию проникнуть в здание...
такие вещи меня бесят, а они идут постоянно по ОРТ и РТР. тебя держат просто за быдло: ничтожное, тупое и бессильное. А не уважаю я именно за это! И тут и Вам сказать нечего.

В ответ на:

---

Конечно, чистейшая правда! Нормальная реакция нормального человека, пойти на выстрелы и посмотреть, что там стреляют? А останавливаться зачем?

---

Ротозеи и зеваки САМИ виноваты. САМИ! И реакция у нормального человека на выстрелы иная: вызов
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

....Где ж вы, уважаемый, прочитали про суд по делу Холодова? В газете? Или вы лично изучили все 26 томов дела, имеете соответствующее образование, опросили свидетелей, допросили подозреваемых и, приняв на себя функции адвокатов, прокурора и судьи, вынесли вердикт о виновности? Только в таком случае вы могли бы квалифицированно оценить меру вины. Если нет, то ваши слова не более, чем очередное русофобское голосоловие......
в таком случае к чему этот форум? Утверждать 100% верно может каждый только одно - выковырял ли он козюльку из носа или нет!
Оно, конечно, ежели, хотя, однако, всё-таки. Но чуть-что коснись-вот те и пожалста!

;o)

#25