Deutsch

Азербайджан... а где это?

920  1 2 3 4 5 6 все
АЛЕКС... постоялец13.06.07 01:35
13.06.07 01:35 
в ответ Стёпа 13.06.07 01:25, Последний раз изменено 13.06.07 01:36 (АЛЕКС...)
ну а какие?...............)))первые две без крыльев(первая-на фото),разной дальности,третья -новая крылатая(фото нет,понятно),Вы видели крылатые ракеты?имхо,что-то более компактное,чем обычно
#61 
oldwalker коренной житель13.06.07 01:38
oldwalker
13.06.07 01:38 
в ответ АЛЕКС... 13.06.07 01:25
А причём здесъ БАКУ-ДЖЕЙХАН? По моему в 94г.чечня как автономия хотела выити из росс.федерации и туда ввели воиска.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#62 
АЛЕКС... постоялец13.06.07 01:39
13.06.07 01:39 
в ответ oldwalker 13.06.07 01:38
.......................)))) официальную версию я знаю
#63 
oldwalker коренной житель13.06.07 01:41
oldwalker
13.06.07 01:41 
в ответ АЛЕКС... 13.06.07 01:39
ваша версия мне не о чем не говорит.. Впервые слышу о такои..
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#64 
АЛЕКС... постоялец13.06.07 01:45
13.06.07 01:45 
в ответ oldwalker 13.06.07 01:41
..........)))всё бывает в первый раз
#65 
oldwalker коренной житель13.06.07 01:53
oldwalker
13.06.07 01:53 
в ответ АЛЕКС... 13.06.07 01:45
Поведаите, если можно...
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#66 
АЛЕКС... постоялец13.06.07 01:59
13.06.07 01:59 
в ответ oldwalker 13.06.07 01:53
давайте не сейчас,просто тогда единственная нить трубопровода из БАКУ до Новороссийска шла через Чечню.....далее,геополитика,борьба за контроль и УЖЕ ЧЕЧЕНСКУЮ нефть дополнительно....которую тоже хотели пустить через Баку-Джейхан ВР,имхо,по той же трубе.....)))это в кратце
#67 
oldwalker коренной житель13.06.07 02:10
oldwalker
13.06.07 02:10 
в ответ АЛЕКС... 13.06.07 01:59
Всё, уловил.. и с Вами не совсем согласен.
Тогда в 94 отпрыгнули все б.союзные республики. Татары и башкиры так-же видели несостоятелностъ России и выход автономных республик из состава РФ грозил полным развалом страны. Поэтому, на тот момент, удержание автономии в составе РФ было возможно лишъ силовым путём. Нефтяная труба имела второстепенное значение.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#68 
АЛЕКС... постоялец13.06.07 02:53
13.06.07 02:53 
в ответ oldwalker 13.06.07 02:10, Последний раз изменено 13.06.07 02:54 (АЛЕКС...)
для Англии и Саудовской Арвии?...........)))это опять ОФИЦИОЗ,власть в России тогда ,как бы рассыпалась на фрагменты,это визуально...на деле вокруг каждого ИСТОЧНИКА денег БЫЛИ СВОИ ГРУППЫ коррупционеров и компрадоров(тататстан и башкирия-отдельная песня) и ЕШЁ КОЕ-КОГО,естественно Англичане.Саудиты уничтожали конкурента и внедряли ислам(но не успели),деньги их особо не интересовали,имхо. Игра шла и несколько глубже и хитрее. ВР построило баку-джейхан,в обмен на договор о разд.продукции с Азерб...........)))и по итогу К 2005 оказалось,что труба заполнена лишь на 60% и с проблемами,перспектива на Казахскую нефть УМЕРЛА...ИМХО,СКОРО к 10% Лукойла добавится 41% Роснефти ,например....)))после запуска БОЛГАРСКОГО ПРОЕКТА
#69 
oldwalker коренной житель13.06.07 03:23
oldwalker
13.06.07 03:23 
в ответ АЛЕКС... 13.06.07 02:53
Вы правы, тогда шли "ожесточённые бои" за народные ресурсы, но я не думаю что именно это послужило началом 1-ои чеченскои.
О исламизации тогда не было слышно. Чеченские прдводители понимали, что с выходом из РФ они потеряют финансирование автономии и искали алтернативные источники. Исламисты же из арабских стран не в состоянии обеспечитъ потребности населения на 70% дотационнои чеченскои республики.
Другими словами выбора у Дудаева не было как остатъся в составе РФ и он это понимал, но локалъные клановые разборки и фанатизм не давали ему определится. Кремлъ так же не определялся в выборе лидера республики. Этим восползовался БАБ будучи секретарём Сов.Без. РФ начав востанавливатъ республику заведомо зная как пропуститъ бюджетные денъги через западные компании...
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#70 
АЛЕКС... постоялец13.06.07 08:50
13.06.07 08:50 
в ответ oldwalker 13.06.07 03:23
наверное мы по разному "считаем нефтяные мотивы" в паре с геополитическими,БАБ в них -- просто клоп,ну или "винтик"
#71 
Ален старожил13.06.07 09:10
Ален
13.06.07 09:10 
в ответ ч.Ворон 13.06.07 01:12
К вашему сведению,Хизболла признана многими странами мира,как террористическая организация.А цивилизованные страны не допускают продажи своего оружия таким организациям,независимо от того,против кого оно применяется: против мирных или военных людей.Та же история и с Хамасом.Эта организация также признана многими странами мира,включая и ЕС, террористической.Эта исламистская банда и некоторые другие терр.банды получают деньги и оружие из Ирана.Россия же продаёт оружие Ирану.Вот такое,весьма своеобразное участие России в борьбе с международным(читай исламским) терроризмом.Прежде чем России обвинять другие страны в лицемерии и политике двойных стандартов,не мешало бы самой поглядеть на себя в зеркало.
#72 
Ален старожил13.06.07 09:19
Ален
13.06.07 09:19 
в ответ oldwalker 13.06.07 01:23
Цитата-. А вот примеров провокации со стороны Запада - сколъ угодно, особенно в последнее время..
Может приведёте списочек этих "провокаций"?Сколько было например неожиданныхх запусков ракет НАТО в сторону России,сколько было пролётов натовских самолётов над российской территорией и т.д.?Ждёмс
Это преступления, а не правокации. Один из них БАБ. Без него не было бы 1-ои чеченскои. К тому же первым отмыватъ денъги на воине он начал показав тем самым пример. Благо Путин нашёл компромисс
То,что продажа оружия врагу-это преступление,спору нет.Сваливание же всей вины в развязывании первой чеченской войны исключительно на БАБа не выдерживает никакой критики.Вы очевидно абсолютно не знакомы с историей этой войны,а пользуетесь только кремлёвскими агитками.
#73 
АЛЕКС... постоялец13.06.07 09:19
13.06.07 09:19 
в ответ Ален 13.06.07 09:10
ну почему только из ИРАНА? а подземные ходы ведут в Египет...........))))Ирак рядом,ТАМ РЫНОК,спрос рождает предложение,оружием официально и законно ТОРГУЮТ,мы же не визжим постоянно--откуда в чечне появлялись Стингеры и средства связи и навигации.....так что не надо так однозначно обвинять Россию,это глупо
#74 
Ален старожил13.06.07 09:29
Ален
13.06.07 09:29 
в ответ АЛЕКС... 13.06.07 09:19, Последний раз изменено 13.06.07 09:31 (Ален)
Я и не спорю,что террористические организации в разных странах(включая и палестинские и чеченские террористические банды) покупают тайно оружие на "чёрном рынке" Но факт остаётся фактом: Россия официально продаёт оружие странам,поддерживающим терроризм.(Иран и Сирия)
Назовите мне например страны,оказывающие военную помощь чеченским террористам,и получающие при этом оружие из США и Европы.
#75 
АЛЕКС... постоялец13.06.07 09:31
13.06.07 09:31 
в ответ Ален 13.06.07 09:29
саудовская аравия,грузия........)))вы правда считаете одну россию виноватой?
#76 
АЛЕКС... постоялец13.06.07 09:33
13.06.07 09:33 
в ответ Ален 13.06.07 09:29
(ИРАН и Сирия) АЛЬ-КАЕДУ Чейни не поддерживают................))))),они поддерживают "ПРОЕКТНОСТЬ" исламского мира
#77 
Ален старожил13.06.07 09:44
Ален
13.06.07 09:44 
в ответ АЛЕКС... 13.06.07 09:31
А теперь приведите мне доказательства(желательно не из прокремлёвских СМИ) фактов поставки саудовским и грузинским правительствами оружия чеченским террористам.
За базар ведь отвечать надо!
#78 
Ален старожил13.06.07 09:47
Ален
13.06.07 09:47 
в ответ АЛЕКС... 13.06.07 09:33
Поясните мне термин "проектность" исламского мира.Это про всемирный исламский халифат?Тогда вообще непонятно,зачем Россия продаёт оружие странам,поддерживающим такой "проект"
#79 
АЛЕКС... постоялец13.06.07 09:49
13.06.07 09:49 
в ответ Ален 13.06.07 09:44, Последний раз изменено 13.06.07 09:53 (АЛЕКС...)
А теперь приведите мне доказательства(желательно не из антикремлёвских СМИ)фактов поставки Российскими правительствами оружия палестинским террористам.
..........................))) вы всё же НАЧАЛИ ,а это "странам,поддерживающим терроризм.(Иран и Сирия)" ....МАНТРА
#80 
1 2 3 4 5 6 все