Есть за что критиковать и тех и других..Но мо╦ мнение, что политика нынешней администрации США становится вс╦ более
неподвластной логике, а политика России , наоборот, прозрачней и предсказуемей.

и чего это понаехало аж 9000 человек в такую страшную страну, где безответсвеные политики и никаких свобод ? и чего это
поназаключали сделок на 13, 5 миллиардов баксов?
да вс╦ просто.. только для того, чтобы контролировать проведение "марша несогласных "

Такое впечатление, что Ваше сообщение написано угреватым пэтэушником.

Как я понял: демократия - это как счастье.
Для некоторых счастьем является время,когда страной правит "твёрдая рука",наводящая во всём "порядок"Когда нет или почти нет недовольных и критикующих из "продажной пятой колонны",когда на выборах нет особого выбора,когда по ящику показывают только наших добрых, мудрых руководителей и злых,коварных зарубежных.И т.д. и т.п.Правда назвать всё это демократией весьма и весьма затруднительно...

Ага...помню переехала я в Германию (как белый человек ),
а мне чел. говорит: "Ты не бойся, здесь все можно делать, здесь -свобода!"
11 лет жила и все думала, а чего я здесь могу делать, чего там не могла...
(кроме, конечно, явных удобств...и вкусной колбасы)
Так и не поняла...Обьясните на практике, на примерах, так сказать....
Может я смогу еще ее привинтить вместо отломавшейся ручки, хоть какая то польза...
.....................
Основная масса населения- обыватели. И им нужно, что б работа была, что б дети были сыты...

Имхо, нет в России демократии. Есть признаки...
Биллирдный шар тоже имеет признаки Солнца.
Чуток размеры не те, температура, цвет и состав - а остальные признаки все имеются.
Только хотелось бы спросить сторонников демократии.
Вы уверены что в вашей демократии так вс╦ идеально?
Обязательно любую страну с другим строем "загонять железной рукой в стойло демократии"?
В демократических странах смена строя происходила очень быстро и безболезненно?
К тому же нужно учитывать "вес голоса".
Имхо, значительно легче был бы переход от социализма к демократии. Постепенная денационализация производства (и не всего), внедрение настоящих демократических принципов, замена партийных и заворовавшихся "кадров", определение ответственности, нравственная направленность законов и прочее.
Впрыгнув в капитализм "со звериным лицом" (ксати, кто впрыгнул-то? те же "кадры"), сейчас значительно сложнее вырулить.
Или вы считаете, что избирательный голос того же Абрамовича "весит" столько же, как и любого гражданина России?

Вот вы и дали самое простое и правильное определение демократии( абсолютно без иронии)
Если власть обеспечивает гражданам своей страны возможность работать и поддерживать на достойном уровне благосостояние своей семьи,
то это -нормальное государство.. а какое оно.демократическое, социалистическое, султанат и т. п, не играет решающей роли..

А что Вы предлогаете "необывателям" делать?

ну почему нужно опять всё так выворачивать наизнанку? вот факт!
На пост Президента РФ в 2004 претендовали:
Сергей Глазьев
Олег Малышкин (ЛДПР)
Сергей Миронов (Российская партия жизни)
Владимир Путин
Ирина Хакамада
Николай Харитонов (КПРФ)
Иван Рыбкин был зарегистрирован как кандидат, однако через несколько дней снял кандидатуру после невыясненной историей с его пропажей и обнаружением в Киеве.
Результаты выборов
Кандидат Число голосов (абсолютное) Число голосов (в процентах от числа избирателей, принявших участие в голосовании)
Владимир Путин 49565238 71,31%
Николай Харитонов 9513313 13,69%
Сергей Глазьев 2850063 4,10%
Ирина Хакамада 2671313 3,84%
Олег Малышкин 1405315 2,02%
Сергей Миронов 524324 0,75%
Число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов 2396219 3,45%
Значит, всё-таки был выбор и никого под дулами автоматов не заставляли голосовать за Путина.. Или я чего-то не знаю?

а помните показывали злую путинскую речь в Мюнхене? а совсем недавно- его коварное предложение по РЛС?
и только вчера добрейшее решение Буша по Косово, а мудрое высказывание Блэра по экстрадиции..
Не хотелось опять возвращаться к старым темам..но будьте же хотя бы немного объективны..

Вы свободны сегодня вечером?

Мадам, сколько раз вы зв вашу жисть там съездили на моря?
Сколько машин там сменили?

Вы про колбасу или про свободу?...у меня трудности с пониманием...

Я про ту колбасу о которой при несвободе вы даже мечтать свободно не могли, а как только мечтать и требовать начинали, то тут же требовавших массово растреливали и в лесках тёплые трупы неглубоко прикапывали.

при моей несвободе я не знала про колбасу, о которой надо мечтать...
Так что, была свободна от мыслей о колбасе и от других вредных для организма дум...

Вы были свободны потому что ваши мысли были где бы ту колбасу достать, а думы в вас впихивали что бы крестьянам в Гренаде землю отдать.

Ага , Вадик, расскажи ещ╦ как ты пил кофе без молока

От флуда воздержитесь.

плохо с рифмой обращаешься...фиговый ты поэт!
А что б скрасить "переход на личности", почитай немного...
"ОС╗Л, ОНАГР И ЛЕВ
Онагр, дикий ос╦л, увидел домашнего Осла, изнемогавшего под тяжкой ношей, и стал нед ним издеваться: ╚Эй, ты, рабская душонка, погляди-ка на меня! Мне не приходится страдать ни от тяжкого груза, ни от увесистой дубины, или ишачить на кого-то за охапку гнилого сена √ вон сколько свежей травы на вольных лугах!╩ Тут подкрался Лев. Он не тронул домашнего Осла √ возница был рядом. Зато Онагр оказался л╦гкой добычей. Лев схватил его и уволок в сво╦ логово.
Так что, не смейся над рабом. Свобода, может быть, и хороша, но она не ограждает тебя от опасности." (Ц)

Ого! Неплохая у вас тюремная библиотека
Мы тут с корешами не поняли из твоих маляв. Ты кто по положению ? Судя по сроку должна быть в законе, но Колян
сомневается, говорит, что скурвилась и пашешь на хозяина, поэтому и торчишь в библиотечке.
И ещ╦ пацанам не нравится, что на вашей зоне делают авторитетов из петухов. Говорят править вас надо

Игнорирование предупреждений модератора.