русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Путин дипломат

1621  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
  ALSEID коренной житель08.06.07 21:24
08.06.07 21:24 
in Antwort АЛЕКС... 08.06.07 21:18
В ответ на:
такая же ерунда

Я рад за Москву. В сентябре поеду в Примрско-Ахтарск Краснодарского через Москву. Сам посмотрю.
#81 
АЛЕКС... завсегдатай08.06.07 21:37
08.06.07 21:37 
in Antwort ALSEID 08.06.07 21:24
жаль не наоборот,икорки чёрненькой привезли бы.................)))
#82 
  ALSEID коренной житель08.06.07 21:59
08.06.07 21:59 
in Antwort АЛЕКС... 08.06.07 21:37
Так потом и наоборот.
#83 
Хорошист коренной житель08.06.07 23:06
Хорошист
08.06.07 23:06 
in Antwort Klinton_Bill 08.06.07 15:26
Скажи пожалуйста,я не в курсе.А что разве Президент России может предлогать использовать военный обьект который стоит на територии совершено другого государства? Или они с Азербайджаном уже вс╦ перет╦рли? Если да,то пожалуйста ссылку.
Второй вопрос:С американской стороны раннее было предложенно размещение и совмесное использование ПРО на територии России,что было откланено,или покрайней мере "замарожено".Почему?
Если Вы все перепробовали и ничего не помогает, то прочтите инструкцию!
#84 
АЛЕКС... завсегдатай08.06.07 23:23
08.06.07 23:23 
in Antwort Хорошист 08.06.07 23:06
БАЗА,арендована до 2012 года,кроме азербайджана,есть "добро" ИРАНА!!!!
http://www.kremlin.ru/appears/2007/06/08/2309_type63377type63380_133358.shtml
ПОЛНАЯ ВИДЕО-ВЕРСИЯ пресс-конференции,об этом там тоже есть
#85 
Bastler Добрый Эх08.06.07 23:33
Bastler
08.06.07 23:33 
in Antwort АЛЕКС... 08.06.07 23:23
Вообще, все это довольно странно...
С одной стороны, ракет, по словам г.Путина, за которыми надо было бы следить, у Ирана не только нет, но и проэктирование их не предполагается в ближайшем будущем.
С другой стороны, мощнейшая РЛС, направленная в сторону Ирана и предназначенная для раннего обнаружения запуска этих несуществующих ракет, стоит на боевом дежурстве с 1985 года.
Какая-то нестыковка?
Кстати, насчет "добра" Ирана Вы погарячились. Г.Путин сказал, что он так думает, что Иран возражать не будет. Впрочем от Ирана "добро" и не требуется.
Не учи отца. I. Bastler
#86 
АЛЕКС... завсегдатай08.06.07 23:36
08.06.07 23:36 
in Antwort Bastler 08.06.07 23:33
..............)))СЕКТОР радиусом 6500 км...база ДИЕГО ГАРСИЯ слышали? и западный КИТАЙ с Пакистаном,ну иближний восток--флоты никто не отменял...
об Иране в ролике есть
#87 
Bastler Добрый Эх08.06.07 23:52
Bastler
08.06.07 23:52 
in Antwort АЛЕКС... 08.06.07 23:36, Zuletzt geändert 08.06.07 23:52 (Bastler)
А это ничего, что Россия с территории другого государства следит за Китаем, Ближним Востоком и т.д.? В чем принципиальная разница с установкой США РЛС в Польше?
Не учи отца. I. Bastler
#88 
Ким-ли знакомое лицо09.06.07 00:08
Ким-ли
09.06.07 00:08 
in Antwort Bastler 08.06.07 23:52
В ответ на:
А это ничего, что Россия с территории другого государства следит за Китаем, Ближним Востоком и т.д.? В чем принципиальная разница с установкой США РЛС в Польше?

Принципиальная разница в том,что она в Азербайджане,а не на Кубе.
"Я на самом деле ношу дорогие костюмы, они просто на мне выглядят дешево".(Уоррен Баффет)
#89 
Стёпа старожил09.06.07 00:16
09.06.07 00:16 
in Antwort Bastler 08.06.07 23:33
Сегодня в новостях дикторша сказала, что у этой РЛС радиус действия 60 тысяч км. Ну это явная очепятка, это ж полтора оборота вокруг земли. Скорее всего 6 тысяч. С таким радиусом можно следить за большей частью Индийского океана, всего Средиземного моря и частью Атлантики.
Подводные ракетоносцы ещ╦ опаснее наземных установок. На современной ракетной подлодке 24 ракеты, на каждой ракете штук 6 головок. Прикиньте что может наделать только одна лодка. А ведь координаты е╦ заранее не известны.
Выстрелит она свои 24 ракеты, замучаешся их ловить. А если головки успеют разделиться, то перехват всей кучи вообще не реален.
Легче нести ахинею, чем бревно.
#90 
Bastler Добрый Эх09.06.07 00:20
Bastler
09.06.07 00:20 
in Antwort Ким-ли 09.06.07 00:08
В чем эта "принципиальная" разница конкретно проявляется, например, для Китая?
Не учи отца. I. Bastler
#91 
Bastler Добрый Эх09.06.07 00:24
Bastler
09.06.07 00:24 
in Antwort Стёпа 09.06.07 00:16
Если мы будем придерживаться того мнения, что наличие РЛС раннего обнаружения является определенным сдерживающим фактором (а с моей точки рения это так и есть), то я не вижу причин, по которым строительство еще одной было бы плохо.
В любом случае, то, что российские СМИ пытаются выдать за победу российской дипломатии - положительный сдвиг вперед. Ну испугался г.Путин, с кем не бывает, хотя и не доверять партнерам, как он любит выражаться о США, тоже не гоже.
Не учи отца. I. Bastler
#92 
Стёпа старожил09.06.07 00:26
09.06.07 00:26 
in Antwort Bastler 08.06.07 23:52
В ответ на:
В чем принципиальная разница с установкой США РЛС в Польше?

Разница в том что раньше она была в СССР - на своей территории.
Была такая же в Прибалтике, но прибалты свою разломали.
В принципе и Азербайджан свою может поломать, Россия ничем не сможет возразить.
Легче нести ахинею, чем бревно.
#93 
Bastler Добрый Эх09.06.07 00:27
Bastler
09.06.07 00:27 
in Antwort Стёпа 09.06.07 00:26
Все это БЫЛО. Сейчас есть то, что есть.
Не учи отца. I. Bastler
#94 
Ким-ли знакомое лицо09.06.07 00:41
Ким-ли
09.06.07 00:41 
in Antwort Bastler 09.06.07 00:20, Zuletzt geändert 09.06.07 10:54 (Ким-ли)
В ответ на:
В чем эта "принципиальная" разница конкретно проявляется, например, для Китая?

Чем отличается лев от пи....са?
-Пи....су можно положить руку на плечо,а льву нет.
Вот и вся "принципиальная" разница .
"Я на самом деле ношу дорогие костюмы, они просто на мне выглядят дешево".(Уоррен Баффет)
#95 
MYPOM местный житель09.06.07 00:48
09.06.07 00:48 
in Antwort Bastler 09.06.07 00:27
В ответ на:
это БЫЛО

Так,значить,РЛС в Польше БУДЕТ вс╦-таки против нас,честных труженников российских полей,а не против террористов?
А об...манывать-то БЫЛО зачем?
"near a bird"
#96 
Стёпа старожил09.06.07 01:05
09.06.07 01:05 
in Antwort Bastler 09.06.07 00:27, Zuletzt geändert 09.06.07 01:08 (Стёпа)
В ответ на:
Все это БЫЛО. Сейчас есть то, что есть.

Вы спросили в чём разница, я ответил.
Собственно РЛС без ракет перехватчиков не имеют смысла.
И польские 10 перехватчиков (ну пусть их будет хоть 50) против Российских ядерных ракет, которых сотни, тоже чисто символическая защита. Но все забывают один момент, а именно то, что эти перехватчики могут сбивать спутники уже находящиеся на орбитах. Это спутники связи, разведки, навигации, а также спутники следящие за ракетными пусками.
С чего начнётся большая война? Что в нынешнее время в первую очередь должна сделать сторона решившаяся на ракетно-ядерный удар? Нанести удар? Нет. В первую очередь она должна ослепить противника, то-есть сбить его вышеупомянутые спутники. Сделать это одномоментно, сразу. И лишь после этого наносить удар. Противник тогда вынужден будет отбиваться вслепую. Точность и эффективность его ответных ударов уменьшится раз в сто.
К тому же, чем ближе ракеты перехватчики к пусковым установкам врага, тем точнее их перехват на ранней стадии пуска. То-есть одна ракета на территории Польши, равна как минимум пяти ракетам на территории США.
Легче нести ахинею, чем бревно.
#97 
MYPOM местный житель09.06.07 01:16
09.06.07 01:16 
in Antwort Стёпа 09.06.07 01:05
В ответ на:
одна... равна как минимум пяти...

Оне считать умеют - считаться не научили
"near a bird"
#98 
АЛЕКС... завсегдатай09.06.07 01:19
09.06.07 01:19 
in Antwort Ким-ли 09.06.07 00:41, Zuletzt geändert 09.06.07 01:23 (АЛЕКС...)
Жэ-8 без Пезднера
Т. Блэр (Бушу): Жора, не пей больше, возьми себя в руки, Жора. Ты ему так сходу жостко скажи ╚Путин, вы не демократ, подите вон╩. Скажи ему ╚ваши руки по локоть в полонии, господин Путин, признайтесь и покайтесь╩. А мы не подкачаем, выложим все козыри, это будет разгом.
А.Меркель: Жора, мы его сцаными тряпками под лавку загоним, я ему так прямо и скажу, ╚господин Путин, ваше место у параши╩. Натюрлих.
М. Саакашвили (с энтузиазмом забегает в зал): И тут в зал забегаю я с шампанским и кричу ╚Да здравствует демократия!!!╩, у меня все отрепетировано!
Ж.Буш (раздраженно пинает Сакашвили): Пошель на*** отсюда (жалобно Блэру) не нравится мне все это, я спать хочу (беспокойно) где Саркози?
А.Меркель: С утра Путина маринует, я подслушивала, до его слез его довел, дерзкий француз! Даст ист фантастиш!
В комнату входят Путин и заплаканный Саркози.
В. Путин (Саркозе): А твой оперативный псевдоним теперь , запомни, ╚Бормотун╩, ну все, рожу попроще, не сцать, держи пресс (тычет Саркози пальцем в живот).
Ж. Буш (делает решительный шаг навстречу Путину): Господин Путин-
В. Путин (тычет пальцем Бушу в живот): Держи пресс. Молодец (Меркель) Анжелочка два пива за этот столик.
Меркель (растерянно мямлит): айн момент-кстати-ваше место у-
В. Путин: Да, спасибо, я уже справа сел, спасибо.
Буш (суетливо прыгает на стул слева от Меркель)
Блэр (краснеет) Пааааазвольте-
Буш (смотрит в сторону): Отъебись
В. Путин (Блэру): Там в углу у бочки свободно.
Саркози (плачет)
Путин (Саркозе): Бормотун, не сцать, ты все сделал правильно.
Буш: А вот к вопросу о ПРО!!!
(в зал врывается Сакашвили с шампанским): А вот и я!!!
Путин (Бушу): К вопросу про ЧТО?
Блэр (из угла): да-да-да, вот именно-
Путин: Давайте выпьем за Махатму Ганди. Жора, расслабься, ты какой то нервный, держи пресс (тычет пальцем).Молодец. Ты что сказать то хотел?
Буш (срывается): Они ругают меня, велят, чтобы я вас прогнал!
Путин: Какие гнусные интриги, как я это называю, Кто смеет обижать нашего славного, нашего рубаху-парня, как я его называю, нашего королька?
Буш: (показывает пальцем на Блэра у параши)
Блэр: Жора, ты .удак, а вы, господин Путин, на этот раз не отвертитесь. Вся мировая демократическая цивилизация осуждает ваш гнусный авторитаризм, ваши тоталитарные преступления, мы лишим вас демократических инвестиций, можете считать это ультиматумом!
Путин (ржот, вытирает слезы): Ну ты даешь, лишить иностранных инвестиций, ну уморил! А за газ кто платить будет? Пушкин? Ну ты Блэр, молодец, держи пресс (тычет пальцем в живот, Блэр пукает) тебе Бени Хилл часом не родственник? Молодец, после смерти Петросяна хоть будет с кем поговорить.
(Из-за параши с достоинсвом выходит эстонский президент): Мы от лица комсомола- мнннэээ- новых членов Евросоюза-
Путин: Прибалт в бабочке! Давай к роялю, Раймонд, отожги!
(из торта выскакивает голая министр обороны Чехии): Хэппи бездей мистер президент!
Путин (встает): Ого! Ну, пацаны, мне пора, не буду вам мешать (обращается к растерянному Саакашвили с шампанским в центре зала) А вы зайдите ко мне на следующей неделе.
Бормотун, не сцать, держи пресс!
(уходит)
Блэр (с ненавистью смотрит на Буша, Буш демонстративно смотрит в другую сторону, делает знак охране).
Секюрити Буша начинают ...ить Блэра.
Маркель хлопает стакан водки, ослабляет воротник, начинает грустно напевать по-русски ╚-зеленою станет трава, чтобы позвать закружить, вслед за тобою слова, я не хочу уходить-╩
ЗАНАВЕС
#99 
АлексСевер старожил09.06.07 01:38
АлексСевер
09.06.07 01:38 
in Antwort Bastler 09.06.07 00:24
В ответ на:
В любом случае, то, что российские СМИ пытаются выдать за победу российской дипломатии - положительный сдвиг вперед. Ну испугался г.Путин, с кем не бывает, хотя и не доверять партнерам, как он любит выражаться о США, тоже не гоже.

Трудно, становится словва подыскивать?
Имхо, и Азейрбайджанскую РЛС не будут совместно использовать и все эти объекты ПРО (Польша, Чехия и прочие) продолжат строиться.
Просто Путин предложил "открыть карты", что для многих оказалось неожиданностью.
Как было славно: Америка добрая и щедрая, заботящаяся о мирном будущем Европы, старается охранять е╦ от такого страшного Ирана. А Россия, не понимающая этого, опять начинает гонку вооружений. Ох уж эта Россия! Аплодисменты Европы для Америки.
Теперь, после предложения Путина все эти иллюзии падают:
Не так страшен Иран, как его малюют! Очередную гонку вооружений и нагнетание обстановки начала Америка (под флагом борьбы с террористическими государстваими, типа Ирана). Основная цель не Иран, а Россия - давление на не╦. Базы и ракеты опоясывают Россию. Оста╦тся шансик, что "вдруг что", то основные "неприятности", связанные с кратковременной ядерной войной, могут зацепить тольку одну сторону Земного шарика.
Поэтому для Америки не столь неприятно само предложение, как открытие е╦ планов.
Что ж, планы вс╦ равно не изменятся, но хотя бы уменьшится количество крикунов о миролюбивости Америки и агрессии России.
ИМХО
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle