Ещ╦ полбеды было бы если в федеральную казну. Все самые прибыльные предприятия зарегистрированы в Москве и местные налоги идут не по фактическому местоположению а в Московский бюджет. Если из федерального бюджета можно взад что-то выпросить, то из Московского фиг. Лужков удобно устроился, очень хорошо в глазах москвичей выглядит, подкармливая их за сч╦т переферии.
Видимо такая ситуация страну уже напрягать начала, вроде собираются ввести закон чтобы в Совет Федерации изберать человека из региона прожившего там не менее 10 лет. (Как же теперь Нарусова будет?)
ИМХО, этого не достаточно. Главное нужно чтобы местные налоги платились по месту размещения предприятий, и прописывались там же.

Стёпа, имхо, ежели столицу перенести в Урюпинск, будут те же яйца...
В смысле, тут не топонимика, а статус... как в раньшем времени говаривали "демократический централизЬм"...

. Главное нужно чтобы местные налоги платились по месту размещения предприятий, и прописывались там же.
Обычно фирмы платят налог по месту расположения производства,а работники платят налог по месту проживания.Разве в России не так?

Согласна полностью. У нас давно об этом все талдычат (насчет того, куда уходят наши деньги и почему), а толку - никакого. Собака лает, ветер носит И местные власти зачатую не защищают наши интересы региональные...

Плохо знаю Законы РФ. Депутаты столько наворочали, что и желания изучать их пропадает.
Но один факт меня вообще шокировал. Это какой-то мудрый депутат озвучил по ТВ, как проект будущего Закона.
Смысл в следующем. Имеются регионы, которые довольно прилично живут, благодаря тому, что налоги предприятий идут в местную казну (зарегистрированы здесь же, а не в Москве).
Не помню точно, но вроде разговор ш╦л о Тюмени (нефть).
Оказалось, что сама область не имеет права (по имеющимся Законам) вложить собственные деньги в разработку и добычу нефтяных месторождений, находящихся на е╦ територии. Чтобы получать саму прибыль, а не налоги с не╦ от других "гостей-разработчиков".
Имеют право частные лица и компании (даже иностранные), но свои не могут.
И как можно доверять таким Законам?

Даже говорить на эту тему не хочется, одно расстройство...потому что понимаю, что ни в ближайшее, ни в отдаленное время ничего не изменится. Тем более, в следующем году будет новый президент и уверена - также будут москали продолжат доить регионы... Путин вот после 7 лет президентства только начал задумываться над этим. Вот это действительно проблема России. И дипломатией тут не поможешь. Поэтому и уровень жизни, если сравнить Москву с Питером и провинцию - как разные страны. И приедешь в столицу - будь добр зарегестрируйся. Как иностранцы мы там. И злость берет, когда москвичи начинают понтоваться и говорить "понаехали тут из всяких Мухинсков"... Сорри - не могу об этом рассуждать спокойно, больной вопрос

Появление Владимира Путина как врага номер один на мировой арене удобно для всех. Джорджу Бушу это помогает прикрыть геополитические провалы в Ираке и презрение к стремлению европейцев добиться перемен в климатической политике. Ангеле Меркель и Тони Блэру Путин помогает скрыть провалы атлантической дипломатии, а новичку Николя Саркози дает возможность проявить свой жесткий характер, не становясь при этом на антиамериканские позиции. Руководство ЕС получает возможность продемонстрировать солидарность с вновь принятыми в Союз странами Восточной Европы, не идя при этом на отмену принятых по отношению к ним дискриминационных мер. Устраивает это и самого президента Путина, который получает имидж твердого непримиримого борца за национальные интересы, столь необходимый ему в поиске новой роли после ухода со своего поста в 2008 году.

Вы уж уточняйте сразу. Для всех политиков. А то получается что для всех чехов, которые против размещения ПРО у себя или для всех россиян, которые спят и видят, как бы направить "Искандеры" против Польши. "Все" - это уж слишком широкое понятие.