Вход на сайт
Считаете ли вы, что у России должна быть особая де
07.06.07 22:58
Этнический национализм для такой страны как Россия - смерть. Мучительная и быстрая.
в ответ Leon93 07.06.07 22:49
В ответ на:
Россия- для русских.
Россия- для русских.
Этнический национализм для такой страны как Россия - смерть. Мучительная и быстрая.
07.06.07 23:05
Г-н Leon93,
токмо ради торжества исторической справедливости!!
Хочу заметить, что 300+ не вполне корректно, поскольку Рюрики (по сути первая правящая на Руси династия , закончившаяся на небезЪизвестном Иване Грозном ) происходили из варягов. Т.е. уж их никак нельзя "по-крови" причислить к русским.
Таким образом, вместо 300+, мы имеем скорее (как ни грустно для великороссов!) скорее 100- ( с минусом) . Поскольку первым русским (по крови) был Михаил Романов , а уже менее чем через 100 лет его внук - небезЪизвестный Петр 1 (Великий) личным примером начал процесс онемечивания России.
---------
Еще раз замечу, что.... единственно для исторической справедливости!
P.S. Но вообще-то историю своей страны следовало-бы подучить, тем более представителю русского национализма! А то как-то несолидно...
В ответ на:
Должен быть царь. И обязательно русский. А таковых в россии лет 300+ как небыло. Оттого и проблемы.
Должен быть царь. И обязательно русский. А таковых в россии лет 300+ как небыло. Оттого и проблемы.
Г-н Leon93,
токмо ради торжества исторической справедливости!!
Хочу заметить, что 300+ не вполне корректно, поскольку Рюрики (по сути первая правящая на Руси династия , закончившаяся на небезЪизвестном Иване Грозном ) происходили из варягов. Т.е. уж их никак нельзя "по-крови" причислить к русским.
Таким образом, вместо 300+, мы имеем скорее (как ни грустно для великороссов!) скорее 100- ( с минусом) . Поскольку первым русским (по крови) был Михаил Романов , а уже менее чем через 100 лет его внук - небезЪизвестный Петр 1 (Великий) личным примером начал процесс онемечивания России.
---------
Еще раз замечу, что.... единственно для исторической справедливости!
P.S. Но вообще-то историю своей страны следовало-бы подучить, тем более представителю русского национализма! А то как-то несолидно...
07.06.07 23:07
Вы что, серь╦зно думаете, что "мафиози" пострадали? Они вс╦ заплатили уже кому надо
в ответ Leon93 07.06.07 22:49
В ответ на:
И если грузин в России не желает ассимилироваться и создает ради этого свои грузинские мафии- то ему лучше уехать. Иначе карающий мечь правосудия настигнет либо в виде милиции по приказу сверху,
И если грузин в России не желает ассимилироваться и создает ради этого свои грузинские мафии- то ему лучше уехать. Иначе карающий мечь правосудия настигнет либо в виде милиции по приказу сверху,
Вы что, серь╦зно думаете, что "мафиози" пострадали? Они вс╦ заплатили уже кому надо

Доверяю только себе. И то, не всегда.....
07.06.07 23:09
А как быть с теми многочисленными народами, чьи территории входят в состав России? Всех отделить? Или объявить их всех русскими? Но они говорят на других языках, в ряде случаев имеют другие религии и даже внешне бывают непохожи на русских. Может быть, вс╦ же Россия - для россиян?
в ответ Leon93 07.06.07 22:49
В ответ на:
Россия- для русских. У грузин есть свое государство.
Россия- для русских. У грузин есть свое государство.
А как быть с теми многочисленными народами, чьи территории входят в состав России? Всех отделить? Или объявить их всех русскими? Но они говорят на других языках, в ряде случаев имеют другие религии и даже внешне бывают непохожи на русских. Может быть, вс╦ же Россия - для россиян?
07.06.07 23:15
Западная это ...к примеру Буш
а восточная это.... должно быть Ахминеджан
согласен! разницы совершенно никакой,оба народом избранные!
но кто обьяснит,почему одна демократия другой пытается выгрызть глотку?
две демократии и такое несогласие.......это только две.
А остальные,.....Россия ,Китай?,Индия .......??????
Ответ прост,- смешай все эти "демократии" в кучку и получится цвет КОРИЧНЕВЫЙ
в ответ Vlad666 07.06.07 22:11
В ответ на:
А что есть западная демократия?И чем она отличается,например,от восточной демократии?
А что есть западная демократия?И чем она отличается,например,от восточной демократии?
Западная это ...к примеру Буш
а восточная это.... должно быть Ахминеджан
согласен! разницы совершенно никакой,оба народом избранные!
но кто обьяснит,почему одна демократия другой пытается выгрызть глотку?
две демократии и такое несогласие.......это только две.
А остальные,.....Россия ,Китай?,Индия .......??????
Ответ прост,- смешай все эти "демократии" в кучку и получится цвет КОРИЧНЕВЫЙ
07.06.07 23:20
Ну так и я об этом же. Петр Первый Великий( понятно что народ такие клички не дает. это изобретение историков)- вообще личность легендарная. Легендарная настолько что физически не могла существовать. Его Екатерина Вторая придумала собрав инфу с нескольких человек.
Так что он скорее неизвестный..
В ответ на:
его внук - небезЪизвестный Петр 1 (Великий)
его внук - небезЪизвестный Петр 1 (Великий)
Ну так и я об этом же. Петр Первый Великий( понятно что народ такие клички не дает. это изобретение историков)- вообще личность легендарная. Легендарная настолько что физически не могла существовать. Его Екатерина Вторая придумала собрав инфу с нескольких человек.
Так что он скорее неизвестный..
07.06.07 23:25
Они не многочисленны. По последней перепеси 83%( или 81%??) в России -русские. И даже по всем международным правилам и нормам ООН, Россия теперь МОНОНАЦИОНАЛ"НАЯ страна.
Те народы севера и юга вполне могут и далее совершенствовать свою литературу и искуство( если у кого и что есть), но во власть- ни-ни. И в армию тоже.
Россия-для Русских.
в ответ Phoenix 07.06.07 23:09
В ответ на:
А как быть с теми многочисленными народами, чьи территории входят в состав России? Всех отделить? Или объявить их всех русскими? Но они говорят на других языках, в ряде случаев имеют другие религии и даже внешне бывают непохожи на русских. Может быть, вс╦ же Россия - для россиян?
А как быть с теми многочисленными народами, чьи территории входят в состав России? Всех отделить? Или объявить их всех русскими? Но они говорят на других языках, в ряде случаев имеют другие религии и даже внешне бывают непохожи на русских. Может быть, вс╦ же Россия - для россиян?
Они не многочисленны. По последней перепеси 83%( или 81%??) в России -русские. И даже по всем международным правилам и нормам ООН, Россия теперь МОНОНАЦИОНАЛ"НАЯ страна.
Те народы севера и юга вполне могут и далее совершенствовать свою литературу и искуство( если у кого и что есть), но во власть- ни-ни. И в армию тоже.
Россия-для Русских.
07.06.07 23:31
в ответ Leon93 07.06.07 23:25
русские это в расовом смысле конгломерат.
вот тут проект кого к русским причислять.
http://www.apn.ru/publications/article17225.htm
вот тут проект кого к русским причислять.
http://www.apn.ru/publications/article17225.htm
07.06.07 23:40
Я не спорю -может и Вы о том же , по-своему...
Я лишь отмечаю один, весьма прискорбный для носителей русской (этнической) идеи исторический факт !
А именно: за практически весь период существования государственности на Руси\России (пр. 1000 лет) этнически "чистыми русскими" можно считать (причем, с некоторой долей оптимизма!!) 3 правителей (первых трех Романовых) с общим "историческим сроком " -менее 100 лет.
Из чего напрашивается вывод о исторической несостоятельности проповедуемой Вами идеи!
Кстати, только ради удовлетворения любопытства спрошу Вас , как Вы относитесь (к примеру!) к Казани? Как к русскому городу или как к будущей "загранице" ?
В ответ на:
Ну так и я об этом же.
Ну так и я об этом же.
Я не спорю -может и Вы о том же , по-своему...
Я лишь отмечаю один, весьма прискорбный для носителей русской (этнической) идеи исторический факт !
А именно: за практически весь период существования государственности на Руси\России (пр. 1000 лет) этнически "чистыми русскими" можно считать (причем, с некоторой долей оптимизма!!) 3 правителей (первых трех Романовых) с общим "историческим сроком " -менее 100 лет.
Из чего напрашивается вывод о исторической несостоятельности проповедуемой Вами идеи!
Кстати, только ради удовлетворения любопытства спрошу Вас , как Вы относитесь (к примеру!) к Казани? Как к русскому городу или как к будущей "загранице" ?
07.06.07 23:52
Т.е вы согласны что факт этот прискорбный? Действительно, даже князь Владимир- креститель Руси русским небыл.
А история Руси- это история войн и страданий. Уж не потому ли? Не поменять -ли что-то в Консерватории в конце концов.
Ну сделать как в той же Японии или Израиле на худой конец.
В Японии министры китайцы или кто ещо там, есть? А в Израиле сколько в правителстве арабов?
Так что пора и России на правильный путь становится. Россия для русских.
А казань пусть будет городом уездного значения на территории унитарного государства. Какие проблемы?
в ответ Remius 07.06.07 23:40
В ответ на:
Я лишь отмечаю один, весьма прискорбный для носителей радикальной русской (этнической) национальной идеи исторический факт !
Я лишь отмечаю один, весьма прискорбный для носителей радикальной русской (этнической) национальной идеи исторический факт !
Т.е вы согласны что факт этот прискорбный? Действительно, даже князь Владимир- креститель Руси русским небыл.
А история Руси- это история войн и страданий. Уж не потому ли? Не поменять -ли что-то в Консерватории в конце концов.
Ну сделать как в той же Японии или Израиле на худой конец.
В Японии министры китайцы или кто ещо там, есть? А в Израиле сколько в правителстве арабов?
Так что пора и России на правильный путь становится. Россия для русских.
А казань пусть будет городом уездного значения на территории унитарного государства. Какие проблемы?