Login
Считаете ли вы, что у России должна быть особая де
07.06.07 22:54
Знакомо!
Германия-для немцев! За чистоту нации? Хайль?
in Antwort Leon93 07.06.07 22:49
В ответ на:
Россия- для русских.
Россия- для русских.

Германия-для немцев! За чистоту нации? Хайль?

Доверяю только себе. И то, не всегда.....
07.06.07 22:58
Этнический национализм для такой страны как Россия - смерть. Мучительная и быстрая.
in Antwort Leon93 07.06.07 22:49
В ответ на:
Россия- для русских.
Россия- для русских.
Этнический национализм для такой страны как Россия - смерть. Мучительная и быстрая.
07.06.07 23:04
in Antwort SwetLana 07.06.07 22:54
Франция- для Французов, а Нигерия- для негров.
Теперь у всех народов есть выбор. Границы открыты, самолеты летают.
Даже поговорка такая есть "Не лезь в чужой монастырь со своим уставом".
Или вам Германия для турков больше по нраву?
Теперь у всех народов есть выбор. Границы открыты, самолеты летают.
Даже поговорка такая есть "Не лезь в чужой монастырь со своим уставом".
Или вам Германия для турков больше по нраву?
07.06.07 23:05
Г-н Leon93,
токмо ради торжества исторической справедливости!!
Хочу заметить, что 300+ не вполне корректно, поскольку Рюрики (по сути первая правящая на Руси династия , закончившаяся на небезЪизвестном Иване Грозном ) происходили из варягов. Т.е. уж их никак нельзя "по-крови" причислить к русским.
Таким образом, вместо 300+, мы имеем скорее (как ни грустно для великороссов!) скорее 100- ( с минусом) . Поскольку первым русским (по крови) был Михаил Романов , а уже менее чем через 100 лет его внук - небезЪизвестный Петр 1 (Великий) личным примером начал процесс онемечивания России.
---------
Еще раз замечу, что.... единственно для исторической справедливости!
P.S. Но вообще-то историю своей страны следовало-бы подучить, тем более представителю русского национализма! А то как-то несолидно...
in Antwort Leon93 07.06.07 22:10, Zuletzt geändert 07.06.07 23:11 (Remius)
В ответ на:
Должен быть царь. И обязательно русский. А таковых в россии лет 300+ как небыло. Оттого и проблемы.
Должен быть царь. И обязательно русский. А таковых в россии лет 300+ как небыло. Оттого и проблемы.
Г-н Leon93,
токмо ради торжества исторической справедливости!!
Хочу заметить, что 300+ не вполне корректно, поскольку Рюрики (по сути первая правящая на Руси династия , закончившаяся на небезЪизвестном Иване Грозном ) происходили из варягов. Т.е. уж их никак нельзя "по-крови" причислить к русским.
Таким образом, вместо 300+, мы имеем скорее (как ни грустно для великороссов!) скорее 100- ( с минусом) . Поскольку первым русским (по крови) был Михаил Романов , а уже менее чем через 100 лет его внук - небезЪизвестный Петр 1 (Великий) личным примером начал процесс онемечивания России.
---------
Еще раз замечу, что.... единственно для исторической справедливости!
P.S. Но вообще-то историю своей страны следовало-бы подучить, тем более представителю русского национализма! А то как-то несолидно...
07.06.07 23:07
Вы что, серь╦зно думаете, что "мафиози" пострадали? Они вс╦ заплатили уже кому надо
in Antwort Leon93 07.06.07 22:49
В ответ на:
И если грузин в России не желает ассимилироваться и создает ради этого свои грузинские мафии- то ему лучше уехать. Иначе карающий мечь правосудия настигнет либо в виде милиции по приказу сверху,
И если грузин в России не желает ассимилироваться и создает ради этого свои грузинские мафии- то ему лучше уехать. Иначе карающий мечь правосудия настигнет либо в виде милиции по приказу сверху,
Вы что, серь╦зно думаете, что "мафиози" пострадали? Они вс╦ заплатили уже кому надо

Доверяю только себе. И то, не всегда.....
07.06.07 23:09
А как быть с теми многочисленными народами, чьи территории входят в состав России? Всех отделить? Или объявить их всех русскими? Но они говорят на других языках, в ряде случаев имеют другие религии и даже внешне бывают непохожи на русских. Может быть, вс╦ же Россия - для россиян?
in Antwort Leon93 07.06.07 22:49
В ответ на:
Россия- для русских. У грузин есть свое государство.
Россия- для русских. У грузин есть свое государство.
А как быть с теми многочисленными народами, чьи территории входят в состав России? Всех отделить? Или объявить их всех русскими? Но они говорят на других языках, в ряде случаев имеют другие религии и даже внешне бывают непохожи на русских. Может быть, вс╦ же Россия - для россиян?
07.06.07 23:10
in Antwort Leon93 07.06.07 23:04
Простите, ну тогда, исходя из Вашей логики, и форум здешний- для здешних?

Доверяю только себе. И то, не всегда.....
07.06.07 23:10
in Antwort Leon93 07.06.07 23:04
Вы выступаете за построение чисто моноэтнических гос-в?Интересно,и куда должны деваться все "нерусские" из России?Все должны уехать?А те,кто не захотят уехать,их депортировать зарубеж или в Гулаг?
07.06.07 23:11
Давайте начнём с Чечни
in Antwort Phoenix 07.06.07 23:09, Zuletzt geändert 07.06.07 23:12 (SwetLana)
В ответ на:
чьи территории входят в состав России? Всех отделить? Или объявить их всех русскими?
чьи территории входят в состав России? Всех отделить? Или объявить их всех русскими?
Давайте начнём с Чечни

Доверяю только себе. И то, не всегда.....
07.06.07 23:14
Для каких именно? Там более 250 этнических групп и все как назло исконные.
in Antwort Leon93 07.06.07 23:04
В ответ на:
...а Нигерия- для негров.
...а Нигерия- для негров.
Для каких именно? Там более 250 этнических групп и все как назло исконные.
07.06.07 23:15
Западная это ...к примеру Буш
а восточная это.... должно быть Ахминеджан
согласен! разницы совершенно никакой,оба народом избранные!
но кто обьяснит,почему одна демократия другой пытается выгрызть глотку?
две демократии и такое несогласие.......это только две.
А остальные,.....Россия ,Китай?,Индия .......??????
Ответ прост,- смешай все эти "демократии" в кучку и получится цвет КОРИЧНЕВЫЙ
in Antwort Vlad666 07.06.07 22:11
В ответ на:
А что есть западная демократия?И чем она отличается,например,от восточной демократии?
А что есть западная демократия?И чем она отличается,например,от восточной демократии?
Западная это ...к примеру Буш
а восточная это.... должно быть Ахминеджан
согласен! разницы совершенно никакой,оба народом избранные!
но кто обьяснит,почему одна демократия другой пытается выгрызть глотку?
две демократии и такое несогласие.......это только две.
А остальные,.....Россия ,Китай?,Индия .......??????
Ответ прост,- смешай все эти "демократии" в кучку и получится цвет КОРИЧНЕВЫЙ
07.06.07 23:20
Ну так и я об этом же. Петр Первый Великий( понятно что народ такие клички не дает. это изобретение историков)- вообще личность легендарная. Легендарная настолько что физически не могла существовать. Его Екатерина Вторая придумала собрав инфу с нескольких человек.
Так что он скорее неизвестный..
in Antwort Remius 07.06.07 23:05, Zuletzt geändert 07.06.07 23:27 (Leon93)
В ответ на:
его внук - небезЪизвестный Петр 1 (Великий)
его внук - небезЪизвестный Петр 1 (Великий)
Ну так и я об этом же. Петр Первый Великий( понятно что народ такие клички не дает. это изобретение историков)- вообще личность легендарная. Легендарная настолько что физически не могла существовать. Его Екатерина Вторая придумала собрав инфу с нескольких человек.
Так что он скорее неизвестный..
07.06.07 23:22
Лично для вас ( простирающих логику за грань разумного) даю ещо один перл:
Оцедефильное молоко- для оцедефилов.
( поразмыслите над глубиной надосуге)
in Antwort SwetLana 07.06.07 23:10
В ответ на:
Простите, ну тогда, исходя из Вашей логики, и форум здешний- для здешних?
Простите, ну тогда, исходя из Вашей логики, и форум здешний- для здешних?
Лично для вас ( простирающих логику за грань разумного) даю ещо один перл:
Оцедефильное молоко- для оцедефилов.
( поразмыслите над глубиной надосуге)
07.06.07 23:23
in Antwort Foxhound 07.06.07 23:15
А куда вы отнесёте такие демократии,как в Японии , Юж.Коее и Тайване? Тоже к "восточной"?А вот демократия в Австралии и Новаой Зеландии-это наверное "южная демократия"Я угадал?

07.06.07 23:25
Они не многочисленны. По последней перепеси 83%( или 81%??) в России -русские. И даже по всем международным правилам и нормам ООН, Россия теперь МОНОНАЦИОНАЛ"НАЯ страна.
Те народы севера и юга вполне могут и далее совершенствовать свою литературу и искуство( если у кого и что есть), но во власть- ни-ни. И в армию тоже.
Россия-для Русских.
in Antwort Phoenix 07.06.07 23:09
В ответ на:
А как быть с теми многочисленными народами, чьи территории входят в состав России? Всех отделить? Или объявить их всех русскими? Но они говорят на других языках, в ряде случаев имеют другие религии и даже внешне бывают непохожи на русских. Может быть, вс╦ же Россия - для россиян?
А как быть с теми многочисленными народами, чьи территории входят в состав России? Всех отделить? Или объявить их всех русскими? Но они говорят на других языках, в ряде случаев имеют другие религии и даже внешне бывают непохожи на русских. Может быть, вс╦ же Россия - для россиян?
Они не многочисленны. По последней перепеси 83%( или 81%??) в России -русские. И даже по всем международным правилам и нормам ООН, Россия теперь МОНОНАЦИОНАЛ"НАЯ страна.
Те народы севера и юга вполне могут и далее совершенствовать свою литературу и искуство( если у кого и что есть), но во власть- ни-ни. И в армию тоже.
Россия-для Русских.
07.06.07 23:31
in Antwort Leon93 07.06.07 23:25
русские это в расовом смысле конгломерат.
вот тут проект кого к русским причислять.
http://www.apn.ru/publications/article17225.htm
вот тут проект кого к русским причислять.
http://www.apn.ru/publications/article17225.htm
07.06.07 23:40
Я не спорю -может и Вы о том же , по-своему...
Я лишь отмечаю один, весьма прискорбный для носителей русской (этнической) идеи исторический факт !
А именно: за практически весь период существования государственности на Руси\России (пр. 1000 лет) этнически "чистыми русскими" можно считать (причем, с некоторой долей оптимизма!!) 3 правителей (первых трех Романовых) с общим "историческим сроком " -менее 100 лет.
Из чего напрашивается вывод о исторической несостоятельности проповедуемой Вами идеи!
Кстати, только ради удовлетворения любопытства спрошу Вас , как Вы относитесь (к примеру!) к Казани? Как к русскому городу или как к будущей "загранице" ?
in Antwort Leon93 07.06.07 23:20, Zuletzt geändert 07.06.07 23:48 (Remius)
В ответ на:
Ну так и я об этом же.
Ну так и я об этом же.
Я не спорю -может и Вы о том же , по-своему...
Я лишь отмечаю один, весьма прискорбный для носителей русской (этнической) идеи исторический факт !
А именно: за практически весь период существования государственности на Руси\России (пр. 1000 лет) этнически "чистыми русскими" можно считать (причем, с некоторой долей оптимизма!!) 3 правителей (первых трех Романовых) с общим "историческим сроком " -менее 100 лет.
Из чего напрашивается вывод о исторической несостоятельности проповедуемой Вами идеи!
Кстати, только ради удовлетворения любопытства спрошу Вас , как Вы относитесь (к примеру!) к Казани? Как к русскому городу или как к будущей "загранице" ?
07.06.07 23:52
Т.е вы согласны что факт этот прискорбный? Действительно, даже князь Владимир- креститель Руси русским небыл.
А история Руси- это история войн и страданий. Уж не потому ли? Не поменять -ли что-то в Консерватории в конце концов.
Ну сделать как в той же Японии или Израиле на худой конец.
В Японии министры китайцы или кто ещо там, есть? А в Израиле сколько в правителстве арабов?
Так что пора и России на правильный путь становится. Россия для русских.
А казань пусть будет городом уездного значения на территории унитарного государства. Какие проблемы?
in Antwort Remius 07.06.07 23:40
В ответ на:
Я лишь отмечаю один, весьма прискорбный для носителей радикальной русской (этнической) национальной идеи исторический факт !
Я лишь отмечаю один, весьма прискорбный для носителей радикальной русской (этнической) национальной идеи исторический факт !
Т.е вы согласны что факт этот прискорбный? Действительно, даже князь Владимир- креститель Руси русским небыл.
А история Руси- это история войн и страданий. Уж не потому ли? Не поменять -ли что-то в Консерватории в конце концов.
Ну сделать как в той же Японии или Израиле на худой конец.
В Японии министры китайцы или кто ещо там, есть? А в Израиле сколько в правителстве арабов?
Так что пора и России на правильный путь становится. Россия для русских.
А казань пусть будет городом уездного значения на территории унитарного государства. Какие проблемы?