.............))))Они предлагали ИНСПЕКЦИИ,а не совместное управление,а это ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ...............)ОНИ ДАЖЕ С НАТО не хотят делиться контролем.ИМХО,задачи у этого "комплекса" СОВСЕМ не защита ЕС....а НЕИЗВЕСТНЫЕ НЕОБЪЯВЛЕННЫЕ ЦЕЛИ,поэтому ВВП и имеет право допустить МАКСИМАЛЬНУЮ УГРОЗУ для России.

В последний раз на Ваши бред и ложь я отвечаю. Фактами отвечаю:
Первый вице-премьер России Сергей Иванов отклонил предложения США совместно строить систему ПРО в Европе. (с)
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_6572000/6572967.stm
За несколько часов до начала переговоров в Брюсселе первый вице-премьер Сергей Иванов заявил, что Россия не видит оснований сотрудничать с Америкой в сфере стратегической противоракетной обороны.
"Говорить о возможном сотрудничестве в стратегической ПРО я, честно говоря, оснований не вижу", - сказал он на пресс-конференции в Екатеринбурге, отвечая на вопрос корреспондента "Интерфакса". (с)
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6570000/6570743.stm

И даже больше:
Министр обороны США Роберт Гейтс на проходящей в Сингапуре международной конференции с участием глав оборонных ведомств стран Азиатско-Тихоокеанского региона сделал заявление, в ходе которого обмолвился о том, что Соединенные Штаты предлагают России "беспрецедентное партнерство". Одним из главных элементов этого нового партнерства Гейтс назвал открытие доступа российской стороне к объектам создающейся Соединенными Штатами системы ПРО, в том числе на Гавайях и Аляске.(с)
http://izvestia.ru/news/news137508/

Как-то так получалось, что наибольшей фактической угрозой для населения России всегда была совдеповская власть...
Ничего не изменилось и по настоящее время...

Да развод это... для желтой прессы...
В идеале посадить на пультах за кнопки одного русака и одного янкеса...
Тока, хто ж йим дасть?...
А ежели дасть, на кой тогда эта ПРО вообще?...
То есть, Вы уверены, что Европа своими силами против Ирана не потянет?...
Вы, Аламо, случайно, не кино "300" смотрели недавно?...

Шлосс... факты... я на Ваши ИМХО больше отвечать не буду. Надоело. Хвантазия у Вас бурная.

А что енто Вы вдруг о Европе заговорили? Не будет НАТО, не будет Европы. Будут отдельные европейские страны.
Короче, Шлосс, Ваши метания и ужимки мне дейтсвительно надоели.
Вам факты, а Вы какие-то фантазии и метания... Доказать ничего не можете, но изо всех сил пытаетесь.

...........)))да уж,аргументы у вас...."мурзилка" для домохозяк ВВС..............))))...строить ВМЕСТЕ ,а России это зачем? а НАТО ,что на помойке нашли? РОССИЯ И США строят на территории НАТО какую то ПРО? и сами её ЭКСПЛУАТИРУЮТ.....ВЫ в это верите?

Эти игрища больше напоминают развод лохоф для выбора у кого на допросе колоться - у плохого следователя или хорошего...
В качестве лохов выступают "страны-изгои"... Под хорошего следователя делают Россию... Хоть будет возможность щёки пораздувать...
И на фоне многочисленных "внутренних" побед одержать и победу вненшнюю...

Дорогой мой, у Вас, кроме Ваших воплей, вообще аргументов нет. Поэтому, можете на пару со Шлоссом продолжать лелеять свои комплексы.
Без меня.

жжжжжоТ не только Путин:
Глава Отдела внешних церковных связей митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл призвал религиозных лидеров совместно выразить неприятие перспектив нового этапа гонки вооружений в Европе.
"Совершенно очевидно, что размещение в Чехии и в Польше элементов американской ПРО повлечет за собой ответ России, которая усматривает в этом размещении угрозу своей безопасности. Мы стоим на пороге возобновления гонки вооружений, способной разрушить хрупкий баланс сил, обеспечивающий безопасность Европы", - сказал владыка Кирилл в Кельне на конференции религиозных лидеров, проходящей в преддверии саммита G8. (с)
http://newsru.com/religy/06jun2007/pro_rpc.html
ПРО еще и в проектах в Европе нет, а РФ уже ответила.
А батюшка агентурит по старой памяти.

Ну ладно... тайм аут... по крайней мере, пока не подтянутся ваши ура-патриоты...

Ваши анализы попахивают деш╦вой подтасовкой!
Упростите вс╦, и станет вс╦ понятней.
Все эти последние 20 лет Россия никому не представляла (и не представляет) никакой опасности. Также не лезла никуда со своим оружием и базами, на противоположность от Америки.
Наоборот было уничтожено море вооружения. Что радостно приветствовалось "мировым сообществом" в лице той же Америки.
Но этого оказалось мало. Вкладывались большие деньги на создание демократических цветных революций.
Практически в каждой стране создаются базы НАТО (по всей границе России).
Но и этого оказалось мало. Нужно ещ╦ ПРО.
По тем же демократическим принципам, проповедуемым вами, страна свободна в выборе партн╦ра.
Вы как-то спросили "Зачем новая гонка вооружений?". Присоединяюсь к вашему вопросу.
Европа сделала свой выбор - да поможет вам Америка!
Гонку вооружений Америка не прекращала, а поддержка Европы (а не нейтралитет) начала новый виток гонки.
От вас так и не смог добиться ответа "Как нужно было реагировать России (Путину)?"
Судя по вашему молчанию, нужно было расслабиться и получать удовольствие.
Только не смешите предложением доброй и наивной Америки о сотрудничестве.
Вот эту фразу можно действительно оборжать.
Так как такими крикунами, как вы, выбор сделан, то реакция должна быть аналогичной, сожалению.
Должны быть ракеты. Каждая база НАТО, объекты ПРО, другие военные объекты должны быть рабочими целями для них.
И при "не дай Бог, что случится" быстро должны быть уничтожены, где бы они не находились.
Гонку вооружений начала Америка, а продолжила Европа.
Единственная надежда, что она будет не такая тяж╦лая.
При нынешнем уровне вооружения, не так уж важно, что Россия сможет уничтожить весь мир всего 5 раз, а НАТО целых 50, к примеру.
Все мы сидим на одной пороховой бочке.
Жаль, что вам это больше нравится.

Зря! Мы за традиционные отношения! А желающих и без нас достаточно.

"беспрецедентное партнерство". ...............)))....это если России дадут БАКС ПЕЧАТАТЬ....это будет интересно

Хоть в ч╦м-то Россия молодец - угодила Европе.

Угу. Токмо сежеиспытанные системки начали разрабатываться лет так 15 назад. Когда о ПРО в Европе вообще никто не думал. Когда еще не было никаких революций.
ПРО в Европе - это подарок с неба для РФ, чтобы оправдать свои новые ядерные разработки.
За это время страны НАТО сократили свои ВС на 30-45%. США вывели из Европы 2/3 своих баз.
Впрочем, если Вам нравится делать вид, что РФ ужасно боится 10 противоракет в стороне от траекторий российских ракет - Ваше право. РФ только тем и занимается, что делает вид да стрелки переводит.
Все Ваше горячее выступление - копия советских прокламаций, которые исключительно реагировали на агрессию империалистов. Во Вьетнами, Корее, Израиле, Кубе, Китае и т.д.
Опять же, фактами Вы не блещете. Одна риторика. Враги кругом, враги везде... Нас октужают... Отступать некуда... Позади Москва...
Клоуны, блин.

у РОССИИ врагов нет,есть интересы...и Россия будет их ЗАЩИЩАТЬ так ,как считает нужным...конечно хотелось бы сохранять баланс на менее затратном уровне....

Так чего же вы так всполошились? Теперь вс╦ "оправдано" и ракеты и ПРО.
А про разработки не стоит переживать - они никогда не прекращались с обоих сторон.

К чему игра цифрами?
Зачем мне интересоваться какими-то базами НАТО по всему миру, когда они как грибы растут вдоль границ России?

Горячая НАТОвские прокламации - это ваши посты.
Вы сейчас привели примеры древности. Зачем так глубоко лезть?
Посмотрите сравнения последних 20-ти лет - куда лезла Россия, а куда Америка?
Или мне вспоминать куда лезла Германия?

У меня столько претензий к собственному правительсту, но когда начитаюсь здешних "клоунов", то действительно просыпается патриотизм.
Когда наслушаешься злобной грязи от таких, как вы, то оста╦тся желание, чтобы ракеты были помощней и по-больше.
Потому что понимаешь - от таких можно ожидать вс╦ что угодно!

Интересы - великая сила. Вот только не Российские они. Они Путинские. Уж очень подходящий моментик замутить кашку в предвыборном горшочке. Сильный Вова нужен в опасный для страны момент? А если и не Вова, то другой очень компетентный в вопросах ракетостроения и агентурной работы подполковник ХХХ.
Один мобильный комплекс С300 почти компенсирует эти ракеты. А визгу на весь мир. Вова - миротворец?! Не смешно самим?
Не место ГБшникам во власти. Один раз "органчик" - пожизненно органчик.

Один мобильный комплекс С300 почти компенсирует эти ракеты.....ЭТО НЕ ТАК ,это совсем другие ракеты,вы не понимаете о чём говорите