какие последствия? Русскоязычные это не проблема. Это только темпорерная проблема. В силу
человеческих ограниченых во времени способностей адаптироваться к немецской жизни.
Комсорг.

Вопрос свой, уважаемый господин ФЭД, я выразил доходчивее некуда. Речь шла о том, какие конкретно надежды выражают избиратели правоконсервативных партий, отдавая им свой голос. И каких конкретно шагов они ожидают во спасение Германии. Два раза задавать один и тот же вопрос - это уже флейм, а третий тем более, поэтому можете не отвечать, мы не в зале суда, а на форуме
Но, уже если отвечаете, то пожалуйста честно... Хотя бы перед собой.

Видите ли, я с детства очень не любил любую идеологию, включая коммунистическую, поскольку любая идеология есть промывание мозгов.
А в комсомол только в армии пришлось вступить (деваться было некуда, после дембеля в мае 1988 благополучно сдал билет)
А на мой вопрос Вы так и не ответили, ну да ладно, ч╦рт с ним уже...

По моему ваша проблема в том что вы не можете ч╦тко выражать свои мысли,так в ч╦м же тут не порядок,чем может помешать германка?

К сожалению никак не получиться,вы прекрутили их к своей деревяшке стальными шурупами и оторвать их не представляется для меня возможным,не обессутьте,а насилие применять мне не хочется.Пока не хочется.
Тем не менеет продолжу лекцию для "хрыстьян деревни Бредищево".
В прошллый раз мы установили две проблемы Германии N1.- Überfremdung и N2-наше правительство, и пререшли к третьей,она заключается в том что вся нынешняя политическая элита,независимо к какой партии она бы не принадлежала и какой бы предвыбороной риторикой не пользовалась проводит примерно одинаковый политический курс,отклонения незначительны,этот курс почему то ими назван демократическим хотя к истинной демократиии не имеет никакого отношения,прич╦м проводимый политический курс антинародную направленность не зависимо от того кто на данный момент у власти СДПГ ,ХДС или они вместе,принципиально не меняется ничего.При ч╦м в сложившейся политической системе оппоненты этого губительного курса не имеют никакого шанса возразить ему,им навешиваются различные ярлыки,открывается травля в послушной прессе.Этаблированные проституированные политики прибегают к всевозможным немудрящим хитростям,так например ни с того ни с сего начинают называть себя "народными партиями" а оппонентов "популистами",вероятно эта их незамысловатая хитрость должна убедить людей что именно они отражают все чаяния народа,т.е.самый неприкрытый обман,так поступают жулики,под какой нибудь благовидной вывеской обстряпывают свои грязные делишки.Итак,проблема N3 обрисовалась,это -Политическая система,и ситуация складывается таким образом что мы должны.очевидно,ответить себе уже не столько на вопрос,за какие партии нам голосовать сколько на более ообщий вопрос,а достойна ли вообще существующая политическая система нашей поддержки?
Итак.дарагия хрыстьяне,проблему 1,2 и 3 мы уяснили,проблемы 4,5,6 и тд,могут быть раскрыты позже.

И это мне говорит ник, не вылезающий из бана за хамство и игнорируемый практически всеми вменяемыми юзерами форума? Смешно.
Ну, дальше по -порядку:

Вы, мил чек, опоздали приехать в "такую" Германию примерно лет эдак на 60. Все эти годы немцы без ВАС строили СВОЮ страну такой, какой она есть на сегодня. Лишь пара тысяч коричневых отморозков видят Германию такой, какой бы и Вы хотели е╦ видеть. Остальное, разумно и ответственно мыслящее население страны, с презрением относится к тезису "Германия для немцев".
Меня всегда поражает, откуда у горстки моих крикливых соплеменников, не в состоянии элементарно перевести на русский название книги Грасса "Blechtrommel" появляется уверенность, что они-то как раз и есть истинные патриоты Германии? О предосудительности лезть со своим уставом в чужой монастырь слышать приходилось?

Предоставьте самому коренному населению решать, сколько и когда ему рожать детей. И местное население и иностранцы находятся в равных условиях. Если местные молодые люди в угоду гедонистическим настроениям не желают обзаводиться детьми - это их суверенное право. Уменьшение населения Германии никаких патологических последствий для страны иметь не будет. Это население регулярно сокращалась как в средние века, так и в результате войн 20-го века, тем не менее Германия существует, и будет существовать.
Меня отнюдь не беспокоит мысль, что через пару десятков лет на улицах страны станет больше чернокожих или узкоглазых немцев. Если фокус жизненных интересов этих людей будет находится в Германии или Европе, если они будут полноценными гражданами этого общества - то я только "за".

Потому, что демографическая ситуация в стране такова, что без притока иностранцев в скором времени невозможно будет сохранить существующие социальные системы. Потому, что в Конституции Германии закреплено положение, согласно которому страна готова принять политических беженцев со всего мира, поскольку Германия сделала выводы из уроков прошлого. Потому, что иностранцев принимает не только Германия, но и все страны Европы.

Ерунда, решение о расширении ЕС принимается на основе консенсуса ВСЕХ стран, входящих в союз.

Ерунда номер 2. Безработица в Германии на сегодня ниже, чем 10 лет назад, когда в ЕС были только западноевропейские страны.

Удешевление рабочей силы происходит не столько за сч╦т расширения ЕС на Восток, сколько, главным образом, за сч╦т конкуренции с деш╦выми условиями производства в Китае и странах Юго-Восточной Азии.

Ну-ну, порадуйте меня ссылкой на верифицируемые источники, согласно которым из-за расширения на Восток криминогенная ситуация в стране ухудшилась.

Да ничего отсюда не нарисовалось. Разве что в Вашем воспал╦нном воображении.

Парняга,если ты желаешь мне нахамить то пиши в личку,мы согласуем термин и я отучу вас от этой дурной привычки.Вы поступаете как трус,ибо хамить в инете для вас всегда безопасно для вашего здоровья.

Редкий случай, и именно поэтому не могу не отметить, что я с Вами практически во всем согласен.

Ну-ну, профессор, а как выглядит эта Ваша "истинная демократия" в применении к сегодняшним условиям? Любопытно послушать Вашу версию.

Вы прямо говорите - за белых Вы, или за красных? Эта политическая система обеспечила стране одно из ведущих мест в мире практически по всем показателям, а та система, о возврате которой Вы мечтаете, стоила жизней десятков миллионов людей в Европе и немыслимых разрушений. Вот такая это банальная альтернатива у "хрыстьян деревни Бредищево". У нехристей, она, конечно же, другая.

Однако оппонент Вам ответил по существу. Вы же... Словом, предупреждение.

Где же его "существо"?-сплошная демагогоия и навешивание ярлыков.

Ничего-ничего, процесс демократического воспитания и цивилизованной культуры дискуссии тернист. Но рано или поздно Вам придётся принять эти правила игры, или же Вы окажитесь по ту сторону немецкого законы. Вы, кстати, уже на полпути туда.

Мо╦ предложение оста1╦тся в силе,парняга.

Почему, что бы быть патриотом , мы должны быть переводчиками ?
Может вс╦ таки лучше математиками ?

Этим вы вс╦ сказали , вам Германия по барабану ...

потому мне милей фраза "Киндер штат индер"

Десять лет назад была ниже
Выше она стала становится при Зел╦нокрасных , а они пришли к власти не совсем 9 лет назад ( считать учитесь )
А 18 лет назад была в 5 раз ниже , чем сейчас

и вот

Через две строчки пишете противоположное
с Вами вс╦ ясно

Fransisko, для таких развлечений поищите себе подобных по уровню развития и воспитания. Я же принимаю обед воздержания - общаться с Вами мне не доставляет никакого удовольствия.

В стиле многих так называемых "демократов" взаимоисключающие утверждения,сначала говорит что сокращение населения не страшно,потом что для "сохранения социальной системы" нужно как можно больше иностранцев,вероятно для существования социаламта и нужно больше иностранцев но вот для чего ешщ╦?

я уже говорил что наши пожелания взаимны.

На Вас предупреждения не действуют? Однако...

Нет, не обязательно. Но знать язык страны, в которую приехал и патриотом которой себя провозгласил - должен.

Навеяло - по "Blechtrommel" .

Ну, так, пожалуйста, "плодитесь и размножайтесь", кто же Вам лично мешает?

Какая разница, кто когда приш╦л к власти, когда речь ид╦т о взаимосвязи расширения ЕС на восток и ростом безработицы? Вот Вам для самообразования ссылка, там и посморите, когда произош╦л сигнификантный рост безработица, и соотнесите это со временем вступления первых восточноевропейских стран в ЕС. Увидите, что связи здесь нет.
http://www.arbeitsalltag.de/Zahlen/Arb-los.htm

Не вижу противоречия. Если население страны уменьшиться, возникнут проблемы с сохранением социальных систем. В результате такого развития событий Германия не исчезнет как государство, а немцы не вымрут как нация. Будут просто получать меньше пенсию и ещ╦ долше работать. Однако, чтобы сохранить нынешние стандарты, необходим приток населения извне. В ч╦м противоречие-то?

Сами займитесь самообразованием
Та как , вижу, вы с цифрами не в ладах , да и сссылку привели до 2000 года ...
Историю учите , ...
Когда было обьединение , когда ЕЭС расширился , а потом умничайте со самообразованием ...
...