Не был рейтинг Зюганова 50% никогда. Откуда Вы цифры берете?

Идея коллективной безопасности - это заключение международных договоров о нераспространении вооружений, как обычных, так и ядерных, а не установка всяких ПРО. Кстати, кто эти договора нарушил? Угадайте с трех раз.
Это же и к Вам отностися. Такие простые вопросы. Для чего нужно НАТО? Против какой такой страшной угрозы пришлось объединятся промышленно развитым странам, да так, что никак разъединится до сих пор не могут? А ведь возможность была. Задолго до всяких пресловутых террористов.
И, главное ,кто у НАТО потенциальный противник?

Вот эта мысль действительно напоминает аргумент в споре. Сойдет, за неимением других.
Начало агрессии НАТО в Европе - войны в Югославии, выдвижение НАТО к границам России, нарушение договоров о нераспространении вооружений в одностороннем порядке со стороны США есть более чем достаточные поводы для разработки вооружений нового поколения. И происходить это начало не сегодня. ПРО это просто последняя капля.
Кстати, в России есть разработки для полета на Марс. Нужны "только" деньги и тогда их можно волотить в "железо". Так что разработки делаются задолго до их осуществления.

Можно построить тюрьму и сказать "человеку"-совершишь преступление пойд╦шь в тюрьму.

А вот тут Путин дал маху.Надо было соглашаться-вы в европе,мы на кубе.Или наоборот, чтобы транспортные расходы уменьшить.А китайцы в северной корее бы отметились. И полнейший паритет,понимаешь.

А ты не черезчур ли о себе большого мнения? Ты наверное думаешь,что Путин выдает в своих речах сны,которые ему приснились накануне,а не основывается на данные разведки,аналитических и протчих служб? А там ,будь уверен ,люди не глупее тебя.

Иногда именно такое впечатление складывается. И не торопитесь яростно возражать, а то ссылки пойду искать. И, самое смешное, найду.

И про данные "протчих" служб тоже могу привести ссылки.

Вы сами придумали эту свою идею? Ни одни договора не помешали Гитлеру устроить Вторую Мировую.
Маленькая Норвегия может не бояться, что на нее нападет кто угодно, поскольку за ней НАТО. Это например.
Эстония может не бояться, что кое-кто решит устроить там таллиннскую весну.
Зачем Вы делаете вид, что не понимаете очевидного? НАТО позволяет маленьким странам, в него входящим, чувствовать себя уверенно и безопасно. Большие же страны могут на порядок меньше тратить на вооружение и сокращать армии, что я уже наглядно демонстрировал. Вот и все.

Какие эти? Вы пречислите договора и конкретно нарушенные пункты. Или Вы договор о ПРО во множественном числе величаете? Дык штаты еще года три назад предлагали РФ ее совместно пользовать.

надеюсь, мои ответы были достаточно просты, чтобы Вы их поняли.

Неа. Самый простой пункт - люди из разведки может Путину и доложили, что в Европе никогда не было американского ядерного оружия, но это никак не влияет на тот факт, что в Европе уже были Першинги.

Ага! То есть, РФ начала новые ядерные ракеты еще в середине 90-х фигачить, чтобы за Югославию отомстить?
НАТО само к границам РФ не выдвигается. Политика РФ ведет к тому, что все больше стран хотят от РФ спрятаться в НАТО.
И чем больше будет заявлений типа "а тогда мы наши ракеты на Европу направим", тем большим будет желание спрятаться в НАТО.
Кстати, заявление-то чистая риторика и понт. Не больше. Ввести новые данные в систему наведения дело двух минут.

Аламо, ну что Вы в самом деле?... Ну откуда угроза внутри Европы плюс совок?... Ну даже Россия, как бы там она, по-Вашему, не вооружалась, никогда не употребляет военной риторики... Ну нет уже больше идиотов воевать в Европе между собой... Если Штаты не инсинуируют, в Европе войн не будет боле никогда... Резюме: от Штатов происходит прямая угроза миру в Европе...

имхо,не совсем точная формулировка................)))))скорее от англо-саксонских неоконов.

Да, что это я в самом деле...
наверное, приснился сон о том, как Вова Путин говорит, что нацелит свои ракеты на Европу. Наверное, это не военная риторика... Или все же? Наверное, РФ никогда Грузию не пугала? Хм...
Нет желающих, потому что все вместе. А можем с другой стороны представить себе в дальней перспективе объявление мусульманами войны Испании. Она для мусульман самая ближняя.
Шлосс, ну что Вы в самом деле? Потенциальных угроз в современном мире валом. И, если в данный момент непосредственной угрозы нет, то это не значит, что всем нужно сразу же разбегаться? Зачем? Я уже говорил - НАТО позволяет хорошо экономить на армии.
Никогда не говори никогда. Войн тут будет еще достаточно. И не нужно штаты в том винить. Им спасибо говорить нужно за 60 лет мира и покоя.

ну не на европу ,а на ПРО и то,если они там появятся,что МАЛОВЕРОЯТНО.....не перед╦ргивайте..............))))

Экая корявая отмазка.

вы надеялись на "КОВРОВЫЕ" обещания???......................)))+-1 метр,ни одно животное не пострадает..................)))

+30. Уже данные поправили.
Эт Иванов Путину докладывал, что +1. А потом исправили на +30.
Впрочем, роли это никакой не играет. Путин сказал, что нацелит ракеты на Европу. А будет это РС 24, Искандер, СС 20 или шутиха - не уточнял. Так что угрозы уже пошли.

Если у Вас мания преследования, то это еще не значит, что за Вами никто не следит.(с)
Шлосс, чего паясничаете? Путин Европе уже угрожает? Угрожает. Грузии угрожал? Угрожал. Вот Вам и военная риторика.

он этого не говорил................)))почему вы вр╦те?