Login
Мировую финансовую систему спасти возможно
05.06.07 22:50
Thread geschlossen 18.06.07 16:44 (golma1)
Богатые становятся богаче, а бедные беднее.
Мир не настолько стар как нас и учили и происходящие сейчас процессы совсем недавно начались и ударят по нам ещо при нашей жизни.( например в виде обесценившихся пенсионных сбережений)
Предлагаю прочитать и обсудить вполне, на мой взгляд, правильный выход из создавшегося положения.
http://www.rus-sky.org/history/library/kennedy/
Мир не настолько стар как нас и учили и происходящие сейчас процессы совсем недавно начались и ударят по нам ещо при нашей жизни.( например в виде обесценившихся пенсионных сбережений)
Предлагаю прочитать и обсудить вполне, на мой взгляд, правильный выход из создавшегося положения.
http://www.rus-sky.org/history/library/kennedy/
05.06.07 22:56
in Antwort АЛЕКС... 05.06.07 22:54, Zuletzt geändert 06.06.07 00:27 (АЛЕКС...)
http://rutube.ru/tracks/71684.html?v=67ede08eb88a5d3101af2dbf6617c13f
вот здесь интересная беседа об этом....ХАЗИН -ЛЯРУШ
вот здесь интересная беседа об этом....ХАЗИН -ЛЯРУШ
05.06.07 23:48
in Antwort АЛЕКС... 05.06.07 22:54
Исправлено.
Кстати как бывший работник банка я полностью согласен с автором статьи.
Попробую обьяснить на более понятном ( чем банковские фокусы) примере.
Мы все знаем что в страну едут иммигранты из всяких третьих стран в жел;ании хоть что-то заработать и отправить на их, иммигрантов ,родину.
Пример:
Представим себе себе что на одной улице рядом строится два дома. Строят два независимых инвестора. Оба для продажи. Дома одинаковые. Один строят лицензированные профессионалы получая 30 у.е в час, другой нелегалы получающие 8 у.е в час. Естественно материалы одинаковы и надзор за качеством тоже ( нелегалы умеют хорошо работать тоже, а профессионалы тоже умеют халтурить)
И вот дома построены . Один обошелся вдвое дороже другого. Дома выставлены на продажу. Будет ли цена одного дешевле вдвое другого? Конечно нет, потому как цена будет определятся общим уровнем цен по данному ра╦ну и покупательной способностью населения. Т.е инвестор вытащит столько прибыли сколько сможет. Т.е пользы от работы нелегалов обществу нет, тем более что они налогов не платят а деньги отправляют зарубеж..
Вот Банк с его процентами и есть такой инвестор.Но в добавок ко всему он ещо и не рискует в той мере в коей рискует конкретный застройщик.
Банк ссужающий деньги под процент- это кровопийца и паразит. Он ничего не производит. И если законодательно растовщичество запретить ( абсолютно для всех), то изменятся только цены. Они снизятся.
Финансирование же больших производственных проэктов вполне можно осуществлять через акционирование( т.е с получением процента от прибыли, а не от ссудного капитала).
Лично я целиком согласен со статьей и уверен что подобная система тормазится исключительно банкирами, которые стали уже настолько богаты что купили все правительства .
Впрочем на эту тему есть другая статья. Дам ее посже.
Кстати как бывший работник банка я полностью согласен с автором статьи.
Попробую обьяснить на более понятном ( чем банковские фокусы) примере.
Мы все знаем что в страну едут иммигранты из всяких третьих стран в жел;ании хоть что-то заработать и отправить на их, иммигрантов ,родину.
Пример:
Представим себе себе что на одной улице рядом строится два дома. Строят два независимых инвестора. Оба для продажи. Дома одинаковые. Один строят лицензированные профессионалы получая 30 у.е в час, другой нелегалы получающие 8 у.е в час. Естественно материалы одинаковы и надзор за качеством тоже ( нелегалы умеют хорошо работать тоже, а профессионалы тоже умеют халтурить)
И вот дома построены . Один обошелся вдвое дороже другого. Дома выставлены на продажу. Будет ли цена одного дешевле вдвое другого? Конечно нет, потому как цена будет определятся общим уровнем цен по данному ра╦ну и покупательной способностью населения. Т.е инвестор вытащит столько прибыли сколько сможет. Т.е пользы от работы нелегалов обществу нет, тем более что они налогов не платят а деньги отправляют зарубеж..
Вот Банк с его процентами и есть такой инвестор.Но в добавок ко всему он ещо и не рискует в той мере в коей рискует конкретный застройщик.
Банк ссужающий деньги под процент- это кровопийца и паразит. Он ничего не производит. И если законодательно растовщичество запретить ( абсолютно для всех), то изменятся только цены. Они снизятся.
Финансирование же больших производственных проэктов вполне можно осуществлять через акционирование( т.е с получением процента от прибыли, а не от ссудного капитала).
Лично я целиком согласен со статьей и уверен что подобная система тормазится исключительно банкирами, которые стали уже настолько богаты что купили все правительства .
Впрочем на эту тему есть другая статья. Дам ее посже.
05.06.07 23:52
in Antwort Leon93 05.06.07 23:48
.............)))это несколько СОВСЕМ ДРУГАЯ СИСТЕМА......
05.06.07 23:57
..To будем жить в Коммунистическом Китае, СССР или северной Корее. Жилье будем получать в исполкоме
в poрядке 20-летней очереди, а продукты к празднику в виде "заказов" или для некоторых в спецраспределителе.
in Antwort Leon93 05.06.07 23:48
В ответ на:
И если законодательно растовщичество запретить
И если законодательно растовщичество запретить
..To будем жить в Коммунистическом Китае, СССР или северной Корее. Жилье будем получать в исполкоме
в poрядке 20-летней очереди, а продукты к празднику в виде "заказов" или для некоторых в спецраспределителе.
05.06.07 23:59
in Antwort wittness 05.06.07 23:57
ну вы НЕ ПРОЧИТАЛИ..........................)))) И СРАЗУ "КАК В КИТАЕ"....................)))
06.06.07 00:03
in Antwort АЛЕКС... 05.06.07 23:59
http://lindex.lenin.ru/Lindex4/Text/9920.doc
ЧТОБЫ уж совсем утяжелить ветку ................))) КАК ИГРАЮТ В "ДОЛЛАР"
ЧТОБЫ уж совсем утяжелить ветку ................))) КАК ИГРАЮТ В "ДОЛЛАР"
06.06.07 00:03
in Antwort АЛЕКС... 05.06.07 23:59
Не нравится коммунистический Китай - расскажите нам про какую - нибудь другую экономику, где "росотвшичество законодательно запрешено".
06.06.07 00:05
В СССР небыло частной собственности. Пртоблема была именно в этом. Оттого и работать было невыгодно.
Кастати это хороший пример. Сейчас в России каждый имеет возможность получить кредит(в принципе). Строительство сейчас на том-же примерно уровне или приближается ко временам СССР примерно. Население уменьшается.
Решила ли ипотека жилищную проблему? Не только нет, но ещо и появились тысячи обманутых вкладчиков. Не знаю где в СССР ждали квартиру по 20 лет ( я получил через полтора), но в новй системе банки жилишную проблему не решили. А вот цены выросли невероятно. Даже за 20 лет не расплатиться.
in Antwort wittness 05.06.07 23:57
В ответ на:
Жилье будем получать в исполкоме
в poрядке 20-летней очереди
Жилье будем получать в исполкоме
в poрядке 20-летней очереди
В СССР небыло частной собственности. Пртоблема была именно в этом. Оттого и работать было невыгодно.
Кастати это хороший пример. Сейчас в России каждый имеет возможность получить кредит(в принципе). Строительство сейчас на том-же примерно уровне или приближается ко временам СССР примерно. Население уменьшается.
Решила ли ипотека жилищную проблему? Не только нет, но ещо и появились тысячи обманутых вкладчиков. Не знаю где в СССР ждали квартиру по 20 лет ( я получил через полтора), но в новй системе банки жилишную проблему не решили. А вот цены выросли невероятно. Даже за 20 лет не расплатиться.
06.06.07 00:05
in Antwort wittness 06.06.07 00:03
про Китай? НУ например ,реальный ВВП КИТАЯ БОЛЕЕ 34 трл долларов? ССЫЛКУ ДАТЬ?
06.06.07 00:08
in Antwort wittness 06.06.07 00:03
Я слышал что растовщичество запрещено в Израиле и некоторых мусульманский странах на Ближнем Востоке.
06.06.07 00:10
in Antwort АЛЕКС... 06.06.07 00:05, Zuletzt geändert 06.06.07 00:13 (wittness)
Нет про Коммунистический Китай.
В том Китае, где ВВП растет так стремительно находятся крупнейшие мировye финансовыe центры РОСТОВШИЧЕСТВА
- в Гоконге и Шанхае.
Вы мне про какую-нибудь цветушую и динамичную экономику с запрешенным растовшичеством расскажите - неважно где.
В том Китае, где ВВП растет так стремительно находятся крупнейшие мировye финансовыe центры РОСТОВШИЧЕСТВА
- в Гоконге и Шанхае.
Вы мне про какую-нибудь цветушую и динамичную экономику с запрешенным растовшичеством расскажите - неважно где.
06.06.07 00:11
in Antwort wittness 06.06.07 00:10, Zuletzt geändert 06.06.07 00:11 (АЛЕКС...)
саудовская аравия?
06.06.07 00:19
in Antwort АЛЕКС... 06.06.07 00:11
В средние века и вплоть кое-где до середины 19-го века растовщичество было запрещено и в Европе. Именно великолепными зданиями того времи мы до сих пор любуемся в путешествиях. Даже совсем небольшие деревушки могли строит прекрасные церви. И именно потому что небыли по-горло в долгах как сейчас, когда уже не то что на лепнину, уже и на болконы в домах денег не хватает..
Куда ж они делись, деньги эти? Ведь и работать стали больше и работа сама стала производительней. А они, деньги, уходят к бездельникам банкирам и собираются у них там миллиардами.
Если кто изучал экономику строительства, то знают что построить 10 км дороги будет дороже не в 10 раз чем построить только одни. Т.е затраты падают. Чем больше-тем дешевле.
Почему же современные города, где население растет( а значит и налоги) повсеместно банкроты? Не хватает денег на ремонт дорог, канализации, содержание библиотек и парков..
А потому что все это строилось на кредиты. И теперь бОльшая часть налогов уходит на бесконечную выплату процентов.
Куда ж они делись, деньги эти? Ведь и работать стали больше и работа сама стала производительней. А они, деньги, уходят к бездельникам банкирам и собираются у них там миллиардами.
Если кто изучал экономику строительства, то знают что построить 10 км дороги будет дороже не в 10 раз чем построить только одни. Т.е затраты падают. Чем больше-тем дешевле.
Почему же современные города, где население растет( а значит и налоги) повсеместно банкроты? Не хватает денег на ремонт дорог, канализации, содержание библиотек и парков..
А потому что все это строилось на кредиты. И теперь бОльшая часть налогов уходит на бесконечную выплату процентов.
06.06.07 00:20
in Antwort АЛЕКС... 06.06.07 00:11
Саудовскя аравия - один из крупнейших инвесторов на лондонском финансовом рынке.
Принцы с удовольствием вкладывают деньги - и проценты хотят побольше, как ни странно.
В лондонских ивестиционных банках даже специальные трэйдеры саудовские сидят чтоб сделки с саудовскими принцами
оформлять.
Принцы с удовольствием вкладывают деньги - и проценты хотят побольше, как ни странно.
В лондонских ивестиционных банках даже специальные трэйдеры саудовские сидят чтоб сделки с саудовскими принцами
оформлять.
06.06.07 00:23
in Antwort wittness 06.06.07 00:20, Zuletzt geändert 06.06.07 00:28 (АЛЕКС...)
ну наверное САУДОВСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ не сильно бедствует?
06.06.07 00:28
in Antwort Leon93 05.06.07 22:50
Я никак не могу понять тему дискуссии, а читать книжку целиком - влом...
Не могли бы Вы реферативно изложить смысл книги и Ваши претензии к мировой экономике... (Кстати, это соответствует
и правилам ДК по открытию веток..) Ведь не на ростовщичестве она держится...
А то название ветки больше смахивает на коммунистический лозунг - всем буржуям скоро придёт неминуемый п00000 до самого
основания, а мы наш, мы новый мир построим....
Не могли бы Вы реферативно изложить смысл книги и Ваши претензии к мировой экономике... (Кстати, это соответствует
и правилам ДК по открытию веток..) Ведь не на ростовщичестве она держится...
А то название ветки больше смахивает на коммунистический лозунг - всем буржуям скоро придёт неминуемый п00000 до самого
основания, а мы наш, мы новый мир построим....
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
06.06.07 00:35
in Antwort anabis2000 06.06.07 00:28
Газета USA Today обнаружила у властей США долг в 59 триллионов долларов
Американская газета USA Today подсчитала, что если сложить социальные выплаты, которые должны будут сделать власти США всех уровней всем своим гражданам на деньги налогоплательщиков, то получится сумма в 59,1 триллиона долларов.
Дело в том, что в системе корпоративного бухучета принято учитывать расходы по сделкам, как только они заключены. А в системе учета бюджетных средств - по факту выплаты средств.
Применив систему корпоративного учета к бюджету, газета сложила все социальные выплаты, которые американские власти должно будет сделать всем своим гражданам, включая средства на медицинское обслуживание, социальное страхование и пенсионные программы. USA Today таким образом получила скрытый долг, который должны были бы заплатить налогоплательщики, если бы им пришлось сразу покрыть социальные обязательства бюджетов всех уровней. В расчете на одно домохозяйство сумма составит около 516 тысяч долларов.
В силу того, что оплата отсрочена, налогоплательщикам придется заплатить еще больше (как если бы они взяли кредит на эту сумму). Получается, что каждое домохозяйство США должно платить 31 тысячу долларов в год, чтобы погасить долг за 75 лет
в принципе вокруг ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ происходят ВСЕ СОВРЕМЕННЫЕ СОБЫТИЯ.............
Американская газета USA Today подсчитала, что если сложить социальные выплаты, которые должны будут сделать власти США всех уровней всем своим гражданам на деньги налогоплательщиков, то получится сумма в 59,1 триллиона долларов.
Дело в том, что в системе корпоративного бухучета принято учитывать расходы по сделкам, как только они заключены. А в системе учета бюджетных средств - по факту выплаты средств.
Применив систему корпоративного учета к бюджету, газета сложила все социальные выплаты, которые американские власти должно будет сделать всем своим гражданам, включая средства на медицинское обслуживание, социальное страхование и пенсионные программы. USA Today таким образом получила скрытый долг, который должны были бы заплатить налогоплательщики, если бы им пришлось сразу покрыть социальные обязательства бюджетов всех уровней. В расчете на одно домохозяйство сумма составит около 516 тысяч долларов.
В силу того, что оплата отсрочена, налогоплательщикам придется заплатить еще больше (как если бы они взяли кредит на эту сумму). Получается, что каждое домохозяйство США должно платить 31 тысячу долларов в год, чтобы погасить долг за 75 лет
в принципе вокруг ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ происходят ВСЕ СОВРЕМЕННЫЕ СОБЫТИЯ.............
06.06.07 00:37
При таких запасах легкодобываемой нефти на душу населения - было бы странно если бы оно бедствовало.
Ведь что есть саудовскя экономика кроме взымания ренты за разрешение другим выкачать плескаюшуюся под ногами нефть?
А там где экономика действительно должна развиваться на основе производительных отраслей - везде ростовшичество.
Даже и в Аравии та небольшая часть действительно экономики, а не взымание платы за "провал" - тоже не обходится без ростовшичества, в Дубае преспокойно работает биржа, а в Лондоне сауды - любимые клиенты финансовых рынков.
Вот и не бедствуют.
in Antwort АЛЕКС... 06.06.07 00:23
В ответ на:
ну наверное САУДОВСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ не сильно бедствует?
ну наверное САУДОВСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ не сильно бедствует?
При таких запасах легкодобываемой нефти на душу населения - было бы странно если бы оно бедствовало.
Ведь что есть саудовскя экономика кроме взымания ренты за разрешение другим выкачать плескаюшуюся под ногами нефть?
А там где экономика действительно должна развиваться на основе производительных отраслей - везде ростовшичество.
Даже и в Аравии та небольшая часть действительно экономики, а не взымание платы за "провал" - тоже не обходится без ростовшичества, в Дубае преспокойно работает биржа, а в Лондоне сауды - любимые клиенты финансовых рынков.
Вот и не бедствуют.
06.06.07 00:40
in Antwort anabis2000 06.06.07 00:28
Конец придет не буржуям а подавляющему колличеству населеня, которое просто превратится в рабов. В Штатах ещо 10 лет назад заем на дом давали только если выплаты не превышают 35% от з/п. Сейчас дают и 80%. Жить и работать для того что бы иметь только 20% на собственно жизн- это и есть современное рабство.
Маркс был прав в колличестве общественно-экономических формаций, но был не прав в их последовательности.
Маркс был прав в колличестве общественно-экономических формаций, но был не прав в их последовательности.
06.06.07 00:42
in Antwort АЛЕКС... 06.06.07 00:35
Как сумма в 59трл соотносится с валовым национальным продуктом США (не годовым, а суммарным)?
Т.е. насколько эта сумма серьёзна для США в масштабе макроэкономическом...? Вроде бы экономика США составляет
чуть не половину мировой если не больше?
Т.е. насколько эта сумма серьёзна для США в масштабе макроэкономическом...? Вроде бы экономика США составляет
чуть не половину мировой если не больше?
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
06.06.07 00:44
Именно так.
Пенсионный фонд воооруженных сил должен 10 млрд.
Ятих денег нет.
Выход? Служить и не дослуживать до пенсии.
Способ? Война..
in Antwort АЛЕКС... 06.06.07 00:35
В ответ на:
в принципе вокруг ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ происходят ВСЕ СОВРЕМЕННЫЕ СОБЫТИЯ
в принципе вокруг ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ происходят ВСЕ СОВРЕМЕННЫЕ СОБЫТИЯ
Именно так.
Пенсионный фонд воооруженных сил должен 10 млрд.
Ятих денег нет.
Выход? Служить и не дослуживать до пенсии.
Способ? Война..
06.06.07 00:44
Вы подтвердили мои опасения на счёт названия ветки...
in Antwort Leon93 06.06.07 00:40
В ответ на:
Маркс был прав
Маркс был прав
Вы подтвердили мои опасения на счёт названия ветки...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
06.06.07 00:47
in Antwort anabis2000 06.06.07 00:42
да нет................)))какую там "половину",потребление от "станка" ,от эмиссии бакса ,наличной и безналичной,объ╦м которой ЗАСЕКРЕЧЕН,КОНЕЧНО ЗАСЛУЖИВАЕТ УВАЖЕНИЯ. НО только проценты по этой сумме превышают почти в 2.5 раза тэмпы роста МИРОВОГО ВВП и поэтому могут быть профинансированы ТОЛЬКО ЭМИССИЕЙ....т.ч. жд╦м ХЛОПКА.
06.06.07 00:56
И осуществятся наконец мечты мирового пролетариата???
А чего бы так рубль не "с'эмиcсировать", шоб и российскому пролетариату не зажилось также тускло, как и американскому?
in Antwort АЛЕКС... 06.06.07 00:47
В ответ на:
ждём ХЛОПКА
ждём ХЛОПКА
И осуществятся наконец мечты мирового пролетариата???А чего бы так рубль не "с'эмиcсировать", шоб и российскому пролетариату не зажилось также тускло, как и американскому?
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
06.06.07 01:01
in Antwort anabis2000 06.06.07 00:56
..............)))"ТАК" не надо,это тупичок,а вот нефть(газ) за рубли---можно подумать...........)))и думают,и готовят инфраструктуру. ЧАС "Х",если Буш не согласится "сдуваться" под присмотром,определит либо рынок ,либо КИТАЙ
06.06.07 01:05
in Antwort АЛЕКС... 06.06.07 01:01
Жаль, что на ветке отсутствует банкир Рома из Воронежской шпаркассы... Он бы всё более для меня доходчивым
языком изложил..., если правда он не автор ветки...
языком изложил..., если правда он не автор ветки...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
06.06.07 01:13
in Antwort anabis2000 06.06.07 01:05
ПРОСТО ссылки прочтите,если лень---посмотрите ролик ХАЗИН-ЛЯРУШ,ролик поразительно откровенный
06.06.07 01:22
in Antwort АЛЕКС... 06.06.07 01:13, Zuletzt geändert 06.06.07 01:24 (anabis2000)
На ночь глядя очень опасно смотреть ихние "поразительные" ролики с ихними откровениями недоучек-волшебникофф...
типа поражения члена молнией...
Спокойной ночи...
типа поражения члена молнией...
Спокойной ночи...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
06.06.07 17:11
Нет. Осуществлятся мечты крупной буржуазии.
От хлопка пострадает только пролетариарт и средний класс. Потому что живет на деньги( бумагу) А у банкиров и пр богачей денег "почти"нет. Т.е это не основной их капитал.Есть собственность на землю,здания,золото.
Они от"хлопка" никуда не денутся.
in Antwort anabis2000 06.06.07 00:56, Zuletzt geändert 06.06.07 17:25 (Leon93)
В ответ на:
И осуществятся наконец мечты мирового пролетариата???
И осуществятся наконец мечты мирового пролетариата???
Нет. Осуществлятся мечты крупной буржуазии.
От хлопка пострадает только пролетариарт и средний класс. Потому что живет на деньги( бумагу) А у банкиров и пр богачей денег "почти"нет. Т.е это не основной их капитал.Есть собственность на землю,здания,золото.
Они от"хлопка" никуда не денутся.
06.06.07 20:54
in Antwort Leon93 06.06.07 17:11
А в 1998-м году что было - "хлопок" или "пук"?...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
06.06.07 21:23
Потому основные религии мира это находят
не очень карашо
Не потому что в религиях отображён опыт человечества , а потому , что наши создатели и подарившие нам цивилизацию пришельцы( возможно кто то находится среди нас и наблюдает до поры до времени ), внущили это людям , контактировавшим с ними (пророками?)
in Antwort Leon93 05.06.07 23:48
В ответ на:
Банк ссужающий деньги под процент- это кровопийца и паразит
Банк ссужающий деньги под процент- это кровопийца и паразит
Потому основные религии мира это находят
не очень карашо
Не потому что в религиях отображён опыт человечества , а потому , что наши создатели и подарившие нам цивилизацию пришельцы( возможно кто то находится среди нас и наблюдает до поры до времени ), внущили это людям , контактировавшим с ними (пророками?)
06.06.07 21:27
В программе "утро" или "с добрым утром"...
на цт уже дали их основные приметы - высокого роста с большими глазами...
или маленького роста, зато плешивые...
in Antwort Kondukteur 06.06.07 21:23, Zuletzt geändert 06.06.07 21:28 (anabis2000)
В ответ на:
пришельцы( возможно кто то находится среди нас и наблюдает до поры до времени
пришельцы( возможно кто то находится среди нас и наблюдает до поры до времени
В программе "утро" или "с добрым утром"...
на цт уже дали их основные приметы - высокого роста с большими глазами...или маленького роста, зато плешивые...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
10.06.07 14:40
in Antwort АЛЕКС... 06.06.07 00:35
Есть предположение, что "дефляционный шок" может привести к параличу, банкротству и дезинтеграции существующей глобальной финансовой системы, в силу того, что слишком велик уровень "левериджа" на рынках и слишком велики будут потери и депрессивный эффект от них. Если так, то атлантическая "МЧС" и финансовая элита в целом, при всем желании, не сможет этот процесс в полной мере удержать под контролем. А это означает уже серьезные политические пертурбации с непредсказуемым итогом. Кризис 1929 г, напомним, закончился приходом к власти Рузвельта, а 1998 в России - Путина. Также это может привести к резкому осложнению отношений со странами, ЗВР которых депонированы в ФРС - Китаем, Россией, и т.д. Конечно, "Патриотический Акт" позаботился о том, чтобы законодательно заложить механизмы полицейского гос-ва, но "хромая утка" Буш
со своим нижеплинтусным рейтингом навряд ли сможет их осуществить.
В случае "деф.шока" там может просто восцариться депрессия и хаос вроде нью-орлеанского, но в уже национальном масштабе. Я бы на "их" месте постарлся бы "оттянуть конец" хотя бы до выборов нового президента (потом можно все списать на Буша).
Еще один момент. Судя по тем сигналам, которые исходят из эмпиреев мировой политики, таких как CFR, там сейчас всерьез готовится почва для объединения Америки, Канады и Мексики в одно образование наподобие ЕС, отмену нац. суверенитетов и доллара в пользу нового "надгосударства" и "амеро". Так вот, после "дефляционного шока" этот проект проще было бы "впарить" своим народам.
Но судя по тому, пропагандистская раскрутка этого еще не началась, дефляционного шока они ближайшей перспективе пока еще не планируют. Или у нас недостаточно информации (или неправлиьные допущения) на этот счет.
В случае "деф.шока" там может просто восцариться депрессия и хаос вроде нью-орлеанского, но в уже национальном масштабе. Я бы на "их" месте постарлся бы "оттянуть конец" хотя бы до выборов нового президента (потом можно все списать на Буша).
Еще один момент. Судя по тем сигналам, которые исходят из эмпиреев мировой политики, таких как CFR, там сейчас всерьез готовится почва для объединения Америки, Канады и Мексики в одно образование наподобие ЕС, отмену нац. суверенитетов и доллара в пользу нового "надгосударства" и "амеро". Так вот, после "дефляционного шока" этот проект проще было бы "впарить" своим народам.
Но судя по тому, пропагандистская раскрутка этого еще не началась, дефляционного шока они ближайшей перспективе пока еще не планируют. Или у нас недостаточно информации (или неправлиьные допущения) на этот счет.
11.06.07 18:24
in Antwort АЛЕКС... 10.06.07 14:40
Кризис 1929- го года привел к власти не только Рузвельта, но как и известно и Гитлира. А ведь он создал 6 млн рабочих мест( а значит накормил ещо
членов семей) именно на военном производстве. А ружье как известно должно когда нибудь выстрелить.(Хотя если б он не "выстрелил", это бы зделал Сталин)
Обьединение ( или идея об этом) Мексики,КАнады И США- есть мера ликвидации среднего класса в Штатах. Т.е создание системы когда немногочисленная политическая и финансовая элита будет править фактически рабами, которые будут считать за удачу пойти в армию где хорошо кормят. Такой армией легче управлять с целью устройства нового мирового порядка где опять же деление будет только на элиту и рабов.
Учитывая что мы больше и больше завязаем в долгах, глобальная война - не такая уж необычная перспектива из этого кризиса.
членов семей) именно на военном производстве. А ружье как известно должно когда нибудь выстрелить.(Хотя если б он не "выстрелил", это бы зделал Сталин)
Обьединение ( или идея об этом) Мексики,КАнады И США- есть мера ликвидации среднего класса в Штатах. Т.е создание системы когда немногочисленная политическая и финансовая элита будет править фактически рабами, которые будут считать за удачу пойти в армию где хорошо кормят. Такой армией легче управлять с целью устройства нового мирового порядка где опять же деление будет только на элиту и рабов.
Учитывая что мы больше и больше завязаем в долгах, глобальная война - не такая уж необычная перспектива из этого кризиса.
11.06.07 18:27
in Antwort Leon93 11.06.07 18:24
В СОВРЕМЕННЫХ условиях информационного общества "Гитлеры" практически невозможны,имхо....но вот что может вырасти из дефляции в США----огромный вопрос...
11.06.07 19:49
in Antwort АЛЕКС... 11.06.07 18:27
Ну а если внимательно посмотреть?
Чем Буш не Гитлир? В военном отношении даже более успешный. Не думаю что Иракцы( а с ними и весь исламский мир) смотрят на него подругому.
Конечно для кого-то он друг. Но и Гитлир небыл врагом для всех.
Некоторое различие казалось бы в наличии концлагерей, но с другой стороны самое большое колличество заключенных в мире вообще- именно в Штатах.
Чем Буш не Гитлир? В военном отношении даже более успешный. Не думаю что Иракцы( а с ними и весь исламский мир) смотрят на него подругому.
Конечно для кого-то он друг. Но и Гитлир небыл врагом для всех.
Некоторое различие казалось бы в наличии концлагерей, но с другой стороны самое большое колличество заключенных в мире вообще- именно в Штатах.
11.06.07 19:56
in Antwort Leon93 11.06.07 19:49
лучше не углубляться в аналогии..........))))и особенно преемственность по целям и осовремененной идеологии для "своих",будем надеяться ,что в США пока 2 центра генерации решений и даст бог победит ЛУЧШИЙ и тогда возможно удастся изменить отношение Китая,Японии и Индии к Англо-саксам,а так же их историческую память
11.06.07 19:59
in Antwort Leon93 11.06.07 19:49
11.06.07 20:04
in Antwort АЛЕКС... 11.06.07 19:56
Сейчас америку ненавидит практически весь мир. Путешествуя по странам американцы более не гордятся своим гражданством. Один знакомый американец( филипинец по происхождению) говорил мне что первым делом когда он заходит в самолет, он присматривает место куда можно надежно спрятать паспорт, чтоб в случае чего террористы его не опознали...
. Но есть конечно и различия между Гитлиром и Бушем. Гитлир имел больше потдержки среди населения. А репутация Буша сейчас..как говорится ниже плинтуса.
. Но есть конечно и различия между Гитлиром и Бушем. Гитлир имел больше потдержки среди населения. А репутация Буша сейчас..как говорится ниже плинтуса.
11.06.07 20:14
Наверное, такое различие - уже повод уважать Америку.
in Antwort Leon93 11.06.07 20:04
В ответ на:
Но есть конечно и различия между Гитлиром и Бушем. Гитлир имел больше потдержки среди населения. А репутация Буша сейчас..как говорится ниже плинтуса.
Но есть конечно и различия между Гитлиром и Бушем. Гитлир имел больше потдержки среди населения. А репутация Буша сейчас..как говорится ниже плинтуса.
Наверное, такое различие - уже повод уважать Америку.
11.06.07 20:18
in Antwort Leon93 11.06.07 20:04
это из области ЭМОЦИЙ,представьте себе ситуацию---СИЛЫ ,которые создали такую ситуацию и сейчас пытающиеся списать минусы на всех,НИКАКИХ ЭМОЦИЙ НЕ ИСПЫТЫВАЮТ и в средствах не стеснены ,они без малейших колебаний пойдут на "не линейные решения"(9-11),если это поможет решить их проблему.
11.06.07 20:21
in Antwort vera389 11.06.07 20:14
Америку в лице кого?
Процент населения ЗА и ПРОТИВ политики Буша ( вторых среди населения уже подавляющее большенство) никого в мире особенно не интерисует.
Для всего мира Буш и американский народ- одно целое, неразделимое с агрессией.
Процент населения ЗА и ПРОТИВ политики Буша ( вторых среди населения уже подавляющее большенство) никого в мире особенно не интерисует.
Для всего мира Буш и американский народ- одно целое, неразделимое с агрессией.
11.06.07 20:27
Вы имеете ввиду ещо одну фальсификацию как 9/11?
Да. ПОйдут. И опять же ничего нового в этом нет.
Что кстати опять роднит Буша и Гитлира.
1) Приход к власти законным способом
2) фальсификация терракта(поджога Рейстага, 9/11)
3) Окупирование других стран
4) война на два фронта
4) Печальный конец
in Antwort АЛЕКС... 11.06.07 20:18
В ответ на:
они без малейших колебаний пойдут на "не линейные решения"(9-11),если это поможет решить их проблему.
они без малейших колебаний пойдут на "не линейные решения"(9-11),если это поможет решить их проблему.
Вы имеете ввиду ещо одну фальсификацию как 9/11?
Да. ПОйдут. И опять же ничего нового в этом нет.
Что кстати опять роднит Буша и Гитлира.
1) Приход к власти законным способом
2) фальсификация терракта(поджога Рейстага, 9/11)
3) Окупирование других стран
4) война на два фронта
4) Печальный конец
11.06.07 20:31
in Antwort Leon93 11.06.07 20:21
Ещё ВИЛ говорил, что экономика определяет политику...
Интересно, что Вы легко и практически профессионально переходите от вопросов экономических
к политике и наоборот...
Можно полюбопытствовать?... Всё же у Вас какое образование?...
Интересно, что Вы легко и практически профессионально переходите от вопросов экономических
к политике и наоборот...
Можно полюбопытствовать?
... Всё же у Вас какое образование?...Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
11.06.07 20:31
in Antwort Leon93 11.06.07 20:27
не пошли же пока,если не считать попытку контролировать территорию ИРАКА(9-11,только в размазанном виде),ИРАН,однако ,их уже пугает,проблемы Ольмерта из этой серии...слишком уж всё натянулось,если бы КИТАЙ,РОССИЯ не забирали бы в резервы ЕМС(БАКС)БАНКРОТСТВО мы бы уже наблюдали....теперь решают не одни "США",чем более времени проходит,тем это ВЕРНЕЕ.
11.06.07 20:38
in Antwort anabis2000 11.06.07 20:31, Zuletzt geändert 11.06.07 20:40 (Leon93)
11.06.07 20:44
in Antwort АЛЕКС... 11.06.07 20:31
Всего лишь "контролировать"?
Да это же полномасштабная война была! И идет до сих пор. Чем она отличается от Польши 39-го?
Да это же полномасштабная война была! И идет до сих пор. Чем она отличается от Польши 39-го?
11.06.07 20:56
in Antwort Leon93 11.06.07 20:44
в том и отличия в возможностях Гитлера тогда и условно Буша(неколько точнее ЧЕЙНИ) сейчас,ИНФОРМАЦИЯ не позволяет вырезать всех и американцы занимаются там САМОСОХРАНЕНИЕМ,что в такой войне ===поражение,НЕТ ГОТОВНОСТИ К ПОТЕРЯМ
11.06.07 21:20
Вы уже от имени всего человечества заговорили!
К тому же , Вы не поняли смысла моего высказывания. Сравнивать Гитлера и Буша - неблагодарное занятие. На фоне первого - второй всегда будет в выигрыше .
in Antwort Leon93 11.06.07 20:21
В ответ на:
Для всего мира
Для всего мира
Вы уже от имени всего человечества заговорили!
К тому же , Вы не поняли смысла моего высказывания. Сравнивать Гитлера и Буша - неблагодарное занятие. На фоне первого - второй всегда будет в выигрыше .
11.06.07 21:37
in Antwort vera389 11.06.07 21:20
имеется ввиду,как ФУНКЦИЮ,если вместо буша называть Чейни--будет точнее
11.06.07 22:04
Это только по вашему мнению или вы от имени всех говорите?
Недавно наткнулся на интересную книжку. Взял из нее цитату, так как сразу вспомнил Буша. Над его английским американцы смеются и постоянно подкалывают на ТВ, он бывшый троишник, его речи приходится корректировать для повторной трансляции сшивая какие-то куски чтоб сделать понятным чего он хотел сказать.Его дочка была осуждена помница попалась на наркотиках.
Короче ...
in Antwort vera389 11.06.07 21:20, Zuletzt geändert 11.06.07 22:05 (Leon93)
В ответ на:
На фоне первого - второй всегда будет в выигрыше .
На фоне первого - второй всегда будет в выигрыше .
Это только по вашему мнению или вы от имени всех говорите?
Недавно наткнулся на интересную книжку. Взял из нее цитату, так как сразу вспомнил Буша. Над его английским американцы смеются и постоянно подкалывают на ТВ, он бывшый троишник, его речи приходится корректировать для повторной трансляции сшивая какие-то куски чтоб сделать понятным чего он хотел сказать.Его дочка была осуждена помница попалась на наркотиках.
Короче ...
В ответ на:
Итак, дегенерация имеет три (3) стадии:
1. Половые извращения.
2. Психические болезни.
3. Врождённые дефекты.
Теперь, когда мы уже познакомились с тремя стадиями дегенерации, можно вернуться к вашему вопросу о том, как находить дегенератов.
Д, очень просто их находить. Стоит только посмотреть на семейное древо данного клана.
Если семейное древо здорово, если на нём много новых ветвей и много новых, здоровых побегов (здоровых детей) ? перед вами находится нормальный и здоровый клан.
Если же данное семейное древо усыхает (много бездетных пар), если оно имеет много отмирающих ветвей (самоубийцы, психические болезни, ненормальные дети), то вы смотрите на клан уже вступивший в золотую стадию заката.
Всё, что нам остаётся сделать ? это определить какой это дегенеративный клан, богопослушный или же богоборческий. Это тоже сделать довольно легко.
Просто внимательно присмотритесь к тому, что этот клан поддерживает в окружающей его жизни. Распространяет ли он яд декаденции в искусстве, науке и литературе или же, всеми силами борется с этим и поддерживает нормальное искусство, нормальную науку и нормальную литературу.
? Как вы думаете, много ли дегенератов?
Статистика для третьей стадии дегенерации (врождённые дефекты) и статистика для второй стадии дегенерации (психические болезни) находится в открытой печати.
Вы можете найти её сами. Статистику же для первой стадии дегенерации (половые извращения) ? найти не так-то просто.
Давайте возьмём данные, опубликованные в США доктором Wittels и доктором Kinsey. Доктор Wittels в своём труде ╚Сексуальная жизнь американских женщин╩ даёт нам следующую статистику:
Незамужние женщины
20% имели многоразовые гомосексуальные связи с другими женщинами.
51% мечтали о гомосексуальных связях с другими женщинами, вплоть до оргазма.
Замужние женщины
15% имели многоразовые гомосексуальные связи с другими женщинами.
32% мечтали о гомосексуальных связях с другими женщинами, вплоть до оргазма.
Ну, а как дела обстоят у мужчин? Доктор Kinsey даёт нам следующую статистику:
4% имели многоразовые гомосексуальные связи с другими мужчинами.
33% мечтали о гомосексуальных связях с другими мужчинами, вплоть до оргазма.
Другие научные труды дают нам несколько другой разброс данных, но большинство из них находится в диапазоне 33-50 %.
Таким образом ? каждый третий (каждый второй) человек попадает в первую стадию дегенерации.
Когда же эти данные были проанализированы по профессиональному признаку, то получилась довольно интересная картина:
5% ? крестьянство (фермеры).
10% ? рабочие (заводские).
50% ? интеллектуалы.
75% ? работники литературы и искусства.
90% ? работники средств массовой информации.
Эта статистика даёт нам новый взгляд на старую идею о борьбе классов (о классовой борьбе). Однако, классовой борьбе не богатых с бедными, а дегенератов с нормальными людьми.
Газета ╚Нью-Йорк Таймс╩ опубликовала результаты исследования, провёденного группой американских учёных. Они проанализировали 78 величайших личностей в истории человечества, и оказалось, что:
37% имели острые душевные болезни на протяжении жизни.
83% были явными психопатами.
10% были слегка психопатами.
7% были нормальными людьми.
Когда исследование сузили до 35 самых великих гениев в истории человечества, то оказалось, что:
40% страдали острыми душевными болезнями.
90% были психопатами.
Вот почему в Дегенералогии и существуют три ╚Закона 90%╩, три основных закона профессора Игоря Борисовича Калмыкова:
90% всех серьёзных преступлений связано с вырождением.
90% всех болезней (за исключением инфекционных) связано с вырождением.
90% всех гениев в истории человечества были вырожденцами.
Я изучаю этот предмет уже более 50 лет и, после всего этого затраченного на исследовательские работы времени, пришёл к выводу:
Дегенералогию необходимо изучать службам государственной безопасности всех без исключения стран. Это нужно для того, чтобы мы никогда больше не ходили войной ? нация на нацию ? ради забавы и садистических утех лидеров дегенеративной секты.
Я также настоятельно рекомендую, чтобы основы Дегенералогии были в обязательном порядке введены в старшие классы школ и первые курсы ВУЗов, чтобы нормальные люди знали о существовании огромного класса дегенератов и смогли бы сделать правильный выбор в молодости для создания здоровой семьи.
Итак, дегенерация имеет три (3) стадии:
1. Половые извращения.
2. Психические болезни.
3. Врождённые дефекты.
Теперь, когда мы уже познакомились с тремя стадиями дегенерации, можно вернуться к вашему вопросу о том, как находить дегенератов.
Д, очень просто их находить. Стоит только посмотреть на семейное древо данного клана.
Если семейное древо здорово, если на нём много новых ветвей и много новых, здоровых побегов (здоровых детей) ? перед вами находится нормальный и здоровый клан.
Если же данное семейное древо усыхает (много бездетных пар), если оно имеет много отмирающих ветвей (самоубийцы, психические болезни, ненормальные дети), то вы смотрите на клан уже вступивший в золотую стадию заката.
Всё, что нам остаётся сделать ? это определить какой это дегенеративный клан, богопослушный или же богоборческий. Это тоже сделать довольно легко.
Просто внимательно присмотритесь к тому, что этот клан поддерживает в окружающей его жизни. Распространяет ли он яд декаденции в искусстве, науке и литературе или же, всеми силами борется с этим и поддерживает нормальное искусство, нормальную науку и нормальную литературу.
? Как вы думаете, много ли дегенератов?
Статистика для третьей стадии дегенерации (врождённые дефекты) и статистика для второй стадии дегенерации (психические болезни) находится в открытой печати.
Вы можете найти её сами. Статистику же для первой стадии дегенерации (половые извращения) ? найти не так-то просто.
Давайте возьмём данные, опубликованные в США доктором Wittels и доктором Kinsey. Доктор Wittels в своём труде ╚Сексуальная жизнь американских женщин╩ даёт нам следующую статистику:
Незамужние женщины
20% имели многоразовые гомосексуальные связи с другими женщинами.
51% мечтали о гомосексуальных связях с другими женщинами, вплоть до оргазма.
Замужние женщины
15% имели многоразовые гомосексуальные связи с другими женщинами.
32% мечтали о гомосексуальных связях с другими женщинами, вплоть до оргазма.
Ну, а как дела обстоят у мужчин? Доктор Kinsey даёт нам следующую статистику:
4% имели многоразовые гомосексуальные связи с другими мужчинами.
33% мечтали о гомосексуальных связях с другими мужчинами, вплоть до оргазма.
Другие научные труды дают нам несколько другой разброс данных, но большинство из них находится в диапазоне 33-50 %.
Таким образом ? каждый третий (каждый второй) человек попадает в первую стадию дегенерации.
Когда же эти данные были проанализированы по профессиональному признаку, то получилась довольно интересная картина:
5% ? крестьянство (фермеры).
10% ? рабочие (заводские).
50% ? интеллектуалы.
75% ? работники литературы и искусства.
90% ? работники средств массовой информации.
Эта статистика даёт нам новый взгляд на старую идею о борьбе классов (о классовой борьбе). Однако, классовой борьбе не богатых с бедными, а дегенератов с нормальными людьми.
Газета ╚Нью-Йорк Таймс╩ опубликовала результаты исследования, провёденного группой американских учёных. Они проанализировали 78 величайших личностей в истории человечества, и оказалось, что:
37% имели острые душевные болезни на протяжении жизни.
83% были явными психопатами.
10% были слегка психопатами.
7% были нормальными людьми.
Когда исследование сузили до 35 самых великих гениев в истории человечества, то оказалось, что:
40% страдали острыми душевными болезнями.
90% были психопатами.
Вот почему в Дегенералогии и существуют три ╚Закона 90%╩, три основных закона профессора Игоря Борисовича Калмыкова:
90% всех серьёзных преступлений связано с вырождением.
90% всех болезней (за исключением инфекционных) связано с вырождением.
90% всех гениев в истории человечества были вырожденцами.
Я изучаю этот предмет уже более 50 лет и, после всего этого затраченного на исследовательские работы времени, пришёл к выводу:
Дегенералогию необходимо изучать службам государственной безопасности всех без исключения стран. Это нужно для того, чтобы мы никогда больше не ходили войной ? нация на нацию ? ради забавы и садистических утех лидеров дегенеративной секты.
Я также настоятельно рекомендую, чтобы основы Дегенералогии были в обязательном порядке введены в старшие классы школ и первые курсы ВУЗов, чтобы нормальные люди знали о существовании огромного класса дегенератов и смогли бы сделать правильный выбор в молодости для создания здоровой семьи.
11.06.07 22:21
in Antwort Leon93 11.06.07 22:04, Zuletzt geändert 11.06.07 22:23 (Leon93)
Ещо:
В ответ на:
- Что вы думаете по поводу Международного Валютного Фонда?
Структура власти дегенеративного класса на западе практически такая же, какой была структура власти Коммунистической партии на востоке.
Любая советская организация, включая ╚Движение за мир и экономическое сотрудничество╩, имела множество технических сотрудников-референтов.
Они, обычно, находились в нижнем эшелоне структуры, однако, все эти структуры, при этом, также включали в себя и определённое количество высококачественных патентованных коммунистов на руководящих постах.
Можете ли вы представить себе любую серьёзную советскую организацию, где на руководящих должностях сидели бы не члены партии?
То же самое относится и к западному аналогу советского коминтерна - гоминтерну, этому союзу международного братства гомиков-дегенератов.
Поэтому, отвечая на ваш вопрос, я думаю что 90% лидеров МВФ должны быть патентованными дегенератами.
Остальные члены этой организации (обычный технический персонал) - я думаю достаточно хорошо выдрессирован, чтобы не задавать неудобных вопросов по поводу криминальных решений и рекомендаций своих вождей.
- Что вы думаете по поводу Ельцина и его команды?
Все дебаты о его деятельности связаны с тем, что люди думают, будто бы Ельцин и набранные им дегенераты- все вместе работают на благо России.
Это - очень опасное заблуждение.
Все они- шайка дегенератов, посаженных делать то, что они и делают, причём, довольно успешно. Их главная задача:
Загнать экономику богатейшей страны мира в тупик, да в самые кратчайшие сроки.
Занять в долг под бешеные проценты как можно больше денег.
Растратить их на идиотские, никому не нужные проекты.
Полностью уничтожить оборонный потенциал страны.
Разворовать всё, что возможно.
- Что вы думаете по поводу Международного Валютного Фонда?
Структура власти дегенеративного класса на западе практически такая же, какой была структура власти Коммунистической партии на востоке.
Любая советская организация, включая ╚Движение за мир и экономическое сотрудничество╩, имела множество технических сотрудников-референтов.
Они, обычно, находились в нижнем эшелоне структуры, однако, все эти структуры, при этом, также включали в себя и определённое количество высококачественных патентованных коммунистов на руководящих постах.
Можете ли вы представить себе любую серьёзную советскую организацию, где на руководящих должностях сидели бы не члены партии?
То же самое относится и к западному аналогу советского коминтерна - гоминтерну, этому союзу международного братства гомиков-дегенератов.
Поэтому, отвечая на ваш вопрос, я думаю что 90% лидеров МВФ должны быть патентованными дегенератами.
Остальные члены этой организации (обычный технический персонал) - я думаю достаточно хорошо выдрессирован, чтобы не задавать неудобных вопросов по поводу криминальных решений и рекомендаций своих вождей.
- Что вы думаете по поводу Ельцина и его команды?
Все дебаты о его деятельности связаны с тем, что люди думают, будто бы Ельцин и набранные им дегенераты- все вместе работают на благо России.
Это - очень опасное заблуждение.
Все они- шайка дегенератов, посаженных делать то, что они и делают, причём, довольно успешно. Их главная задача:
Загнать экономику богатейшей страны мира в тупик, да в самые кратчайшие сроки.
Занять в долг под бешеные проценты как можно больше денег.
Растратить их на идиотские, никому не нужные проекты.
Полностью уничтожить оборонный потенциал страны.
Разворовать всё, что возможно.
11.06.07 22:46
От имени ... но не всего человечества .
Если был Гитлер, то всегда найдутся и те , которым он милее милого.
Что это за забавное "исследование" о дегенерации? Что Вы хотели им доказать? Теряюсь в догадках !
in Antwort Leon93 11.06.07 22:04
В ответ на:
Это только по вашему мнению или вы от имени всех говорите?
Это только по вашему мнению или вы от имени всех говорите?
От имени ... но не всего человечества .
Если был Гитлер, то всегда найдутся и те , которым он милее милого.Что это за забавное "исследование" о дегенерации?
Что Вы хотели им доказать? Теряюсь в догадках !
11.06.07 22:47
in Antwort Leon93 11.06.07 20:04
11.06.07 22:55
Это из книжки человека, который работая на ЦРУ занимался психоанализом коммунистических лидеров. Сначала. А потом ,на досуге, и всех остальных лидеров.
Его вердикт- Толстой был прав когда говорил "Миром правят сумашедшие"..
Существующая финансовая система ,ведущая мир к неминуемому коллапсу- есть результат такого правления.
in Antwort vera389 11.06.07 22:46, Zuletzt geändert 11.06.07 22:55 (Leon93)
В ответ на:
Что Вы хотели им доказать? Теряюсь в догадках !
Что Вы хотели им доказать? Теряюсь в догадках !
Это из книжки человека, который работая на ЦРУ занимался психоанализом коммунистических лидеров. Сначала. А потом ,на досуге, и всех остальных лидеров.
Его вердикт- Толстой был прав когда говорил "Миром правят сумашедшие"..
Существующая финансовая система ,ведущая мир к неминуемому коллапсу- есть результат такого правления.
11.06.07 23:02
in Antwort Leon93 11.06.07 22:55
Как здорово услышать голос здравомыслящего человека, вещающего от имени всего человечества. Ни много, ни мало..
11.06.07 23:21
Я имел в виду законченное образование или не совсем..., в смысле ещё учитесь...
То, что гуманитарное - не вызывает сомнений...
in Antwort Leon93 11.06.07 20:38
В ответ на:
У Вас какое образование?...
.......
Разнообразное.
У Вас какое образование?...
.......
Разнообразное.
Я имел в виду законченное образование или не совсем..., в смысле ещё учитесь...
То, что гуманитарное - не вызывает сомнений...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
11.06.07 23:31
in Antwort anabis2000 11.06.07 23:21
Законченое. И не только гуманитарное. Есть и техническое.
11.06.07 23:37
in Antwort Leon93 11.06.07 23:31
На что сейчас обращают больше внимания в Российских ВУЗах при изучении экономики - на западный опыт (какие страны),
или как раньше на Маркса с Энгельсом?
или как раньше на Маркса с Энгельсом?
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
11.06.07 23:48
in Antwort anabis2000 11.06.07 23:37, Zuletzt geändert 11.06.07 23:49 (Leon93)
Никогда не жил и не учился в России.Мой последний из трех дипломов из американского(юридического) колледжа. Экономику изучал лишь побочно. Ещо марксистскую. Он (МАркс)в принципе во всем прав исключая последовательность общественно-экономических формаций. Они идут наоборот.
Климов ( выдержки из его книги я приводил) не врет. 50%+ американцев- дегенераты.
Климов ( выдержки из его книги я приводил) не врет. 50%+ американцев- дегенераты.
11.06.07 23:50
in Antwort Leon93 11.06.07 23:48, Zuletzt geändert 12.06.07 00:19 (АЛЕКС...)
http://forum.for-ua.com/read.php?1,1728207,page=1
может вам будет интересна подборка видео по глобальной политике и экономике
может вам будет интересна подборка видео по глобальной политике и экономике
11.06.07 23:56
in Antwort Leon93 11.06.07 23:48
Теперь я понимаю почему Вы делаете иногда странные ошибки в правописании русского языка, которые трудно назвать
орфографическими.
А кто обучал русскому - бабка с дедом?
И ещё вопрос..., уж извините..., интересно... - а Маркса в США факультативно изучают?
орфографическими.
А кто обучал русскому - бабка с дедом?
И ещё вопрос..., уж извините..., интересно... - а Маркса в США факультативно изучают?
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
11.06.07 23:59
in Antwort АЛЕКС... 11.06.07 23:50
12.06.07 00:05
in Antwort anabis2000 11.06.07 23:56
И да и нет.
Система образования в Штатах довольна примитивна. НАдо набрать определенное колличество предметов и тем( юнитов). Среди них будет только несколько по профессии, остальные-по желанию. Можно русский язык, можно физкультуру..Можно Маркса.
Но если специализация-экономика, то без МАркса ( в небольшом обьеме) не обойтись. Первый теоретик Капитала все-таки..
А по-русски я раньше хорошо писал.
Система образования в Штатах довольна примитивна. НАдо набрать определенное колличество предметов и тем( юнитов). Среди них будет только несколько по профессии, остальные-по желанию. Можно русский язык, можно физкультуру..Можно Маркса.
Но если специализация-экономика, то без МАркса ( в небольшом обьеме) не обойтись. Первый теоретик Капитала все-таки..
А по-русски я раньше хорошо писал.
12.06.07 00:14
Я думал, что Вы в США родились..., и очень удивился откуда у Вас русский язык...
in Antwort Leon93 12.06.07 00:05
В ответ на:
А по-русски я раньше хорошо писал.
А по-русски я раньше хорошо писал.
Я думал, что Вы в США родились..., и очень удивился откуда у Вас русский язык...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
12.06.07 17:13
Да , эти "коммунистические лидеры" , безусловно, были не без странностей. Впрочем , как и сам автор этого глубокомысленного "трактата о дегенератах".
Его одержимость заметна невооруженным глазом. Такие люди любую идею доведут до абсурда и подгонят под нее все свои "изыскания ". В общем, Толстой там , наверху , явно пожалел о своей опрометчивости! Знал бы , кто подхватит его высказывание , как знамя, ни за что не стал бы себя компрометировать.
Мир уже не первое столетие идет к пресловутому коллапсу, который видится мне огоньком в ночи : кажется , до него -рукой подать, а на самом деле он от Вас все еще на приличном расстоянии. Думаю, и эта финансовая система зубы обломает.
in Antwort Leon93 11.06.07 22:55
В ответ на:
Это из книжки человека, который работая на ЦРУ занимался психоанализом коммунистических лидеров.
Это из книжки человека, который работая на ЦРУ занимался психоанализом коммунистических лидеров.
Да , эти "коммунистические лидеры" , безусловно, были не без странностей.
Впрочем , как и сам автор этого глубокомысленного "трактата о дегенератах".Его одержимость заметна невооруженным глазом. Такие люди любую идею доведут до абсурда и подгонят под нее все свои "изыскания ". В общем, Толстой там , наверху , явно пожалел о своей опрометчивости!
Знал бы , кто подхватит его высказывание , как знамя, ни за что не стал бы себя компрометировать.В ответ на:
Существующая финансовая система ,ведущая мир к неминуемому коллапсу- есть результат такого правления.
Существующая финансовая система ,ведущая мир к неминуемому коллапсу- есть результат такого правления.
Мир уже не первое столетие идет к пресловутому коллапсу, который видится мне огоньком в ночи : кажется , до него -рукой подать, а на самом деле он от Вас все еще на приличном расстоянии. Думаю, и эта финансовая система зубы обломает.
12.06.07 17:17
in Antwort vera389 12.06.07 17:13
US 2Y 18:50 5.03 +0.021
US 5Y 18:53 5.12 + 0.044
US 10Y 18:53 5.21 + 0.059
US 30Y 18:54 5.32 +0.068
как мы видим рынок сам "поднял ставку ФРС" И ПРОЦЕСС ПРОДОЛЖАЕТСЯ,скорость роста долгов США увеличивается
US 5Y 18:53 5.12 + 0.044
US 10Y 18:53 5.21 + 0.059
US 30Y 18:54 5.32 +0.068
как мы видим рынок сам "поднял ставку ФРС" И ПРОЦЕСС ПРОДОЛЖАЕТСЯ,скорость роста долгов США увеличивается
12.06.07 17:24
Вы считаете это коллапсом ?
По - моему , Америка и не из таких переделок выбиралась. Не радуйтесь раньше времени.
in Antwort АЛЕКС... 12.06.07 17:17
В ответ на:
скорость роста долгов США увеличивается
скорость роста долгов США увеличивается
Вы считаете это коллапсом ?
По - моему , Америка и не из таких переделок выбиралась. Не радуйтесь раньше времени.
12.06.07 17:25
in Antwort vera389 12.06.07 17:24
.............))))без помощи всего мира? ЦИФРА 59 трл совокупного долга
12.06.07 17:31
Честное слово , не знаю , правда, почему, но я не разделяю Вашего беспокойства. Хотя поживем - увидим.
in Antwort АЛЕКС... 12.06.07 17:25
Честное слово , не знаю , правда, почему, но я не разделяю Вашего беспокойства. Хотя поживем - увидим.
12.06.07 17:36
in Antwort vera389 12.06.07 17:31
3 трл ТОЛЬКО процентов В ГОД должны заплатить на сегодняшний день в конечном итоге граждане США
12.06.07 20:26
in Antwort АЛЕКС... 12.06.07 17:36, Zuletzt geändert 12.06.07 21:08 (АЛЕКС...)
US 2Y 21:53 5.04 +0.03
US 5Y 21:53 5.12 +0.046
US 10Y 21:53 5.21 + 0.053
US 30Y 21:53 5.31 + 0.057
идёт движение и в коротких бондах
US 2Y 22:23 5.05 +0.042
US 5Y 22:23 5.14 +0.062
US 10Y 22:23 5.23 + 0.074
US 30Y 22:23 5.33 + 0.078
US 2Y 22:53 5.06 +0.055
US 5Y 22:54 5.15 +0.078
US 10Y 22:54 5.25 + 0.093
US 30Y 22:53 5.35 + 0.095
US 5Y 21:53 5.12 +0.046
US 10Y 21:53 5.21 + 0.053
US 30Y 21:53 5.31 + 0.057
идёт движение и в коротких бондах
US 2Y 22:23 5.05 +0.042
US 5Y 22:23 5.14 +0.062
US 10Y 22:23 5.23 + 0.074
US 30Y 22:23 5.33 + 0.078
US 2Y 22:53 5.06 +0.055
US 5Y 22:54 5.15 +0.078
US 10Y 22:54 5.25 + 0.093
US 30Y 22:53 5.35 + 0.095
12.06.07 21:47
in Antwort АЛЕКС... 12.06.07 20:26
Вы так смахиваете на мутабора, он тоже чего то постил, сам не понимая чего простынями копипастил 
12.06.07 21:52
in Antwort Altwad 12.06.07 21:47
нет ,просто старательно прижимают ФИЗИЧЕСКОЕ ЗОЛОТО ростом привлекательности БОНДОВ,увеличение темпов роста госдолга США выглядит достаточно странно,если не допустить некие откупные "держателям" резервов,идёт фактически плавное увеличение ставки реф.ФРС США,публичное её поднятие могло бы быть опасна для рынка недвижимости США
12.06.07 22:00
Это нормальные экономические процесы, о сути которых вы поверхностно что то слышали
in Antwort АЛЕКС... 12.06.07 21:52
В ответ на:
увеличение темпов роста госдолга США выглядит достаточно странно,если не допустить некие откупные "держателям" резервов,идёт фактически плавное увеличение ставки реф.ФРС США,публичное её поднятие могло бы быть опасна для рынка недвижимости США
увеличение темпов роста госдолга США выглядит достаточно странно,если не допустить некие откупные "держателям" резервов,идёт фактически плавное увеличение ставки реф.ФРС США,публичное её поднятие могло бы быть опасна для рынка недвижимости США
Это нормальные экономические процесы, о сути которых вы поверхностно что то слышали
12.06.07 22:05
in Antwort АЛЕКС... 12.06.07 22:01
US 2Y 23:23 5.06 +0.055
US 5Y 23:23 5.16 +0.087
US 10Y 23:23 5.25 + 0.099
US 30Y 23:24 5.36 + 0.107
GOLD 646.98 647.58 00:04:00 ................щупаем донышко,мелочь в шоке
US 5Y 23:23 5.16 +0.087
US 10Y 23:23 5.25 + 0.099
US 30Y 23:24 5.36 + 0.107
GOLD 646.98 647.58 00:04:00 ................щупаем донышко,мелочь в шоке
12.06.07 22:20
Миллионы людей в ФРГ уже превратились в рабов.
in Antwort Leon93 06.06.07 00:40
В ответ на:
Конец придет не буржуям а подавляющему колличеству населеня, которое просто превратится в рабов.
Конец придет не буржуям а подавляющему колличеству населеня, которое просто превратится в рабов.
Миллионы людей в ФРГ уже превратились в рабов.
12.06.07 22:31
in Antwort АЛЕКС... 12.06.07 22:05
Вы так смахиваете на мутабора, он тоже чего то постил, сам не понимая чего простынями копипастил
12.06.07 23:38
in Antwort Altwad 12.06.07 22:31
Я могу немного обьяснить в чем дело. Дело по-моему в основном в долларе. Потому что это на самом деле туалетная бумага в буквальном смысле. Внешняя задолженность Америки огромная. Если мне память не изменяет то на сегодня уже где-то вышли на уровень 800 миллиардов ежегодно. Раньше правда тоже каждый год эта задолженность росла, но незначительно. Сколько в общей сложности записывется в кредит - почти столько же приходит в виде новых инвестиций. Собственно это и есть в основном этот самый внешний долг. Кроме того если другие страны продают товар и покупают за него свои или чужие деньги, то Штаты кроме товара продают каждый год еще и неимоверное количество туалетной бумаги в виде зеленых купюр, потому что есть много стран со слабой экономикой
и большой инфляцией, где везде в виде обменной единицы служит доллар, поэтому его надо иметь в достаточном количестве, значит его везде покупают. Покупают не крону и не франк, а именно американский доллар, как золотой стандарт. Проблема только в том что он не золотой а при таком раскладе естественно представляет собой большей частью туалетную бумагу. И если он начинает плыть и многие начинают терять к нему доверие, то естественно их заставит жизнь искать себе другие стандарты, как например швейцарский франк с практически нулевой инфляцией или скажем евро. А это уже мина замедленного действия, которая может привести к непредсказуемым последствиям для американской экономики (как и для всей экономики западных стран), но в первую очередь конечно для американской, которая последние годы держится
в основном на стабильности и эталонности своего доллара (т.е. они продают воздух на огромные астрономические суммы) и на стабильности инвестиций в свою экономику из заграницы, т.е. зависимость от огромных сумм в виде регулярных новых инвестиций. Т.е. имеется жизненная зависимость от двух мощных факторов, которые не реальные по своей природе, а чисто искусственные. Это очень опасно. Это все равно что построить дом на самом берегу моря и не бояться приливов, из-за которых он становится на самом деле карточным домиком.
12.06.07 23:45
in Antwort U-Bot 12.06.07 23:38, Zuletzt geändert 12.06.07 23:48 (АЛЕКС...)
1.внешний гос- долг около 10 трл,есть сайт,там точная цифра он-лайн
2.совокупный--только оценки от 53 до 59 трл
беда в том что неизвестен (засекречен) объём эмиссии(наличной),беналичная эмиссия поддаётся оценке,но совершенно неточной
2.совокупный--только оценки от 53 до 59 трл
беда в том что неизвестен (засекречен) объём эмиссии(наличной),беналичная эмиссия поддаётся оценке,но совершенно неточной
12.06.07 23:54
Я знаю только годовую цифру. Но сомневаюсь чтобы было так много в сумме. Хотя спорить не буду, потому что не знаю.
А вот в это конечно можно поверить. Кто жe это будет сведения о своей стратегической зависимости опубликовывать?
in Antwort АЛЕКС... 12.06.07 23:45
В ответ на:
1.внешний гос- долг около 10 трл,есть сайт,там точная цифра он-лайн
2.совокупный--только оценки от 53 до 59 трл
1.внешний гос- долг около 10 трл,есть сайт,там точная цифра он-лайн
2.совокупный--только оценки от 53 до 59 трл
Я знаю только годовую цифру. Но сомневаюсь чтобы было так много в сумме. Хотя спорить не буду, потому что не знаю.
В ответ на:
беда в том что неизвестен (засекречен) объ╦м эмиссии(наличной),беналичная эмиссия подда╦тся оценке,но совершенно неточной
беда в том что неизвестен (засекречен) объ╦м эмиссии(наличной),беналичная эмиссия подда╦тся оценке,но совершенно неточной
А вот в это конечно можно поверить. Кто жe это будет сведения о своей стратегической зависимости опубликовывать?
12.06.07 23:58
Любая туалетная бумага, есле она обеспечена тем чем обещана, уже не совсем туалетная бумага.
А следовательно и все ваши дальнейшие рассуждения беспочвенны и в корне не верны
in Antwort U-Bot 12.06.07 23:38
В ответ на:
Дело по-моему в основном в долларе. Потому что это на самом деле туалетная бумага в буквальном смысле.
Дело по-моему в основном в долларе. Потому что это на самом деле туалетная бумага в буквальном смысле.
Любая туалетная бумага, есле она обеспечена тем чем обещана, уже не совсем туалетная бумага.
А следовательно и все ваши дальнейшие рассуждения беспочвенны и в корне не верны
13.06.07 00:01
in Antwort Altwad 12.06.07 23:58
Я зря вам подробно обьяснял. Я теперь понимаю свою ошибку. Вы не в состоянии понимать даже элементарные вещи. Очень жаль.
13.06.07 00:04
in Antwort U-Bot 12.06.07 23:54, Zuletzt geändert 13.06.07 00:06 (АЛЕКС...)
все публикуют цифру наличной эмиссии....................))))кроме США.,в этом нет ничего необычного
http://grani.ru/Economy/m.103196.html
ЭТО прошлогодняя ссылка.............)))на госдолг США
http://grani.ru/Economy/m.103196.html
ЭТО прошлогодняя ссылка.............)))на госдолг США
13.06.07 00:05
in Antwort U-Bot 13.06.07 00:01
имхо,ему НЕЛЬЗЯ,иначе придётся избавиться от "уникального укро-оптимизма"
13.06.07 00:08
in Antwort U-Bot 13.06.07 00:01
Есле в корне ваших объяснений лежит ошибочный постулат, то и все дальнейшие построения на неверном, неверны и ошибочны
13.06.07 00:11
in Antwort Altwad 13.06.07 00:08
Вы я вижу ничего больше на обсуждение предложить не в состоянии кроме как бросаться этими глупыми безапеляционными утверждениями. Не вижу никакого смысла продолжать с вами дальнейшее обсуждение этой темы.
13.06.07 00:11
in Antwort АЛЕКС... 13.06.07 00:05
Что у вас за падлючая привычка общаться с присутствующими в третьем лице. В нормальном обществе это называется хамством. И чем вам так уж Украина со своим оптимизмом насолила?
13.06.07 00:17
in Antwort балта 13.06.07 00:11
в третьем лице я ответил не "господину"...............)))нет никакого неуважения,для украинских форумов его "позиция" является "единственно возможной" для свидомого и не может уже ничем никому "насолить"
13.06.07 00:18
in Antwort АЛЕКС... 13.06.07 00:04
Нет, нo это же только о государственном долге а не об общем. Ничего удивительного что государство всегда должно своим банкирам, иначе какое же они будут иметь влияние на него?! Это нормально. Что не нормально так это общий долг американской экономики внешнему миру. И это уже для них фактор действительно опасный, такой же как и искусственная эталонность доллара, а значит и постоянная искусственная эмиссия в огромных размерах.
13.06.07 00:20
in Antwort U-Bot 13.06.07 00:11
предложите на обсуждение факт того чем не обеспечен доллар
Вы на этом строили свои умозаключения?
Вы на этом строили свои умозаключения?
13.06.07 00:21
in Antwort U-Bot 13.06.07 00:18
по всем оценкам,совокупный не меньше 50 трл,сюда входит и Пузырь недвижимости ,который потрескивает всё сильнее......
13.06.07 00:24
in Antwort АЛЕКС... 13.06.07 00:21
Вот это уже было бы интересно почитать. Линк имеете?
13.06.07 00:44
in Antwort АЛЕКС... 13.06.07 00:26
Вашингтон. Гринспен прогнозирует скорый рост процентных ставок
К2Капитал 13.06.2007
Бывший глава Федеральной резервной системы Алан Гринспен (Alan Greenspan) во вторник заявил, что инвесторам не следует опасаться внезапного сброса государственных казначейских облигаций или других финансовых инструментов зарубежными центральными банками. Эта хорошая на первый взгляд новость имеет один негативный аспект. Зарубежные центробанки не смогут устроить массовую распродажу американских госбумаг лишь по той причине, что они не найдут покупателей на эти бумаги. Другими словами, следует ожидать резкого падения ликвидности этих финансовых инструментов. Гринспен отметил, что за падением ликвидности последует рост процентных ставок. По его мнению, процентные ставки будут повышены в самое ближайшее время.
...ЕЩЁ БЫ,рынок не стал ждать этого исторического" заявления,жаль ИПОТЕЧНИКОВ
К2Капитал 13.06.2007
Бывший глава Федеральной резервной системы Алан Гринспен (Alan Greenspan) во вторник заявил, что инвесторам не следует опасаться внезапного сброса государственных казначейских облигаций или других финансовых инструментов зарубежными центральными банками. Эта хорошая на первый взгляд новость имеет один негативный аспект. Зарубежные центробанки не смогут устроить массовую распродажу американских госбумаг лишь по той причине, что они не найдут покупателей на эти бумаги. Другими словами, следует ожидать резкого падения ликвидности этих финансовых инструментов. Гринспен отметил, что за падением ликвидности последует рост процентных ставок. По его мнению, процентные ставки будут повышены в самое ближайшее время.
...ЕЩЁ БЫ,рынок не стал ждать этого исторического" заявления,жаль ИПОТЕЧНИКОВ
13.06.07 09:39
in Antwort АЛЕКС... 13.06.07 00:44
US 2Y 11:23 5.11 +0.011
US 5Y 11:23 5.21 + 0.006
US 10Y 11:23 5.3 + 0.007
US 30Y 11:23 5.41 + 0.001
...ралли продолжаются
US 5Y 11:23 5.21 + 0.006
US 10Y 11:23 5.3 + 0.007
US 30Y 11:23 5.41 + 0.001
...ралли продолжаются
13.06.07 10:01
Ладно. Так и быть. Маленький пример. В каком виде и где хранится например стабфонд РФ? Естественно эта часть долларовой массы обеспечена, но она обеспечена собственностью не американской а другой страны, которая может отозвать эту часть долларовой массы из употребления. Т.е. доллары есть а ценности под ними уже нет. И если это произойдет то инфляция доллара только за счет этого повысится на какую-то пусть даже незначительную величину. Это oчень так обобщенно, на пальцах, для особо одаренных.
in Antwort Altwad 13.06.07 00:20
В ответ на:
предложите на обсуждение факт того чем не обеспечен доллар
предложите на обсуждение факт того чем не обеспечен доллар
Ладно. Так и быть. Маленький пример. В каком виде и где хранится например стабфонд РФ? Естественно эта часть долларовой массы обеспечена, но она обеспечена собственностью не американской а другой страны, которая может отозвать эту часть долларовой массы из употребления. Т.е. доллары есть а ценности под ними уже нет. И если это произойдет то инфляция доллара только за счет этого повысится на какую-то пусть даже незначительную величину. Это oчень так обобщенно, на пальцах, для особо одаренных.
13.06.07 11:41
Вы путаете причину со следствием, это именно денги стаб фонда обеспечены американской экономикой, тот товар за что эти денги полученны РФ уже давным давно продала, купившие его уже сожгли и переработали и теперь РФ покупает это переработаное в цивилизованых странах и тем самым работая на американскую экономику.
in Antwort U-Bot 13.06.07 10:01
В ответ на:
Маленький пример. В каком виде и где хранится например стабфонд РФ? Естественно эта часть долларовой массы обеспечена, но она обеспечена собственностью не американской а другой страны, которая может отозвать эту часть долларовой массы из употребления. Т.е. доллары есть а ценности под ними уже нет.
Маленький пример. В каком виде и где хранится например стабфонд РФ? Естественно эта часть долларовой массы обеспечена, но она обеспечена собственностью не американской а другой страны, которая может отозвать эту часть долларовой массы из употребления. Т.е. доллары есть а ценности под ними уже нет.
Вы путаете причину со следствием, это именно денги стаб фонда обеспечены американской экономикой, тот товар за что эти денги полученны РФ уже давным давно продала, купившие его уже сожгли и переработали и теперь РФ покупает это переработаное в цивилизованых странах и тем самым работая на американскую экономику.
13.06.07 12:02
in Antwort АЛЕКС... 13.06.07 09:39
Вероятнее всего, кто-то из очень крупных игроков ( Китай, Япония, крупный фонд) решил сыграть на понижение, предполагая откупить облигации взад , но на 5-10% дешевле. В этом случае освободившиеся доллары не конвертируются в другие валюты и активы. Эта операция усугубляется деривативами ( фьючерсами и опционами). Накапливается крупный, деривативный шорт, а потом начинается сброс реальных облигаций в больших объемах. Когда цены прилично привалились , шорты закрываются с прибылью, накапливаются деривативные лонги и ... покупаются реальные облигации. Такую операцию могут осуществить только очень большие ( несколько сот миллардов долларов) деньги.>>
13.06.07 14:19
in Antwort АЛЕКС... 13.06.07 12:02
Как и ожидалось, доллар показал всем кузкину мать. Спасибо господам Полсону и Гринспену.
Скоро он должен (ненадолго) выдохнуться .. и можно будет снова начать покупать золото..
В целом, наблюдаемая рабская зависимость золота от курса евро наводит на размышления ...
Скоро он должен (ненадолго) выдохнуться .. и можно будет снова начать покупать золото..
В целом, наблюдаемая рабская зависимость золота от курса евро наводит на размышления ...
13.06.07 15:47
Вобщето вы всегад продаюте золото, невосполнимые ископаемые и сокровища искуства, а взамен естестно покупаете обычную жрачку, невысокого какчества
in Antwort АЛЕКС... 13.06.07 14:19
В ответ на:
Скоро он должен (ненадолго) выдохнуться .. и можно будет снова начать покупать золото..
Скоро он должен (ненадолго) выдохнуться .. и можно будет снова начать покупать золото..
Вобщето вы всегад продаюте золото, невосполнимые ископаемые и сокровища искуства, а взамен естестно покупаете обычную жрачку, невысокого какчества
13.06.07 17:39
in Antwort АЛЕКС... 13.06.07 14:19
Фрадков до конца недели назначит главу Банка развития
Приказ о назначении руководителя недавно зарегистрированного Банка развития поступит на подпись главе правительства в течение ближайших двух-трех дней, сообщил журналистам заместитель руководителя аппарата правительства Михаил Копейкин.
╚В самое ближайшее время, возможно, в течение двух-трех дней, документ о председателе Банка развития может поступить в правительство╩, - сказал он.
Ранее сообщалось, что глава правительства Михаил Фрадков предлагал назначить на должность главы Банка развития главу Внешэкономбанка Владимира Дмитриева.
После визирования правительством указа о председателе Банка развития документ будет направлен на подпись президенту России. // РИА ╚Новости╩
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/06/13/n_1080667.shtml
Достаточно Знаменательное событие,это Перый ,реально независимый от ФРС США банк РОССИИ,подготовка инфраструктуры для НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ.
Приказ о назначении руководителя недавно зарегистрированного Банка развития поступит на подпись главе правительства в течение ближайших двух-трех дней, сообщил журналистам заместитель руководителя аппарата правительства Михаил Копейкин.
╚В самое ближайшее время, возможно, в течение двух-трех дней, документ о председателе Банка развития может поступить в правительство╩, - сказал он.
Ранее сообщалось, что глава правительства Михаил Фрадков предлагал назначить на должность главы Банка развития главу Внешэкономбанка Владимира Дмитриева.
После визирования правительством указа о председателе Банка развития документ будет направлен на подпись президенту России. // РИА ╚Новости╩
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/06/13/n_1080667.shtml
Достаточно Знаменательное событие,это Перый ,реально независимый от ФРС США банк РОССИИ,подготовка инфраструктуры для НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ.
13.06.07 18:00
Когда опублекуете это фантастическую росказню, дадите линк?
in Antwort АЛЕКС... 13.06.07 17:39
В ответ на:
это Перый ,реально независимый от ФРС США банк РОССИИ,подготовка инфраструктуры для НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ.
это Перый ,реально независимый от ФРС США банк РОССИИ,подготовка инфраструктуры для НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ.
Когда опублекуете это фантастическую росказню, дадите линк?
13.06.07 23:04
in Antwort Altwad 13.06.07 11:41
>>>>>>>>>Вы путаете причину со следствием, это именно денги стаб фонда обеспечены американской экономикой, тот товар за что эти денги полученны РФ уже давным давно продала, купившие его уже сожгли и переработали и теперь РФ покупает это переработаное в цивилизованых странах и тем самым работая на американскую экономику.
Вы несете полную ерунду. Они продают газ и нефть (в основном газ) и на эти ресурсы сильнo выросли цены за последние годы, что позволило им извлечь хорошие деньги от продажи, расплатиться с долгами и даже накопить кое-что. Вот это кое-что и есть стабфонд и я удивляюсь что вынужден обьяснять эти элементарные вещи которые знает каждый.
Вы же в банк деньги кладете. А найдите такой банк которому вы могли бы запретить пользоваться вашими деньгами пока они у банка на хранении. То же самое и здесь. Эталонность доллара делает их таким банком для многих стран мира и они за счет этого могут пользоваться тем что им не принадлежит. Это же элементарно. Я не понимаю что тут может быть не понятного.
Вы несете полную ерунду. Они продают газ и нефть (в основном газ) и на эти ресурсы сильнo выросли цены за последние годы, что позволило им извлечь хорошие деньги от продажи, расплатиться с долгами и даже накопить кое-что. Вот это кое-что и есть стабфонд и я удивляюсь что вынужден обьяснять эти элементарные вещи которые знает каждый.
Вы же в банк деньги кладете. А найдите такой банк которому вы могли бы запретить пользоваться вашими деньгами пока они у банка на хранении. То же самое и здесь. Эталонность доллара делает их таким банком для многих стран мира и они за счет этого могут пользоваться тем что им не принадлежит. Это же элементарно. Я не понимаю что тут может быть не понятного.
14.06.07 09:58
Они продают полезные ископаемые добываемые на иностранном оборудование.
С долгами и не думали расплачиватся.
Я положу деньги на хранение в банк, только тогда когда в моей семье все будут хотябы элементарно одеты и накормлены, вы по другому поступите?
Вот именно что эталонность, но эталонность ЭКОНОИМИЧЕСКОЙ и финансовой системы.
in Antwort U-Bot 13.06.07 23:04
В ответ на:
Они продают газ и нефть (в основном газ) и на эти ресурсы сильнo выросли цены за последние годы, что позволило им извлечь хорошие деньги от продажи, расплатиться с долгами и даже накопить кое-что. Вот это кое-что и есть стабфонд и я удивляюсь что вынужден обьяснять эти элементарные вещи которые знает каждый.
Они продают газ и нефть (в основном газ) и на эти ресурсы сильнo выросли цены за последние годы, что позволило им извлечь хорошие деньги от продажи, расплатиться с долгами и даже накопить кое-что. Вот это кое-что и есть стабфонд и я удивляюсь что вынужден обьяснять эти элементарные вещи которые знает каждый.
Они продают полезные ископаемые добываемые на иностранном оборудование.
С долгами и не думали расплачиватся.
В ответ на:
Вы же в банк деньги кладете. А найдите такой банк которому вы могли бы запретить пользоваться вашими деньгами пока они у банка на хранении.
Вы же в банк деньги кладете. А найдите такой банк которому вы могли бы запретить пользоваться вашими деньгами пока они у банка на хранении.
Я положу деньги на хранение в банк, только тогда когда в моей семье все будут хотябы элементарно одеты и накормлены, вы по другому поступите?
В ответ на:
Эталонность доллара делает их таким банком для многих стран мира и они за счет этого могут пользоваться тем что им не принадлежит. Это же элементарно.
Эталонность доллара делает их таким банком для многих стран мира и они за счет этого могут пользоваться тем что им не принадлежит. Это же элементарно.
Вот именно что эталонность, но эталонность ЭКОНОИМИЧЕСКОЙ и финансовой системы.
15.06.07 17:30
Нинада никого жалеть в США, пожалейте лучше ипотечников в России...
А ваши стенания по поводу покойника явно преждевременны :
http://top.rbc.ru/economics/15/06/2007/106558.shtml
in Antwort АЛЕКС... 13.06.07 00:44
В ответ на:
жаль ИПОТЕЧНИКОВ
жаль ИПОТЕЧНИКОВ
Нинада никого жалеть в США, пожалейте лучше ипотечников в России...
А ваши стенания по поводу покойника явно преждевременны :
http://top.rbc.ru/economics/15/06/2007/106558.shtml
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
16.06.07 18:18
in Antwort anabis2000 15.06.07 17:30
дай им бог успеть расплатиться.....
Начнем мы с общеизвестного факта: ╚Западная╩ финансовая система находится на грани краха. США имеют суммарный набор долгов (не будущих, а настоящих, которые уже являются активами мировой финансовой системы) около 50 триллионов долларов, что лишь чуть-чуть уступает совокупному мировому ВВП (около 60 триллионов долларов по паритету покупательной способности). Но если мировой ВВП растет со скоростью не более 4% в год (в последнее время, замедляясь), то долговая пирамида США уже много лет растет со скоростью 10% в год. Такая система долго существовать не может в принципе.
Что мешает остановить эмиссию долгов (а, поскольку для их оборота нужны деньги, то и эмиссию непосредственно долларов)? А то, что за счет этой эмиссии США, которые производят всего около 20% мирового ВВП, потребляют почти 40%. Для них остановка эмиссии √ это жесточайший шок, падение потребления как минимум (!) в два раза, разруха, практически неминуемое разрушение всей социально-политической структуры страны
http://worldcrisis.ru/crisis/301419
..не знаю ,насколько долго США смогут находиться в своём тренде без внутренних социальных потрясений,ведь "чем дальше в лес ,тем больше дров",пока прослеживается желание с из стороны "разделить свою НОШУ с ЕС",наверное желание помочь США расплатиться очень распространено в ЕВРОПЕ,особенно в Восточной...
Начнем мы с общеизвестного факта: ╚Западная╩ финансовая система находится на грани краха. США имеют суммарный набор долгов (не будущих, а настоящих, которые уже являются активами мировой финансовой системы) около 50 триллионов долларов, что лишь чуть-чуть уступает совокупному мировому ВВП (около 60 триллионов долларов по паритету покупательной способности). Но если мировой ВВП растет со скоростью не более 4% в год (в последнее время, замедляясь), то долговая пирамида США уже много лет растет со скоростью 10% в год. Такая система долго существовать не может в принципе.
Что мешает остановить эмиссию долгов (а, поскольку для их оборота нужны деньги, то и эмиссию непосредственно долларов)? А то, что за счет этой эмиссии США, которые производят всего около 20% мирового ВВП, потребляют почти 40%. Для них остановка эмиссии √ это жесточайший шок, падение потребления как минимум (!) в два раза, разруха, практически неминуемое разрушение всей социально-политической структуры страны
http://worldcrisis.ru/crisis/301419
..не знаю ,насколько долго США смогут находиться в своём тренде без внутренних социальных потрясений,ведь "чем дальше в лес ,тем больше дров",пока прослеживается желание с из стороны "разделить свою НОШУ с ЕС",наверное желание помочь США расплатиться очень распространено в ЕВРОПЕ,особенно в Восточной...
16.06.07 22:04
Но это только вам этот факт общеизвестен..., потому, что читаете и приводите здесь цитаты тупоголовых прокремлёвских
"экономистов...". Проанализируйте лучше ссылку, которую я привёл тоже из РОссийской прессы, там только голые цифры и без
пропагандистских эмоций...
in Antwort АЛЕКС... 16.06.07 18:18
В ответ на:
Начнем мы с общеизвестного факта: ╚Западная╩ финансовая система находится на грани краха.
Начнем мы с общеизвестного факта: ╚Западная╩ финансовая система находится на грани краха.
Но это только вам этот факт общеизвестен..., потому, что читаете и приводите здесь цитаты тупоголовых прокремлёвских"экономистов...". Проанализируйте лучше ссылку, которую я привёл тоже из РОссийской прессы, там только голые цифры и без
пропагандистских эмоций...
16.06.07 23:37
in Antwort АЛЕКС... 16.06.07 18:18
Да не читайте Вы Хазина на ночь.
Миша Хазин был весьма посредственным математиком, а экономист он
совсем хреновый. Хотя в молодости был добрым и веселым парнем.
Женился на стерве, разругался с братом Андрюшей на почве дележа наследства и слегка
испортился характером.
Паранойя о скором крахе американской экономики - это у него довольно давно.
Он мне еше в в 2001 году все это вуши дул - и денег просил взаймы только
в долларах.
Миша Хазин был весьма посредственным математиком, а экономист он
совсем хреновый. Хотя в молодости был добрым и веселым парнем.
Женился на стерве, разругался с братом Андрюшей на почве дележа наследства и слегка
испортился характером.
Паранойя о скором крахе американской экономики - это у него довольно давно.
Он мне еше в в 2001 году все это вуши дул - и денег просил взаймы только
в долларах.
16.06.07 23:42
in Antwort АЛЕКС... 16.06.07 23:37
Знаю,
мы до сих пор приятельствуем.
А дедушка военно-гебшн0-инженерным генералом был, шарашками командовал.
С него Солженицин одного персонажа из Круха первого срисовывал.
мы до сих пор приятельствуем.
А дедушка военно-гебшн0-инженерным генералом был, шарашками командовал.
С него Солженицин одного персонажа из Круха первого срисовывал.
16.06.07 23:54
in Antwort wittness 16.06.07 23:42
вот видете ,как всё запущено.............))))...наверное конечно систему спасти можно,но дожно быть МАССОВОЕ ОСОЗНАНИЕ ПРОБЛЕМЫ,для готовности населения,а иначе "могут быть неприятности".а зачем нам это нужно?
16.06.07 23:55
Всё меняется и иногда неожиданно быстро...
Даже эта ветка сначала называлась "Мировую финансовую систему спасти не возможно"... и после некоторых
"теоретических размышлений" на этой же ветке у всех на глазах автор трансформировал её в "Мировую финансовую
систему спасти возможно"..., надо полагать, если его возьмут в научные консультанты по решению этого вопроса...
in Antwort wittness 16.06.07 23:37, Zuletzt geändert 16.06.07 23:59 (anabis2000@)
В ответ на:
и денег просил взаймы только в долларах.
и денег просил взаймы только в долларах.
Всё меняется и иногда неожиданно быстро...
Даже эта ветка сначала называлась "Мировую финансовую систему спасти не возможно"... и после некоторых
"теоретических размышлений" на этой же ветке у всех на глазах автор трансформировал её в "Мировую финансовую
систему спасти возможно"...
, надо полагать, если его возьмут в научные консультанты по решению этого вопроса...
17.06.07 01:40
in Antwort wittness 16.06.07 23:42
Китай собирается выпускать золотые облигации,хорошо что не "государственные " в юанях
Gold bonds coming soon
http://www.cctv.com/program/bizchina/20070615/107757.shtml
Gold bonds coming soon
http://www.cctv.com/program/bizchina/20070615/107757.shtml
18.06.07 15:32
in Antwort anabis2000@ 16.06.07 23:55
http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=312137
Разрушительная сила океана долларов
США печатали деньги, чтобы поддержать собственную экономику. В результате, дурной пример оказался заразительным. Теперь большинство стран мира занимаются тем же самым, провоцируя мировой бум ликвидности и рост инфляции.
пока США продолжают"не новую" практику,но насыщение процесса всё яснее всем во всём мире,риски таких "инвесторов" ростут вместе с экспонентой эмиссии
Разрушительная сила океана долларов
США печатали деньги, чтобы поддержать собственную экономику. В результате, дурной пример оказался заразительным. Теперь большинство стран мира занимаются тем же самым, провоцируя мировой бум ликвидности и рост инфляции.
пока США продолжают"не новую" практику,но насыщение процесса всё яснее всем во всём мире,риски таких "инвесторов" ростут вместе с экспонентой эмиссии
18.06.07 16:43
in Antwort АЛЕКС... 18.06.07 15:32, Zuletzt geändert 18.06.07 16:43 (golma1)
Вы тут сами с собой беседуете? Вам же уже несколько раз сообщали, что здесь политинформации никому не нужны. 
Закрыто.
Закрыто.