Вот это уже было бы интересно почитать. Линк имеете?

у Хазина?

Я не понимаю.

только ник..........)))

Вашингтон. Гринспен прогнозирует скорый рост процентных ставок
К2Капитал 13.06.2007
Бывший глава Федеральной резервной системы Алан Гринспен (Alan Greenspan) во вторник заявил, что инвесторам не следует опасаться внезапного сброса государственных казначейских облигаций или других финансовых инструментов зарубежными центральными банками. Эта хорошая на первый взгляд новость имеет один негативный аспект. Зарубежные центробанки не смогут устроить массовую распродажу американских госбумаг лишь по той причине, что они не найдут покупателей на эти бумаги. Другими словами, следует ожидать резкого падения ликвидности этих финансовых инструментов. Гринспен отметил, что за падением ликвидности последует рост процентных ставок. По его мнению, процентные ставки будут повышены в самое ближайшее время.
...ЕЩЁ БЫ,рынок не стал ждать этого исторического" заявления,жаль ИПОТЕЧНИКОВ

US 2Y 11:23 5.11 +0.011
US 5Y 11:23 5.21 + 0.006
US 10Y 11:23 5.3 + 0.007
US 30Y 11:23 5.41 + 0.001
...ралли продолжаются

Ладно. Так и быть. Маленький пример. В каком виде и где хранится например стабфонд РФ? Естественно эта часть долларовой массы обеспечена, но она обеспечена собственностью не американской а другой страны, которая может отозвать эту часть долларовой массы из употребления. Т.е. доллары есть а ценности под ними уже нет. И если это произойдет то инфляция доллара только за счет этого повысится на какую-то пусть даже незначительную величину. Это oчень так обобщенно, на пальцах, для особо одаренных.

Вы путаете причину со следствием, это именно денги стаб фонда обеспечены американской экономикой, тот товар за что эти денги полученны РФ уже давным давно продала, купившие его уже сожгли и переработали и теперь РФ покупает это переработаное в цивилизованых странах и тем самым работая на американскую экономику.

Вероятнее всего, кто-то из очень крупных игроков ( Китай, Япония, крупный фонд) решил сыграть на понижение, предполагая откупить облигации взад , но на 5-10% дешевле. В этом случае освободившиеся доллары не конвертируются в другие валюты и активы. Эта операция усугубляется деривативами ( фьючерсами и опционами). Накапливается крупный, деривативный шорт, а потом начинается сброс реальных облигаций в больших объемах. Когда цены прилично привалились , шорты закрываются с прибылью, накапливаются деривативные лонги и ... покупаются реальные облигации. Такую операцию могут осуществить только очень большие ( несколько сот миллардов долларов) деньги.>>

Как и ожидалось, доллар показал всем кузкину мать. Спасибо господам Полсону и Гринспену.
Скоро он должен (ненадолго) выдохнуться .. и можно будет снова начать покупать золото..
В целом, наблюдаемая рабская зависимость золота от курса евро наводит на размышления ...

Вобщето вы всегад продаюте золото, невосполнимые ископаемые и сокровища искуства, а взамен естестно покупаете обычную жрачку, невысокого какчества

Фрадков до конца недели назначит главу Банка развития
Приказ о назначении руководителя недавно зарегистрированного Банка развития поступит на подпись главе правительства в течение ближайших двух-трех дней, сообщил журналистам заместитель руководителя аппарата правительства Михаил Копейкин.
╚В самое ближайшее время, возможно, в течение двух-трех дней, документ о председателе Банка развития может поступить в правительство╩, - сказал он.
Ранее сообщалось, что глава правительства Михаил Фрадков предлагал назначить на должность главы Банка развития главу Внешэкономбанка Владимира Дмитриева.
После визирования правительством указа о председателе Банка развития документ будет направлен на подпись президенту России. // РИА ╚Новости╩
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/06/13/n_1080667.shtml
Достаточно Знаменательное событие,это Перый ,реально независимый от ФРС США банк РОССИИ,подготовка инфраструктуры для НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ.

Когда опублекуете это фантастическую росказню, дадите линк?

>>>>>>>>>Вы путаете причину со следствием, это именно денги стаб фонда обеспечены американской экономикой, тот товар за что эти денги полученны РФ уже давным давно продала, купившие его уже сожгли и переработали и теперь РФ покупает это переработаное в цивилизованых странах и тем самым работая на американскую экономику.
Вы несете полную ерунду. Они продают газ и нефть (в основном газ) и на эти ресурсы сильнo выросли цены за последние годы, что позволило им извлечь хорошие деньги от продажи, расплатиться с долгами и даже накопить кое-что. Вот это кое-что и есть стабфонд и я удивляюсь что вынужден обьяснять эти элементарные вещи которые знает каждый.
Вы же в банк деньги кладете. А найдите такой банк которому вы могли бы запретить пользоваться вашими деньгами пока они у банка на хранении. То же самое и здесь. Эталонность доллара делает их таким банком для многих стран мира и они за счет этого могут пользоваться тем что им не принадлежит. Это же элементарно. Я не понимаю что тут может быть не понятного.

Они продают полезные ископаемые добываемые на иностранном оборудование.
С долгами и не думали расплачиватся.

Я положу деньги на хранение в банк, только тогда когда в моей семье все будут хотябы элементарно одеты и накормлены, вы по другому поступите?

Вот именно что эталонность, но эталонность ЭКОНОИМИЧЕСКОЙ и финансовой системы.

Нинада никого жалеть в США, пожалейте лучше ипотечников в России...
А ваши стенания по поводу покойника явно преждевременны :
http://top.rbc.ru/economics/15/06/2007/106558.shtml

дай им бог успеть расплатиться.....
Начнем мы с общеизвестного факта: ╚Западная╩ финансовая система находится на грани краха. США имеют суммарный набор долгов (не будущих, а настоящих, которые уже являются активами мировой финансовой системы) около 50 триллионов долларов, что лишь чуть-чуть уступает совокупному мировому ВВП (около 60 триллионов долларов по паритету покупательной способности). Но если мировой ВВП растет со скоростью не более 4% в год (в последнее время, замедляясь), то долговая пирамида США уже много лет растет со скоростью 10% в год. Такая система долго существовать не может в принципе.
Что мешает остановить эмиссию долгов (а, поскольку для их оборота нужны деньги, то и эмиссию непосредственно долларов)? А то, что за счет этой эмиссии США, которые производят всего около 20% мирового ВВП, потребляют почти 40%. Для них остановка эмиссии √ это жесточайший шок, падение потребления как минимум (!) в два раза, разруха, практически неминуемое разрушение всей социально-политической структуры страны
http://worldcrisis.ru/crisis/301419
..не знаю ,насколько долго США смогут находиться в своём тренде без внутренних социальных потрясений,ведь "чем дальше в лес ,тем больше дров",пока прослеживается желание с из стороны "разделить свою НОШУ с ЕС",наверное желание помочь США расплатиться очень распространено в ЕВРОПЕ,особенно в Восточной...

Но это только вам этот факт общеизвестен..., потому, что читаете и приводите здесь цитаты тупоголовых прокремлёвских
"экономистов...". Проанализируйте лучше ссылку, которую я привёл тоже из РОссийской прессы, там только голые цифры и без
пропагандистских эмоций...

Да не читайте Вы Хазина на ночь.
Миша Хазин был весьма посредственным математиком, а экономист он
совсем хреновый. Хотя в молодости был добрым и веселым парнем.
Женился на стерве, разругался с братом Андрюшей на почве дележа наследства и слегка
испортился характером.
Паранойя о скором крахе американской экономики - это у него довольно давно.
Он мне еше в в 2001 году все это вуши дул - и денег просил взаймы только
в долларах.

Брат Андрюша правда сенатор