Бессмысленная логика или логическая бессмысленность?

Вы не правы. Логика российского правительства для внутреннего, так сказать, употребления. Она есть и ей верят, как я уже говорил, слепые, которых еще оооочень много, тем более, что Кремль постарался сделать слепыми многих.

А можно ведь и так понять, повернув от обратного: российские ракеты уже испытаны, чтобы ПРО и не была отлажена и разв╦рнута в Европе. Это как весы: на одну чашу гирьки ещ╦ планируют ставить и выбирают их вес, чтобы обязательно перетягивали, а на другую чашу поставили уже и убрали, показав, что вс╦ для равновесия имеется и с этой стороны, проявив озабоченность, чтобы было именно равновесие, а не перетягивание одной чаши. Поправьте меня, если я ошибаюсь, пожалуйста.

ИМХО Я думаю, тот, кто затеял это " взвешивание", кто планировал размещение ПРО якобы для защиты от Северной Кореи, Ирана.

Это не только Ваше право, но и святая обязанность. Думайте, может быть в конце концов что-то и придумаете.Конечно можно! Можно посадить человека в тюрьму, потому что он, возможно, совершил бы преступление, если бы остался на свободе... Логика... Эх-эх-эх...

искандер---устройство средней дальности,ПРО --элемент СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ,это 2 большие разницы,а РС-24 лишь вынужденная мера для замены старых "украинских" мастадонтов....

Действительно, слепых очень много (включая и меня).
Имхо, установленные ракеты не хорошо и не плохо. Логические действия в имеющихся условиях.
Нормально!

Так мы то с вами не для внутреннего пользования..
И все эти отмазки.типа они (америка )первые начали-шиты белыми нитками..
Буш же предложил-давайте эту самую ПРО вместе делать.
Нафика...так не интерестно.Тогда страшилка исчезает.

А идея коллективной безопасности Вам совсем непонятна?
Впрочем, судя по Вашим ответам, Вам непонятны намного более простые мысли, которые я пытался донести до читателя. Но Вы попытайтесь. Перечитайте еще раз. Вдумайтесь.

кто нибудь знаком с характеристиками американских ракет ПРО?

Думаю, если РФ будет продолжать в том же духе, то они появятся.

Вы не родственник Путина? Или может вы тоже чекист?
Могу только повторить:
В. Путин: Наконец, третье. Чем это объясняется? Тем, что нужно защищаться от иранских ракет. А таких ракет нет. Нет у Ирана ракет с дальностью 5v8 тысяч километров. То есть нам говорят, что система ПРО направлена на защиту от того, чего не существует. Вам не кажется, что это как минимум смешно? Но было бы смешно, если бы не было так грустно. Нас не удовлетворяют те объяснения, которые мы слышим. Нет никаких оснований для размещения системы ПРО в Европе. Наши военные специалисты полагают, что эта система, конечно же, затронет территорию Российской Федерации, вплоть до Уральских гор. И, разумеется, мы вынуждены будем на это реагировать.
Железная логика чекиста!
У США еще вообще нет действующей ПРО, не говоря уж о том, что в Европе ПРО может только к 2012 году появится, но РФ уже вовсю испытывает системы, которые эту ПРО преодолевают.
Вам не кажется, что это как минимум смешно? (с)
Если Вам так не кажется, то почему же Вы считаете смешным желание США заранее прикрыть свои рубежи от стремительно развивающейся ракетно-ядерной иранской программы?

Да уж... Действительно, нечего сказать.

Заметьте, минимум за 5 лет до установки ПРО. Какая предусмотрительность. Если учесть, что новые системы разрабатываются до полевых испытаний 7-15 лет, то дальновидность просто таки ванговская. Начать разрабатывать новые системы, когда о ПРО в Европе никто еще и не думал.
Вот уж точно продемонстрировали, кто тут погоняться хочет.
А как стрелки перевести пытается...

Совсем-совсем? И РС 24 не будет? Вообще? Вы обещаете?

Я кажется приводил в первом своем сообщении разъяснение принципа их действия. Не может ПРО быть щитом против РФ.

Бедная Америка! И ПРО у не╦ нет, и войны на е╦ территории не было. Сплошной дефицит.

Как минимум смейтесь!

Это страшный стремительно развивающий ся Иран и жуткая Корея...
Так Америке нужно тоже хоть немного развиваться.

Я, пожалуй, воспользуюсь, своими полномочиями и предупрежу Вас о том, что в случае бессодержательных и не относящихся к теме постов буду вынужден удалить Вас на время из форума.

Я спросил о характеристиказ,они же шахтного базирования....

А ведь нередко так бывает, что человека изолируют от общества, как говорится, от греха подальше. Психически неадекватный человек опасен для окружающих, к нему и применяют такие превентивные меры. И этих действиях вс╦-таки прослеживается своя логика. Другое дело, что ТАК НАДО ДЕЛАТЬ с невменяемыми, но не всегда так делается.
Может быть, президент Путин " озаботился здоровьем друга Буша" и тем самым хочет предложить ему " отдохнуть" на ранчо в Кроуфорде, занимаясь полезным физическим трудом? Подустал Буш, столько "трудов праведных" по миру, аж крыша едет, неров╦н час сорв╦тся, бедняга! А проблем наделает всем!

Что-то не заметил бессодержательности и "вне темы".
Попробую исправить для полного понимания.
Имхо, установка ракет нормальна и необходима.
Видите? В таком варианте фраза звучит довольно жёстко.
Похоже, первый вариант был лучше.

Так он, наш красавец, еще и доктор? Надо же...
Вообще, даже не знаю, что Вам и ответить, потому что по существу Вы ничего не сказали, к сожалению.

Мадам, эти новенькие российские ракеты абсолютно не смогут помешать США превратить Россию в ядерную пустыню в любой момент.
Но, как это ни странно, США понимают, что вкушать радости победы более получаса у них не получится.
Но, что самое интересное, во время кубинского кризиса, когда преимущество США было гигантским (3000 ядерных зарядов, которые достигали СССР (всего 6 000) против 300 советских), когда США могли действительно унитожить одним ударом весь СССР, потеряв "всего" несколько своих городов, они все равно этого не сделали.

Ну на первые Ваши комические куплеты я отвечать не буду.
Но хотелось бы попросить Вас более открыто рассказать нам, чем вызвана необходимость новой гонки ядерных вооружений?