Итак:
http://kremlin.ru/appears/2007/06/04/0727_type63377type63379_132365.shtml
В этом интервью Путина много клоунады, лжи и подтасовок. Но некоторые хотелось бы рассмотреть более внимательно:
╚УОЛЛ-СТРИТ ДЖОРНАЛ╩: -Больше появляется стран, желающих, чтобы система у них была установлена. Чего Россия добивается тем, что она так сильно выступает против? Вы надеетесь, что Вашингтон в конце концов откажется от своих планов установить ПРО или у вас какие-то другие цели, поскольку Вашингтон уже сказал, что не даст России вето на эту программу?
В.ПУТИН: Я бы все-таки начал с Договора об ограничении обычных вооружений в Европе. Мы ведь не просто заявили о том, что готовы выполнять этот договор так же, как и некоторые другие. Мы его реально выполняем, мы вывели за Урал с европейской части России все наши тяжелые вооружения. Мы на 300 тысяч человек сократили наши Вооруженные Силы. Мы совершили и некоторые другие шаги, которые были необходимы по ДОВСЕ. Но что мы увидели в ответ? Восточная Европа наполняется новыми вооружениями, создаются две новые военные базы v в Румынии и в Болгарии, и два позиционных района v локатор в Чехии и ракетные системы в Польше. И мы задаемся вопросом: что происходит? Происходит одностороннее разоружение России. Но если мы односторонне разоружаемся, то мы хотели бы видеть хотя бы готовность наших партнеров делать то же самое в Европе. Вместо этого происходит накачка Восточной Европы новыми системами оружия. И это, конечно, нас не может не беспокоить.
Что же нам делать в этих условиях? Конечно, мы заявили о моратории.
Что касается системы противоракетной обороны. Это не просто система противоракетной обороны сама по себе. Ведь, если она будет создана, она будет работать в автоматическом режиме со всем ядерным потенциалом Соединенных Штатов. Это будет неотъемлемой частью ядерного потенциала США.
Обращаю ваше внимание и внимание всех ваших читателей на то, что впервые в истории, хочу это подчеркнуть, на европейском континенте появляются элементы ядерного потенциала Соединенных Штатов Америки. Это просто меняет всю конфигурацию международной безопасности. Это второе.
Вона как! Оказывается это РФ разоружается...
1. Но дело в том, что НАТО со всеми новыми странами не покрывают нормы ДОВСЕ по всем пунктам 25-45%. Так активно сокращались.
- сокращение коллективных сил блока (с начала 90-х годов на 35% сухопутных войск, на 30% военно-морских и на 40% военно-воздушных);
- американские войска за тот же период уменьшились втрое, с 300 до 112 тыс. солдат и через 3-4 года сократятся еще вчетверо - до 30 тыс. чел.;
- в общей сложности силы НАТО ╚отстают╩ от потолков изначального ДОВСЕ по личному составу на 42%, по бронетехнике и артиллерии на 25%, по боевым вертолетам и самолетам на 45%;
http://rppc.ru/zasedanie.htm
2. Дело в том, что базы США в Европе с 1990 года сокращены на 200 000 человек (из 300 тыс. осталось 100 тыс.). И будут сокращены до 30 тысяч.
3. Дело в том, что в Европе уже были Першинги.
4. Дело в том, что ПРО - это не ядерное оружие нападения. Это ОБОРОНА. И она не в большей мере является частью "ядерного потенциала США", чем простой американец, которого ведь могут послать работать на урановых рудниках.
5. Но в одном Путин прав - "Восточная Европа наполняется новыми вооружениями" - ПРО еще нет и в помине, но РФ уже вовсю испытывает новые системы ядерного оружия.
В. Путин: Наконец, третье. Чем это объясняется? Тем, что нужно защищаться от иранских ракет. А таких ракет нет. Нет у Ирана ракет с дальностью 5v8 тысяч километров. То есть нам говорят, что система ПРО направлена на защиту от того, чего не существует. Вам не кажется, что это как минимум смешно? Но было бы смешно, если бы не было так грустно. Нас не удовлетворяют те объяснения, которые мы слышим. Нет никаких оснований для размещения системы ПРО в Европе. Наши военные специалисты полагают, что эта система, конечно же, затронет территорию Российской Федерации, вплоть до Уральских гор. И, разумеется, мы вынуждены будем на это реагировать.
Железная логика чекиста!
У США еще вообще нет действующей ПРО, не говоря уж о том, что в Европе ПРО может только к 2012 году появится, но РФ уже вовсю испытывает системы, которые эту ПРО преодолевают.
Вам не кажется, что это как минимум смешно? (с)
Если Вам так не кажется, то почему же Вы считаете смешным желание США заранее прикрыть свои рубежи от стремительно развивающейся ракетно-ядерной иранской программы?
В. Путин: Но если же этого не произойдет, то мы снимаем с себя ответственность за наши ответные шаги, потому что не мы являемся инициаторами безусловно назревающей новой гонки вооружений в Европе.
Ну да, ну да... СССР тоже всегда только отвечал на империалистическую агрессию. Всегда и везде.
Вы не знаете сколько длится разработка новых систем ракетного оружия? Узнайте. И подумайте, когда в РФ начали разрабатывать свежеиспытанные системы.
Ну и небольшой анализ для тех, кто отправляет ПРО в Турцию:
Для начала хочется сказать одну базовую вещь: траектории баллистических ракет представляют собой прямые не на карте, а на глобусе. Ракеты летят по дуге большого круга. Этот круг проходит через точки старта, финиша и через центр Земли. В частности, межконтинентальная баллистическая ракета, стартовавшая с северо-запада Ирана по Нью-Йорку или Вашингтону, пролетит над Азербайджаном и Грузией, над нашим Черноморским побережьем Кавказа, над Азовским морем, над востоком и центром Украины, над Белоруссией, над северо-востоком Польши, над югом Балтики, над южной Швецией, над Данией, над Северным морем, над Оркнейскими островами, пересеч╦т Атлантику, пролетит между Ньюфаундлендом и материковой Канадой и v здравствуй, статуя Свободы! Поскольку американские противоракеты GBI (ground-based interceptor v перехватчик наземного базирования) предназначены для стрельбы ╚в лоб╩, т.е. навстречу МБР противника, то в самый раз разместить их именно в Польше. Интересно, что обломки МБР и перехватившей е╦ GBI могут упасть аккурат на Киев. А вот Турция, куда ╚отправляют╩ американскую ПРО наши ╚стратеги╩, находится сбоку от траектории, поэтому она не подходит.
В тоже время, даже траектория МБР из Татищево на Нью-Йорк пройд╦т уже гораздо севернее v примерно над Финским заливом и Стокгольмом. Дело, однако, в том, что из Татищева, а также из Козельска и Выползово (наши базы МБР, ближайшие к Польше) совершенно необязательно стрелять по Нью-Йорку. Дальность пол╦та российских МБР позволяет совершенно свободно маневрировать траекториями, т.е. стрелять из любой точки своей территории по любой точке американской территории. Например, из Татищево можно выстрелить по Сиэтлу. Траектория пол╦та в этом случае пройд╦т к востоку от Кольского полуострова. Все траектории ракет, летящих из России в США (и обратно) проходят через Арктику. Лет 20 назад этот факт в нашей стране был известен даже школьникам. Сейчас он почему-то подзабылся. GBI автоматически оказываются ╚в ауте╩, они не приспособлены для стрельбы вдогон. Чтобы догнать МБР противника, надо иметь скорость пол╦та в несколько раз большую, тем более что МБР заведомо стартует раньше, чем GBI. Однако GBI делаются из тех же МБР, только устаревших, поэтому они имеют практически ту же скорость, что и их потенциальные мишени. При стрельбе навстречу это не имеет значения, при стрельбе вдогон v принципиальное. Прич╦м, чем дальше точка старта МБР находится от места базирования GBI, тем больше должна быть разница в скорости, чтобы перехватчик мог догнать цель. Кроме того, система наведения GBI не обеспечивает перехват цели, если та имеет большое угловое смещение. При стрельбе ╚в лоб╩ такое смещение близко к нулю, а вот в случае, если ставится задача из Польши перехватить ракеты, летящие из России на США, то их угловое смещение будет очень большим. В общем, даже для МБР, расположенных в европейской части РФ, никакой угрозы американская ПРО в Польше и Чехии не представляет, про уральские и сибирские ракеты, а также ракеты, запускаемые с подлодок, и говорить нечего, для них такой угрозы нет в принципе. Сегодня и в обозримом будущем единственная угроза для наших СЯС v их самоликвидация, однако тут претензии надо обращать к Москве, а не Вашингтону. Напрягаться нам можно бы было в том случае, если бы американцы начали разворачивать ПРО на собственной территории, а также в Канаде и Гренландии, прич╦м количество перехватчиков должно исчисляться десятками, а не единицами. (с)
http://www.globalrus.ru/opinions/783739/
Хотят ли русские войны?(с)
Человек, пришедший к власти с помощью развязанной второй чеченской войны, когда по открытому коридору в Дагестан были пропущены чеченские боевики Басаева, когда были взорваны дома в Москве (при очень интересных учениях в Рязани), который с помощью того же Басаева и Беслана выстраивал и укреплял свою "вертикаль власти"...
Образ врага уже создан. Внешний враг - США. Внутренний - чеченцы и все "нерусские". Страна сплачивается в едином национально-патриотическом порыве, подогреваемом изо всех сил властью, СМИ и нефтяным кайфом.
Попахивает веймарским симптомом.

Человек, пришедший к власти с помощью развязанной второй чеченской войны, когда по открытому коридору в Дагестан были пропущены чеченские боевики Басаева, когда были взорваны дома в Москве (при очень интересных учениях в Рязани), который с помощью того же Басаева и Беслана выстраивал и укреплял свою "вертикаль власти"...
Образ врага уже создан. Внешний враг - США. Внутренний - чеченцы и все "нерусские". Страна сплачивается в едином национально-патриотическом порыве, подогреваемом изо всех сил властью, СМИ и нефтяным кайфом
Кто вам дал право утверждать подобное? А если я скажу, что терракт 11 сентября устроило ФБР? Это ничем недоказательные обвинения,на каком основании вы утверждаете подобное?

Заметьте, я не сказал, что это делалось по приказу Путина.

По поводу ПРО, Россию окружают, это и ежу понятно.А также,Россия имеет полное право защищаться, а вот то, что разменной монетой во всей этой игре станет Европа, вы до сих пор не поняли.

Ежу с симптомами паранойи вы хотели сказать?

Мадам, я на Ваши лозунги больше отвечать не буду.
Факты указаны в моем сообщении. Если Вы можете возразить фактами, то вперед. Если нет, то рисуйте плакат и на демонстрацию.

Откуда эти данные? Запомните, для россиян не надо создавать образ врага, они прекрасно помнят, от кого и как им в свое время удалось хлебнуть горя, Ельцина провожали с почастями, и кто бы что не говорил, россияне его ненавидят,это так, для примера.А что касается США, эта страна враг, в глазах доброй половины мира, может поспорите?

А какое лично вам дело до Путина и России?Печетесь о чеченцах? Ну так принимайте их в Европу на ПМЖ, в чем дело то?

Мадам, Вы не знаете, что рейд в Дагестан прошел по открытому коридору? Вы не знаете, что были взорваны дома, при параллельных интересных учениях ФСБ? Вы не знаете, что Сразу же после Беслана и Норд-Оста в рамках борьбы с терроризмом Путин начинал выстраивать и укреплять свою "вертикаль власти"?
Не верю.
Давайте по теме.

Как с домами так и с 11 сентября это по документам недоказуемо на сегодняшний день, если даже и так, то документы никто не покажет. Известен только факт "учений" в Рязани. Если у вас плохая память, то я напомню. После 2х взрывов в Москве, в Волгодонске и ..эээ забыл... на Кавказе дом взорвали, жители стали дежурить около подъездов. В одном из домов в Рязани жителям показались подозрительными люди заносящие мешки в подвал, вызвали милицию, людей арестовали, из мешков взяли пробу, после экспертизы в прессе объявили что это гексоген, как и в остальных случаях. Образовалась пауза.... Потом оказывается, что люди эти являются они сотрудниками ФСБ и всего лишь проводили учения по эвакуации домов в связи с угрозой террактов, проверяли бдительность.... Зачем для этих целей понадобился настоящий гексоген - не ясно. Вы Людмила забыли эту историю? А я помню... Не от врагов услышал ее, а по российскому ТВ, тогда в 1999 году, в газетах писали. Историю правда замяли очень быстро, ну нато она и память людская нужна. Кстати дома больше не взрывали. Началась война.

Нет, не знаю.Знаю только, что Чечню уже отпускали, потом те слезно просились назад,а еще знаю, что Северный Кавказ наша головная боль,и будь я президентом отпустила бы их с миром, только легче бы нам не стало.

Без комментариев.

Когда были взрывы у власти еще находился Б.Ельцин, так причем здесь Путин, объясните, речь-то я так поняла о нем?

Чечня слезно запросилась назад после Дагестана и взорваных домов, что и было поводом для начала второй чеченской.

Второй чеченской? Война в Чечне не кончалась.А сколько денег туда вбухано, вообще не передать.Я вообще, пердать Чечню ао власть Евро союза, тогда бы по-другому заговорили бы.

Путин тода был премьер-министром, сделали его премьер-министром акурат к Дагестанскому рейду. Дома взорвали в сентябре - повод для начала войны, после начала войны (она была уже одобрена населением, в отличие от первой, для этого и дома) у Путина пополз рейтинг вверх. Через 3 месяца Путин стал И.О. президента... и был избран с тем рейтингом, что он получил после взрыва домов и начала войны. Цепочка Дагестанский рейд - приход Путина - взрывы домов - начало войны - одобрение войны населением - рост рейтинга Путина - Путин становится президентом. Не будем забывать, что Путин успел еще побывать главой ФСБ.

-Больше появляется стран, желающих, чтобы система у них была установлена
а это по вашему не вранье, ни в Польше, ни в Чехии граждан даже не спросили, хотят они этого или нет, их просто поставили перед фактом, тоже самое по поводу вступления в НАТО.

Я не пойму, что вы пытаетесь доказать? Что Путин заставляет россиян не любить США и чеченцев?

Для России она кончалась. Но для Путина снова началась, ибо хорошее средство поднятия рейтинга.

Опять же война хорошее средство отмывания денег. С этим вопросы к вашему правительству.

Никто не просит и не Евросоюз завоевывал Чечню в 19 веке и не Евросоюз выселял чеченцев в 1944. Проблема старая и пустила корни не без непосредственного участия России.
Другое дело, что эту проблему периодически достают с полочки для решения своих личных нужд.
Ведь еще в 1994 году Чечня не представляла собой гору руин и у власти была бывшая советская номенклатура (тот же Дудаев, генерал советской армии). Чтобы убрать Дудаева Россия разрушила всю республику и более-менее адекватные люди оттуда сбежали. Теперь кушайте хрен с маслом, вы сами заварили эту кашу и Путина выбрали, чтобы он и дальше ковырялся в Чечне.

Путин непосредственно нет. Но если по телевизору крутить постоянно то античеченскую, то антиамериканскую пропаганду, то это будет влиять на умы обывателей. Естественно никто не заставляет молодого человека побрить голову налысо, одеть свастику и идти бить кавказцев, Путин точно не заставляет. Но есть тенденция, вся эта истерия усилилась при Путине, она была и до него, но при нем она приняла мрачные очертания. Это образ России со стороны, не серчайте, но отдает паранойей и психопатией.
Вот вас можно привести в пример: "окружают", "кругом враги". Чушь. Причины ищите в самой России.