Я не в курсе чем занимаются партии в Германии. Но мне казалось, что зел╦ные и голубые это совершенно разные и никак не связанные с друг другом.
Зел╦ные, по моим представлениям, это те кто борется за чистоту природы, а голубые те кто борется за внедрение в общество всяческих нетрадиционных сексуальных отношений.
Но, как мне показалось при чтении ветки, в Германии зел╦ная и голубая линия слились вместе в партии зел╦ных. Это действительно так?
А если это так, то возникает несколько вопросов:
1. Что в этой партии преобладает, выходит на первый план - зел╦ное направление или голубое?
2. Кто кого использует - зел╦ные голубых или голубые зел╦ных?
3. Зел╦ный должен быть обязательно голубым?
4. Если человек голосует за партию зел╦ных, то на самом деле за кого он голосует, за зел╦ных или голубых?
5. Как голосовать человеку если он симпатизирует идеям зел╦ных но против голубых идей?
Ну и о Беке, немцы платят налоги из которых платят зарплату депутатам для того чтобы они занимались лоббированием голубизны во вс╦м мире? Мне казалось что немцы платят свои пфенинги для того чтобы депутаты занимались внутригерманскими делами.
P.S. Лично я ни за что не стал бы голосовать за партию, которая под видом борьбы за какие-либо благородные цели, на самом деле занималась распостранением всяческих сексуальных извращений.
ИМХО, в России чисто зел╦ная партия может иметь значительное число голосов, но смешанная с голубизной может иметь лишь ничтожное число голосов только самих голубых.

Цитата-Я не в курсе чем занимаются партии в Германии
Это сразу видно из вашего поста.Идею равноправия однополых и разнополых пар поддерживает большинство партий,а не только зелёные.Между прочим Мэр Берлина Воверайт(член руководства SPD) и не скрывает своей нетрадиционной сексориентации.
Цитата-Ну и о Беке, немцы платят налоги из которых платят зарплату депутатам для того чтобы они занимались лоббированием голубизны во всём мире? Мне казалось что немцы платят свои пфенинги для того чтобы депутаты занимались внутригерманскими делами
Если вам что-то показалось,то обычно в таких случаях советуют перекреститься.Везде,и не только в Германии,депутаты парламента занимаются не только внутренней,но и внешней политикой.Не говоря уже о том,что в Германии уже давно вместо пфенингов в обороте центы.

и в <CDU> <Ole von Beust>- мэр Хамбурга...
А сколько их "неаутированных"..

Тогда за кого же ?
Шеф либеральных демократов Гвидо Вестервелле
Бургомистр от СДУ города Гамбурга..
Бургомистр от СПД горда Берлина ..

В Германии именно партия зеленых рьяно защищает права голубых.. якобы "ущемленных в правах"... борятся за легализацию однополых браков, совместных детей и прочий бред...

???

Голосуя за какую либо партию человек тем самым поддерживает программу этой партии.. состоит же эта программа не всегда из одного единственного пункта.. хотя и все они без исключения могут быть идиотскими как на мой взгляд программа партии зеленых...

Наверное он будет голосовать за неонаци.Среди их политических лидеров про швуле и лесби не слышно.

законы людьми принимаются , а люди могут обмануться ..
Эксцибционизм не причиняет никакого вреда дамам , даже расширяет их анатомические познания .
Ан нет - статья , хотя физически от от них , в отличии от гомиков ,никто не пострадал .

Вторым этапом будет педофилия
и научную основу подведут - девочки рано созревают , и религиозную - вспомнят жён основателя одной из религий
Третиьм- зоофилия , козу надо тоже любить , она же живое сучество , как же без ласки ?

Любящие ходить голышом по улице,где ходят дети,конечно никакого физического вреда не наносят.А как насчёт морального вреда.?
А какой физический вред от гомоссексуалов,которые не трогают детей и всё делают только по добровольному согласию обоих партнёров?

Как мило - "наши соотечественники ..."
Вот если бы Вы были русским немцем, а не гомосексуально-зеленым, то Вы бы знали, что:
1. Хлеб хлеборобы не сажают, а - выращивают (сеют - жнут - молотят и т.д..). Во всяком случае - наши соотечественники. А Ваши - может, и сажают... но - не хлеб...
2. Если человек умеет вырастить хлеб - ему, по большому счету, больше ничего не надо: он уже располагает такими знаниями и практическими навыками, что ему никакой Фолькер Бек мозги не 0000.
К тому же, это такой тяжелый труд, что вышибает любую дурь из башки в два счета...
А вообще... Это уже сверхнаглость: "что ничего, кроме как хлеб сажать... не могут."...
Умный человек такого сказать не мог... Это называется: "оборзевший педераст".

Вторым этапом будет педофилия
и научную основу подведут - девочки рано созревают , и религиозную - вспомнят жён основателя одной из религий
В тех странах,где несовершеннолетних девочек очень рано отдают замуж, весьма строгие религиозные нравы...А за гомосексуализм строго наказывают...

Отвечу Вам кратко для ясности, что считаю Россию частью Азии и добавлю, что сво╦ мнение обосновываю исследованием немецкого философа Вальтера Шубарта(1887 -1941, " Европа и душа Востока"), который утверждал, что Россия является частью Азии и в то же время членом христианского сообщества народов.Это - христианская часть Азии." И именно Россия обладает теми силами, которые Европа утратила или разрушила в себе" Но последнее утверждение может быть спорным в духе сегодняшних дней, так как происходит явная " вестернизация" русских. Но это не по теме. Впрочем, я лучше послушаю, что здесь народ по теме рассуждает

Помилуйте какие ценности, если сам пророк был педофил. Если там нету публичных домов то это просто означает что это там по другому
называется, а если не денег купить жену то конечно парни занимаются сексом друг с другом. Не нравиться не ешьте не делайте карьеру ходите в
чадре рожайте каждый год, тело не ублажайте. Но так можно т.е как хочешь только на западе. Действительно больно общество в России если они поддерживают Путина.
А бить русским всегда кого то надо это хорошая народная традиция. Если нет евреев, попрятались лица кавказской национальности и черные, надо голубых побить. Ведь должен же
кто то быть виноват в том что они так живут.

Вы знаете,разные философы разное писали и пишут о России.Некоторые русских называли не просто азиатами,но даже и покруче.Меня больше интересует другое ваше утверждение.Цитирую :." И именно Россия обладает теми силами, которые Европа утратила или разрушила в себе
Можно поподробнее об этом.Какими такими особыми силами,по сравнению с Европой,обладает Россия?.К примеру по религиозности Россия явно уступает многим европейским странам.По части толерантности тоже.Что же это за загадочные силы?

Сейчас нарвусь на БАН, что отвечаю не по теме, но отвечу Вам!

Приведите ту суру из Корана, где это утверждается!

Вероятно, мо╦ мнение вызывает у Вас такую агрессию? Тогда слушайте авторитетные источники, которые я здесь приведу: английский историк и философ, автор широкой цивилизационной теории С.Хантингтон утверждал, что западный мир, к которому Россия пошла " в ученики" был уже миром нерелигиозным, бездуховным, а следовательно, больным( его работа " Цивилизация перед лицом истории, 1995)
Но у меня и свои мозги, слава Богу, немного имееются, чтобы видеть, что сегодняшний Китай демонстрирует Западу, что конфуцианство. помноженное на современную технологию плюс менеджмент, представляет серь╦зное оружие модернизации без нам╦ка на вестернизацию( озападнивание)

Иноприродность России по отношению к Западу ясна как белый день. Ей не подходят так называемые западные" демократические " ценности.Навязать России чуждые ей устои - абсурд. Не нужен чужой устав в сво╦м монастыре! Кто этого не понимает - тот и получает в тыкву и по репе! Я повторюсь: Россия - ХРИСТИАНСКАЯ ЧАСТЬ АЗИИ. "Да - скифы мы! да - азиаты мы!"( Блок)

У России своя история, свои победы и поражения, свои традициии и обычаи, своя культура. Вы думаете, это не может быть силой? Прич╦м не только у русских, но и у других народов! Или Вы понятие " сила " рассматриваете только в контексте количества ракет и процентов ВВП? Ну так наглядный пример про Китай в мо╦м предыдущем посте! Почему бы и России не оперться на сво╦? Обязательно что ли обезьянничать? Да и Запад уже начинает понимать. что тотальная " кока-коланизация" не проходит, что западная культура не становится мировой. Отсюда и вопли по всему свету!
А по поводу религиозности. Приведите примеры Вашего утверждения "явного уступания" России Европе. Я, например, знаю, что все мировые религии родились на Востоке( Ближний Восток в сво╦ время был христианским, пока не был покор╦н мусульманами), а Европа не дала миру ни одной, даже новой никакой.

Что можно сказать, голубые по сравнению с зелеными просто крутые парни, у них в мозгах обычно только один вывих, а у зеленых полный набор. Зеленые для увеличения количества своих членов готовы собрать всех экзотов и нетрадиционалов со всего мира, от голубых и нарков до турков и негров, протаскивая их под всякими предлогами в Германию. Это пятая колонна исламских экстремистов, делающая все для развала западной культуры.

Совершенно однобокое представление.
Имхо, в советский период многая нужная информация была доступнее, чем сейчас.
Это только на первый взгляд абсурдно и противоречиво.
К примеру, хорошая познавательная или классическая художественная литература была страшным дефицитом.
Купить е╦ было практически невозможно.
Организовывались какие-то "подписки", общества книголюбов, везли из далека...
При этом магазины были завалены "ширпотребом" и политической литературой.
Читать было "модно" и уважаемо!
Но вс╦ подряд читать бессмысленно, поэтому очень котировались знатоки, которые могли посоветовать нужную литературу (под твои запросы).
Эти знатоки были своеобразным фильтром от многого "мусора".
Когда у кого-то появлялась отличная книга, то "выстраивалась" целая очередь (из друзей-знакомых).
Поэтому, при дефиците литературы, недостатка в ней особого не было. Если ищешь, то найд╦шь!
Сейчас вс╦ по-другому.
ГОРЫ самой разнообразных книг, каждая из которых ор╦т "Прочитай меня!".
При этом для автора/издателя все средства хороши. 
Из-за всеобщей индивидуальности, фильтрация знатоков не котируется.
Есть все возможности "свободно" набить свою голову, чем попало.
Кстати, если требуется найти ответ-мнение на какой-то свой вопрос, то можно разыскать авторитетную информацию из двух и более "единственно-правильных" мнений.
Это одна из причин (вероятно, не главная) из-за чего начитанность людей сейчас значительно ниже, чем раньше.
Со СМИ несколько по-другому, но тоже аналогично.
Зря вы так уверенно вешаете клеймо на всех "оболваненные".
Не вс╦ так просто!

Это подтверждается биографией пророка. Его любимой жене было 9 лет (по другим данным 12), когда они поженились.