Deutsch

Страсти Бековы

1616  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  Гекк завсегдатай03.06.07 10:25
03.06.07 10:25 
в ответ Jana33 03.06.07 10:09
В ответ на:
А кто решает что "принято", а что "не принято"?
Вот там вся и соль! Либо есть ЗАКОНОДАТЕЛьСТВО, либо его НЕТ,

Опять вы много говорите и уводите тему в сторону,нужно ч╦тко сказать-ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В РОССИИ ЕСТЬ,и педерастию оно не запрещает,и демонстрации оно не запрещает,но санкционированные,если нет-получите дубинкой по тыкве,тоже российская традиция.
#61 
Jana33 птица-секретарь03.06.07 10:32
Jana33
03.06.07 10:32 
в ответ alte Wolf 03.06.07 10:25
отнюдь,
не стоит "продолжать" свои мысли моими словами.
критерием является как раз "общественная опасность" сексуальных практик.
#62 
alte Wolf коренной житель03.06.07 10:33
alte Wolf
03.06.07 10:33 
в ответ Bastler 03.06.07 10:16
В ответ на:
Лично я отношусь негативно к программе партии зеленых на том простом основании, что программа, строящаяся на защите природы, не может быть основой для политической партии, хотя сама по себе она хотя бы не вредна для человечества.
Если бы только природы, она бы барьер не преодолела, а взяв под защиту и "детей природы" получила необходимое финансирование и соответственно необходимую квоту.
#63 
Jana33 птица-секретарь03.06.07 10:34
Jana33
03.06.07 10:34 
в ответ Гекк 03.06.07 10:25
В ответ на:

В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А кто решает что "принято", а что "не принято"?
Вот там вся и соль! Либо есть ЗАКОНОДАТЕЛьСТВО, либо его НЕТ,
Опять вы много говорите и уводите тему в сторону,нужно ч╦тко сказать-ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В РОССИИ ЕСТЬ,и педерастию оно не запрещает,и демонстрации оно не запрещает.

То-то же. А то "принято", "не принято".....
#64 
Bastler Добрый Эх03.06.07 10:35
Bastler
03.06.07 10:35 
в ответ alte Wolf 03.06.07 10:33
Дети прирды по сути - та же природа. Просто программа, строящаяся на физиологии, с моей точки зрения, не достойна партии, претендующей на звание политической. Однако партия зеленых зарегистрирована в соответствие с законодательством и с этим приходится считаться.
Не учи отца. I. Bastler
#65 
alte Wolf коренной житель03.06.07 10:38
alte Wolf
03.06.07 10:38 
в ответ Jana33 03.06.07 10:32
В ответ на:
критерием является как раз "общественная опасность" сексуальных практик.
Какая общественная опасность от зоофилов или некрофилов? Их партнеры даже не заявляют свое недовольство, во всяком случае в письменном виде. Да и жертвы педофилов выявляются далеко не все, и часто по прошествии долгого времени.
#66 
  Гекк завсегдатай03.06.07 10:39
03.06.07 10:39 
в ответ Bastler 03.06.07 10:16
В ответ на:
Что именно несет опасность и конкретно какую?

Сам по себе гомосексуалист ,может быть,и не нес╦т в себе никакой опасности,я же говорю о гомосексуализме как явлении,и опасность его в том что оно проявляет неимоверную активность и даже агрессивность,опасность его в том что для многих деориентированных молоджых людей это движение может стать убежищем,и как раз потому что это движение принимает формы пропаганды,выда╦т порок за норму и норму за порок.
Надо ч╦тко выделить-Гомосексуализм это порок,пороком он является во всех мировых религиях,а что такое религия как не концентрированны╦ опыт сотен и тысячь поколений? вот возьмите хотябы вашу Тору,там Бог прощал или даже в отдельных случаях поощрял людям всевозможные грехи то как убийства.воровство,граб╦ж,но гомосексуализм он никому и никогда не прощал,и даже уничтожал за этот грех целыми городами,вы считаете что тысячелетний опыт еврейского народа это туфта? С другой стороны,в античном мире ЭТО не счиатлось пороком,и чем это вс╦ для него кончилось? а ведь параллели здесь самые прямые.
В ответ на:
Если Вы до сих пор не поняли меня, то я врядли что-нибудь еще смогу для Вас сделать.

Вообще вам наверное стоит отказываться от нгавешивания ярлыков.
#67 
  Гекк завсегдатай03.06.07 10:41
03.06.07 10:41 
в ответ Jana33 03.06.07 10:20
В ответ на:
т.е. эта вероятная часть вам менее интересна?

Нет,просто эта "вероятная" часть кажется мне невероятной.
#68 
  Гекк завсегдатай03.06.07 10:46
03.06.07 10:46 
в ответ Гекк 02.06.07 22:58
Однако мы несколько ушли в сторону от темы.
Если более конкретизировать е╦ то будет один вопрос-а какие точки соприкосновения нас и зел╦ных швухтелей могли быбыть в принципе?
#69 
Bastler Добрый Эх03.06.07 10:57
Bastler
03.06.07 10:57 
в ответ Гекк 03.06.07 10:39
В ответ на:
Сам по себе гомосексуалист ,может быть,и не нес╦т в себе никакой опасности
Уже хорошо.
В ответ на:
я же говорю о гомосексуализме как явлении,и опасность его в том что оно проявляет неимоверную активность и даже агрессивность
Явление само по себе не может быть активным или пассивным. Таковым его делают люди. Причем если люди действуют по закону, то и препятствовать им нельзя, даже несмотря на то, что вам что-то в их поведении не нравится.
В ответ на:
для многих деориентированных молоджых людей это движение может стать убежищем
Так не лучше ли сориентировать этих молодых людей должным образом?
В ответ на:
Гомосексуализм это порок,пороком он является во всех мировых религиях
Это не государственный закон.
В ответ на:
Вообще вам наверное стоит отказываться от нгавешивания ярлыков
О чем Вы???
Не учи отца. I. Bastler
#70 
Jana33 птица-секретарь03.06.07 10:57
Jana33
03.06.07 10:57 
в ответ Гекк 03.06.07 10:39
В ответ на:
Сам по себе гомосексуалист ,может быть,и не нес╦т в себе никакой опасности,я же говорю о гомосексуализме как явлении,и опасность его в том что оно проявляет неимоверную активность и даже агрессивность,опасность его в том что для многих деориентированных молоджых людей это движение может стать убежищем,и как раз потому что это движение принимает формы пропаганды,выда╦т порок за норму и норму за порок.
Надо ч╦тко выделить-Гомосексуализм это порок,пороком он является во всех мировых религиях,а что такое религия как не концентрированны╦ опыт сотен и тысячь поколений? вот возьмите хотябы вашу Тору,там Бог прощал или даже в отдельных случаях поощрял людям всевозможные грехи то как убийства.воровство,граб╦ж,но гомосексуализм он никому и никогда не прощал,и даже уничтожал за этот грех целыми городами,вы считаете что тысячелетний опыт еврейского народа это туфта? С другой стороны,в античном мире ЭТО не счиатлось пороком,и чем это вс╦ для него кончилось? а ведь параллели здесь самые прямые

спасибо за учт╦нное замечание, премного вам за это благодарна!
А в остальном - если вам нужна какая-то религия, чтобы чувствовать себя "нормально" - будь-то партийная, религиозная, принЯтая ...мне не интересно далее продолжать вами беседу и предполагаю, что это взаимно.
#71 
  Гекк завсегдатай03.06.07 11:03
03.06.07 11:03 
в ответ Bastler 03.06.07 10:57, Последний раз изменено 03.06.07 11:06 (Гекк)
В ответ на:
Так не лучше ли сориентировать этих молодых людей должным образом?

Так вот их и ориентируют,Фолькер Бек и Со,ведь так получается что это нормальное явление,почему бы нет?
[цитатаЯвление само по себе не может быть активным или пассивным. Таковым его делают люди][/цитата]
В том то вся и проблема,чтобы победить порочное явление,которое может дать опасные или даже смертельные метастазы,необходимо прищемить его носителей.другого метода просто нет.
И не надо говорить о полной свободе в Германии,её здесь нет,допустим истинный патриотизм здесь запрещён,хотя и безопасен,а педерастия разрешена и является уже нормальным явлением.как раз то о чём я уже говорил-порок выдать за норму,а норму за порок.
#72 
  Гекк завсегдатай03.06.07 11:06
03.06.07 11:06 
в ответ Jana33 03.06.07 10:57

#73 
  Schloss коренной житель03.06.07 11:07
03.06.07 11:07 
в ответ Jana33 03.06.07 09:43
В ответ на:
но это не легитимирует "вас лично" говорить от лица всех российских немцев

Почему нет?... Мнение подавляющего большинства РД на этот счет хорошо известно... Впрочем, так же широко известно мнение подавляющего большинства конти на этот счет,.. диаметрально противоположное мнению РД...
#74 
  Гекк завсегдатай03.06.07 11:08
03.06.07 11:08 
в ответ Schloss 03.06.07 11:07, Последний раз изменено 03.06.07 11:11 (Гекк)
Потому как у всех здесь разные интересы,я уже говорил об этом с Бастлером.
Допустим некто Widd выдавал здесь себя за немца,но думал и говорил он не как немец а ,скорее всего,как конти,вот так можно легко нас различить,по образу маслей,и при чём камуфляж здесь бесполезен.
#75 
Bastler Добрый Эх03.06.07 11:17
Bastler
03.06.07 11:17 
в ответ Гекк 03.06.07 11:03
В ответ на:
Так вот их и ориентируют,Фолькер Бек и Со
Так Вы ориентируйте! Бек разве традиционный секс запрещает? А Вы запрещать собрались...
В ответ на:
победить порочное явление
Это Вы опять с религиозной точки зрения? Так Вам в другой форум. Я повторю в ...дцатый раз - это явление законно. Побеждать его- значит нарушить закон.
В ответ на:
может дать опасные или даже смертельные метастазы
А может и не дать... Давайте не будем гадать на кофейной гуще.
В ответ на:
истинный патриотизм здесь запрещ╦н,хотя и безопасен
Если для Вас истинный патриотизм - это нацизм, то действительно запрещен. В отличие от гомосексуализма, мы все знаем, к чему он может привести. Это насчет безопасности.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
#76 
alte Wolf коренной житель03.06.07 11:24
alte Wolf
03.06.07 11:24 
в ответ Bastler 03.06.07 11:17
В ответ на:
Это Вы опять с религиозной точки зрения? Так Вам в другой форум. Я повторю в ...дцатый раз - это явление законно. Побеждать его- значит нарушить закон.
Анальный секс с женщиной без принуждения то-же явление законное, но если соберется кучка мужиков и будет бегать по улицам с плакатами на тему " я имею женщин в анальное отверстие и это очень хорошо", то этих мужиков по крайней мере посчитают нарушителями общественных порядков, почему это не применимо к педерастам? Из-за обостренного чувства толерантности к "не таким"?
#77 
  Schloss коренной житель03.06.07 11:24
03.06.07 11:24 
в ответ Bastler 03.06.07 11:17
Бастлер, чего вы тычете этими законами.... Вс╦ в этом мире так зыбко и непостоянно(С)... в том числе и законы... Вам ли не знать?...
#78 
Bastler Добрый Эх03.06.07 11:30
Bastler
03.06.07 11:30 
в ответ alte Wolf 03.06.07 11:24
В ответ на:
если соберется кучка мужиков и будет бегать по улицам с плакатами на тему...
да на любую тему. Если эта демонстрация не санкционирована властями согласно с законодательством, то и
В ответ на:
этих мужиков по крайней мере посчитают нарушителями общественных порядков
совершенно справедливо.
Не учи отца. I. Bastler
#79 
  tuv местный житель03.06.07 11:31
03.06.07 11:31 
в ответ Гекк 02.06.07 22:58
В ответ на:
Депутат бундестага от фракции зел╦ных опять попал,

Да... Что там говорить, тупо реагируют в России на появление Бека. А надо бы так:
1. Пригласить Бека на встречу с Путиным в Кремль (Беку несомненно понравится мужественное рукопожатие президента России ). Поблагодраить его там за самоотверженную работу по внедрению нового порядка в России и попросить проехаться по российским глубинкам с разьяснительными лекциями. Дать ему в охранники десяток молодых, красивых парней. Для информационного обеспечения кампании обязать выделить всем местным газетам не менее 1/2 полосы в рубрике "Хроника происшествий". Максимум через три месяца Бек или сопь╦тся, или сгинет бесследно на необъятных просторах России, либо запросится назад домой. Проблема решится естесственным способом.
2. Произвести Борю Моисеева тайно в ПОДполковники ФСБ и отправить в Польшу с заданием позволить вывалять себя в грязи и получить в бубен от местной полиции за участие в несанкционированном шествии сексменьшинств в Варшаве (там, как известно, тоже запрещают парады гомо и лесбо). Повысить Борю в звании до дважды подполковника и организовать турне по странам Европы под девизом "За Вашу и нашу свободу".
Симметрично надо реагировать.
#80 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все