Хоррошо,слов у вас не меньше,не буду говорить "от лица всех российских немцев,буду говорить несколько со стороны,как причастный элемент,как статист,так сойдёт?

И как "причастный элемент" скажу, с достаточной долей уверенности, что российских немцев в партии зелёных нет,об этом даже тот самый прохфессор говорил,там есть турки,арабы,евреи,но наших там нет.

легче говорить сво╦ собственное мнение, меньше зависимости от групп его разделяющих и не разделяющих.
пс. находясь в "гуще событий" невозможно посмотреть со стороны,а большОе, как известно, видится на расстоянии!

К Вашему сожалению. Ну еще к сожалению пары-тройки таких же. И только.

Вот и я о том же.

Но к вашей великой радости?

Да мне, по большому счету, главное, чтобы человеконенавистничества не было. А то, какие взгляды разделяет тот или иной человек, меня не касается. Если это, конечно, не вступает в противоречие с законом.

но позиции-то - разные.
уходим от темы - вам там больше хотелось обсудить недальновидность Бека, партию зел╦ных, е╦ несовместимость с привычным мнением "российского немца", мо╦ мнение осталось без внимания - это, наверное, обычному российскому немцу не интересно...

Однако,Бастлер,здесь речь о другом,несомненно педерастия нес╦т в себе социальную опасность джля общества,в данном случае немецкого,и вы говорите что вам на это налевать,я вас понимаю-вы здесь чужой и такая оасность вас не трогает,но есть же мнение людей которые хотели бы быть причастиными к этому обществу и его проблемам?

Мнение о том что это запланированная акция с целью повредить российский имидж?
Если это даже так то это уже другой аспект,и тема для другой ветки,вероятно.

А кто решает что "принято", а что "не принято"?
Вот там вся и соль! Либо есть ЗАКОНОДАТЕЛьСТВО, либо его НЕТ, а принято -не принято - следить за мнением прослоек общества, которых так много - и все они такие разные, так утомительно, а главное - совершенно БЕСПОЛЕЗНО!

Это очень трудно сделать...
Уже один раз приводил пример на ДК из Комсомольской правды 90-х...
Тогда правительственного чиновника выкинули из окна высотки...
Расследование показало, что это произошло во время оргии пидорастов от избытка чувств...

Так трудно же понять людей с экзотическими наклонностями, как обсуждать их действия, не разделяя их увлечений. Можно только предположить, что их действия проистекают от их экзотических наклонностей, может он не только гей, но и с садо-мазо наклонностями, и ему нравятся дубинки российского ОМОНА за их толщину, а его обласкали не так и не тем

вы это серь╦зно?
вот это ваше название, взятое из старых советских учебников, подразумевало под собой наличие болезни и наказание по уголовному кодексу - вы хоть в этом отда╦те себе отч╦т????
хватит его повторять!оно уже давно перешло в раздел ругательных слов, несовместимых с понятием образованного человека.
Гомосексуализм - не болезнь, где-то сознательный где-то бессознательный выбор каждого отдельного человека - и право на самоопределение у него для этого по ЗАКОНУ есть! И теперь уже не вам "лезть со своим уставом в чужой монастырь"!

Нет, Вы меня не понимаете. Не хотите понять.Что именно несет опасность и конкретно какую?
Для того, чтобы Вы ясно себе представляли мою позицию:
Лично я отношусь отрицательно и к гомосексуализму и к любым другим формам извращений. Я придерживаюсь ортодоксальной сексуальной ориентации. Но... я признаю право за каждым на то, что он считает нужным, при условии, что это не выходит за рамки закона.
Лично я отношусь негативно к программе партии зеленых на том простом основании, что программа, строящаяся на защите природы, не может быть основой для политической партии, хотя сама по себе она хотя бы не вредна для человечества. Однако я признаЮ легитимность этой партии, поскольку она законна.
Если Вы до сих пор не поняли меня, то я врядли что-нибудь еще смогу для Вас сделать.

да, а главное в такой отвественный момент подготовить негодование масс...

т.е. эта вероятная часть вам менее интересна? Скандал - или скандальчик...

фантазии-то у всех разные...

Нда.......Это многое говорит мне лично о вас лично, спасибо за дополнительный знак.

Какой следующий шаг по-вашему должно принять общество для свободы самоопределения отдельного человека, признать нормальным зоофилию, некрофилию или педофилию? Можно даже "научно" обосновать эти "свободы" тем, что к примеру педофилы не будут убивать детей после удовлетворения своего "нормального" влечения, а просто будут отпускать к маме. Экзотам можно будет разрешать брак со своей козой, или осликом. И главное парады этих Нормальных Людей надо будет возвести в правило наряду с карнавалами.