Вход на сайт
Страсти Бековы
02.06.07 22:58
Ветка закрыта 05.06.07 20:03 (Bastler)
Депутат бундестага от фракции зел╦ных опять попал, http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2559822,00.html ещ╦ не утихли страсти по поводу им полученных оплеух в Москве осенью прошлого года а он уже опять на том же месте и в том же виде,видно ему очень московские менты с прошлого раза понравились,ведь о вкусах не спорят,Эдику Лимонову нравятся гарлемские негры а этому крепкие московские менты,чтож,флаг ему в руки и барабанные паочки куда пожелает,у нас же может возникнуть вполне законный вопрос-а что человеку надо,разьве он не знает того что со своим уставом в чужой монатырь не ходят? ну не принято в России ЭТО выставлять на люди,и не по той причине что россияне более невинны по сравнению с европой,есть и свой увесистый разврат но выставлять это на люди не
принято,неужели таким образом он пытается европеизировать россиян? если так то этим он достигает совершенно обратного эффекта.
В связи с этим событием мне вспомнился один открытый форум где рассматривались проблемы интеграции российских немцев и где один уважаемый немецкий профессор в качестве элемента интеграции призвал рлссийских немцев не ограничиваться "консервативными партиями" а идти к зел╦ным,левым,СПД,и естественно что этот уважаемый но не понятый прохфессор наткнулся на ж╦сткий и отрицательный ответ со стороны наших людей.
И ведь действительно,нет тех точек соприкосновения наших переселенцев и каотов от партии зел╦ных,между нами нет и не может быть ничего общего,проблемы московских педерастов нас не интересуют и интересовать не могут,извините но подмогой Беку мы быть не можем,нас не интересуют проблемы АЭС,строительство мульти-культи общества,точно также как их абсолютно не интересуют наши проблемы,совместных точек сопроикосновения нет,или?
В связи с этим событием мне вспомнился один открытый форум где рассматривались проблемы интеграции российских немцев и где один уважаемый немецкий профессор в качестве элемента интеграции призвал рлссийских немцев не ограничиваться "консервативными партиями" а идти к зел╦ным,левым,СПД,и естественно что этот уважаемый но не понятый прохфессор наткнулся на ж╦сткий и отрицательный ответ со стороны наших людей.
И ведь действительно,нет тех точек соприкосновения наших переселенцев и каотов от партии зел╦ных,между нами нет и не может быть ничего общего,проблемы московских педерастов нас не интересуют и интересовать не могут,извините но подмогой Беку мы быть не можем,нас не интересуют проблемы АЭС,строительство мульти-культи общества,точно также как их абсолютно не интересуют наши проблемы,совместных точек сопроикосновения нет,или?
02.06.07 23:18
Странно, мне казалось, что если чела что-то не интересует он об этом и не говорит, ибо ему пофигу.
в ответ Гекк 02.06.07 22:58
В ответ на:
И ведь действительно,нет тех точек соприкосновения наших переселенцев и каотов от партии зел╦ных,между нами нет и не может быть ничего общего,проблемы московских педерастов нас не интересуют и интересовать не могут,извините но подмогой Беку мы быть не можем,нас не интересуют проблемы АЭС,строительство мульти-культи общества,точно также как их абсолютно не интересуют наши проблемы,совместных точек сопроикосновения нет,или?
И ведь действительно,нет тех точек соприкосновения наших переселенцев и каотов от партии зел╦ных,между нами нет и не может быть ничего общего,проблемы московских педерастов нас не интересуют и интересовать не могут,извините но подмогой Беку мы быть не можем,нас не интересуют проблемы АЭС,строительство мульти-культи общества,точно также как их абсолютно не интересуют наши проблемы,совместных точек сопроикосновения нет,или?
Странно, мне казалось, что если чела что-то не интересует он об этом и не говорит, ибо ему пофигу.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
02.06.07 23:30
Вам явно что то другое мерещится.. или как обычно..захотелось выразить свое "важное стАличное мнение" только ради того чтобы подумали что оно существует...
В ответ на:
Странно, мне казалось, что если чела что-то не интересует он об этом и не говорит, ибо ему пофигу.
Странно, мне казалось, что если чела что-то не интересует он об этом и не говорит, ибо ему пофигу.
Вам явно что то другое мерещится.. или как обычно..захотелось выразить свое "важное стАличное мнение" только ради того чтобы подумали что оно существует...
02.06.07 23:42
"Призывать" это его работа.. ему за это платят.. решает же все таки каждый сам за себя.. сколько людей столько и мнений. Сомневаюсь правда что у достойного упоминания числа рос.немцев вызывают симпатия зеленые... На мой взгляд созерцания одной единственной Клаудии Рот.. достаточно чтобы наставить любого на путь истинный ..
в ответ Гекк 02.06.07 22:58
В ответ на:
В связи с этим событием мне вспомнился один открытый форум где рассматривались проблемы интеграции российских немцев и где один уважаемый немецкий профессор в качестве элемента интеграции призвал рлссийских немцев не ограничиваться "консервативными партиями" а идти к зел╦ным,левым,СПД,и естественно что этот уважаемый но не понятый прохфессор наткнулся на ж╦сткий и отрицательный ответ со стороны наших людей.
В связи с этим событием мне вспомнился один открытый форум где рассматривались проблемы интеграции российских немцев и где один уважаемый немецкий профессор в качестве элемента интеграции призвал рлссийских немцев не ограничиваться "консервативными партиями" а идти к зел╦ным,левым,СПД,и естественно что этот уважаемый но не понятый прохфессор наткнулся на ж╦сткий и отрицательный ответ со стороны наших людей.
"Призывать" это его работа.. ему за это платят.. решает же все таки каждый сам за себя.. сколько людей столько и мнений. Сомневаюсь правда что у достойного упоминания числа рос.немцев вызывают симпатия зеленые... На мой взгляд созерцания одной единственной Клаудии Рот.. достаточно чтобы наставить любого на путь истинный ..
02.06.07 23:48
в ответ Ptolemeo 02.06.07 23:45
А Вы имеете понятие где добро и где зло?
Пытаться же в чем-либо разобраться - есть свидетельство неравнодушия к чему-либо.
Никаких обид вовсе не было, просто как неравнодушный к теме высказала свое мнение.
Пытаться же в чем-либо разобраться - есть свидетельство неравнодушия к чему-либо.
Никаких обид вовсе не было, просто как неравнодушный к теме высказала свое мнение.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
02.06.07 23:59
Вот это.
в ответ -Archimed- 02.06.07 23:55
В ответ на:
а что человеку надо,разьве он не знает того что со своим уставом в чужой монатырь не ходят? ну не принято в России ЭТО выставлять на люди,и не по той причине что россияне более невинны по сравнению с европой,есть и свой увесистый разврат но выставлять это на люди не принято,неужели таким образом он пытается европеизировать россиян? если так то этим он достигает совершенно обратного эффекта.
а что человеку надо,разьве он не знает того что со своим уставом в чужой монатырь не ходят? ну не принято в России ЭТО выставлять на люди,и не по той причине что россияне более невинны по сравнению с европой,есть и свой увесистый разврат но выставлять это на люди не принято,неужели таким образом он пытается европеизировать россиян? если так то этим он достигает совершенно обратного эффекта.
Вот это.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
03.06.07 00:02
Вы видимо маститый антрополог! Как же, вывести отличительные признаки московского носа - на десертацию идете?
А Вы знаете еще насчет рук.. ну что-то типа "У нас длинные руки" и все такое.
А Вы знаете еще насчет рук.. ну что-то типа "У нас длинные руки" и все такое.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
03.06.07 00:44
в ответ Гекк 02.06.07 22:58
Или. Почему Вы с такой уверенностью говорите о всех переселенцах? Если лично Вас не интересует партия зеленых, это не значит, что она не интересует никого из других переселенцев. А про ╚московских педерастов╩: дело не в гомосексуалистах, а в правах и свободах ЛЮДЕЙ, независимо от их цвета кожи, языка, религиозной или сексуальной ориентации. В России этих свобод не было и не будет. В репортаже про Бекка показывали одно московское быдло, которое в камеру орало: ╚Демократия √ это воля большинства, а у нас большинство педерасов ненавидит╩. Демократия √ это может и воля большинства, но с уч╦том интереса меньшинств. А их существует в каждом обществе немало, и речь идет не только о гомосексуалистах. Так же могут в морду кулаком и буддисты получать, и
почитатели творчества Пэрис Хилтон, и люди, любящие металл в ушах. На всех меньшинств кулаков не хватит. Когда большинство √ быдло, то до демократии далеко. Я надеюсь, что в России не такая демократия. Очень надеюсь.
мы быть не можем,нас не интересуют проблемы АЭС,строительство мульти-культи общества,точно также как их абсолютно не интересуют наши проблемы,совместных точек сопроикосновения нет А кто это мы? Зачем Вы разделяете общество на наших и чужих? Сами же написали, со своим уставом в чужой монастырь не лезут, зачем же здесь делать из переселенцев отдельный народ и продвигать его уставы? ╚Наши проблемы╩... Какие, интересно? Где найти подешевле тариф, чтобы в Казахстан позвонить, как бы не пропустить русский магазин на колесах, картошку закупить, как бы подешевле поставить тарелку и как бы съездить на ярмарку, где главным гостем заявлена Сердючка. Когда люди живут в обществе, в которое они приехали по собственной воле, у них проблемы, которые схожи с этим обществом. Когда люди усиленно строят барьеры, не хотят ничего предпринимать по сближению, получаются, что проблемы разные и нет никаких точек соприкосновения. Но даже при такой раскладке сил есть одна точка соприкосновения: Арбайтсамт и социальные деньги. Нужно быть хотя бы чуть чуть благодарным и немного пытаться понять то общество, где мы живем. Так что с Бекком мы все имеем что то общее, он - депутат Бундестага, это организация в Германии, мы живем в Германии, а значит, должны (ну хотя бы могли бы) восхищаться его мужеством, а не мужеством московских быдл, бьющих в лица людей.
мы быть не можем,нас не интересуют проблемы АЭС,строительство мульти-культи общества,точно также как их абсолютно не интересуют наши проблемы,совместных точек сопроикосновения нет А кто это мы? Зачем Вы разделяете общество на наших и чужих? Сами же написали, со своим уставом в чужой монастырь не лезут, зачем же здесь делать из переселенцев отдельный народ и продвигать его уставы? ╚Наши проблемы╩... Какие, интересно? Где найти подешевле тариф, чтобы в Казахстан позвонить, как бы не пропустить русский магазин на колесах, картошку закупить, как бы подешевле поставить тарелку и как бы съездить на ярмарку, где главным гостем заявлена Сердючка. Когда люди живут в обществе, в которое они приехали по собственной воле, у них проблемы, которые схожи с этим обществом. Когда люди усиленно строят барьеры, не хотят ничего предпринимать по сближению, получаются, что проблемы разные и нет никаких точек соприкосновения. Но даже при такой раскладке сил есть одна точка соприкосновения: Арбайтсамт и социальные деньги. Нужно быть хотя бы чуть чуть благодарным и немного пытаться понять то общество, где мы живем. Так что с Бекком мы все имеем что то общее, он - депутат Бундестага, это организация в Германии, мы живем в Германии, а значит, должны (ну хотя бы могли бы) восхищаться его мужеством, а не мужеством московских быдл, бьющих в лица людей.
03.06.07 05:24
Насколько я знаю, Бекк приехал для подачи питиции с просьбой разрешить мероприятие. Или теперь в России для подачи питиции властям нужно сначало разрешение от этой власти получить?
в ответ spekov 03.06.07 05:14
В ответ на:
Вы можете назвать депутатов Гос.Думы,которые едут сюда,в Германию,для участия в неразреш╦нных мероприятиях?
Ведь насколько я знаю, Лужков это мероприятие не разрешил.
Вы можете назвать депутатов Гос.Думы,которые едут сюда,в Германию,для участия в неразреш╦нных мероприятиях?
Ведь насколько я знаю, Лужков это мероприятие не разрешил.
Насколько я знаю, Бекк приехал для подачи питиции с просьбой разрешить мероприятие. Или теперь в России для подачи питиции властям нужно сначало разрешение от этой власти получить?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
03.06.07 08:49
Вы, может, и имеете.. А переселенцы - нет.
Посмотрите на лица этих "зеленых" - определенно, они не знают, откуда берется хлеб. И знать не хотят.
А переселенцы этот хлеб своими руками выращивали.
Какие могут быть точки соприкосновения у живущих в реальном мире переселенуев с купающимися в своих фантазиях (за неимением образования) зелеными..?
А общество наше - тоже живет в реальном мире, хотя ему это и не нравится. И, стало быть - то виртуальное, что есть в головах (если там вообще чтото есть) зеленых - к реальным проблемам нашего общества отношения не имеет.
Германия сегодня - самая несвободная страна, как минимум, в ЕС. А депутат парламента Бек, которого люди выбрали с тем, чтобы он этими проблемами внутри страны занимался, едет в... Россию. И - не для того, чтобы попросить Россию о помощи в решениях проблем свободы в его стране, а - защищать типа "права и свободы ЛЮДЕЙ, независимо от их цвета кожи, языка, религиозной или сексуальной ориентации." в... России!
В Германии каждый год становится известно о процессах над людьми, высказавшими мнение, отличное от официального.
Что-то никто не заметил Бека с петициями по этому поводу - а ведь он депутат Бундестага, а не российской Думы...
Чьи интересы этот педрила защищает..?
На момем примере видно: о немецких интересах эти люди и не думают.
в ответ Sascha333 03.06.07 00:44
В ответ на:
Так что с Бекком мы все имеем что то общее, он - депутат Бундестага, это организация в Германии, мы живем в Германии, а значит, должны (ну хотя бы могли бы) восхищаться его мужеством, а не мужеством московских быдл, бьющих в лица людей.
Так что с Бекком мы все имеем что то общее, он - депутат Бундестага, это организация в Германии, мы живем в Германии, а значит, должны (ну хотя бы могли бы) восхищаться его мужеством, а не мужеством московских быдл, бьющих в лица людей.
Вы, может, и имеете.. А переселенцы - нет.
Посмотрите на лица этих "зеленых" - определенно, они не знают, откуда берется хлеб. И знать не хотят.
А переселенцы этот хлеб своими руками выращивали.
Какие могут быть точки соприкосновения у живущих в реальном мире переселенуев с купающимися в своих фантазиях (за неимением образования) зелеными..?
А общество наше - тоже живет в реальном мире, хотя ему это и не нравится. И, стало быть - то виртуальное, что есть в головах (если там вообще чтото есть) зеленых - к реальным проблемам нашего общества отношения не имеет.
Германия сегодня - самая несвободная страна, как минимум, в ЕС. А депутат парламента Бек, которого люди выбрали с тем, чтобы он этими проблемами внутри страны занимался, едет в... Россию. И - не для того, чтобы попросить Россию о помощи в решениях проблем свободы в его стране, а - защищать типа "права и свободы ЛЮДЕЙ, независимо от их цвета кожи, языка, религиозной или сексуальной ориентации." в... России!
В Германии каждый год становится известно о процессах над людьми, высказавшими мнение, отличное от официального.
Что-то никто не заметил Бека с петициями по этому поводу - а ведь он депутат Бундестага, а не российской Думы...
Чьи интересы этот педрила защищает..?
На момем примере видно: о немецких интересах эти люди и не думают.
03.06.07 08:59
Наверно на самолете из Берлина прилетел.
Если внимательно прочесть текст статьи предложенной к обсуждению, то там написано, куда питицию пытались передать - в московскую мэрию.
В связи с отсутствием вертолетной площадки на крыше мэрии добираьбся туда приходится по улице.
в ответ spekov 03.06.07 06:03
В ответ на:
А как он оказался на этом мероприятии?
А как он оказался на этом мероприятии?
Наверно на самолете из Берлина прилетел.
В ответ на:
Петиция пода╦тся на улице, в толпе?
Петиция пода╦тся на улице, в толпе?
Если внимательно прочесть текст статьи предложенной к обсуждению, то там написано, куда питицию пытались передать - в московскую мэрию.
В связи с отсутствием вертолетной площадки на крыше мэрии добираьбся туда приходится по улице.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
03.06.07 09:01
в ответ mahdavikia 03.06.07 08:49
В ответ на:
Посмотрите на лица этих "зеленых" - определенно, они не знают, откуда берется хлеб. И знать не хотят.
А переселенцы этот хлеб своими руками выращивали
Складывается впечатление, что до приезда переселенцев никто хлеб в Германии не выращивал. Или Вы что-то другое хотели сказать?Посмотрите на лица этих "зеленых" - определенно, они не знают, откуда берется хлеб. И знать не хотят.
А переселенцы этот хлеб своими руками выращивали
В ответ на:
Германия сегодня - самая несвободная страна, как минимум, в ЕС.
Это в Вашей голове? Если это факт - дайте, пожалуйста, сравнительный анализ, если это -Ваша фантазия, то так и говорите.Германия сегодня - самая несвободная страна, как минимум, в ЕС.
В ответ на:
депутат парламента Бек, которого люди выбрали с тем, чтобы он этими проблемами внутри страны занимался
Откуда Вы знаете, зачем выбирали избиратели данного конкретного депутата? Вы читали предвыборную программу Бека и партии, которую он представляет? Если нет, то Ваши
утверждения - очередные Ваши фантазии.депутат парламента Бек, которого люди выбрали с тем, чтобы он этими проблемами внутри страны занимался
В ответ на:
В Германии каждый год становится известно о процессах над людьми, высказавшими мнение, отличное от официального
Вы хотели сказать - нарушившими закон?В Германии каждый год становится известно о процессах над людьми, высказавшими мнение, отличное от официального
В ответ на:
На момем примере видно...
Да. На Вашем примере действитльно много чего видно.На момем примере видно...
Не учи отца. I. Bastler
03.06.07 09:05
Может Вы все таки перестанете за всех переселенцев решать, что им следует делать.
Может тогда стоит назад, на свободу. В Казахстан или откуда Вы там переселились.
Хотя бы один для примера.
в ответ mahdavikia 03.06.07 08:49
В ответ на:
А переселенцы - нет.
А переселенцы - нет.
Может Вы все таки перестанете за всех переселенцев решать, что им следует делать.
В ответ на:
Германия сегодня - самая несвободная страна, как минимум, в ЕС.
Германия сегодня - самая несвободная страна, как минимум, в ЕС.
Может тогда стоит назад, на свободу. В Казахстан или откуда Вы там переселились.
В ответ на:
В Германии каждый год становится известно о процессах над людьми, высказавшими мнение, отличное от официального
.В Германии каждый год становится известно о процессах над людьми, высказавшими мнение, отличное от официального
Хотя бы один для примера.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
03.06.07 09:14
Действительно, у Вас такое впечатление складывается..?
А Вы читать умеете по-русски..? Если бы умели - у Вас бы такое неправильное впечатление не сложилось.
Речь идет - о зеленых.
в ответ Bastler 03.06.07 09:01
В ответ на:
Складывается впечатление, что до приезда переселенцев никто хлеб в Германии не выращивал. Или Вы что-то другое хотели сказать?
Складывается впечатление, что до приезда переселенцев никто хлеб в Германии не выращивал. Или Вы что-то другое хотели сказать?
Действительно, у Вас такое впечатление складывается..?
А Вы читать умеете по-русски..? Если бы умели - у Вас бы такое неправильное впечатление не сложилось.
Речь идет - о зеленых.
03.06.07 09:16
А я и не начинал... Проблемы с русским..?
А может, Вы все таки перестанете за всех переселенцев решать, что им следует делать..?
в ответ Пух 03.06.07 09:05
В ответ на:
Может Вы все таки перестанете за всех переселенцев решать, что им следует делать.
Может Вы все таки перестанете за всех переселенцев решать, что им следует делать.
А я и не начинал... Проблемы с русским..?
В ответ на:
Может тогда стоит назад, на свободу. В Казахстан или откуда Вы там переселились.
Может тогда стоит назад, на свободу. В Казахстан или откуда Вы там переселились.
А может, Вы все таки перестанете за всех переселенцев решать, что им следует делать..?
03.06.07 09:21
в ответ Гекк 02.06.07 22:58
Для меня еще более подозрительным является тот факт, что тот-же депутат Бек в то время, когда полным ходом шла подготовка протестов перед встречей в Heiligendamm'e "большой восьм╦рки" вместо использования возможностей координировать протесты, пытаясь полирнуть имидж своей второстепенной партии, принял участие в громком скандале в России...
Вчера, после марша протеста в Ростоке, полицейские сообщили о 150 раненых полицейских ( у одного даже ножевое).
Нет, надо отдать должное "зеленым" - в умелости прятаться от неприятностей, делая это шумно и с пользой для "старшего брата"...
Вчера, после марша протеста в Ростоке, полицейские сообщили о 150 раненых полицейских ( у одного даже ножевое).
Нет, надо отдать должное "зеленым" - в умелости прятаться от неприятностей, делая это шумно и с пользой для "старшего брата"...
03.06.07 09:25
в ответ mahdavikia 03.06.07 09:14
Во-первых, я сделаю вид, что не заметил Вашего предыдущего поста.
Во-вторых,
В-третьих,
У Вас как с логикой-то? Вы считаете, что переселенцы, причем та их часть, которая не разделяет "зеленые" взгляды, более достойна звания немца, чем коренное население по каким-то причинам Ваши взгляды не разделяющее?
Во-вторых,
В ответ на:
А Вы читать умеете по-русски..?
Умею читать, писАть и говорить.А Вы читать умеете по-русски..?
В-третьих,
В ответ на:
Речь идет - о зеленых
которые являются частью немецкого общества.Речь идет - о зеленых
У Вас как с логикой-то? Вы считаете, что переселенцы, причем та их часть, которая не разделяет "зеленые" взгляды, более достойна звания немца, чем коренное население по каким-то причинам Ваши взгляды не разделяющее?
Не учи отца. I. Bastler
03.06.07 09:33
Кто вам сказал что именно я разделяю это общество?- даже и не пытался,общество разделено де-факто,на богатых и бедных,на местных немцев,турок,российских немцев и т.д.,на педерастов и нормальных,общество разделено и разделил его не я,и де-факто существует такая группа как российские немцы,и от имени е╦ я имею таки право говорить потому что принадлежу к ней и в общих чертах осведомл╦н какие процессы происходят внутри этой группы.
Если вы заметили то никто права педерастов в России не ущимляет,каждый волен распоряжаться своим дуплом как ему вздумается,но вот выходить на улицы и демонстрировать свой порок это уже социальная опасностть,в России и без того достаточно проблем чтоб прибавлять ещ╦ одну,как Путин сказал"у нас демографическая проблема и нам надо решать е╦",и он совершенно прав,ибо эта проблема проблема существование нации,и сдавать е╦ в угоду неуким "правам педерастов" было бы преступным.
в ответ Sascha333 03.06.07 00:44
В ответ на:
Зачем Вы разделяете общество на наших и чужих?
Зачем Вы разделяете общество на наших и чужих?
Кто вам сказал что именно я разделяю это общество?- даже и не пытался,общество разделено де-факто,на богатых и бедных,на местных немцев,турок,российских немцев и т.д.,на педерастов и нормальных,общество разделено и разделил его не я,и де-факто существует такая группа как российские немцы,и от имени е╦ я имею таки право говорить потому что принадлежу к ней и в общих чертах осведомл╦н какие процессы происходят внутри этой группы.
В ответ на:
дело не в гомосексуалистах, а в правах и свободах ЛЮДЕЙ
дело не в гомосексуалистах, а в правах и свободах ЛЮДЕЙ
Если вы заметили то никто права педерастов в России не ущимляет,каждый волен распоряжаться своим дуплом как ему вздумается,но вот выходить на улицы и демонстрировать свой порок это уже социальная опасностть,в России и без того достаточно проблем чтоб прибавлять ещ╦ одну,как Путин сказал"у нас демографическая проблема и нам надо решать е╦",и он совершенно прав,ибо эта проблема проблема существование нации,и сдавать е╦ в угоду неуким "правам педерастов" было бы преступным.
03.06.07 09:35
Вот так делают и зеленые - они не замечают реальных проблем немцев в немецком государстве.
Что Вам мешает применять эти умения на практике..?
Че за галиматья..?
Я сказал то, что я сказал. Читайте.
в ответ Bastler 03.06.07 09:25
В ответ на:
Во-первых, я сделаю вид, что не заметил Вашего предыдущего поста.
Во-первых, я сделаю вид, что не заметил Вашего предыдущего поста.
Вот так делают и зеленые - они не замечают реальных проблем немцев в немецком государстве.
В ответ на:
Умею читать, писАть и говорить.
Умею читать, писАть и говорить.
Что Вам мешает применять эти умения на практике..?
В ответ на:
Речь идет - о зеленых которые являются частью немецкого общества.
У Вас как с логикой-то? Вы считаете, что переселенцы, причем та их часть, которая не разделяет "зеленые" взгляды, более достойна звания немца, чем коренное население по каким-то причинам Ваши взгляды не разделяющее?
Речь идет - о зеленых которые являются частью немецкого общества.
У Вас как с логикой-то? Вы считаете, что переселенцы, причем та их часть, которая не разделяет "зеленые" взгляды, более достойна звания немца, чем коренное население по каким-то причинам Ваши взгляды не разделяющее?
Че за галиматья..?
Я сказал то, что я сказал. Читайте.
03.06.07 09:38
Вот опять Вы себя со всеми переселенцами индифицируете. Всем не надо. Но если человека тесно и душно в этой чужой для него несвободной стране, где даже пропаганда фашизма запрещена. Так лучше уж на Родину. Т.с. на свободу с чистой совестью.
в ответ mahdavikia 03.06.07 09:16
В ответ на:
А может, Вы все таки перестанете за всех переселенцев решать, что им следует делать..?
А может, Вы все таки перестанете за всех переселенцев решать, что им следует делать..?
Вот опять Вы себя со всеми переселенцами индифицируете. Всем не надо. Но если человека тесно и душно в этой чужой для него несвободной стране, где даже пропаганда фашизма запрещена. Так лучше уж на Родину. Т.с. на свободу с чистой совестью.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
03.06.07 09:41
Я сказал: Цундел, Рудольф...
Причем здесь " неонацистская пропаганда " - только Вам известно...
Ну, хорошо - запрещенна... Т.е., налицо ущемление свободы слова. Возмутился Бек по этому поводу..? Нет.
А в России пропаганда гомосексуализма не поощряется - ради свободы и демократии. Бек - возмущен...
Он что - враг свободы и демократии?
В ответ на:
Да, неонацистская пропаганда таки запрещена. Ради свободы и демократии.
Да, неонацистская пропаганда таки запрещена. Ради свободы и демократии.
Я сказал: Цундел, Рудольф...
Причем здесь " неонацистская пропаганда " - только Вам известно...
Ну, хорошо - запрещенна... Т.е., налицо ущемление свободы слова. Возмутился Бек по этому поводу..? Нет.
А в России пропаганда гомосексуализма не поощряется - ради свободы и демократии. Бек - возмущен...
Он что - враг свободы и демократии?
03.06.07 09:43
в ответ Гекк 03.06.07 09:33
"как много было слов..."!
во-первых, вы можете говорить о своей принадлежности к обществу росиийских немцев (немцев из России) - если вы к нему принадлежите,
но это не легитимирует "вас лично" говорить от лица всех российских немцев!
во-вторых, ваши комментарии
противоречат конституции демократического государства Германии - давайте мы вас сейчас за это тоже "ущемим"! и уже поэтому не дадим вам права говорить"от лица всех немцев России"...
во-первых, вы можете говорить о своей принадлежности к обществу росиийских немцев (немцев из России) - если вы к нему принадлежите,
но это не легитимирует "вас лично" говорить от лица всех российских немцев!
во-вторых, ваши комментарии
В ответ на:
Если вы заметили то никто права педерастов в России не ущимляет,каждый волен распоряжаться своим дуплом как ему вздумается,но вот выходить на улицы и демонстрировать свой порок это уже социальная опасностть
Если вы заметили то никто права педерастов в России не ущимляет,каждый волен распоряжаться своим дуплом как ему вздумается,но вот выходить на улицы и демонстрировать свой порок это уже социальная опасностть
противоречат конституции демократического государства Германии - давайте мы вас сейчас за это тоже "ущемим"! и уже поэтому не дадим вам права говорить"от лица всех немцев России"...
03.06.07 10:01
но позиции-то - разные.
уходим от темы - вам там больше хотелось обсудить недальновидность Бека, партию зел╦ных, е╦ несовместимость с привычным мнением "российского немца", мо╦ мнение осталось без внимания - это, наверное, обычному российскому немцу не интересно...
в ответ Гекк 03.06.07 09:57
В ответ на:
Вот и я о том же
Вот и я о том же
но позиции-то - разные.
уходим от темы - вам там больше хотелось обсудить недальновидность Бека, партию зел╦ных, е╦ несовместимость с привычным мнением "российского немца", мо╦ мнение осталось без внимания - это, наверное, обычному российскому немцу не интересно...
03.06.07 10:04
в ответ Bastler 03.06.07 10:00
Однако,Бастлер,здесь речь о другом,несомненно педерастия нес╦т в себе социальную опасность джля общества,в данном случае немецкого,и вы говорите что вам на это налевать,я вас понимаю-вы здесь чужой и такая оасность вас не трогает,но есть же мнение людей которые хотели бы быть причастиными к этому обществу и его проблемам?
03.06.07 10:09
А кто решает что "принято", а что "не принято"?
Вот там вся и соль! Либо есть ЗАКОНОДАТЕЛьСТВО, либо его НЕТ, а принято -не принято - следить за мнением прослоек общества, которых так много - и все они такие разные, так утомительно, а главное - совершенно БЕСПОЛЕЗНО!
в ответ Гекк 02.06.07 22:58
В ответ на:
ну не принято в России ЭТО выставлять на люди
ну не принято в России ЭТО выставлять на люди
А кто решает что "принято", а что "не принято"?
Вот там вся и соль! Либо есть ЗАКОНОДАТЕЛьСТВО, либо его НЕТ, а принято -не принято - следить за мнением прослоек общества, которых так много - и все они такие разные, так утомительно, а главное - совершенно БЕСПОЛЕЗНО!
03.06.07 10:11
Это очень трудно сделать...
Уже один раз приводил пример на ДК из Комсомольской правды 90-х...
Тогда правительственного чиновника выкинули из окна высотки...
Расследование показало, что это произошло во время оргии пидорастов от избытка чувств...
в ответ Гекк 03.06.07 10:06
В ответ на:
с целью повредить российский имидж?
с целью повредить российский имидж?
Это очень трудно сделать...
Уже один раз приводил пример на ДК из Комсомольской правды 90-х...
Тогда правительственного чиновника выкинули из окна высотки...
Расследование показало, что это произошло во время оргии пидорастов от избытка чувств...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
03.06.07 10:14
в ответ Jana33 03.06.07 10:01
В ответ на:
уходим от темы - вам там больше хотелось обсудить недальновидность Бека, партию зел╦ных,
Так трудно же понять людей с экзотическими наклонностями, как обсуждать их действия, не разделяя их увлечений. Можно только предположить, что их действия проистекают от их экзотических наклонностей, может он не только гей, но и с садо-мазо наклонностями, и ему нравятся дубинки российского ОМОНА за их толщину, а его обласкали не так и не тем уходим от темы - вам там больше хотелось обсудить недальновидность Бека, партию зел╦ных,
03.06.07 10:14
вы это серь╦зно?
вот это ваше название, взятое из старых советских учебников, подразумевало под собой наличие болезни и наказание по уголовному кодексу - вы хоть в этом отда╦те себе отч╦т????
хватит его повторять!оно уже давно перешло в раздел ругательных слов, несовместимых с понятием образованного человека.
Гомосексуализм - не болезнь, где-то сознательный где-то бессознательный выбор каждого отдельного человека - и право на самоопределение у него для этого по ЗАКОНУ есть! И теперь уже не вам "лезть со своим уставом в чужой монастырь"!
в ответ Гекк 03.06.07 10:04
В ответ на:
несомненно педерастия нес╦т в себе социальную опасность джля общества
несомненно педерастия нес╦т в себе социальную опасность джля общества
вы это серь╦зно?
вот это ваше название, взятое из старых советских учебников, подразумевало под собой наличие болезни и наказание по уголовному кодексу - вы хоть в этом отда╦те себе отч╦т????
хватит его повторять!оно уже давно перешло в раздел ругательных слов, несовместимых с понятием образованного человека.
Гомосексуализм - не болезнь, где-то сознательный где-то бессознательный выбор каждого отдельного человека - и право на самоопределение у него для этого по ЗАКОНУ есть! И теперь уже не вам "лезть со своим уставом в чужой монастырь"!
03.06.07 10:16
Для того, чтобы Вы ясно себе представляли мою позицию:
Лично я отношусь отрицательно и к гомосексуализму и к любым другим формам извращений. Я придерживаюсь ортодоксальной сексуальной ориентации. Но... я признаю право за каждым на то, что он считает нужным, при условии, что это не выходит за рамки закона.
Лично я отношусь негативно к программе партии зеленых на том простом основании, что программа, строящаяся на защите природы, не может быть основой для политической партии, хотя сама по себе она хотя бы не вредна для человечества. Однако я признаЮ легитимность этой партии, поскольку она законна.
Если Вы до сих пор не поняли меня, то я врядли что-нибудь еще смогу для Вас сделать.
в ответ Гекк 03.06.07 10:04
В ответ на:
я вас понимаю
Нет, Вы меня не понимаете. Не хотите понять.я вас понимаю
В ответ на:
несомненно педерастия нес╦т в себе социальную опасность джля общества
Что именно несет опасность и конкретно какую?несомненно педерастия нес╦т в себе социальную опасность джля общества
Для того, чтобы Вы ясно себе представляли мою позицию:
Лично я отношусь отрицательно и к гомосексуализму и к любым другим формам извращений. Я придерживаюсь ортодоксальной сексуальной ориентации. Но... я признаю право за каждым на то, что он считает нужным, при условии, что это не выходит за рамки закона.
Лично я отношусь негативно к программе партии зеленых на том простом основании, что программа, строящаяся на защите природы, не может быть основой для политической партии, хотя сама по себе она хотя бы не вредна для человечества. Однако я признаЮ легитимность этой партии, поскольку она законна.
Если Вы до сих пор не поняли меня, то я врядли что-нибудь еще смогу для Вас сделать.
Не учи отца. I. Bastler
03.06.07 10:20
да, а главное в такой отвественный момент подготовить негодование масс...
т.е. эта вероятная часть вам менее интересна? Скандал - или скандальчик...
в ответ Гекк 03.06.07 10:06
В ответ на:
Мнение о том что это запланированная акция с целью повредить российский имидж?
Мнение о том что это запланированная акция с целью повредить российский имидж?
да, а главное в такой отвественный момент подготовить негодование масс...
В ответ на:
Если это даже так то это уже другой аспект,и тема для другой ветки,вероятно.
Если это даже так то это уже другой аспект,и тема для другой ветки,вероятно.
т.е. эта вероятная часть вам менее интересна? Скандал - или скандальчик...
03.06.07 10:22
фантазии-то у всех разные...
в ответ alte Wolf 03.06.07 10:14
В ответ на:
. Можно только предположить, что их действия проистекают от их экзотических наклонностей, может он не только гей, но и с садо-мазо наклонностями, и ему нравятся дубинки российского ОМОНА за их толщину, а его обласкали не так и не тем
. Можно только предположить, что их действия проистекают от их экзотических наклонностей, может он не только гей, но и с садо-мазо наклонностями, и ему нравятся дубинки российского ОМОНА за их толщину, а его обласкали не так и не тем
фантазии-то у всех разные...
03.06.07 10:25
в ответ Jana33 03.06.07 10:14
В ответ на:
Гомосексуализм - не болезнь, где-то сознательный где-то бессознательный выбор каждого отдельного человека - и право на самоопределение у него для этого по ЗАКОНУ есть! И теперь уже не вам "лезть со своим уставом в чужой монастырь"!
Какой следующий шаг по-вашему должно принять общество для свободы самоопределения отдельного человека, признать нормальным зоофилию, некрофилию или педофилию? Можно даже "научно" обосновать эти "свободы" тем, что к примеру педофилы не будут убивать детей после удовлетворения своего "нормального" влечения, а просто будут отпускать к маме. Экзотам можно будет разрешать брак со своей козой, или осликом. И главное парады этих Нормальных Людей надо будет возвести в правило наряду с карнавалами.Гомосексуализм - не болезнь, где-то сознательный где-то бессознательный выбор каждого отдельного человека - и право на самоопределение у него для этого по ЗАКОНУ есть! И теперь уже не вам "лезть со своим уставом в чужой монастырь"!
03.06.07 10:25
Опять вы много говорите и уводите тему в сторону,нужно ч╦тко сказать-ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В РОССИИ ЕСТЬ,и педерастию оно не запрещает,и демонстрации оно не запрещает,но санкционированные,если нет-получите дубинкой по тыкве,тоже российская традиция.
в ответ Jana33 03.06.07 10:09
В ответ на:
А кто решает что "принято", а что "не принято"?
Вот там вся и соль! Либо есть ЗАКОНОДАТЕЛьСТВО, либо его НЕТ,
А кто решает что "принято", а что "не принято"?
Вот там вся и соль! Либо есть ЗАКОНОДАТЕЛьСТВО, либо его НЕТ,
Опять вы много говорите и уводите тему в сторону,нужно ч╦тко сказать-ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В РОССИИ ЕСТЬ,и педерастию оно не запрещает,и демонстрации оно не запрещает,но санкционированные,если нет-получите дубинкой по тыкве,тоже российская традиция.
03.06.07 10:33
в ответ Bastler 03.06.07 10:16
В ответ на:
Лично я отношусь негативно к программе партии зеленых на том простом основании, что программа, строящаяся на защите природы, не может быть основой для политической партии, хотя сама по себе она хотя бы не вредна для человечества.
Если бы только природы, она бы барьер не преодолела, а взяв под защиту и "детей природы" получила необходимое финансирование и соответственно необходимую квоту.Лично я отношусь негативно к программе партии зеленых на том простом основании, что программа, строящаяся на защите природы, не может быть основой для политической партии, хотя сама по себе она хотя бы не вредна для человечества.
03.06.07 10:34
То-то же. А то "принято", "не принято".....
в ответ Гекк 03.06.07 10:25
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А кто решает что "принято", а что "не принято"?
Вот там вся и соль! Либо есть ЗАКОНОДАТЕЛьСТВО, либо его НЕТ,
Опять вы много говорите и уводите тему в сторону,нужно ч╦тко сказать-ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В РОССИИ ЕСТЬ,и педерастию оно не запрещает,и демонстрации оно не запрещает.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А кто решает что "принято", а что "не принято"?
Вот там вся и соль! Либо есть ЗАКОНОДАТЕЛьСТВО, либо его НЕТ,
Опять вы много говорите и уводите тему в сторону,нужно ч╦тко сказать-ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В РОССИИ ЕСТЬ,и педерастию оно не запрещает,и демонстрации оно не запрещает.
То-то же. А то "принято", "не принято".....
03.06.07 10:35
в ответ alte Wolf 03.06.07 10:33
Дети прирды по сути - та же природа. Просто программа, строящаяся на физиологии, с моей точки зрения, не достойна партии, претендующей на звание политической. Однако партия зеленых зарегистрирована в соответствие с законодательством и с этим приходится считаться.
Не учи отца. I. Bastler
03.06.07 10:38 . Да и жертвы педофилов выявляются далеко не все, и часто по прошествии долгого времени.
в ответ Jana33 03.06.07 10:32
В ответ на:
критерием является как раз "общественная опасность" сексуальных практик.
Какая общественная опасность от зоофилов или некрофилов? Их партнеры даже не заявляют свое недовольство, во всяком случае в письменном видекритерием является как раз "общественная опасность" сексуальных практик.
. Да и жертвы педофилов выявляются далеко не все, и часто по прошествии долгого времени.
03.06.07 10:39
Сам по себе гомосексуалист ,может быть,и не нес╦т в себе никакой опасности,я же говорю о гомосексуализме как явлении,и опасность его в том что оно проявляет неимоверную активность и даже агрессивность,опасность его в том что для многих деориентированных молоджых людей это движение может стать убежищем,и как раз потому что это движение принимает формы пропаганды,выда╦т порок за норму и норму за порок.
Надо ч╦тко выделить-Гомосексуализм это порок,пороком он является во всех мировых религиях,а что такое религия как не концентрированны╦ опыт сотен и тысячь поколений? вот возьмите хотябы вашу Тору,там Бог прощал или даже в отдельных случаях поощрял людям всевозможные грехи то как убийства.воровство,граб╦ж,но гомосексуализм он никому и никогда не прощал,и даже уничтожал за этот грех целыми городами,вы считаете что тысячелетний опыт еврейского народа это туфта? С другой стороны,в античном мире ЭТО не счиатлось пороком,и чем это вс╦ для него кончилось? а ведь параллели здесь самые прямые.
Вообще вам наверное стоит отказываться от нгавешивания ярлыков.
в ответ Bastler 03.06.07 10:16
В ответ на:
Что именно несет опасность и конкретно какую?
Что именно несет опасность и конкретно какую?
Сам по себе гомосексуалист ,может быть,и не нес╦т в себе никакой опасности,я же говорю о гомосексуализме как явлении,и опасность его в том что оно проявляет неимоверную активность и даже агрессивность,опасность его в том что для многих деориентированных молоджых людей это движение может стать убежищем,и как раз потому что это движение принимает формы пропаганды,выда╦т порок за норму и норму за порок.
Надо ч╦тко выделить-Гомосексуализм это порок,пороком он является во всех мировых религиях,а что такое религия как не концентрированны╦ опыт сотен и тысячь поколений? вот возьмите хотябы вашу Тору,там Бог прощал или даже в отдельных случаях поощрял людям всевозможные грехи то как убийства.воровство,граб╦ж,но гомосексуализм он никому и никогда не прощал,и даже уничтожал за этот грех целыми городами,вы считаете что тысячелетний опыт еврейского народа это туфта? С другой стороны,в античном мире ЭТО не счиатлось пороком,и чем это вс╦ для него кончилось? а ведь параллели здесь самые прямые.
В ответ на:
Если Вы до сих пор не поняли меня, то я врядли что-нибудь еще смогу для Вас сделать.
Если Вы до сих пор не поняли меня, то я врядли что-нибудь еще смогу для Вас сделать.
Вообще вам наверное стоит отказываться от нгавешивания ярлыков.
03.06.07 10:57
в ответ Гекк 03.06.07 10:39
В ответ на:
Сам по себе гомосексуалист ,может быть,и не нес╦т в себе никакой опасности
Уже хорошо.Сам по себе гомосексуалист ,может быть,и не нес╦т в себе никакой опасности
В ответ на:
я же говорю о гомосексуализме как явлении,и опасность его в том что оно проявляет неимоверную активность и даже агрессивность
Явление само по себе не может быть активным или пассивным. Таковым его делают люди. Причем если люди действуют по закону, то и препятствовать им нельзя, даже несмотря на то, что вам что-то в их поведении не нравится.я же говорю о гомосексуализме как явлении,и опасность его в том что оно проявляет неимоверную активность и даже агрессивность
В ответ на:
для многих деориентированных молоджых людей это движение может стать убежищем
Так не лучше ли сориентировать этих молодых людей должным образом?для многих деориентированных молоджых людей это движение может стать убежищем
В ответ на:
Гомосексуализм это порок,пороком он является во всех мировых религиях
Это не государственный закон.Гомосексуализм это порок,пороком он является во всех мировых религиях
В ответ
на:
Вообще вам наверное стоит отказываться от нгавешивания ярлыков
О чем Вы???Вообще вам наверное стоит отказываться от нгавешивания ярлыков
Не учи отца. I. Bastler
03.06.07 10:57
спасибо за учт╦нное замечание, премного вам за это благодарна!
А в остальном - если вам нужна какая-то религия, чтобы чувствовать себя "нормально" - будь-то партийная, религиозная, принЯтая ...мне не интересно далее продолжать вами беседу и предполагаю, что это взаимно.
в ответ Гекк 03.06.07 10:39
В ответ на:
Сам по себе гомосексуалист ,может быть,и не нес╦т в себе никакой опасности,я же говорю о гомосексуализме как явлении,и опасность его в том что оно проявляет неимоверную активность и даже агрессивность,опасность его в том что для многих деориентированных молоджых людей это движение может стать убежищем,и как раз потому что это движение принимает формы пропаганды,выда╦т порок за норму и норму за порок.
Надо ч╦тко выделить-Гомосексуализм это порок,пороком он является во всех мировых религиях,а что такое религия как не концентрированны╦ опыт сотен и тысячь поколений? вот возьмите хотябы вашу Тору,там Бог прощал или даже в отдельных случаях поощрял людям всевозможные грехи то как убийства.воровство,граб╦ж,но гомосексуализм он никому и никогда не прощал,и даже уничтожал за этот грех целыми городами,вы считаете что тысячелетний опыт еврейского народа это туфта? С другой стороны,в античном мире ЭТО не счиатлось пороком,и чем это вс╦ для него кончилось? а ведь параллели здесь самые прямые
Сам по себе гомосексуалист ,может быть,и не нес╦т в себе никакой опасности,я же говорю о гомосексуализме как явлении,и опасность его в том что оно проявляет неимоверную активность и даже агрессивность,опасность его в том что для многих деориентированных молоджых людей это движение может стать убежищем,и как раз потому что это движение принимает формы пропаганды,выда╦т порок за норму и норму за порок.
Надо ч╦тко выделить-Гомосексуализм это порок,пороком он является во всех мировых религиях,а что такое религия как не концентрированны╦ опыт сотен и тысячь поколений? вот возьмите хотябы вашу Тору,там Бог прощал или даже в отдельных случаях поощрял людям всевозможные грехи то как убийства.воровство,граб╦ж,но гомосексуализм он никому и никогда не прощал,и даже уничтожал за этот грех целыми городами,вы считаете что тысячелетний опыт еврейского народа это туфта? С другой стороны,в античном мире ЭТО не счиатлось пороком,и чем это вс╦ для него кончилось? а ведь параллели здесь самые прямые
спасибо за учт╦нное замечание, премного вам за это благодарна!
А в остальном - если вам нужна какая-то религия, чтобы чувствовать себя "нормально" - будь-то партийная, религиозная, принЯтая ...мне не интересно далее продолжать вами беседу и предполагаю, что это взаимно.
03.06.07 11:03
Так вот их и ориентируют,Фолькер Бек и Со,ведь так получается что это нормальное явление,почему бы нет?
[цитатаЯвление само по себе не может быть активным или пассивным. Таковым его делают люди][/цитата]
В том то вся и проблема,чтобы победить порочное явление,которое может дать опасные или даже смертельные метастазы,необходимо прищемить его носителей.другого метода просто нет.
И не надо говорить о полной свободе в Германии,её здесь нет,допустим истинный патриотизм здесь запрещён,хотя и безопасен,а педерастия разрешена и является уже нормальным явлением.как раз то о чём я уже говорил-порок выдать за норму,а норму за порок.
В ответ на:
Так не лучше ли сориентировать этих молодых людей должным образом?
Так не лучше ли сориентировать этих молодых людей должным образом?
Так вот их и ориентируют,Фолькер Бек и Со,ведь так получается что это нормальное явление,почему бы нет?
[цитатаЯвление само по себе не может быть активным или пассивным. Таковым его делают люди][/цитата]
В том то вся и проблема,чтобы победить порочное явление,которое может дать опасные или даже смертельные метастазы,необходимо прищемить его носителей.другого метода просто нет.
И не надо говорить о полной свободе в Германии,её здесь нет,допустим истинный патриотизм здесь запрещён,хотя и безопасен,а педерастия разрешена и является уже нормальным явлением.как раз то о чём я уже говорил-порок выдать за норму,а норму за порок.
03.06.07 11:07
Почему нет?... Мнение подавляющего большинства РД на этот счет хорошо известно... Впрочем, так же широко известно мнение подавляющего большинства конти на этот счет,.. диаметрально противоположное мнению РД...
в ответ Jana33 03.06.07 09:43
В ответ на:
но это не легитимирует "вас лично" говорить от лица всех российских немцев
но это не легитимирует "вас лично" говорить от лица всех российских немцев
Почему нет?... Мнение подавляющего большинства РД на этот счет хорошо известно... Впрочем, так же широко известно мнение подавляющего большинства конти на этот счет,.. диаметрально противоположное мнению РД...
03.06.07 11:08
Потому как у всех здесь разные интересы,я уже говорил об этом с Бастлером.
Допустим некто Widd выдавал здесь себя за немца,но думал и говорил он не как немец а ,скорее всего,как конти,вот так можно легко нас различить,по образу маслей,и при чём камуфляж здесь бесполезен.
Допустим некто Widd выдавал здесь себя за немца,но думал и говорил он не как немец а ,скорее всего,как конти,вот так можно легко нас различить,по образу маслей,и при чём камуфляж здесь бесполезен.
03.06.07 11:17
в ответ Гекк 03.06.07 11:03
В ответ на:
Так вот их и ориентируют,Фолькер Бек и Со
Так Вы ориентируйте! Бек разве традиционный секс запрещает? А Вы запрещать собрались...Так вот их и ориентируют,Фолькер Бек и Со
В ответ на:
победить порочное явление
Это Вы опять с религиозной точки зрения? Так Вам в другой форум. Я повторю в ...дцатый раз - это явление законно. Побеждать его- значит нарушить закон.победить порочное явление
В ответ на:
может дать опасные или даже смертельные метастазы
А может и не дать... Давайте не будем гадать на кофейной гуще.может дать опасные или даже смертельные метастазы
В ответ на:
истинный патриотизм здесь запрещ╦н,хотя и безопасен
Если для Вас истинный патриотизм - это нацизм, то действительно запрещен. В отличие от гомосексуализма, мы все знаем, к чему он может привести. Это насчет безопасности.истинный патриотизм здесь запрещ╦н,хотя и безопасен
Помни, Господь все видит. Живи так,
чтобы ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
03.06.07 11:24 
Анальный секс с женщиной без принуждения то-же явление законное, но если соберется кучка мужиков и будет бегать по улицам с плакатами на тему " я имею женщин в анальное отверстие и это очень хорошо", то этих мужиков по крайней мере посчитают нарушителями общественных порядков, почему это не применимо к педерастам? Из-за обостренного чувства толерантности к "не таким"?
в ответ Bastler 03.06.07 11:17
В ответ на:
Это Вы опять с религиозной точки зрения? Так Вам в другой форум. Я повторю в ...дцатый раз - это явление законно. Побеждать его- значит нарушить закон.
Это Вы опять с религиозной точки зрения? Так Вам в другой форум. Я повторю в ...дцатый раз - это явление законно. Побеждать его- значит нарушить закон.
Анальный секс с женщиной без принуждения то-же явление законное, но если соберется кучка мужиков и будет бегать по улицам с плакатами на тему " я имею женщин в анальное отверстие и это очень хорошо", то этих мужиков по крайней мере посчитают нарушителями общественных порядков, почему это не применимо к педерастам? Из-за обостренного чувства толерантности к "не таким"?
03.06.07 11:30
в ответ alte Wolf 03.06.07 11:24
В ответ на:
если соберется кучка мужиков и будет бегать по улицам с плакатами на тему...
да на любую тему. Если эта демонстрация не санкционирована властями согласно с законодательством, то иесли соберется кучка мужиков и будет бегать по улицам с плакатами на тему...
В ответ на:
этих мужиков по крайней мере посчитают нарушителями общественных порядков
совершенно справедливо.этих мужиков по крайней мере посчитают нарушителями общественных порядков
Не учи отца. I. Bastler
03.06.07 11:31
Да... Что там говорить, тупо реагируют в России на появление Бека. А надо бы так:
1. Пригласить Бека на встречу с Путиным в Кремль (Беку несомненно понравится мужественное рукопожатие президента России). Поблагодраить его там за самоотверженную работу по внедрению нового порядка в России и попросить проехаться по российским глубинкам с разьяснительными лекциями. Дать ему в охранники десяток молодых, красивых парней. Для информационного обеспечения кампании обязать выделить всем местным газетам не менее 1/2 полосы в рубрике "Хроника происшествий". Максимум через три месяца Бек или сопь╦тся, или сгинет бесследно на необъятных просторах России, либо запросится назад домой. Проблема решится естесственным способом.
2. Произвести Борю Моисеева тайно в ПОДполковники ФСБ и отправить в Польшу с заданием позволить вывалять себя в грязи и получить в бубен от местной полиции за участие в несанкционированном шествии сексменьшинств в Варшаве (там, как известно, тоже запрещают парады гомо и лесбо). Повысить Борю в звании до дважды подполковника и организовать турне по странам Европы под девизом "За Вашу и нашу свободу".
Симметрично надо реагировать.
в ответ Гекк 02.06.07 22:58
В ответ на:
Депутат бундестага от фракции зел╦ных опять попал,
Депутат бундестага от фракции зел╦ных опять попал,
Да... Что там говорить, тупо реагируют в России на появление Бека. А надо бы так:
1. Пригласить Бека на встречу с Путиным в Кремль (Беку несомненно понравится мужественное рукопожатие президента России
). Поблагодраить его там за самоотверженную работу по внедрению нового порядка в России и попросить проехаться по российским глубинкам с разьяснительными лекциями. Дать ему в охранники десяток молодых, красивых парней. Для информационного обеспечения кампании обязать выделить всем местным газетам не менее 1/2 полосы в рубрике "Хроника происшествий". Максимум через три месяца Бек или сопь╦тся, или сгинет бесследно на необъятных просторах России, либо запросится назад домой. Проблема решится естесственным способом.2. Произвести Борю Моисеева тайно в ПОДполковники ФСБ и отправить в Польшу с заданием позволить вывалять себя в грязи и получить в бубен от местной полиции за участие в несанкционированном шествии сексменьшинств в Варшаве (там, как известно, тоже запрещают парады гомо и лесбо). Повысить Борю в звании до дважды подполковника и организовать турне по странам Европы под девизом "За Вашу и нашу свободу".
Симметрично надо реагировать.
03.06.07 11:32
Я еще пару лет назад высказывал здесь мнение, что нельзя допускать педрил к власти, так как они будут заниматься исключительно самоутверждением и легитимизацией гомосексуализма, а не проблемами страны...
Вот подтверждением этого и является Бек, ярчайший представитель немецкой политической элиты...
Впрочем, может быть в этом есть и свои плюсы,... а именно, отвлекшись от управления страной, верхушка неосознанно способствует постепенно вылезать немецкой экономике из глубокой задницы, не создавая ей, экономике, идиотских тормозящих циркуляров...
Вот подтверждением этого и является Бек, ярчайший представитель немецкой политической элиты...
Впрочем, может быть в этом есть и свои плюсы,... а именно, отвлекшись от управления страной, верхушка неосознанно способствует постепенно вылезать немецкой экономике из глубокой задницы, не создавая ей, экономике, идиотских тормозящих циркуляров...
03.06.07 11:32
в ответ Bastler 03.06.07 10:35
[цитата]Просто программа, строящаяся на физиологии, с моей точки зрения, не достойна партии, претендующей на звание политической. Однако партия зеленых зарегистрирована в соответствие с законодательством и с этим приходится считаться.
[/цитатаА какие требования выдвигают. Однополые браки, усыновление. Хотели бы Вы быть сыном двух лизби или педрил?
Так что с этим не считаться, а бороться надо.(ИМХО)
[/цитатаА какие требования выдвигают. Однополые браки, усыновление. Хотели бы Вы быть сыном двух лизби или педрил?
Так что с этим не считаться, а бороться надо.(ИМХО)
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
03.06.07 12:09
Упс... А это кто писАл? Пушкин?
В том то вся и проблема,чтобы победить порочное явление,которое может дать опасные или даже смертельные метастазы,необходимо прищемить его носителей.другого метода просто нет.
Или Вы под прищемлением подразумевали поощрение?
в ответ Гекк 03.06.07 12:02
В ответ на:
Откуда вы взяли что я собираюсь запрещать?
Откуда вы взяли что я собираюсь запрещать?
Упс... А это кто писАл? Пушкин?
В том то вся и проблема,чтобы победить порочное явление,которое может дать опасные или даже смертельные метастазы,необходимо прищемить его носителей.другого метода просто нет.
Или Вы под прищемлением подразумевали поощрение?
Не учи отца. I. Bastler
03.06.07 12:10
А вообще мне непонятно, для чего гомосеки (сокращение не из-за неуважения к ним, а наоборот : гомосек - генсек. Сразу солидность и хорошо рифмуется.) вообще собрались. Я так понял, что на парад. То есть, не для борьбы за свои права - для этого существуют демонстрации - а чтобы продемонстрировать. Вот только что? Парад на Красной площади, например, существует для демонстрации военной мощи. А какую мощь демонстрируют генсеки? То бишь гомосеки?
в ответ Sascha333 03.06.07 00:44
В ответ на:
А про ╚московских педерастов╩: дело не в гомосексуалистах, а в правах и свободах ЛЮДЕЙ
В правах и свободах совершенно конкретных людей, а не людей вообще.А про ╚московских педерастов╩: дело не в гомосексуалистах, а в правах и свободах ЛЮДЕЙ
А вообще мне непонятно, для чего гомосеки (сокращение не из-за неуважения к ним, а наоборот : гомосек - генсек. Сразу солидность и хорошо рифмуется.) вообще собрались. Я так понял, что на парад. То есть, не для борьбы за свои права - для этого существуют демонстрации - а чтобы продемонстрировать. Вот только что? Парад на Красной площади, например, существует для демонстрации военной мощи. А какую мощь демонстрируют генсеки? То бишь гомосеки?
Всё проходит. И это пройдёт.
03.06.07 12:11
Да никто вас не заставляет "нарушать законы",чтобы бороться с пороком вовсе не обязательно эти законы нарушать,есть много лигитимных способов,допустим как в Москве не разрешать их парадов,просто у любой нации должны быть свои приоритеты,в эти приоритеты должно вхолить положение о сохранении здоровой нации,это прежде всего,и эти приоритеты должна утверждать в обществе е╦ элита,так называемые "отцы нации",и вся проблема в том что немецкий народ это сирота.
в ответ Bastler 03.06.07 11:54
В ответ на:
Нет, мне не все законы нравятся, но я не вижу оснований их нарушать... даже несмотря на это.
Нет, мне не все законы нравятся, но я не вижу оснований их нарушать... даже несмотря на это.
Да никто вас не заставляет "нарушать законы",чтобы бороться с пороком вовсе не обязательно эти законы нарушать,есть много лигитимных способов,допустим как в Москве не разрешать их парадов,просто у любой нации должны быть свои приоритеты,в эти приоритеты должно вхолить положение о сохранении здоровой нации,это прежде всего,и эти приоритеты должна утверждать в обществе е╦ элита,так называемые "отцы нации",и вся проблема в том что немецкий народ это сирота.
03.06.07 12:19
Они это рассматривают как вклад в европеизацию русских дикарей,которые не понимают всю прелесть гомосексуализма.
Вы хоть в состоянии увидеть собственную несостоятельность суждений об этой теме уже по факту вашей личной сексуальной ориентации?
Из-за этого и явная враждебность, чего тогда обсуждать если существует только одно правильное мнение -ваше, то к чему весь фей ерверк с партиями, зелеными, обществом немцев?
Вы хоть в состоянии увидеть собственную несостоятельность суждений об этой теме уже по факту вашей личной сексуальной ориентации?
Из-за этого и явная враждебность, чего тогда обсуждать если существует только одно правильное мнение -ваше, то к чему весь фей ерверк с партиями, зелеными, обществом немцев?
------__----------------в виртуале в первую очередь мутируют ум, честь и совесть----------------------------__----
03.06.07 12:23
Слышал я такую теорию,что самые ярые критики гомосексуализма есть скрытые гомосексуалисты.Е╦(теорию эту)афишируют гомосексуалисты после очередного разгона ихних сборищ...
в ответ .Madeleine 03.06.07 12:19
В ответ на:
Вы хоть в состоянии увидеть собственную несостоятельность суждений об этой теме уже по факту вашей личной сексуальной ориентации?
Вы хоть в состоянии увидеть собственную несостоятельность суждений об этой теме уже по факту вашей личной сексуальной ориентации?
Слышал я такую теорию,что самые ярые критики гомосексуализма есть скрытые гомосексуалисты.Е╦(теорию эту)афишируют гомосексуалисты после очередного разгона ихних сборищ...
03.06.07 12:24
Это вопрос другой темы. Если не возражаете, мы ее обсудим в другое время в другом месте...
в ответ Schloss 03.06.07 12:13
В ответ на:
А если закон будет направлен конкретно против Вас - основания отыщутся... Так же?...
Т.е., будет закон о том, что некий Бастлер должен сидеть в тюрьме? Или?А если закон будет направлен конкретно против Вас - основания отыщутся... Так же?...
Это вопрос другой темы. Если не возражаете, мы ее обсудим в другое время в другом месте...
Не учи отца. I. Bastler
03.06.07 12:29
Вы на самом деле не понимаете, что противопоставляете сво╦ мировоззрение противополжному, с коротым у Вас и не может быть никаких общих точек соприкосновения, и в принципе, все ответы Вы себе уже дали - уничтожать, стирать, долбить дубинками.. Демократ ..
Со своим тоталитарно-домостроевским пониманием понять, отличные от вашего, мнения, вы в принципе не в состоянии.
К чему тогда никому не нужная головная боль с е╦ словесным перетиранием?
в ответ Гекк 03.06.07 12:21
В ответ на:
Естественно,мо╦ мнение здесь довольно ч╦тко определено,но для того и существует ДК.чтобы делиться своими мнениями,или вы пытаетесь чужие мнения запретить?
Естественно,мо╦ мнение здесь довольно ч╦тко определено,но для того и существует ДК.чтобы делиться своими мнениями,или вы пытаетесь чужие мнения запретить?
Вы на самом деле не понимаете, что противопоставляете сво╦ мировоззрение противополжному, с коротым у Вас и не может быть никаких общих точек соприкосновения, и в принципе, все ответы Вы себе уже дали - уничтожать, стирать, долбить дубинками.. Демократ ..
Со своим тоталитарно-домостроевским пониманием понять, отличные от вашего, мнения, вы в принципе не в состоянии.
К чему тогда никому не нужная головная боль с е╦ словесным перетиранием?
------__----------------в виртуале в первую очередь мутируют ум, честь и совесть----------------------------__----
03.06.07 12:30
в ответ Bastler 03.06.07 12:22
Это значит что это явление (именно явление) должно занять нишу в андеграунде,и не писаться в пропагандистских целях на площадях,ведь им никто не запрещает использовать сво╦ дупло как они ъхотят,но им нужно больше,им нужно как можно больше адептов,это весьма губительный вирус,который не доллжен распростроняться.
03.06.07 12:31
в попытке самокорекции? не исключаю...наличие дефицитов необходимо как-то восполнять - это факт.
в ответ Vlad666 03.06.07 12:23
В ответ на:
Слышал я такую теорию,что самые ярые критики гомосексуализма есть скрытые гомосексуалисты.Е╦(теорию эту)афишируют гомосексуалисты после очередного разгона ихних сборищ
Слышал я такую теорию,что самые ярые критики гомосексуализма есть скрытые гомосексуалисты.Е╦(теорию эту)афишируют гомосексуалисты после очередного разгона ихних сборищ
в попытке самокорекции? не исключаю...наличие дефицитов необходимо как-то восполнять - это факт.
------__----------------в виртуале в первую очередь мутируют ум, честь и совесть----------------------------__----
03.06.07 12:31
Впрочем, для меня было бы вообще комфортно, если бы я и знать не знал, кто там у власти, ведь не зря говорится, что чем спокойнее в стране жизнь, тем менее заметно правительство.
в ответ Schloss 03.06.07 12:23
В ответ на:
Мне, например, не улыбается быть управляемым педерастами...
Шлосс, они же Вами не в постели управляют. Я еще не слышал, что политические, экономические и проч. способности зависели от сексуальной ориентации. По мне, если уж необходимо будет выбирать между этими "типами", так лучше умный законопослушный образованный гомосексуалист у власти чем нацистское хамовитое... лицо.Мне, например, не улыбается быть управляемым педерастами...
Впрочем, для меня было бы вообще комфортно, если бы я и знать не знал, кто там у власти, ведь не зря говорится, что чем спокойнее в стране жизнь, тем менее заметно правительство.
Не учи отца. I. Bastler
03.06.07 12:32
я не буду отвечать на вырванные из контекста слова - не люблю, когда меня "подставляют"....
в ответ Schloss 03.06.07 12:23
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
то к чему весь фей ерверк с партиями
Да потому, что они нами управляют... Мне, например, не улыбается быть управляемым педерастами...
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
то к чему весь фей ерверк с партиями
Да потому, что они нами управляют... Мне, например, не улыбается быть управляемым педерастами...
я не буду отвечать на вырванные из контекста слова - не люблю, когда меня "подставляют"....
------__----------------в виртуале в первую очередь мутируют ум, честь и совесть----------------------------__----
03.06.07 12:34
Так почему же Вы отрицаете очевидное?
в ответ Гекк 03.06.07 12:30
В ответ на:
Это значит что это явление (именно явление) должно занять нишу в андеграунде
Т.е., как и говорилось выше, Вы бы хотели это явление запретить. Или Вы не вполне осознаете, что значит андеграунд?Это значит что это явление (именно явление) должно занять нишу в андеграунде
Так почему же Вы отрицаете очевидное?
Не учи отца. I. Bastler
03.06.07 12:37
А если может получиться так что из-за боязни одного Бастлера сидеть в тьюрьме всем остальным кроме Бастлера любезно предоставляется такая возможность? Наверное они должны как-то сопротивляться такому странному полжению дел? Другое дело что из этого получится, и это уже действительно вопрос из другой области - скорее уже из области социального дарвинизма или что-то вроде этого.
в ответ Bastler 03.06.07 12:24
В ответ на:
Т.е., будет закон о том, что некий Бастлер должен сидеть в тюрьме? Или?
Это вопрос другой темы. Если не возражаете, мы ее обсудим в другое время в другом месте...
Т.е., будет закон о том, что некий Бастлер должен сидеть в тюрьме? Или?
Это вопрос другой темы. Если не возражаете, мы ее обсудим в другое время в другом месте...
А если может получиться так что из-за боязни одного Бастлера сидеть в тьюрьме всем остальным кроме Бастлера любезно предоставляется такая возможность? Наверное они должны как-то сопротивляться такому странному полжению дел? Другое дело что из этого получится, и это уже действительно вопрос из другой области - скорее уже из области социального дарвинизма или что-то вроде этого.
03.06.07 12:38
А размеры этой ниши Вы им с барского плеча определите сами?
Аргументы закончились, начались эмоции?
Нет, знаете ли, Вам необходимо противопоставлять, таких как вы нельзя оставлять наедине с собой любимым - плохо кончается (судя по истории), да и дискуссия на открытом форуме, не забывайтесь в собственном значении.
в ответ Гекк 03.06.07 12:32
В ответ на:
Сударыня,вы не вполне адекватны,я уже несколько раз говорил здесь что они должны всего лишь занять положенную им нишу,вы по русски понимаете?
Сударыня,вы не вполне адекватны,я уже несколько раз говорил здесь что они должны всего лишь занять положенную им нишу,вы по русски понимаете?
А размеры этой ниши Вы им с барского плеча определите сами?
В ответ на:
Прщайте.
Прщайте.
Аргументы закончились, начались эмоции?
Нет, знаете ли, Вам необходимо противопоставлять, таких как вы нельзя оставлять наедине с собой любимым - плохо кончается (судя по истории), да и дискуссия на открытом форуме, не забывайтесь в собственном значении.
------__----------------в виртуале в первую очередь мутируют ум, честь и совесть----------------------------__----
03.06.07 12:39
Андеграунд это не обязательно подполье,андеграунд это когда движение,явление и пр. просто не видно,оно не запрещено но в обществе оно не пишется ибо в мнении общества это порок,гомосексуализм запретить невозможно,он есть,ничего с этим не поделаешь,но я уже говорил о том что это вирус который не должен распространяться,и не обязательно издавать законы запрещающие его,есть вполне лигитимные методы борьбы,впрочем я уже повторяюсь,похоже вы меня не понимете или не хоите понять.
03.06.07 12:40
Речь скорее всего шла не от лица всех поголовно переселенцев, но о точке зрения которой придерживаются большинство из них... Конечно же и среди рос.немцев и членов их семей имеются педерасты... которые сомо собой симпатизируют партии зеленых, как борящейся за их права и свободы...
In Antwort auf:
Или. Почему Вы с такой уверенностью говорите о всех переселенцах? Если лично Вас не интересует партия зеленых, это не значит, что она не интересует никого из других переселенцев.
Или. Почему Вы с такой уверенностью говорите о всех переселенцах? Если лично Вас не интересует партия зеленых, это не значит, что она не интересует никого из других переселенцев.
Речь скорее всего шла не от лица всех поголовно переселенцев, но о точке зрения которой придерживаются большинство из них... Конечно же и среди рос.немцев и членов их семей имеются педерасты... которые сомо собой симпатизируют партии зеленых, как борящейся за их права и свободы...
03.06.07 12:44
в ответ Vlad666 03.06.07 12:35
Слышал я такую теорию,что самые ярые критики гомосексуализма есть скрытые гомосексуалисты.Е╦(теорию эту)афишируют гомосексуалисты после очередного разгона ихних сборищ...
Отправитель: Vlad666
Заголовок: Re: Страсти Бековы
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
в попытке самокорекции? не исключаю...наличие дефицитов необходимо как-то восполнять - это факт.
Пожалуйста поподробнее по поводу самокорекции и о наличие дефицитов.И что необходимо восполнять.
Не стоит убегать от снайпера - умрешь уставшим.
поподробнее можете поискать в психологии
Отправитель: Vlad666
Заголовок: Re: Страсти Бековы
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
в попытке самокорекции? не исключаю...наличие дефицитов необходимо как-то восполнять - это факт.
Пожалуйста поподробнее по поводу самокорекции и о наличие дефицитов.И что необходимо восполнять.
Не стоит убегать от снайпера - умрешь уставшим.
поподробнее можете поискать в психологии
------__----------------в виртуале в первую очередь мутируют ум, честь и совесть----------------------------__----
03.06.07 12:46
в ответ mahdavikia 03.06.07 08:49
Посмотрите на лица этих "зеленых" - определенно, они не знают, откуда берется хлеб. И знать не хотят.
А переселенцы этот хлеб своими руками выращивали. Увы, в современном обществе одно только аграрное знание как пшеница растет не поможет, человек должен еще и уметь мыслить, кроме как зерна в землю кидать.
А переселенцы этот хлеб своими руками выращивали. Увы, в современном обществе одно только аграрное знание как пшеница растет не поможет, человек должен еще и уметь мыслить, кроме как зерна в землю кидать.
03.06.07 12:49
в ответ Гекк 03.06.07 12:39
В ответ на:
Андеграунд это не обязательно подполье,андеграунд это когда движение,явление и пр. просто не видно,оно не запрещено но в обществе оно не пишется
Т.е., оно не запрещено, но и не разрешено? Но ведь это не для Германии. Здесь это явление разрешено. Если Вы добъетесь изменения закона, то в этом случае, возможно, что-то и изменится... Кстати, я буду только рад, не нравится мне это "отклонение".Андеграунд это не обязательно подполье,андеграунд это когда движение,явление и пр. просто не видно,оно не запрещено но в обществе оно не пишется
В ответ на:
гомосексуализм запретить невозможно,он есть,ничего с этим не поделаешь
разумно.гомосексуализм запретить невозможно,он есть,ничего с этим не поделаешь
В ответ на:
есть вполне лигитимные методы борьбы
Например, какие на сегодняшний день?есть вполне лигитимные методы борьбы
В ответ на:
похоже вы меня не понимете или не хоите понять.
Очень хочу понять, неужели не заметно... но пока не понимаюпохоже вы меня не понимете или не хоите понять.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы
ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
03.06.07 12:50
Мне тоже неизвестен ни один РД.. симпатизирующий партии зеленых... но это не значит что их нет.. педерасты в русскоязычной среде конечно же не афишируют ни свои сексуальные наклонности, ни политические убеждения... по вполне понятным причинам..
в ответ Гекк 03.06.07 12:43
In Antwort auf:
которые сомо собой симпатизируют партии зеленых
Таковые мне не известны,хотя у меня здесь сотни знакомых и с сотню родственников.
которые сомо собой симпатизируют партии зеленых
Таковые мне не известны,хотя у меня здесь сотни знакомых и с сотню родственников.
Мне тоже неизвестен ни один РД.. симпатизирующий партии зеленых... но это не значит что их нет.. педерасты в русскоязычной среде конечно же не афишируют ни свои сексуальные наклонности, ни политические убеждения... по вполне понятным причинам..
03.06.07 12:51
в ответ Гекк 03.06.07 09:33
на педерастов и нормальных,общество разделено Значит, общество состоит из нормальных и ╚голубых╩, то есть последние по Вашему, исполняют роль ненормальных в обществе? Такое грубое подразделение общества на нормальное большинство и ненормальное меньшинство проводил как то товарищ Schicklgruber, может помните, чем это закончилось? Странно, что ни Вы, ни другие переселенцы, поддерживающие Вас, не научились на этом печальном опыте. Наверное потому, что кроме как сажать пшеницу (как выше сказано было) ничему конкретному так и не научились. (Наверное поэтому в лагере Фридланд над писсуаром на русском языке висит табличка: "Пожалуйста не какайте в писсуар"...)
03.06.07 12:53
в ответ Schloss 03.06.07 12:48
В ответ на:
интересы наших двух групп, конти и РД, лежат в несколько отличных плоскостях...
А если без групповщины? Давайте-ка мы лучше каждый сам за себя хотя бы научится отвечать. А то ведь коллективную ответственность мы уже (большинство из нас) проходили...интересы наших двух групп, конти и РД, лежат в несколько отличных плоскостях...
Не учи отца. I. Bastler
03.06.07 12:54
Что происходит с процессом, запущенным на самот╦к?
в ответ Гекк 03.06.07 12:39
В ответ на:
Андеграунд это не обязательно подполье,андеграунд это когда движение,явление и пр. просто не видно,оно не запрещено но в обществе оно не пишется ибо в мнении общества это порок,гомосексуализм запретить невозможно,он есть,ничего с этим не поделаешь,но я уже говорил о том что это вирус который не должен распространяться,и не обязательно издавать законы запрещающие его,есть вполне лигитимные методы борьбы,впрочем я уже повторяюсь,похоже вы меня не понимете или не хоите понять.
Андеграунд это не обязательно подполье,андеграунд это когда движение,явление и пр. просто не видно,оно не запрещено но в обществе оно не пишется ибо в мнении общества это порок,гомосексуализм запретить невозможно,он есть,ничего с этим не поделаешь,но я уже говорил о том что это вирус который не должен распространяться,и не обязательно издавать законы запрещающие его,есть вполне лигитимные методы борьбы,впрочем я уже повторяюсь,похоже вы меня не понимете или не хоите понять.
Что происходит с процессом, запущенным на самот╦к?
------__----------------в виртуале в первую очередь мутируют ум, честь и совесть----------------------------__----
03.06.07 12:56
РОарешить и продвигать,пропагандировать,это не одно и тоже,законом может гомосексуализм быть и разреш╦н,но кто толкает политиков профитировать различные лав-парады и пр.,ведь могут просто отказать в проведении,ведь запрещают же,и очень часто,демонстрации НПД,а ведь те невинные овцы по сравнению с педиками?
в ответ Bastler 03.06.07 12:49
В ответ на:
Т.е., оно не запрещено, но и не разрешено? Но ведь это не для Германии. Здесь это явление разрешено
Т.е., оно не запрещено, но и не разрешено? Но ведь это не для Германии. Здесь это явление разрешено
РОарешить и продвигать,пропагандировать,это не одно и тоже,законом может гомосексуализм быть и разреш╦н,но кто толкает политиков профитировать различные лав-парады и пр.,ведь могут просто отказать в проведении,ведь запрещают же,и очень часто,демонстрации НПД,а ведь те невинные овцы по сравнению с педиками?
03.06.07 12:56
Сексуальная ориентация пока еще делится на традиционную (нормальную) и нетрадиционнуй ( педики и пр.. )... пока еще.. как бы не хотелось иному фанату зеленых поменять эти понятия местами...
в ответ Sascha333 03.06.07 12:51
In Antwort auf:
Значит, общество состоит из нормальных и ╚голубых╩, то есть последние по Вашему, исполняют роль ненормальных в обществе?
Значит, общество состоит из нормальных и ╚голубых╩, то есть последние по Вашему, исполняют роль ненормальных в обществе?
Сексуальная ориентация пока еще делится на традиционную (нормальную) и нетрадиционнуй ( педики и пр.. )... пока еще.. как бы не хотелось иному фанату зеленых поменять эти понятия местами...
03.06.07 12:56
там-же очень чётко написано: не исключаю возможности, что есть какие-то скрытые подсознательные мотивации.
В ответ на:
Вас попросили пояснить(желательно нормальным языком),а не умничать.
Вас попросили пояснить(желательно нормальным языком),а не умничать.
там-же очень чётко написано: не исключаю возможности, что есть какие-то скрытые подсознательные мотивации.
------__----------------в виртуале в первую очередь мутируют ум, честь и совесть----------------------------__----
03.06.07 12:59
в ответ Гекк 03.06.07 10:39
Сам по себе гомосексуалист ,может быть,и не нес╦т в себе никакой опасности,я же говорю о гомосексуализме как явлении,и опасность его в том что оно проявляет неимоверную активность и даже агрессивность,опасность его в том что для многих деориентированных молоджых людей это движение может стать убежищем,и как раз потому что это движение принимает формы пропаганды,выда╦т порок за норму и норму за порок. Ваша реплика напоминает мне статью из Большой Советской Медицинской Энциклопедии за 1956 год, которую я прочел в годы российского студенчества: "гомосексуализм - бытовая болезнь, возникающая при условии плохих бытовых условий, и проходящая при переезде больного на новое, более чистое место жительства" Я тогда смеялся, год издания все таки 1956, а Вы сейчас на полном серьезе в 2007 говорите
об опасности распространения гомосексуализма, когда пол мира на пороховой бочке сидит, а вторая его половина зажженную спичку на готове держит. Знайте такое: Make sex- no war? Пусть лучше будет однополый секс, чем разнополая война.
03.06.07 13:00
в ответ Bastler 03.06.07 12:34
В ответ на:
Т.е., как и говорилось выше, Вы бы хотели это явление запретить. Или Вы не вполне осознаете, что значит андеграунд?
Не мне адресовано, но попытаюсь ответить. Сам по-себе гомосексуализм как явление заперещать не надо, тут как говорится чудны дела твои Господи.. А вот то, что они объединяются в политческие партии считаю не нормальным. Их требования идут в разрез нормального общества. Они больны, сожалею, но не к власти же их пускать. Поймите. Вот дали им при Шрёдоре "порулить" надеюсь результат все знают... Представьте себе, что разрешат употребление слабых наркотиков в Германии, как в Голландии. Тут же как грибы начнут появляться ферайны любителей конопли и уверен они захотят защищать свои интересы и выдвигать свои требования в бундестаге. Вот это
и есть андеграунд. Всё это пипел будет хавать и партия будет намного мощней чем зелёные т.к. быдь пидором зазорно, а курить травку нет. Т.е., как и говорилось выше, Вы бы хотели это явление запретить. Или Вы не вполне осознаете, что значит андеграунд?
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
03.06.07 13:00
Надо же кому то и пшеницу сажать.. может быть для Вас лично это кажется диким, но кое кому даже удовольствие доставляет...и не трогайте своими грязными лапами сельских труженников...
Не всем же боротся за права педерастов...
In Antwort auf:
Странно, что ни Вы, ни другие переселенцы, поддерживающие Вас, не научились на этом печальном опыте. Наверное потому, что кроме как сажать пшеницу (как выше сказано было) ничему конкретному так и не научились.
Странно, что ни Вы, ни другие переселенцы, поддерживающие Вас, не научились на этом печальном опыте. Наверное потому, что кроме как сажать пшеницу (как выше сказано было) ничему конкретному так и не научились.
Надо же кому то и пшеницу сажать.. может быть для Вас лично это кажется диким, но кое кому даже удовольствие доставляет...и не трогайте своими грязными лапами сельских труженников...
Не всем же боротся за права педерастов...
03.06.07 13:03
Эта "нормальность" также как и "ненормальность" определена не мной,она определена природой,Богом если хотите,и тот кто этими законами пренебрегает обреч╦н на гибель,не мной это заведено,а тем с кем спорить было бы весьма опромнтчиво.Естественно,в природе,в любом виде и подвиде имеются отклонения,но это отклонение и таклвым оно считается и оно не определяется самими животными (допустим животными),это у них от природы так есть что некоторые рождаются не такиими как другие,совсем другое у людей,ибо человек "животное социальное",как говорил классик,и его наклонности в этой области могут управляьться под действием окружающей социальной среды,другими словами стать педерастом гораздо легче в Гермнии чем в Иране,возникает вопрос-почему так,человек ведь,в принципе,одинаково сложен везде?
в ответ Sascha333 03.06.07 12:51
В ответ на:
Значит, общество состоит из нормальных и ╚голубых╩, то есть последние по Вашему, исполняют роль ненормальных в обществе?
Значит, общество состоит из нормальных и ╚голубых╩, то есть последние по Вашему, исполняют роль ненормальных в обществе?
Эта "нормальность" также как и "ненормальность" определена не мной,она определена природой,Богом если хотите,и тот кто этими законами пренебрегает обреч╦н на гибель,не мной это заведено,а тем с кем спорить было бы весьма опромнтчиво.Естественно,в природе,в любом виде и подвиде имеются отклонения,но это отклонение и таклвым оно считается и оно не определяется самими животными (допустим животными),это у них от природы так есть что некоторые рождаются не такиими как другие,совсем другое у людей,ибо человек "животное социальное",как говорил классик,и его наклонности в этой области могут управляьться под действием окружающей социальной среды,другими словами стать педерастом гораздо легче в Гермнии чем в Иране,возникает вопрос-почему так,человек ведь,в принципе,одинаково сложен везде?
03.06.07 13:07
Здесь тоже неисправимый незач╦т.
Вот вы мне скажите пожалуйста, если вас не затруднит, если бы собстевнный сын приш╦л когда-то и сказал, что он- голубой, каковы были бы ваши рекции?
в ответ SwissCat 03.06.07 13:00
В ответ на:
Не всем же боротся за права педерастов...
Не всем же боротся за права педерастов...
Здесь тоже неисправимый незач╦т.
Вот вы мне скажите пожалуйста, если вас не затруднит, если бы собстевнный сын приш╦л когда-то и сказал, что он- голубой, каковы были бы ваши рекции?
------__----------------в виртуале в первую очередь мутируют ум, честь и совесть----------------------------__----
03.06.07 13:07
Именно это я уже битый час и пытаюсь донести.
в ответ oldwalker 03.06.07 13:00
В ответ на:
Не мне адресовано, но попытаюсь ответить. Сам по-себе гомосексуализм как явление заперещать не надо, тут как говорится чудны дела твои Господи.. А вот то, что они объединяются в политческие партии считаю не нормальным
Не мне адресовано, но попытаюсь ответить. Сам по-себе гомосексуализм как явление заперещать не надо, тут как говорится чудны дела твои Господи.. А вот то, что они объединяются в политческие партии считаю не нормальным
Именно это я уже битый час и пытаюсь донести.
03.06.07 13:09
в ответ SwissCat 03.06.07 13:00
Надо же кому то и пшеницу сажать.. может быть для Вас лично это кажется диким, но кое кому даже удовольствие доставляет...и не трогайте своими грязными лапами сельских труженников... С чего Вы взяли, чтоу меня грязные руки? Во первых, у меня не лапы, я не зверь. Во вторых, я их мою каждый день с мылом. Поосторожней с эмоциями, сельский труженник...
Не всем же боротся за права педерастов... Действительно, кому то тихо мирно надо на диване из POCO сидеть, проедать социал и смотреть по русскому телику как "наши педиков бьют". Каждому сво╦.
Можно вам вопрос: Как Вы относитесь к сельским труженникам, которые имеют нетрадиционную сексуальную ориентацию, ну к колхозникам-педикам, как бы Вы выразились? По Вашему, можно днем пшеницу сажать, а ночью сексом однополым заниматься?
Не всем же боротся за права педерастов... Действительно, кому то тихо мирно надо на диване из POCO сидеть, проедать социал и смотреть по русскому телику как "наши педиков бьют". Каждому сво╦.
Можно вам вопрос: Как Вы относитесь к сельским труженникам, которые имеют нетрадиционную сексуальную ориентацию, ну к колхозникам-педикам, как бы Вы выразились? По Вашему, можно днем пшеницу сажать, а ночью сексом однополым заниматься?
03.06.07 13:14
Честно говоря я родился в сельской местности,и прямо скажу,если там таковые есть то очень,очень,очень скрытые,во всякомс лучае никто там подобных своих "наклонностей никогда не афишировал,и это нормально,эти люди там подавляют в себе этот грех,или испытание дьяволом и заводят семьи,кстати,Талмуд настоятельно рекомендует поступать также,очень мудрая книга.
в ответ Sascha333 03.06.07 13:09
В ответ на:
Можно вам вопрос: Как Вы относитесь к сельским труженникам, которые имеют нетрадиционную сексуальную ориентацию,
Можно вам вопрос: Как Вы относитесь к сельским труженникам, которые имеют нетрадиционную сексуальную ориентацию,
Честно говоря я родился в сельской местности,и прямо скажу,если там таковые есть то очень,очень,очень скрытые,во всякомс лучае никто там подобных своих "наклонностей никогда не афишировал,и это нормально,эти люди там подавляют в себе этот грех,или испытание дьяволом и заводят семьи,кстати,Талмуд настоятельно рекомендует поступать также,очень мудрая книга.
03.06.07 13:16 . Кстати не слышал о парадах курящих,
с натяжкой можно считать Октоберфест парадом пьющих , так что пропагандистские мероприятия не адекватные.
в ответ Sascha333 03.06.07 12:51
В ответ на:
на педерастов и нормальных,общество разделено Значит, общество состоит из нормальных и ╚голубых╩, то есть последние по Вашему, исполняют роль ненормальных в обществе? Такое грубое подразделение общества на нормальное большинство и ненормальное меньшинство проводил как то товарищ Schicklgruber, может помните, чем это закончилось?
В настоящее время общество делится еще на курящих и некурящих, пьющих и непьющих, никто не связывает это с нацизмом, а с заботой о людях не принадлежащих к этим категориям. Не понимаю, почему общество надо ограждать от курящих, но не надо ограждать от пидоров. Неужели нравственное здоровье не столь важно, как физическое? Причем активисты здорового образа жизни являются одновременно активными пропагандистами нетрадиционных сексуальных отношений, как это сочетается на педерастов и нормальных,общество разделено Значит, общество состоит из нормальных и ╚голубых╩, то есть последние по Вашему, исполняют роль ненормальных в обществе? Такое грубое подразделение общества на нормальное большинство и ненормальное меньшинство проводил как то товарищ Schicklgruber, может помните, чем это закончилось?
. Кстати не слышал о парадах курящих,
с натяжкой можно считать Октоберфест парадом пьющих , так что пропагандистские мероприятия не адекватные.
03.06.07 13:19
в ответ alte Wolf 03.06.07 13:16
Не понимаю, почему общество надо ограждать от курящих, но не надо ограждать от пидоров. Неужели нравственное здоровье не столь важно, как физическое? Ну как почему? Когда я вижу голубого, который крутит задницей и сверкает поддельными глазками, то я могу просто отвернуться и не смотреть на него! А когда мне в лицо в кафе курят, я не могу не дышать! Я вынужден этим дышать! К тому же, курящих намного больше чем голубых.
03.06.07 13:20
к чему приводят подавления вам, сюдя по вышесказанному, тоже ни-ни...?
Как бы мне хотелось иногда быть вот такой, по-детски наивной и полностью верить, что мир -хороший, что вс╦ зло в н╦м - побеждается добром, а не заложено в нас самих, в наших отрицаниях собственных пороков и потому их всенепременнейшей запущенности
в ответ Гекк 03.06.07 13:14
В ответ на:
эти люди там подавляют в себе этот грех,
эти люди там подавляют в себе этот грех,
к чему приводят подавления вам, сюдя по вышесказанному, тоже ни-ни...?
Как бы мне хотелось иногда быть вот такой, по-детски наивной и полностью верить, что мир -хороший, что вс╦ зло в н╦м - побеждается добром, а не заложено в нас самих, в наших отрицаниях собственных пороков и потому их всенепременнейшей запущенности
------__----------------в виртуале в первую очередь мутируют ум, честь и совесть----------------------------__----
03.06.07 13:20
Дело в том что они попёрлись в Александровский сад возлагать цветы неизвестному солдату тем самым справоцировали и без того возмущённых граждан.
Могу себе представить реакцию союза евреев в Германии, если бы во время шествия гей-парада в Берлине они свернули к памятнику жертвам холокоста.
в ответ Sascha333 03.06.07 13:11
В ответ на:
Гомосексуализм - одна из многочисленных альтернатив войнам, вот что я хотел сказать.
Хочу напомнить прошлогодний марш "голубых" в Москве. Почему тогда их побили.Гомосексуализм - одна из многочисленных альтернатив войнам, вот что я хотел сказать.
Дело в том что они попёрлись в Александровский сад возлагать цветы неизвестному солдату тем самым справоцировали и без того возмущённых граждан.
Могу себе представить реакцию союза евреев в Германии, если бы во время шествия гей-парада в Берлине они свернули к памятнику жертвам холокоста.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
03.06.07 13:21
в ответ Гекк 03.06.07 13:14
Честно говоря я родился в сельской местности,и прямо скажу,если там таковые есть то очень,очень,очень скрытые,во всякомс лучае никто там подобных своих "наклонностей никогда не афишировал Ну то есть Вы против афиширования, а не против гомосексуализма как формы сексуальности? Тогда я Вас понял, тогда я почти с Вами согласен
03.06.07 13:23
Даже и не предполагал что педерасты обнаружели в этой заповеди столь глубокий смысл.....
в ответ Sascha333 03.06.07 13:16
In Antwort auf:
Ну объясните мне тогда, как в таком случае с главной заповедью поступать: "Возлюби ближнего своего как самого себя"? Или ближний здесь имеется в виду каждый, кроме голубых?
Ну объясните мне тогда, как в таком случае с главной заповедью поступать: "Возлюби ближнего своего как самого себя"? Или ближний здесь имеется в виду каждый, кроме голубых?
Даже и не предполагал что педерасты обнаружели в этой заповеди столь глубокий смысл.....
03.06.07 13:24
в ответ oldwalker 03.06.07 13:20
Дело в том что они поп╦рлись в Александровский сад возлагать цветы неизвестному солдату тем самым справоцировали и без того возмущ╦нных граждан. Да, с самовыражением они перебарщивают, это так. Но это происходиткак раз потому, что люди не настроены воспринимать их как нормальную часть общества. Любой человек пытается обратить не себя внимание, когда его права ущемляются.
03.06.07 13:24
Разрешите узнать, насколько "почти"?
в ответ Sascha333 03.06.07 13:21
В ответ на:
Ну то есть Вы против афиширования, а не против гомосексуализма как формы сексуальности? Тогда я Вас понял, тогда я почти с Вами согласен
Ну то есть Вы против афиширования, а не против гомосексуализма как формы сексуальности? Тогда я Вас понял, тогда я почти с Вами согласен
Разрешите узнать, насколько "почти"?
------__----------------в виртуале в первую очередь мутируют ум, честь и совесть----------------------------__----
03.06.07 13:24
Забавно...
А если покопаться в истории то эта теория не выдерживает никакой критики.Древняя Греция.Александр Македонский.Римская империя.В те времена однополая любовь была в поч╦те,а войн меньше не было...
Незач╦т
в ответ Sascha333 03.06.07 13:11
В ответ на:
Гомосексуализм - одна из многочисленных альтернатив войнам, вот что я хотел сказать.
Гомосексуализм - одна из многочисленных альтернатив войнам, вот что я хотел сказать.
Забавно...
А если покопаться в истории то эта теория не выдерживает никакой критики.Древняя Греция.Александр Македонский.Римская империя.В те времена однополая любовь была в поч╦те,а войн меньше не было...
Незач╦т
03.06.07 13:27
в ответ Гекк 03.06.07 13:22
А что общего может быть вообще между человеком и организацией? Или Вы имеете в виду общее между РД и членами партии зеленых? Тогда я вам сразу скажу, что гражданство. О количестве рук, ног, содержании голов говорить не буду... Если Вы четче сформулируете свой вопрос, то, вполне вожможно, мы совместно и найдем на него ответ.
Не учи отца. I. Bastler
03.06.07 13:28
Люди воспринимали бы их гораздо лучше если бы они поменьше "самовырожались" и извращения свои особо не афишировали...
в ответ Sascha333 03.06.07 13:24
In Antwort auf:
Да, с самовыражением они перебарщивают, это так. Но это происходиткак раз потому, что люди не настроены воспринимать их как нормальную часть общества.
Да, с самовыражением они перебарщивают, это так. Но это происходиткак раз потому, что люди не настроены воспринимать их как нормальную часть общества.
Люди воспринимали бы их гораздо лучше если бы они поменьше "самовырожались" и извращения свои особо не афишировали...
03.06.07 13:28
@SwissCat
Значит, всё-же, проблемы с восприятием.
В ответ на:
Re: Страсти Бековы
В ответ SwissCat 3/6/07 13:00
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Не всем же боротся за права педерастов...
Здесь тоже неисправимый незачёт.
Вот вы мне скажите пожалуйста, если вас не затруднит, если бы собстевнный сын пришёл когда-то и сказал, что он- голубой, каковы были бы ваши рекции?
Re: Страсти Бековы
В ответ SwissCat 3/6/07 13:00
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Не всем же боротся за права педерастов...
Здесь тоже неисправимый незачёт.
Вот вы мне скажите пожалуйста, если вас не затруднит, если бы собстевнный сын пришёл когда-то и сказал, что он- голубой, каковы были бы ваши рекции?
Значит, всё-же, проблемы с восприятием.
------__----------------в виртуале в первую очередь мутируют ум, честь и совесть----------------------------__----
03.06.07 13:31
в ответ Sascha333 03.06.07 13:24
Любой человек пытается обратить не себя внимание, когда его права ущемляются.
Права на что? трахаться друг с другом им не кто не запрещает, а вот афишировать это и пропагандировать, выставлять на общее обозрение считаю не допустимым. Именно этим руководствовался Лужков запрещая гей-пард в Москве.
З.Ы. В СССР была уголовная статья за гомосексуализм, поэтому люди по своему менталитету не могут это шествие воспринимать как должное.
Права на что? трахаться друг с другом им не кто не запрещает, а вот афишировать это и пропагандировать, выставлять на общее обозрение считаю не допустимым. Именно этим руководствовался Лужков запрещая гей-пард в Москве.
З.Ы. В СССР была уголовная статья за гомосексуализм, поэтому люди по своему менталитету не могут это шествие воспринимать как должное.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
03.06.07 13:31
в ответ SwissCat 03.06.07 13:23
Даже и не предполагал что педерасты обнаружели в этой заповеди столь глубокий смысл..... Эта заповедь была дана ЛЮДЯМ. Не помню, чтобы Иисус оговорки к ней делал. Или Вы хотите сказать, что "педерасты" и не люди вовсе? А кто же тогда люди? Убийцы не люди, проституки не люди, воры не люди, обманщики не люди, есть ли кто не запятнанный здесь?
03.06.07 13:33
Если человек (особенно симпатичная женщина) в центре города разденется догола или даже займ╦тся сексом, то ведь тоже можно просто отвернуться и не смотреть.
Что естественно - то не безобразно.
Однако это почему-то не принято.
в ответ Sascha333 03.06.07 13:19
В ответ на:
Когда я вижу голубого, который крутит задницей и сверкает поддельными глазками, то я могу просто отвернуться и не смотреть на него! А когда мне в лицо в кафе курят, я не могу не дышать! Я вынужден этим дышать! К тому же, курящих намного больше чем голубых.
Когда я вижу голубого, который крутит задницей и сверкает поддельными глазками, то я могу просто отвернуться и не смотреть на него! А когда мне в лицо в кафе курят, я не могу не дышать! Я вынужден этим дышать! К тому же, курящих намного больше чем голубых.
Если человек (особенно симпатичная женщина) в центре города разденется догола или даже займ╦тся сексом, то ведь тоже можно просто отвернуться и не смотреть.
Что естественно - то не безобразно.
Однако это почему-то не принято.
ИМХО
03.06.07 13:34
в ответ Гекк 03.06.07 13:29
но если у людей имеются пороки то ты должен их возненавидеть,и помочь человеку избавится от них,приблизить к богу,наставить на путь истинный То есть кулаком в нос до крови это как раз попытка приблизить их к Богу? Да, так они всей стаей своей к Богу обратятся...
03.06.07 13:35
в ответ Bastler 03.06.07 13:27
Будем говорить не об отдельных личностях а о интересах этих двух групп,не секрет что они разные,р.д. приехали сюда как немцы (речь в данном случае ид╦т не о так называемых "ауссидлерах" а именно о российских немцах,т.е. о тех кто идентифицирует себя как немец российского происхождения) и для них не безразлично в каком состоянии нация с которой они в будущем должны слиться,из чего исходит партия зел╦ных,е╦ программа,мы примерно тоже можем себе представить,они витают в совершенно другой области,которую всем нормальным людям,в том числе и рд.,невозможно понять.
03.06.07 13:37
Напрасно иронизируете... иногда и кулаком в нос очень даже помогает... во всяком случае в СССР педерастов было не так много как в обществе вседозволенности...
в ответ Sascha333 03.06.07 13:34
In Antwort auf:
То есть кулаком в нос до крови это как раз попытка приблизить их к Богу?
То есть кулаком в нос до крови это как раз попытка приблизить их к Богу?
Напрасно иронизируете... иногда и кулаком в нос очень даже помогает... во всяком случае в СССР педерастов было не так много как в обществе вседозволенности...
03.06.07 13:38
Участие в несанкционированом митинге и получил в ухо, хм.. легко отделался.
в ответ Sascha333 03.06.07 13:34
В ответ на:
То есть кулаком в нос до крови это как раз попытка приблизить их к Богу? Да, так они всей стаей своей к Богу обратятся...
Если по другому не поняли, ведь парад был запрещён. Бек был там как частное лицо, а не депутат будестага. То есть кулаком в нос до крови это как раз попытка приблизить их к Богу? Да, так они всей стаей своей к Богу обратятся...
Участие в несанкционированом митинге и получил в ухо, хм.. легко отделался.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
03.06.07 13:39
в ответ Гекк 03.06.07 13:29
Нет,в христианской традиции это не так,там ты любишь всез людей только за то что они люди,но если у людей имеются пороки то ты должен их возненавидеть Ну какая же это христианская традиция, в которой нужно ненавидеть? По моему, Иисус в новом завете ни разу не употребил слова:"Ненавидеть". В этом то и смысл христианства: возлюбить без оговорок, перепрыгнуть через собственные барьеры, а если кто то сделал грех, то не строить их себя учителей. Бог накажет, если надо. Помните, про проститутку в Библии? "Кто не без греха, пусть первый бросит в не╦ камень". А у нас тут камни сыпятся только так, как будто правда, все такие добрые сельские труженники, которые днем пшеницу сажают, а ночью молятся.
Hat unsere ethische Reife
sich parallel zur Verlängerung menschlichen Lebens entwickelt?
03.06.07 13:40
Ну это уже из практики дзэн,там для достижения просветления можно и оплеуху дать,вероятно московские менты тоже придерживаются этой практики,хотели помочь Беку достичь просветления,только к сожалению вс╦ напрасно,слишком тупой тип попался.
в ответ SwissCat 03.06.07 13:37
В ответ на:
Напрасно иронизируете... иногда и кулаком в нос очень даже помогает
Напрасно иронизируете... иногда и кулаком в нос очень даже помогает
Ну это уже из практики дзэн,там для достижения просветления можно и оплеуху дать,вероятно московские менты тоже придерживаются этой практики,хотели помочь Беку достичь просветления,только к сожалению вс╦ напрасно,слишком тупой тип попался.
03.06.07 13:41
Кому я должен,
всем - прощаю! (ц)
в ответ Гекк 03.06.07 13:29
В ответ на:
Нет,в христианской традиции это не так,там ты любишь всез людей только за то что они люди,но если у людей имеются пороки то ты должен их возненавидеть,и помочь человеку избавится от них,приблизить к богу,наставить на путь истинный.
Нет,в христианской традиции это не так,там ты любишь всез людей только за то что они люди,но если у людей имеются пороки то ты должен их возненавидеть,и помочь человеку избавится от них,приблизить к богу,наставить на путь истинный.
Кому я должен,
всем - прощаю! (ц)
03.06.07 13:42
Однако тема опять хочет вильнуть в сторону. Давайте все же придерживаться ее, родимой.
в ответ Гекк 03.06.07 13:35
В ответ на:
Будем говорить не об отдельных личностях а о интересах этих двух групп
Будем.Будем говорить не об отдельных личностях а о интересах этих двух групп
В ответ на:
не секрет что они разные
Одинаковые.не секрет что они разные
В ответ на:
для них не безразлично в каком состоянии нация
Эти слова, с большой долей правды, можно отнести и к тем, и к другим.для них не безразлично в каком состоянии нация
Однако тема опять хочет вильнуть в сторону. Давайте все же придерживаться ее, родимой.
Не учи отца. I. Bastler
03.06.07 13:42
Вы наверное евангелия ни разу не читали,если желаете то найди процитирую,правда он там не призывал ненавидеть людей но их пороки,и это не одно и тоже.
кстати,Бастлер уже предупредил чтоб мы отказались от религозной подопл╦ки.
в ответ Sascha333 03.06.07 13:39
В ответ на:
Ну какая же это христианская традиция, в которой нужно ненавидеть? По моему, Иисус в новом завете ни разу не употребил слова:"Ненавидеть
Ну какая же это христианская традиция, в которой нужно ненавидеть? По моему, Иисус в новом завете ни разу не употребил слова:"Ненавидеть
Вы наверное евангелия ни разу не читали,если желаете то найди процитирую,правда он там не призывал ненавидеть людей но их пороки,и это не одно и тоже.
кстати,Бастлер уже предупредил чтоб мы отказались от религозной подопл╦ки.
03.06.07 13:46
в ответ Гекк 03.06.07 13:42
если желаете то найди процитирую,правда он там не призывал ненавидеть людей но их пороки,и это не одно и тоже.
кстати,Бастлер уже предупредил чтоб мы отказались от религозной подопл╦ки Пожалуйста, найдите эту цитату. Я думаю, Бастлер нас не убь╦т за одно исключение из правил
кстати,Бастлер уже предупредил чтоб мы отказались от религозной подопл╦ки Пожалуйста, найдите эту цитату. Я думаю, Бастлер нас не убь╦т за одно исключение из правил
03.06.07 13:46
в ответ Bastler 03.06.07 13:27
Там, в бундестаге, и кроме зел╦ных достаточно чудиков... "Бильдец" тут недавно опубликовал жизнеописание одного депутата от СПД (забыл фамилию)... Так вот этот... эта... это существо родилось как женщина,... но оно так живоописало "бильдецу" свои страдания... оно не могло ни спать ни есть... вобщем жить ему было в падлу... оно ни о чем, кроме своего пола думать не могло и переживало по этому денно и нощно... на работе(в бундестаге) и дома... да и лесбийская подрруга постоянно грызла насчет смены пола... И вот, когда мы, налогоплатильщики, проплатили несколько лет этих переживаний депутата бундестага,... оно собрало нужную сумму и сменило, таки, пол... И теперь, как само утверждает, безмерно счастливо... Настолько счастливо, что вс╦ так же не ест не спит и только об этом
и думает, продолжая кассировать с наших налогов за просиживание в бундестаге.
03.06.07 13:48
Подскажите мне хоть один отечественный фильм, где пидор имеет "человеческое лицо"?
в ответ Jana33 03.06.07 13:39
В ответ на:
Т.е. менталитет определяем Угол. Кодексом СССР?
Ах нет в российских зонах пидоры паханами являются и спят естественно на "лучших местах".Т.е. менталитет определяем Угол. Кодексом СССР?
Подскажите мне хоть один отечественный фильм, где пидор имеет "человеческое лицо"?
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
03.06.07 13:49 не любят ходить, почему-бы не сделать кафе для некурящих, или раздельные помещения. Кроме того, Вы можете не сидеть за одним столиком с курящим, чтобы он Вам в лицо не курил. Это никого не ущемит. .
в ответ Sascha333 03.06.07 13:19
В ответ на:
Когда я вижу голубого, который крутит задницей и сверкает поддельными глазками, то я могу просто отвернуться и не смотреть на него! А когда мне в лицо в кафе курят, я не могу не дышать! Я вынужден этим дышать!
Существуют кафе для педиков, куда "нормально ориентированные"Когда я вижу голубого, который крутит задницей и сверкает поддельными глазками, то я могу просто отвернуться и не смотреть на него! А когда мне в лицо в кафе курят, я не могу не дышать! Я вынужден этим дышать!
не любят ходить, почему-бы не сделать кафе для некурящих, или раздельные помещения. Кроме того, Вы можете не сидеть за одним столиком с курящим, чтобы он Вам в лицо не курил. Это никого не ущемит. В ответ на:
К тому же, курящих намного больше чем голубых.
Слава богу, пока еще К тому же, курящих намного больше чем голубых.
.
03.06.07 13:50
Зачем передергивать? Я всегда считал и считаю СССР преступным строем... но было и в нем кое что разумное... например отношение к педерастам...
в ответ Sascha333 03.06.07 13:44
In Antwort auf:
А еще в СССР верили, что лагеря и ссылки тоже очень даже помогают... Сталин сильно верил...
А еще в СССР верили, что лагеря и ссылки тоже очень даже помогают... Сталин сильно верил...
Зачем передергивать? Я всегда считал и считаю СССР преступным строем... но было и в нем кое что разумное... например отношение к педерастам...
03.06.07 13:51
в ответ oldwalker 03.06.07 13:48
Подскажите мне хоть один отечественный фильм, где пидор имеет "человеческое лицо"?
"Чайковский" (1969)
Продолжительность: 157 мин.
драма
Режисс╦р: Игорь Таланкин
Сценарий: Будимир Метальников, Юрий Нагибин, Игорь Таланкин
Оператор: Маргарита Пилихина
Художники: Александр Борисов, Юрий Кладиенко
Композитор: Димитри Темкин
В ролях: Иннокентий Смоктуновский, Антонина Шуранова, Евгений Леонов, Майя Плисецкая, Владислав Стржельчик, Алла Демидова, Кирилл Лавров, Евгений Евстигнеев, Лилия Юдина, Бруно Фрейндлих
Фильм посвящен великому русскому композитору Петру Ильичу Чайковскому. Показаны последние 20 лет его жизни с ретроспекциями в детство и ранние периоды творчества.
"Чайковский" (1969)
Продолжительность: 157 мин.
драма
Режисс╦р: Игорь Таланкин
Сценарий: Будимир Метальников, Юрий Нагибин, Игорь Таланкин
Оператор: Маргарита Пилихина
Художники: Александр Борисов, Юрий Кладиенко
Композитор: Димитри Темкин
В ролях: Иннокентий Смоктуновский, Антонина Шуранова, Евгений Леонов, Майя Плисецкая, Владислав Стржельчик, Алла Демидова, Кирилл Лавров, Евгений Евстигнеев, Лилия Юдина, Бруно Фрейндлих
Фильм посвящен великому русскому композитору Петру Ильичу Чайковскому. Показаны последние 20 лет его жизни с ретроспекциями в детство и ранние периоды творчества.
03.06.07 13:57
в ответ Sascha333 03.06.07 13:51
Спасибо, просветили к 40-годам узнал, что чЧайковский был голубым.
Он что так же активно подчёркивал свою ориентацию в своих произведениях?
Б.Моисеев хоть и пидор вертлявый, но ума хватает петь с эстрады о нормальных взаимоотношениях. Хотя, нет есть одно произвидение у него, "голубая луна" называется.
Он что так же активно подчёркивал свою ориентацию в своих произведениях?
Б.Моисеев хоть и пидор вертлявый, но ума хватает петь с эстрады о нормальных взаимоотношениях. Хотя, нет есть одно произвидение у него, "голубая луна" называется.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
03.06.07 13:58
в ответ SwissCat 03.06.07 13:50
Кстати... почему тема ветки свелась к педерастам из за пары педерастов?
Ведь в программе зеленых гораздо больше маразма (ИМХО)... например закрыть все АС в Германии и покупать енергию, произведенную на АС у соседей.. или пресловутое мульти-культи с узаконенными шариатскими законами...
Не собираюсь вещать от лица РД но сомневаюсъ, что достойная упоминания часть их додумается поддержать подобные начинания...
Ведь в программе зеленых гораздо больше маразма (ИМХО)... например закрыть все АС в Германии и покупать енергию, произведенную на АС у соседей.. или пресловутое мульти-культи с узаконенными шариатскими законами...
Не собираюсь вещать от лица РД но сомневаюсъ, что достойная упоминания часть их додумается поддержать подобные начинания...
03.06.07 14:00
в ответ Гекк 03.06.07 13:52
Хорошо,нет желания искать много но посмотрите Матф.23: 33-39 Ну вот оно: "29 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, 30 и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков; 31 таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков; 32 дополняйте же меру отцов ваших. 33 Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну? 34 Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город; 35 да придет на вас вся кровь праведная,
пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником. 36 Истинно говорю вам, что вс╦ сие придет на род сей. 37 Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели! " А где здесь про педерастов? Речь же идет о книжниках и фарисеях, которые выдают свои учения за правильные, пропагандируют любовь, а сами пророков убивают. Хотя Вы правы, тема для для другого форума
03.06.07 14:02
отшутился?!
в ответ oldwalker 03.06.07 13:48
В ответ на:
Отправитель: олдщалкер
Заголовок: Ре: Страсти Бековы
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Т.е. менталитет определяем Угол. Кодексом СССР?
Ах нет в российских зонах пидоры паханами являются и спят естественно на "лучших местах".
Подскажите мне хоть один отечественный фильм, где пидор имеет "человеческое лицо"?
Отправитель: олдщалкер
Заголовок: Ре: Страсти Бековы
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Т.е. менталитет определяем Угол. Кодексом СССР?
Ах нет в российских зонах пидоры паханами являются и спят естественно на "лучших местах".
Подскажите мне хоть один отечественный фильм, где пидор имеет "человеческое лицо"?
отшутился?!
03.06.07 14:03
Вы вероятно уже потеряли нить беседы,в данном случае мы говорили что Иисус ненавидел таки грехи людей,но не самих людей,а о педерастах ли,о фарисеях ли,это уже дело пятое.
в ответ Sascha333 03.06.07 14:00
В ответ на:
А где здесь про педерастов? Речь же идет о книжниках и фарисеях, которые выдают свои учения за правильные
А где здесь про педерастов? Речь же идет о книжниках и фарисеях, которые выдают свои учения за правильные
Вы вероятно уже потеряли нить беседы,в данном случае мы говорили что Иисус ненавидел таки грехи людей,но не самих людей,а о педерастах ли,о фарисеях ли,это уже дело пятое.
03.06.07 14:05
Опять вы передёргиваете,в данном случае речь шла о пропаганде и пиаре,пропоганды гомосексуализма в этом фильме не было,более того не был представлен Чайковский и как гомосексуалист но как вполне здоровый человек.
Представлюя как бы сделали этот фильм в Голливуде или в нынешней Германии.
В ответ на:
Что не делает его автомтически сторонником правильной любви
Что не делает его автомтически сторонником правильной любви
Опять вы передёргиваете,в данном случае речь шла о пропаганде и пиаре,пропоганды гомосексуализма в этом фильме не было,более того не был представлен Чайковский и как гомосексуалист но как вполне здоровый человек.
Представлюя как бы сделали этот фильм в Голливуде или в нынешней Германии.
03.06.07 14:10
Возможно Вы помните первые выборы президента РФ. Там было много кандидатов Жириновский, Тулеев, Ельцин. Так вот в первом туре предвыборной гонки был некто Сергей Калинин как оказалось потом - голубой. Причём не скрывающий этого Побили его в начале крепко, а потом вроде как вообще на смерть забили. Точно не знаю. Надеюсь теперь вопрос о восприятии российским менталитетом голубых сам собой отпадает.
в ответ Jana33 03.06.07 14:02
В ответ на:
отшутился?!
Нет, просто привёл примеры действительности.отшутился?!
Возможно Вы помните первые выборы президента РФ. Там было много кандидатов Жириновский, Тулеев, Ельцин. Так вот в первом туре предвыборной гонки был некто Сергей Калинин как оказалось потом - голубой. Причём не скрывающий этого Побили его в начале крепко, а потом вроде как вообще на смерть забили. Точно не знаю. Надеюсь теперь вопрос о восприятии российским менталитетом голубых сам собой отпадает.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
03.06.07 14:13
в ответ Гекк 03.06.07 14:03
Вы вероятно уже потеряли нить беседы Да, я потерял нить беседы, Вы правы. Все, что я хотел сказать, просто: люди не могут быть одинаковыми. Даже собаки делятся на разные породы, что говорить о людях. И разбиваться в лепешку, доказывая, что каждый имеет право на существование, калека ли, здоровый, гетеросексуал или гомосекуалист, женщина или мужчина, старик или ребенок, нет никакого смысла. Не знаю, почему так происходит, что мы, в большинстве своем российские немцы, или просто люди, прожившие столько в Германии, в совершенно другом обществе, до сих пор отстаиваем со слюной на губах постулаты Московского Патриархата. Наверное происходит это из-за того все таки, что ничего, кроме как хлеб сажать наши соотечественники не могут. И понять, что это сегодня не самое
главное, тоже не могут. Человечности нам учиться и учиться...
Спасибо Вам за ветку. Я свой камень выбрасываю, не хочу его ни в кого бросать, сам не без греха. Viel Spaß beim Weiterspielen. Paßt nur auf: wenn der Stein das Gesicht trifft, fließt sofort das menschliche Blut heraus.
Спасибо Вам за ветку. Я свой камень выбрасываю, не хочу его ни в кого бросать, сам не без греха. Viel Spaß beim Weiterspielen. Paßt nur auf: wenn der Stein das Gesicht trifft, fließt sofort das menschliche Blut heraus.
03.06.07 14:13 . И не надо иронизировать по поводу сельских тружеников, пахари полей заслуживают большего уважения, чем пахари, извините, чужих выхлопных труб и их защитники.
в ответ Sascha333 03.06.07 13:39
В ответ на:
Помните, про проститутку в Библии? "Кто не без греха, пусть первый бросит в не╦ камень". А у нас тут камни сыпятся только так, как будто правда, все такие добрые сельские труженники, которые днем пшеницу сажают, а ночью молятся.
Надо все-таки различать " не бросайте камни в проституток" и " не возмущайтесь против парадов проституток" . Кстати, даже в Германии они не додумались до парадов своих достиженийПомните, про проститутку в Библии? "Кто не без греха, пусть первый бросит в не╦ камень". А у нас тут камни сыпятся только так, как будто правда, все такие добрые сельские труженники, которые днем пшеницу сажают, а ночью молятся.
. И не надо иронизировать по поводу сельских тружеников, пахари полей заслуживают большего уважения, чем пахари, извините, чужих выхлопных труб и их защитники.
03.06.07 14:14
в ответ oldwalker 03.06.07 14:10
Я думаю в случае с Калининым это несколько иной фактор,его забили ельцинисты,потому как он действительно мог тем испортить картину выборов,потому как из всех кандидатов он был там самый порядочный и честный кандидат,многие готовы были за него голосовать,в том числе и я,не смотря на то что я их так не люблю,однако ельцинисты добились своего-голосовать я не ходил.
03.06.07 14:27
в ответ Sascha333 03.06.07 14:13
Пару лет назад по немецкому телевидению был показан фильм израильских режисс╦ров о гомосексуализме в иудаизме (к сожалению забыл его название,если кто здесь в курсе может быть напомнит? с удовольствием посмотрел бы его ещ╦ раз),очень интересный и довольно поучительный фильм,там есть один эпизод где некий ортодокс делиться своим опытом как он с этим жив╦т,у него семья и девять детей,против такого гомосексуализма я не против,это как раз то что можно посоветовать Беку и его друзьям.
03.06.07 14:34
в ответ oldwalker 03.06.07 14:10
З.Ы. В СССР была уголовная статья за гомосексуализм, поэтому люди по своему менталитету не могут это шествие воспринимать как должное
Нет, просто прив╦л примеры действительности.
Так и о действительности - Вас почитаешь ( с чего бы это мы снова на "вы"?), Уг. Кодекс служил залогом менталитета, потому ,мол, и не воспринимается, да не поэтому....В советской действительности так-же существовало ханжество "до 11 можно с девушкой в общежитие, а после 11- аморально", "секса у нас нет!" ипр. - это же не мешало восприятию...Ах, ну да, в УКа не стояло!
Нет, просто прив╦л примеры действительности.
Так и о действительности - Вас почитаешь ( с чего бы это мы снова на "вы"?), Уг. Кодекс служил залогом менталитета, потому ,мол, и не воспринимается, да не поэтому....В советской действительности так-же существовало ханжество "до 11 можно с девушкой в общежитие, а после 11- аморально", "секса у нас нет!" ипр. - это же не мешало восприятию...Ах, ну да, в УКа не стояло!
03.06.07 14:36
Вы сами себе ответили.
в ответ Гекк 03.06.07 14:14
В ответ на:
потому как из всех кандидатов он был там самый порядочный и честный кандидат,многие готовы были за него голосовать,в том числе и я,не смотря на то что я их так не люблю,однако ельцинисты добились своего-голосовать я не ходил.
потому как из всех кандидатов он был там самый порядочный и честный кандидат,многие готовы были за него голосовать,в том числе и я,не смотря на то что я их так не люблю,однако ельцинисты добились своего-голосовать я не ходил.
Вы сами себе ответили.
03.06.07 14:39
в ответ Гекк 03.06.07 14:14
В ответ на:
Я думаю в случае с Калининым это несколько иной фактор,его забили ельцинисты,потому как он действительно мог тем испортить картину выборов,потому как из всех кандидатов он был там самый порядочный и честный кандидат,многие готовы были за него голосовать,в том числе и я,не смотря на то что я их так не люблю,однако ельцинисты добились своего-голосовать я не ходил.
Напомните, какую партию он тогда представлял?Я думаю в случае с Калининым это несколько иной фактор,его забили ельцинисты,потому как он действительно мог тем испортить картину выборов,потому как из всех кандидатов он был там самый порядочный и честный кандидат,многие готовы были за него голосовать,в том числе и я,не смотря на то что я их так не люблю,однако ельцинисты добились своего-голосовать я не ходил.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
03.06.07 14:44
Могу сказать, что я согласна с Вами: гомосексуализм нельзя запретить, он есть, и если природа, Бог допускают такие явления, значит, в этом есть какой-то смысл и закономерность. В природе всегда встречается пустоцвет на растениях, который не да╦т плодов, и если он уж сильно начинает быть заметным на растении, дачник видит его вред, он его сам ликвидирует, тем самым давая силы растению для развития и формирования полноценных плодов. Поэтому, думаю, что нарочитая демонстрация своей сексуальной нестандартности встречает такую естественную реакцию со стороны остальной общественности( того самого дачника), которая заботится о будущем поколении и видит вред в распространении гомосексуализма.
Что значит " тот, кто этими законами( традиционными законами природы, да?) пренебрегает, обреч╦н на гибель"? Я так поняла, Вы о том, что гомосексуалисты должны стремиться стать традиционалами, иначе им каюк, затопчут? Но как они могут это осуществить, если природа и сложившиеся социальные обстоятельства СФОРМИРОВАЛИ ОКОНЧАТЕЛЬНО сексуальную ориентацию? Вы представляете, что это как заставить фактически заново народиться на свет Божий!!!
Я не защитница прав сексуальных меньшинств и тем более не представительница их
, но я по-человечески сочувствую этим людям, которые зачастую всю жизнь должны скрывать сво╦" направление в сексе", вести какую-то параллельную обществу жизнь, бояться огласки.Может быть, поэтому они и пытаются показать людям, что, мол, да мы такие, что поделать, но МЫ РАЗДЕЛЯЕМ ДРУГИЕ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ, СВОЙСТВЕННЫЕ БОЛЬШИНСТВУ
НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, ЭТИ МЫ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕМСЯ ОТ ВАС( лично я так расцениваю акт возложения цветов к памятнику Неизвестному солдату в Александровском саду) Но у многих, к сожалению, этот поступок вызывает только возмущение и оскорбительные чувства: вот, мол, поступок "голубых" оскорбляет память о павших, унижает Праздник Победы. Те же самые чувства, скорее всего, были бы и по поводу возложения цветов жертвам Холокоста.
Гомосексуализм, как ни странно, в древние времена на Востоке был более распростран╦н, чем на Западе: например,у султанов, шейхов и эмиров существовали не только гаремы из женщин, но и из молодых мальчиков. Да и сейчас в Афганистане,Иране, Ираке и других беднейших странах арабского мира это явление довольно распространено. Только они это не демонстрируют открыто, запрещено. В Германии - нет, демократия.
в ответ Гекк 03.06.07 13:03
В ответ на:
Эта " нормальность" также как и "ненормальность" определена не мной,она определена природой, Богом если хотите,и тот кто этими законами пренебрегает обреч╦н на гибель
Эта " нормальность" также как и "ненормальность" определена не мной,она определена природой, Богом если хотите,и тот кто этими законами пренебрегает обреч╦н на гибель
Могу сказать, что я согласна с Вами: гомосексуализм нельзя запретить, он есть, и если природа, Бог допускают такие явления, значит, в этом есть какой-то смысл и закономерность. В природе всегда встречается пустоцвет на растениях, который не да╦т плодов, и если он уж сильно начинает быть заметным на растении, дачник видит его вред, он его сам ликвидирует, тем самым давая силы растению для развития и формирования полноценных плодов. Поэтому, думаю, что нарочитая демонстрация своей сексуальной нестандартности встречает такую естественную реакцию со стороны остальной общественности( того самого дачника), которая заботится о будущем поколении и видит вред в распространении гомосексуализма.
Что значит " тот, кто этими законами( традиционными законами природы, да?) пренебрегает, обреч╦н на гибель"? Я так поняла, Вы о том, что гомосексуалисты должны стремиться стать традиционалами, иначе им каюк, затопчут? Но как они могут это осуществить, если природа и сложившиеся социальные обстоятельства СФОРМИРОВАЛИ ОКОНЧАТЕЛЬНО сексуальную ориентацию? Вы представляете, что это как заставить фактически заново народиться на свет Божий!!!
Я не защитница прав сексуальных меньшинств и тем более не представительница их
, но я по-человечески сочувствую этим людям, которые зачастую всю жизнь должны скрывать сво╦" направление в сексе", вести какую-то параллельную обществу жизнь, бояться огласки.Может быть, поэтому они и пытаются показать людям, что, мол, да мы такие, что поделать, но МЫ РАЗДЕЛЯЕМ ДРУГИЕ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ, СВОЙСТВЕННЫЕ БОЛЬШИНСТВУ
НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, ЭТИ МЫ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕМСЯ ОТ ВАС( лично я так расцениваю акт возложения цветов к памятнику Неизвестному солдату в Александровском саду) Но у многих, к сожалению, этот поступок вызывает только возмущение и оскорбительные чувства: вот, мол, поступок "голубых" оскорбляет память о павших, унижает Праздник Победы. Те же самые чувства, скорее всего, были бы и по поводу возложения цветов жертвам Холокоста.В ответ на:
другими словами стать педерастом гораздо легче в Германии чем в Иране, возникает вопрос-почему так,человек ведь, в принципе,одинаково сложен везде?
другими словами стать педерастом гораздо легче в Германии чем в Иране, возникает вопрос-почему так,человек ведь, в принципе,одинаково сложен везде?
Гомосексуализм, как ни странно, в древние времена на Востоке был более распростран╦н, чем на Западе: например,у султанов, шейхов и эмиров существовали не только гаремы из женщин, но и из молодых мальчиков. Да и сейчас в Афганистане,Иране, Ираке и других беднейших странах арабского мира это явление довольно распространено. Только они это не демонстрируют открыто, запрещено. В Германии - нет, демократия.
03.06.07 14:48
Нет у меня на памяти голубых в СССР. Они считались изгоями так же как и девки-миньетчицы вызывали отвращение, а теперь высшая степень наслаждения.
Наверное мой совковый менталитет никогда не смогу побороть..
З.Ы. Конечно на ты, забыл.
в ответ Jana33 03.06.07 14:34
В ответ на:
В советской действительности так-же существовало ханжество "до 11 можно с девушкой в общежитие, а после 11- аморально", "секса у нас нет!" ипр. - это же не мешало восприятию...Ах, ну да, в УКа не стояло!
Это мои лучшие воспоминания бурной молодости. Связаные простыни, лазание на 3-этаж, подкуп вахтёра мдааа... вспомнить только.В советской действительности так-же существовало ханжество "до 11 можно с девушкой в общежитие, а после 11- аморально", "секса у нас нет!" ипр. - это же не мешало восприятию...Ах, ну да, в УКа не стояло!
Нет у меня на памяти голубых в СССР. Они считались изгоями так же как и девки-миньетчицы вызывали отвращение, а теперь высшая степень наслаждения.
Наверное мой совковый менталитет никогда не смогу побороть..
З.Ы. Конечно на ты, забыл.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
03.06.07 14:53
Нормы приличия = ханжество.
Вы другого мнения в данном конкретном случае?
Нормы, установленные исключительно для самоуспокоения и отвода глаз именно так и воспринимались - прозрачно.
в ответ Schloss 03.06.07 14:38
В ответ на:
....В советской действительности так-же существовало ханжество "до 11 можно с девушкой в общежитие, а после 11- аморально", "секса у нас нет!" ипр. - это же не мешало восприятию...
....В советской действительности так-же существовало ханжество "до 11 можно с девушкой в общежитие, а после 11- аморально", "секса у нас нет!" ипр. - это же не мешало восприятию...
Нормы приличия = ханжество.
Вы другого мнения в данном конкретном случае?
Нормы, установленные исключительно для самоуспокоения и отвода глаз именно так и воспринимались - прозрачно.
03.06.07 15:02
Но пустоцвет появляется как раз на растении, которое , например, в прошлом году было плодоносящим, а в этом, в силу каких -либо климатических или иных условий , да╦т в большинстве пустоцвет. Вы хотите выкорч╦вывать полностью вс╦ растение?! Так человеческое общество в некоем роде и есть это растение, на котором всегда есть определ╦нное количество пустоцвета, но по определ╦нным причинам он становится заметным. Что это за причины в западном мире? И почему в восточном мире есть такой же пустоцвет, но ему не дают силы?
в ответ Гекк 03.06.07 14:47
В ответ на:
но как хозяйственный дачник я бы был заинтересован выкорчевать пустоцвет
но как хозяйственный дачник я бы был заинтересован выкорчевать пустоцвет
Но пустоцвет появляется как раз на растении, которое , например, в прошлом году было плодоносящим, а в этом, в силу каких -либо климатических или иных условий , да╦т в большинстве пустоцвет. Вы хотите выкорч╦вывать полностью вс╦ растение?! Так человеческое общество в некоем роде и есть это растение, на котором всегда есть определ╦нное количество пустоцвета, но по определ╦нным причинам он становится заметным. Что это за причины в западном мире? И почему в восточном мире есть такой же пустоцвет, но ему не дают силы?
03.06.07 15:05
Я так не думаю...
СССР, наряду с коммунизмом, декларировал и усиленно пропагандировал порядочность во всех е╦ ипостасях... и подходил к этому очень серь╦зно, начиная от образования, заканчивая наглядной агитацией...
Впрочем, Вы можете называть это ханжеством.. В конце концов, у каждого свои критерии нравственности...
в ответ Jana33 03.06.07 14:53
В ответ на:
для самоуспокоения
для самоуспокоения
Я так не думаю...
СССР, наряду с коммунизмом, декларировал и усиленно пропагандировал порядочность во всех е╦ ипостасях... и подходил к этому очень серь╦зно, начиная от образования, заканчивая наглядной агитацией...
Впрочем, Вы можете называть это ханжеством.. В конце концов, у каждого свои критерии нравственности...
03.06.07 15:06
в ответ svetlana_radzivi 03.06.07 15:02
Ваши вопросы не относятся к теме ветки но тем неменее отвечу-вероятно тут дело в различии западного и восточного обществ,восточное общество традиционное и жив╦т по законам накопленных традиций,западное рационалистическое,жив╦т по законам разума пол╦т которого не вполне контролируем,или даже можно сказать что жив╦т по законам разума который на данный момент,по определ╦нным причинам,спит или уже умер,а сон разума,как известно,рождает чудовищ.
03.06.07 15:12
А те, кто пропагандировали, декларировали ит.п. сами чем занимались при вседозволенности?
Не ханжество?
в ответ Schloss 03.06.07 15:05
В ответ на:
СССР, наряду с коммунизмом, декларировал и усиленно пропагандировал порядочность во всех е╦ ипостасях... и подходил к этому очень серь╦зно, начиная от образования, заканчивая наглядной агитацией...
СССР, наряду с коммунизмом, декларировал и усиленно пропагандировал порядочность во всех е╦ ипостасях... и подходил к этому очень серь╦зно, начиная от образования, заканчивая наглядной агитацией...
А те, кто пропагандировали, декларировали ит.п. сами чем занимались при вседозволенности?
Не ханжество?
03.06.07 15:27
в ответ Гекк 03.06.07 15:06
Спасибо большое за ответ. Вы правы: восточное общество более традиционно за сч╦т приверженности традиционным духовным ценностям из ислама, поэтому оно более здорово. Западное общество стремительно дехристианизируется, делая наивысшими " ценностями" желудок и комфорт всего остального тела, отсюда и все усилия в деланиях бизнеса и карьер - для ублажения потребностей тела. Но эта моя мысль , действительно. не по теме здешней ветки, извините.
03.06.07 15:27
в ответ Schloss 03.06.07 15:16
А это не важно... Важно что на Западе, а теперь и в России пропаганда ид╦т от обратного...
имея мозги ни одна пропаганда..ни тогда, ни сегодня...
Поэтому, я - не за запреты, как автор темы. Смысл на какое-то время(!) пытаться сдерживать (!) - верн╦тся бумерангом больше, чем было...
"Ума" надобно молод╦жи передать (а не "вбить), тогда сама разбер╦тся, а не горланить за не╦ "е╦ собственное мнение"...
имея мозги ни одна пропаганда..ни тогда, ни сегодня...
Поэтому, я - не за запреты, как автор темы. Смысл на какое-то время(!) пытаться сдерживать (!) - верн╦тся бумерангом больше, чем было...
"Ума" надобно молод╦жи передать (а не "вбить), тогда сама разбер╦тся, а не горланить за не╦ "е╦ собственное мнение"...
03.06.07 17:19
в ответ Гекк 03.06.07 15:06
Вы уверены,что весь многообразный человеческий мир делится на некие два общества?Кстати,какие народы вы относите к "восточному обществу"?Наверное народы России,Центральной Азии,Китая,Индии и весь исламский мир?Я угадал?А Японию с Юж.Кореей и Тайванем к "западному"?
03.06.07 18:23
в ответ Ален 03.06.07 17:19
А можно я Вам отвечу?ИМХО Я считаю, что человечество на данном этапе своего развития представлено двумя цивилизациями - восточной и западной, внутри которых, естественно, есть ещ╦ более подробные течения и направления, которые питают сообща свою цивилизацию. Пищей для цивилизации, условием е╦ выживания являются, как это ни странно, не рис , не ч╦рный хлеб, а духовная пища - свод моральных норм и правил, если хотите - даже и запретов, табу, несоблюдение, искажение или нарушение которых вед╦т как раз к деформации того самого общества, появлению того самого "пустоцвета" в больших количествах. Восточная цивилизация, к которой надо причислить и Японию, и Южную Корею, и Тайвань( вероятно, Вы рассматриваете эти страны с точки зрения их стремительного индустриального развития как западные? Но при этом
культурные и религиозные традиции там достаточно сильны, вот что ценно!!! чего только стоит в Японии национальный праздник цветения сакуры, праздник горы Фудзияма, настоящая философия!!! я могу и другие примеры по этим странам привести), так вот , восточная цивилизация более здорова, потому что она бОльшее значение и внимание уделяет укреплению силы духа через свои традиционные религии и философию, потому что это и есть те корни, та пища,, которая да╦т здоровье цивилизации. Западный мир - это мир прогрессирующего в своем появлении и количествах человеческого "пустоцвета", потому что корешки христианских вековых традиций давно подрублены и деревце постепенно засыхает, нет у него уже достаточных сил плодоносить полноценно.
03.06.07 19:18
в ответ svetlana_radzivi 03.06.07 18:23
Из вашего многословного ответа я так и не понял,какие народы вы относите к т.н." Западной цивилизации",А какие к "Восточной "(кроме японцев,корейцев и китайцев) Исходя из вашего определения "Вост цивилизации" Цитирую:"Пищей для цивилизации, условием её выживания являются, как это ни странно, не рис , не чёрный хлеб, а духовная пища - свод моральных норм и правил, если хотите - даже и запретов, табу"- Российский народ явно не относится к "вост.Цивилизации"
03.06.07 20:03
в ответ Jana33 03.06.07 19:25
Э, не скажИте... Машина пропаганды совершенствуется год от года... Посмотрите как удачно оболванивают немецкий народ... или, скажем, откуда по-Вашему рейтинг Путина?... Если при сложившихся новых условиях и изощреннейших технологиях повторить эксперимент,... кто знает, кто знает... может быть и удалось бы заменить первобытную природу человека на цивилизованную... Не сразу, конечно,... но начать можно было бы уже сегодня...
ИМХО.
ИМХО.
03.06.07 20:34
А зачем, собственно? Этим занимались все тоталитарные режимы и религиозные организации, но только сами мучились и людей мучили. Собственно, то, что человек слаб и несовершенен, понятно, но не лучше ли ему приспособиться к этому своему несовершенству и жить с ним дальше? Моральные нормы при этом следует воспринимать не как средство производства идеальных людей, а как инструмент, позволяющий пользоваться определенной свободой, не мешая другим (совсем без принуждения здесь не обойтись, в силу, опять же, несовершенства исходного материала). При этои не запрещено самосовершенствование путем установки для себя норм более жестких, чем общепринятые. Т. е. максимальные требования можно предъявлять только к себе, а с окружающих достаточно минимальных. Если вернуться к теме, то Ю. Лужков может гордиться тем, что он спит с Е. Батуриной, а не с каким-нибудь мужиком, но высказывать свое мнение о том, как проводят время другие, если они при этом не нарушают законов, вообще-то, не его дело.
в ответ Schloss 03.06.07 20:03
В ответ на:
может быть и удалось бы заменить первобытную природу человека на цивилизованную... Не сразу, конечно,... но начать можно было бы уже сегодня...
может быть и удалось бы заменить первобытную природу человека на цивилизованную... Не сразу, конечно,... но начать можно было бы уже сегодня...
А зачем, собственно? Этим занимались все тоталитарные режимы и религиозные организации, но только сами мучились и людей мучили. Собственно, то, что человек слаб и несовершенен, понятно, но не лучше ли ему приспособиться к этому своему несовершенству и жить с ним дальше? Моральные нормы при этом следует воспринимать не как средство производства идеальных людей, а как инструмент, позволяющий пользоваться определенной свободой, не мешая другим (совсем без принуждения здесь не обойтись, в силу, опять же, несовершенства исходного материала). При этои не запрещено самосовершенствование путем установки для себя норм более жестких, чем общепринятые. Т. е. максимальные требования можно предъявлять только к себе, а с окружающих достаточно минимальных. Если вернуться к теме, то Ю. Лужков может гордиться тем, что он спит с Е. Батуриной, а не с каким-нибудь мужиком, но высказывать свое мнение о том, как проводят время другие, если они при этом не нарушают законов, вообще-то, не его дело.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
03.06.07 20:37
Процесс, как вы Вы его назвали, далеко не так односторонен, каким Вы его видите - он обоюден, для этого требуется как максимум согласие оболваневоемого оболваневаоющему, перестать сопротивляться - как минимум.
в ответ Schloss 03.06.07 20:03
В ответ на:
Машина пропаганды совершенствуется год от года... Посмотрите как удачно оболванивают немецкий народ...
Машина пропаганды совершенствуется год от года... Посмотрите как удачно оболванивают немецкий народ...
Процесс, как вы Вы его назвали, далеко не так односторонен, каким Вы его видите - он обоюден, для этого требуется как максимум согласие оболваневоемого оболваневаоющему, перестать сопротивляться - как минимум.
03.06.07 21:45
в ответ Jana33 03.06.07 20:37
Полностью с вами согласен.Раньше, в советский период,когда полностью отсутствовала свобода слова и альтернативность мнений в СМИ,у оболваниемых просто не было выбора в источниках получения информации.Сейчас же,когда существует множество разнополярных СМИ оболванивание может происходить только добровольно.Даже в России,где свобода получения информации на радио и ТВ ограничена,существуют независимые от Кремля газеты,можно слушать без глушилок западные радиостанции,радио "Эхо Москвы",можно смотреть РТВИ,Евроньюс и другие зарубежные телеканалы.Есть наконец интернет.
03.06.07 21:46
Оболваниваемые всегда будут,просто потому что простые люди не склонны задавать себе лишних или неудобных вопросов,они "обманываться бы рады",их мозг находится в области желудка,если он набит то и втулить в этот мозг можно вс╦ что угодно,сложнее когда он пуст,сложнее но не на много.
в ответ Jana33 03.06.07 20:37
В ответ на:
каким Вы его видите - он обоюден, для этого требуется как максимум согласие оболваневоемого оболваневаоющему, перестать сопротивляться - как минимум.
каким Вы его видите - он обоюден, для этого требуется как максимум согласие оболваневоемого оболваневаоющему, перестать сопротивляться - как минимум.
Оболваниваемые всегда будут,просто потому что простые люди не склонны задавать себе лишних или неудобных вопросов,они "обманываться бы рады",их мозг находится в области желудка,если он набит то и втулить в этот мозг можно вс╦ что угодно,сложнее когда он пуст,сложнее но не на много.
03.06.07 21:51
Вы так утвердительно об этом рассуждаете...Наверное вам видней..
А категорию "простые" люди - это кто?
в ответ Гекк 03.06.07 21:46
В ответ на:
Оболваниваемые всегда будут,просто потому что простые люди не склонны задавать себе лишних или неудобных вопросов,они "обманываться бы рады",их мозг находится в области желудка,если он набит то и втулить в этот мозг можно вс╦ что угодно,сложнее когда он пуст,сложнее но не на много.
Оболваниваемые всегда будут,просто потому что простые люди не склонны задавать себе лишних или неудобных вопросов,они "обманываться бы рады",их мозг находится в области желудка,если он набит то и втулить в этот мозг можно вс╦ что угодно,сложнее когда он пуст,сложнее но не на много.
Вы так утвердительно об этом рассуждаете...Наверное вам видней..
А категорию "простые" люди - это кто?
03.06.07 22:02
было бы желание!
имеющий глаза - да увидит, имеющий уши -да услышит! От себя добавлю - без мозгов, ни глаза, ни уши не помогут, значит главное, вс╦-же думающий могз!
в ответ Ален 03.06.07 21:45
В ответ на:
Даже в России,где свобода получения информации на радио и ТВ ограничена,существуют независимые от Кремля газеты,можно слушать без глушилок западные радиостанции,радио "Эхо Москвы",можно смотреть РТВИ,Евроньюс и другие зарубежные телеканалы.Есть наконец интернет.
Даже в России,где свобода получения информации на радио и ТВ ограничена,существуют независимые от Кремля газеты,можно слушать без глушилок западные радиостанции,радио "Эхо Москвы",можно смотреть РТВИ,Евроньюс и другие зарубежные телеканалы.Есть наконец интернет.
было бы желание!
имеющий глаза - да увидит, имеющий уши -да услышит! От себя добавлю - без мозгов, ни глаза, ни уши не помогут, значит главное, вс╦-же думающий могз!
03.06.07 22:19
Я не в курсе чем занимаются партии в Германии. Но мне казалось, что зел╦ные и голубые это совершенно разные и никак не связанные с друг другом.
Зел╦ные, по моим представлениям, это те кто борется за чистоту природы, а голубые те кто борется за внедрение в общество всяческих нетрадиционных сексуальных отношений.
Но, как мне показалось при чтении ветки, в Германии зел╦ная и голубая линия слились вместе в партии зел╦ных. Это действительно так?
А если это так, то возникает несколько вопросов:
1. Что в этой партии преобладает, выходит на первый план - зел╦ное направление или голубое?
2. Кто кого использует - зел╦ные голубых или голубые зел╦ных?
3. Зел╦ный должен быть обязательно голубым?
4. Если человек голосует за партию зел╦ных, то на самом деле за кого он голосует, за зел╦ных или голубых?
5. Как голосовать человеку если он симпатизирует идеям зел╦ных но против голубых идей?
Ну и о Беке, немцы платят налоги из которых платят зарплату депутатам для того чтобы они занимались лоббированием голубизны во вс╦м мире? Мне казалось что немцы платят свои пфенинги для того чтобы депутаты занимались внутригерманскими делами.
P.S. Лично я ни за что не стал бы голосовать за партию, которая под видом борьбы за какие-либо благородные цели, на самом деле занималась распостранением всяческих сексуальных извращений.
ИМХО, в России чисто зел╦ная партия может иметь значительное число голосов, но смешанная с голубизной может иметь лишь ничтожное число голосов только самих голубых.
в ответ SwissCat 03.06.07 12:40
В ответ на:
Конечно же и среди рос.немцев и членов их семей имеются педерасты... которые сомо собой симпатизируют партии зеленых, как борящейся за их права и свободы...
Конечно же и среди рос.немцев и членов их семей имеются педерасты... которые сомо собой симпатизируют партии зеленых, как борящейся за их права и свободы...
Я не в курсе чем занимаются партии в Германии. Но мне казалось, что зел╦ные и голубые это совершенно разные и никак не связанные с друг другом.
Зел╦ные, по моим представлениям, это те кто борется за чистоту природы, а голубые те кто борется за внедрение в общество всяческих нетрадиционных сексуальных отношений.
Но, как мне показалось при чтении ветки, в Германии зел╦ная и голубая линия слились вместе в партии зел╦ных. Это действительно так?
А если это так, то возникает несколько вопросов:
1. Что в этой партии преобладает, выходит на первый план - зел╦ное направление или голубое?
2. Кто кого использует - зел╦ные голубых или голубые зел╦ных?
3. Зел╦ный должен быть обязательно голубым?
4. Если человек голосует за партию зел╦ных, то на самом деле за кого он голосует, за зел╦ных или голубых?
5. Как голосовать человеку если он симпатизирует идеям зел╦ных но против голубых идей?
Ну и о Беке, немцы платят налоги из которых платят зарплату депутатам для того чтобы они занимались лоббированием голубизны во вс╦м мире? Мне казалось что немцы платят свои пфенинги для того чтобы депутаты занимались внутригерманскими делами.
P.S. Лично я ни за что не стал бы голосовать за партию, которая под видом борьбы за какие-либо благородные цели, на самом деле занималась распостранением всяческих сексуальных извращений.
ИМХО, в России чисто зел╦ная партия может иметь значительное число голосов, но смешанная с голубизной может иметь лишь ничтожное число голосов только самих голубых.
Легче нести ахинею, чем бревно.
03.06.07 22:39
в ответ Стёпа 03.06.07 22:19
Цитата-Я не в курсе чем занимаются партии в Германии
Это сразу видно из вашего поста.Идею равноправия однополых и разнополых пар поддерживает большинство партий,а не только зелёные.Между прочим Мэр Берлина Воверайт(член руководства SPD) и не скрывает своей нетрадиционной сексориентации.
Цитата-Ну и о Беке, немцы платят налоги из которых платят зарплату депутатам для того чтобы они занимались лоббированием голубизны во всём мире? Мне казалось что немцы платят свои пфенинги для того чтобы депутаты занимались внутригерманскими делами
Если вам что-то показалось,то обычно в таких случаях советуют перекреститься.Везде,и не только в Германии,депутаты парламента занимаются не только внутренней,но и внешней политикой.Не говоря уже о том,что в Германии уже давно вместо пфенингов в обороте центы.
Это сразу видно из вашего поста.Идею равноправия однополых и разнополых пар поддерживает большинство партий,а не только зелёные.Между прочим Мэр Берлина Воверайт(член руководства SPD) и не скрывает своей нетрадиционной сексориентации.
Цитата-Ну и о Беке, немцы платят налоги из которых платят зарплату депутатам для того чтобы они занимались лоббированием голубизны во всём мире? Мне казалось что немцы платят свои пфенинги для того чтобы депутаты занимались внутригерманскими делами
Если вам что-то показалось,то обычно в таких случаях советуют перекреститься.Везде,и не только в Германии,депутаты парламента занимаются не только внутренней,но и внешней политикой.Не говоря уже о том,что в Германии уже давно вместо пфенингов в обороте центы.
03.06.07 22:47
Тогда за кого же ?
Шеф либеральных демократов Гвидо Вестервелле
Бургомистр от СДУ города Гамбурга..
Бургомистр от СПД горда Берлина ..
в ответ Стёпа 03.06.07 22:19
В ответ на:
P.S. Лично я ни за что не стал бы голосовать за партию, которая под видом борьбы за какие-либо благородные цели, на самом деле занималась распостранением всяческих сексуальных извращений.
P.S. Лично я ни за что не стал бы голосовать за партию, которая под видом борьбы за какие-либо благородные цели, на самом деле занималась распостранением всяческих сексуальных извращений.
Тогда за кого же ?
Шеф либеральных демократов Гвидо Вестервелле
Бургомистр от СДУ города Гамбурга..
Бургомистр от СПД горда Берлина ..
03.06.07 22:53
В Германии именно партия зеленых рьяно защищает права голубых.. якобы "ущемленных в правах"... борятся за легализацию однополых браков, совместных детей и прочий бред...
???
Голосуя за какую либо партию человек тем самым поддерживает программу этой партии.. состоит же эта программа не всегда из одного единственного пункта.. хотя и все они без исключения могут быть идиотскими как на мой взгляд программа партии зеленых...
в ответ Стёпа 03.06.07 22:19
В ответ на:
Но мне казалось, что зел╦ные и голубые это совершенно разные и никак не связанные с друг другом.
Но мне казалось, что зел╦ные и голубые это совершенно разные и никак не связанные с друг другом.
В Германии именно партия зеленых рьяно защищает права голубых.. якобы "ущемленных в правах"... борятся за легализацию однополых браков, совместных детей и прочий бред...
В ответ на:
1. Что в этой партии преобладает, выходит на первый план - зел╦ное направление или голубое?
2. Кто кого использует - зел╦ные голубых или голубые зел╦ных?
3. Зел╦ный должен быть обязательно голубым?
1. Что в этой партии преобладает, выходит на первый план - зел╦ное направление или голубое?
2. Кто кого использует - зел╦ные голубых или голубые зел╦ных?
3. Зел╦ный должен быть обязательно голубым?
???
В ответ на:
4. Если человек голосует за партию зел╦ных, то на самом деле за кого он голосует, за зел╦ных или голубых?
5. Как голосовать человеку если он симпатизирует идеям зел╦ных но против голубых идей?
4. Если человек голосует за партию зел╦ных, то на самом деле за кого он голосует, за зел╦ных или голубых?
5. Как голосовать человеку если он симпатизирует идеям зел╦ных но против голубых идей?
Голосуя за какую либо партию человек тем самым поддерживает программу этой партии.. состоит же эта программа не всегда из одного единственного пункта.. хотя и все они без исключения могут быть идиотскими как на мой взгляд программа партии зеленых...
03.06.07 22:57
законы людьми принимаются , а люди могут обмануться ..
Эксцибционизм не причиняет никакого вреда дамам , даже расширяет их анатомические познания .
Ан нет - статья , хотя физически от от них , в отличии от гомиков ,никто не пострадал .
в ответ Bastler 03.06.07 13:36
В ответ на:
Не "почему-то", а согласно закона.
Не "почему-то", а согласно закона.
законы людьми принимаются , а люди могут обмануться ..
Эксцибционизм не причиняет никакого вреда дамам , даже расширяет их анатомические познания .
Ан нет - статья , хотя физически от от них , в отличии от гомиков ,никто не пострадал .
03.06.07 23:07
в ответ Kondukteur 03.06.07 22:57
Любящие ходить голышом по улице,где ходят дети,конечно никакого физического вреда не наносят.А как насчёт морального вреда.?
А какой физический вред от гомоссексуалов,которые не трогают детей и всё делают только по добровольному согласию обоих партнёров?
А какой физический вред от гомоссексуалов,которые не трогают детей и всё делают только по добровольному согласию обоих партнёров?
03.06.07 23:09
Как мило - "наши соотечественники ..."
Вот если бы Вы были русским немцем, а не гомосексуально-зеленым, то Вы бы знали, что:
1. Хлеб хлеборобы не сажают, а - выращивают (сеют - жнут - молотят и т.д..). Во всяком случае - наши соотечественники. А Ваши - может, и сажают... но - не хлеб...
2. Если человек умеет вырастить хлеб - ему, по большому счету, больше ничего не надо: он уже располагает такими знаниями и практическими навыками, что ему никакой Фолькер Бек мозги не 0000.
К тому же, это такой тяжелый труд, что вышибает любую дурь из башки в два счета...
А вообще... Это уже сверхнаглость: "что ничего, кроме как хлеб сажать... не могут."...
Умный человек такого сказать не мог... Это называется: "оборзевший педераст".
В ответ на:
Наверное происходит это из-за того все таки, что ничего, кроме как хлеб сажать наши соотечественники не могут. И понять, что это сегодня не самое главное, тоже не могут. Человечности нам учиться и учиться...
Наверное происходит это из-за того все таки, что ничего, кроме как хлеб сажать наши соотечественники не могут. И понять, что это сегодня не самое главное, тоже не могут. Человечности нам учиться и учиться...
Как мило - "наши соотечественники ..."
Вот если бы Вы были русским немцем, а не гомосексуально-зеленым, то Вы бы знали, что:
1. Хлеб хлеборобы не сажают, а - выращивают (сеют - жнут - молотят и т.д..). Во всяком случае - наши соотечественники. А Ваши - может, и сажают... но - не хлеб...
2. Если человек умеет вырастить хлеб - ему, по большому счету, больше ничего не надо: он уже располагает такими знаниями и практическими навыками, что ему никакой Фолькер Бек мозги не 0000.
К тому же, это такой тяжелый труд, что вышибает любую дурь из башки в два счета...
А вообще... Это уже сверхнаглость: "что ничего, кроме как хлеб сажать... не могут."...
Умный человек такого сказать не мог... Это называется: "оборзевший педераст".
03.06.07 23:11
в ответ Kondukteur 03.06.07 23:01
Вторым этапом будет педофилия
и научную основу подведут - девочки рано созревают , и религиозную - вспомнят жён основателя одной из религий
В тех странах,где несовершеннолетних девочек очень рано отдают замуж, весьма строгие религиозные нравы...А за гомосексуализм строго наказывают...
и научную основу подведут - девочки рано созревают , и религиозную - вспомнят жён основателя одной из религий
В тех странах,где несовершеннолетних девочек очень рано отдают замуж, весьма строгие религиозные нравы...А за гомосексуализм строго наказывают...
03.06.07 23:14
в ответ Ален 03.06.07 19:18
Отвечу Вам кратко для ясности, что считаю Россию частью Азии и добавлю, что сво╦ мнение обосновываю исследованием немецкого философа Вальтера Шубарта(1887 -1941, " Европа и душа Востока"), который утверждал, что Россия является частью Азии и в то же время членом христианского сообщества народов.Это - христианская часть Азии." И именно Россия обладает теми силами, которые Европа утратила или разрушила в себе" Но последнее утверждение может быть спорным в духе сегодняшних дней, так как происходит явная " вестернизация" русских. Но это не по теме. Впрочем, я лучше послушаю, что здесь народ по теме рассуждает
03.06.07 23:25
Помилуйте какие ценности, если сам пророк был педофил. Если там нету публичных домов то это просто означает что это там по другому
называется, а если не денег купить жену то конечно парни занимаются сексом друг с другом. Не нравиться не ешьте не делайте карьеру ходите в
чадре рожайте каждый год, тело не ублажайте. Но так можно т.е как хочешь только на западе. Действительно больно общество в России если они поддерживают Путина.
А бить русским всегда кого то надо это хорошая народная традиция. Если нет евреев, попрятались лица кавказской национальности и черные, надо голубых побить. Ведь должен же
кто то быть виноват в том что они так живут.
в ответ svetlana_radzivi 03.06.07 15:27
В ответ на:
восточное общество более традиционно за счёт приверженности традиционным духовным ценностям из ислама
восточное общество более традиционно за счёт приверженности традиционным духовным ценностям из ислама
Помилуйте какие ценности, если сам пророк был педофил. Если там нету публичных домов то это просто означает что это там по другому
называется, а если не денег купить жену то конечно парни занимаются сексом друг с другом. Не нравиться не ешьте не делайте карьеру ходите в
чадре рожайте каждый год, тело не ублажайте. Но так можно т.е как хочешь только на западе. Действительно больно общество в России если они поддерживают Путина.
А бить русским всегда кого то надо это хорошая народная традиция. Если нет евреев, попрятались лица кавказской национальности и черные, надо голубых побить. Ведь должен же
кто то быть виноват в том что они так живут.
Корабль
уродов, где твой штурвал и снасть
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
03.06.07 23:37
в ответ svetlana_radzivi 03.06.07 23:14
Вы знаете,разные философы разное писали и пишут о России.Некоторые русских называли не просто азиатами,но даже и покруче.Меня больше интересует другое ваше утверждение.Цитирую :." И именно Россия обладает теми силами, которые Европа утратила или разрушила в себе
Можно поподробнее об этом.Какими такими особыми силами,по сравнению с Европой,обладает Россия?.К примеру по религиозности Россия явно уступает многим европейским странам.По части толерантности тоже.Что же это за загадочные силы?
Можно поподробнее об этом.Какими такими особыми силами,по сравнению с Европой,обладает Россия?.К примеру по религиозности Россия явно уступает многим европейским странам.По части толерантности тоже.Что же это за загадочные силы?
03.06.07 23:56
в ответ kiddy 03.06.07 23:25
Сейчас нарвусь на БАН, что отвечаю не по теме, но отвечу Вам!
Приведите ту суру из Корана, где это утверждается!
Вероятно, мо╦ мнение вызывает у Вас такую агрессию? Тогда слушайте авторитетные источники, которые я здесь приведу: английский историк и философ, автор широкой цивилизационной теории С.Хантингтон утверждал, что западный мир, к которому Россия пошла " в ученики" был уже миром нерелигиозным, бездуховным, а следовательно, больным( его работа " Цивилизация перед лицом истории, 1995)
Но у меня и свои мозги, слава Богу, немного имееются, чтобы видеть, что сегодняшний Китай демонстрирует Западу, что конфуцианство. помноженное на современную технологию плюс менеджмент, представляет серь╦зное оружие модернизации без нам╦ка на вестернизацию( озападнивание)
Иноприродность России по отношению к Западу ясна как белый день. Ей не подходят так называемые западные" демократические " ценности.Навязать России чуждые ей устои - абсурд. Не нужен чужой устав в сво╦м монастыре! Кто этого не понимает - тот и получает в тыкву и по репе! Я повторюсь: Россия - ХРИСТИАНСКАЯ ЧАСТЬ АЗИИ. "Да - скифы мы! да - азиаты мы!"( Блок)
В ответ на:
сам пророк был педофил
сам пророк был педофил
Приведите ту суру из Корана, где это утверждается!
В ответ на:
Но так можно т. е. как хочешь только на западе. Действительно больно общество в России если они поддерживают Путина
Но так можно т. е. как хочешь только на западе. Действительно больно общество в России если они поддерживают Путина
Вероятно, мо╦ мнение вызывает у Вас такую агрессию? Тогда слушайте авторитетные источники, которые я здесь приведу: английский историк и философ, автор широкой цивилизационной теории С.Хантингтон утверждал, что западный мир, к которому Россия пошла " в ученики" был уже миром нерелигиозным, бездуховным, а следовательно, больным( его работа " Цивилизация перед лицом истории, 1995)
Но у меня и свои мозги, слава Богу, немного имееются, чтобы видеть, что сегодняшний Китай демонстрирует Западу, что конфуцианство. помноженное на современную технологию плюс менеджмент, представляет серь╦зное оружие модернизации без нам╦ка на вестернизацию( озападнивание)
В ответ на:
кто то быть виноват, что они так живут
кто то быть виноват, что они так живут
Иноприродность России по отношению к Западу ясна как белый день. Ей не подходят так называемые западные" демократические " ценности.Навязать России чуждые ей устои - абсурд. Не нужен чужой устав в сво╦м монастыре! Кто этого не понимает - тот и получает в тыкву и по репе!
Я повторюсь: Россия - ХРИСТИАНСКАЯ ЧАСТЬ АЗИИ. "Да - скифы мы! да - азиаты мы!"( Блок)
04.06.07 00:16
У России своя история, свои победы и поражения, свои традициии и обычаи, своя культура. Вы думаете, это не может быть силой? Прич╦м не только у русских, но и у других народов! Или Вы понятие " сила " рассматриваете только в контексте количества ракет и процентов ВВП? Ну так наглядный пример про Китай в мо╦м предыдущем посте! Почему бы и России не оперться на сво╦? Обязательно что ли обезьянничать? Да и Запад уже начинает понимать. что тотальная " кока-коланизация" не проходит, что западная культура не становится мировой. Отсюда и вопли по всему свету!
А по поводу религиозности. Приведите примеры Вашего утверждения "явного уступания" России Европе. Я, например, знаю, что все мировые религии родились на Востоке( Ближний Восток в сво╦ время был христианским, пока не был покор╦н мусульманами), а Европа не дала миру ни одной, даже новой никакой.
в ответ Ален 03.06.07 23:37
В ответ на:
Какими такими особыми силами, по сравнению с Европой, обладает Россия?
К примеру по религиозности Россия явно уступает многим европейским странам
Какими такими особыми силами, по сравнению с Европой, обладает Россия?
К примеру по религиозности Россия явно уступает многим европейским странам
У России своя история, свои победы и поражения, свои традициии и обычаи, своя культура. Вы думаете, это не может быть силой? Прич╦м не только у русских, но и у других народов! Или Вы понятие " сила " рассматриваете только в контексте количества ракет и процентов ВВП? Ну так наглядный пример про Китай в мо╦м предыдущем посте! Почему бы и России не оперться на сво╦? Обязательно что ли обезьянничать? Да и Запад уже начинает понимать. что тотальная " кока-коланизация"
не проходит, что западная культура не становится мировой. Отсюда и вопли по всему свету!А по поводу религиозности. Приведите примеры Вашего утверждения "явного уступания" России Европе. Я, например, знаю, что все мировые религии родились на Востоке( Ближний Восток в сво╦ время был христианским, пока не был покор╦н мусульманами), а Европа не дала миру ни одной, даже новой никакой.
04.06.07 01:40 , у них в мозгах обычно только один вывих, а у зеленых полный набор. Зеленые для увеличения количества своих членов готовы собрать всех экзотов и нетрадиционалов со всего мира, от голубых и нарков до турков и негров, протаскивая их под всякими предлогами в Германию.
Это пятая колонна исламских экстремистов, делающая все для развала западной культуры.
в ответ Стёпа 03.06.07 22:19
В ответ на:
1. Что в этой партии преобладает, выходит на первый план - зел╦ное направление или голубое?
2. Кто кого использует - зел╦ные голубых или голубые зел╦ных?
3. Зел╦ный должен быть обязательно голубым?
4. Если человек голосует за партию зел╦ных, то на самом деле за кого он голосует, за зел╦ных или голубых?
5. Как голосовать человеку если он симпатизирует идеям зел╦ных но против голубых идей?
Что можно сказать, голубые по сравнению с зелеными просто крутые парни1. Что в этой партии преобладает, выходит на первый план - зел╦ное направление или голубое?
2. Кто кого использует - зел╦ные голубых или голубые зел╦ных?
3. Зел╦ный должен быть обязательно голубым?
4. Если человек голосует за партию зел╦ных, то на самом деле за кого он голосует, за зел╦ных или голубых?
5. Как голосовать человеку если он симпатизирует идеям зел╦ных но против голубых идей?
, у них в мозгах обычно только один вывих, а у зеленых полный набор. Зеленые для увеличения количества своих членов готовы собрать всех экзотов и нетрадиционалов со всего мира, от голубых и нарков до турков и негров, протаскивая их под всякими предлогами в Германию.
Это пятая колонна исламских экстремистов, делающая все для развала западной культуры.
04.06.07 02:01
Совершенно однобокое представление.
Имхо, в советский период многая нужная информация была доступнее, чем сейчас.
Это только на первый взгляд абсурдно и противоречиво.
К примеру, хорошая познавательная или классическая художественная литература была страшным дефицитом.
Купить е╦ было практически невозможно.
Организовывались какие-то "подписки", общества книголюбов, везли из далека...
При этом магазины были завалены "ширпотребом" и политической литературой.
Читать было "модно" и уважаемо!
Но вс╦ подряд читать бессмысленно, поэтому очень котировались знатоки, которые могли посоветовать нужную литературу (под твои запросы).
Эти знатоки были своеобразным фильтром от многого "мусора".
Когда у кого-то появлялась отличная книга, то "выстраивалась" целая очередь (из друзей-знакомых).
Поэтому, при дефиците литературы, недостатка в ней особого не было. Если ищешь, то найд╦шь!
Сейчас вс╦ по-другому.
ГОРЫ самой разнообразных книг, каждая из которых ор╦т "Прочитай меня!".
При этом для автора/издателя все средства хороши.
Из-за всеобщей индивидуальности, фильтрация знатоков не котируется.
Есть все возможности "свободно" набить свою голову, чем попало.
Кстати, если требуется найти ответ-мнение на какой-то свой вопрос, то можно разыскать авторитетную информацию из двух и более "единственно-правильных" мнений.
Это одна из причин (вероятно, не главная) из-за чего начитанность людей сейчас значительно ниже, чем раньше.
Со СМИ несколько по-другому, но тоже аналогично.
Зря вы так уверенно вешаете клеймо на всех "оболваненные".
Не вс╦ так просто!
в ответ Ален 03.06.07 21:45
В ответ на:
Полностью с вами согласен.Раньше, в советский период,когда полностью отсутствовала свобода слова и альтернативность мнений в СМИ,у оболваниемых просто не было выбора в источниках получения информации.Сейчас же,когда существует множество разнополярных СМИ оболванивание может происходить только добровольно.Даже в России,где свобода получения информации на радио и ТВ ограничена,существуют независимые от Кремля газеты,можно слушать без глушилок западные радиостанции,радио "Эхо Москвы",можно смотреть РТВИ,Евроньюс и другие зарубежные телеканалы.Есть наконец интернет.
Полностью с вами согласен.Раньше, в советский период,когда полностью отсутствовала свобода слова и альтернативность мнений в СМИ,у оболваниемых просто не было выбора в источниках получения информации.Сейчас же,когда существует множество разнополярных СМИ оболванивание может происходить только добровольно.Даже в России,где свобода получения информации на радио и ТВ ограничена,существуют независимые от Кремля газеты,можно слушать без глушилок западные радиостанции,радио "Эхо Москвы",можно смотреть РТВИ,Евроньюс и другие зарубежные телеканалы.Есть наконец интернет.
Совершенно однобокое представление.
Имхо, в советский период многая нужная информация была доступнее, чем сейчас.
Это только на первый взгляд абсурдно и противоречиво.
К примеру, хорошая познавательная или классическая художественная литература была страшным дефицитом.
Купить е╦ было практически невозможно.
Организовывались какие-то "подписки", общества книголюбов, везли из далека...
При этом магазины были завалены "ширпотребом" и политической литературой.
Читать было "модно" и уважаемо!
Но вс╦ подряд читать бессмысленно, поэтому очень котировались знатоки, которые могли посоветовать нужную литературу (под твои запросы).
Эти знатоки были своеобразным фильтром от многого "мусора".
Когда у кого-то появлялась отличная книга, то "выстраивалась" целая очередь (из друзей-знакомых).
Поэтому, при дефиците литературы, недостатка в ней особого не было. Если ищешь, то найд╦шь!
Сейчас вс╦ по-другому.
ГОРЫ самой разнообразных книг, каждая из которых ор╦т "Прочитай меня!".
При этом для автора/издателя все средства хороши.
Из-за всеобщей индивидуальности, фильтрация знатоков не котируется.
Есть все возможности "свободно" набить свою голову, чем попало.
Кстати, если требуется найти ответ-мнение на какой-то свой вопрос, то можно разыскать авторитетную информацию из двух и более "единственно-правильных" мнений.
Это одна из причин (вероятно, не главная) из-за чего начитанность людей сейчас значительно ниже, чем раньше.
Со СМИ несколько по-другому, но тоже аналогично.
Зря вы так уверенно вешаете клеймо на всех "оболваненные".
Не вс╦ так просто!
ИМХО
04.06.07 04:17
Это подтверждается биографией пророка. Его любимой жене было 9 лет (по другим данным 12), когда они поженились.
в ответ svetlana_radzivi 03.06.07 23:56
В ответ на:
сам пророк был педофил
Приведите ту суру из Корана, где это утверждается!
сам пророк был педофил
Приведите ту суру из Корана, где это утверждается!
Это подтверждается биографией пророка. Его любимой жене было 9 лет (по другим данным 12), когда они поженились.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
04.06.07 07:27
И? Что дальше? Не такие, верно. Но где же тут повод для гордости?
в ответ svetlana_radzivi 03.06.07 23:56
В ответ на:
Иноприродность России по отношению к Западу ясна как белый день. Ей не подходят так называемые западные" демократические " ценности.Навязать России чуждые ей устои - абсурд. Не нужен чужой устав в сво╦м монастыре! Кто этого не понимает - тот и получает в тыкву и по репе! Я повторюсь: Россия - ХРИСТИАНСКАЯ ЧАСТЬ АЗИИ. "Да - скифы мы! да - азиаты мы!"( Блок)
Иноприродность России по отношению к Западу ясна как белый день. Ей не подходят так называемые западные" демократические " ценности.Навязать России чуждые ей устои - абсурд. Не нужен чужой устав в сво╦м монастыре! Кто этого не понимает - тот и получает в тыкву и по репе! Я повторюсь: Россия - ХРИСТИАНСКАЯ ЧАСТЬ АЗИИ. "Да - скифы мы! да - азиаты мы!"( Блок)
И? Что дальше? Не такие, верно. Но где же тут повод для гордости?
04.06.07 08:26
Ха! " когда они поженились"! Традиция раннего брачного возраста на Востоке известна издревле и была принята там официально законами. В Индии, например, родители составляли брачные договоры своим дочерям и помладше, 3, 4, 5 лет. И потом , по достижении девочками половозрелости, отправляли их в дом жениха. Известно, что восточная женщина становится половозрелой и способной к деторождению раньше, чем европейка. Впрочем, они и старятся ранее. По восточным представлениям, жена пророка Мохаммеда была вполне приемлемого возраста для брака, отнюдь не реб╦нок.
Этот пример, как и многие другие, ясно показывает, как по-разному, в соответствии с той культурной средой, в которой они воспитаны, могут думать разные люди: представитель запада и представитель востока. Что для одного педофилия - то для другого любимая жена, взрослая женщина, а не девочка.
в ответ Пух 04.06.07 04:17
В ответ на:
Его любимой жене было 9 лет ( по другим данным 12), когда они поженились.
Его любимой жене было 9 лет ( по другим данным 12), когда они поженились.
Ха! " когда они поженились"! Традиция раннего брачного возраста на Востоке известна издревле и была принята там официально законами. В Индии, например, родители составляли брачные договоры своим дочерям и помладше, 3, 4, 5 лет. И потом , по достижении девочками половозрелости, отправляли их в дом жениха. Известно, что восточная женщина становится половозрелой и способной к деторождению раньше, чем европейка. Впрочем, они и старятся ранее. По восточным представлениям, жена пророка Мохаммеда была вполне приемлемого возраста для брака, отнюдь не реб╦нок.
Этот пример, как и многие другие, ясно показывает, как по-разному, в соответствии с той культурной средой, в которой они воспитаны, могут думать разные люди: представитель запада и представитель востока. Что для одного педофилия - то для другого любимая жена, взрослая женщина, а не девочка.
04.06.07 08:52
По-вашему любая исключительность - повод для гордости?
в ответ svetlana_radzivi 04.06.07 08:31
В ответ на:
Вы сами ответили на свой вопрос! Вот он:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Не такие, верно!
Вы сами ответили на свой вопрос! Вот он:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Не такие, верно!
По-вашему любая исключительность - повод для гордости?
04.06.07 09:18
в ответ АлексСевер 04.06.07 02:01
Вы явно путаете две совершенно разные вещи.В советские времена действительно была большая тяга к классической,научно-популярной и многим другим видам литературы.А советская власть явно не справлялась с удовлетворением этого огромного спроса.Дефицит был не только на продукты питания и на промтовары,но и на популярную литературу,на подписку популярных газет и журналов.Вобщем дефицит был на всё,кроме пропагандистского агитпропа типа Журнала "Коммунист",материалов партсьездов или трудов классиков марксизма-ленинизма
Я же говорил о полном отсутствии свободы слова и альтернативности мнений в советских СМИ и литературе по политическим вопросам,вопросам прав человека и т.д.Иностанные радиостанции глушились,зарубежные ,газеты и журналы общественно-политического характера,особенно на русском языке,выписать было практически невозможно.В газетных киосках можно было встретить только газеты органы компартий Западных стран(Морнинг стар,Юманите,Унита и т.д.)
Цитата:, в советский период многая нужная информация была доступнее, чем сейчас.
В наше время интернета и свободной подписки практически на любое СМИ и любую книгу -это утверждение выглядит просто смешным
Я же говорил о полном отсутствии свободы слова и альтернативности мнений в советских СМИ и литературе по политическим вопросам,вопросам прав человека и т.д.Иностанные радиостанции глушились,зарубежные ,газеты и журналы общественно-политического характера,особенно на русском языке,выписать было практически невозможно.В газетных киосках можно было встретить только газеты органы компартий Западных стран(Морнинг стар,Юманите,Унита и т.д.)
Цитата:, в советский период многая нужная информация была доступнее, чем сейчас.
В наше время интернета и свободной подписки практически на любое СМИ и любую книгу -это утверждение выглядит просто смешным
04.06.07 09:34
Но все хотят это связать с свободой, соблюдением прав человека и пр.
СВОБОДА это относительный элемент, ПРАВА ограничиваются нормами.
Я не знаю какими нормами разрешена сексуальная нетрадиционная направленность, но всеми ведущими религиозными конфессиями не одобряется уж точно. Да и секс мужика с мужиком или бабы с бабой, есть не что иное, как преступление против природы. А зеленые то природу должны защищать, или зелеными они называются только потому, что бабло любят зеленое
в ответ Sascha333 03.06.07 00:44
В ответ на:
А про ╚московских педерастов╩: дело не в гомосексуалистах, а в правах и свободах ЛЮДЕЙ, независимо от их цвета кожи, языка, религиозной или сексуальной ориентации. В России этих свобод не было и не будет. В репортаже про Бекка показывали одно московское быдло, которое в камеру орало: ╚Демократия v это воля большинства, а у нас большинство педерасов ненавидит╩. Демократия v это может и воля большинства, но с уч╦том интереса меньшинств. А их существует в каждом обществе немало, и речь идет не только о гомосексуалистах. Так же могут в морду кулаком и буддисты получать, и почитатели творчества Пэрис Хилтон, и люди, любящие металл в ушах. На всех меньшинств кулаков не хватит. Когда большинство v быдло, то до демократии далеко. Я надеюсь, что в России не такая демократия. Очень надеюсь.
По поводу слова ДЕМОКРАТИЯ, перевод по моему все знают - ВЛАСТЬ НАРОДА..А про ╚московских педерастов╩: дело не в гомосексуалистах, а в правах и свободах ЛЮДЕЙ, независимо от их цвета кожи, языка, религиозной или сексуальной ориентации. В России этих свобод не было и не будет. В репортаже про Бекка показывали одно московское быдло, которое в камеру орало: ╚Демократия v это воля большинства, а у нас большинство педерасов ненавидит╩. Демократия v это может и воля большинства, но с уч╦том интереса меньшинств. А их существует в каждом обществе немало, и речь идет не только о гомосексуалистах. Так же могут в морду кулаком и буддисты получать, и почитатели творчества Пэрис Хилтон, и люди, любящие металл в ушах. На всех меньшинств кулаков не хватит. Когда большинство v быдло, то до демократии далеко. Я надеюсь, что в России не такая демократия. Очень надеюсь.
Но все хотят это связать с свободой, соблюдением прав человека и пр.
СВОБОДА это относительный элемент, ПРАВА ограничиваются нормами.
Я не знаю какими нормами разрешена сексуальная нетрадиционная направленность, но всеми ведущими религиозными конфессиями не одобряется уж точно. Да и секс мужика с мужиком или бабы с бабой, есть не что иное, как преступление против природы. А зеленые то природу должны защищать, или зелеными они называются только потому, что бабло любят зеленое
04.06.07 09:55
Кому известно ?
Мне , например , известно , что европейские девочки уже зачастую к 10-12 годам имеют месячные и развитые молочные железы
Неоднократно бывая в Египте , замечал , что там девушки в 16 ещё не развиты .
Может во времена пророка питание было получше и они быстрее созревали ?
в ответ svetlana_radzivi 04.06.07 08:26
В ответ на:
Известно, что восточная женщина становится половозрелой и способной к деторождению раньше, чем европейка. Впрочем, они и старятся ранее. По восточным представлениям, жена пророка Мохаммеда была вполне приемлемого возраста для брака, отнюдь не ребёнок
Известно, что восточная женщина становится половозрелой и способной к деторождению раньше, чем европейка. Впрочем, они и старятся ранее. По восточным представлениям, жена пророка Мохаммеда была вполне приемлемого возраста для брака, отнюдь не ребёнок
Кому известно ?
Мне , например , известно , что европейские девочки уже зачастую к 10-12 годам имеют месячные и развитые молочные железы
Неоднократно бывая в Египте , замечал , что там девушки в 16 ещё не развиты .
Может во времена пророка питание было получше и они быстрее созревали ?
04.06.07 12:23
Значит, вы меня неправильно поняли. Мне не по душе крайности.
Полное отсутствие свободы слова в СМИ и литературе общественно-политического характера╩╩ - это отсутствие альтернативны мнений и объективной (в большинстве случаев) информации. Но одновременно √ это отсутствие материалов, разлагающих мораль и нравственность, сфабрикованной лжи (этим страдали не только советские СМИ), тех гор грязи, которая имеется теперь.
Наличие полной свободы слова √ это много материалов, в которых обязательно имеются объективные и альтернативные мнения. Но также имеются заведомо лживые (но качественно сфабрикованные) и вся та грязь, о которой говорил выше, морально развращающей людей. И в этих горах всегда можно найти несколько вариантов ╚единственно правильных ответов╩.
В результате, человек имеющий дефицит информации, старается собирать е╦ по крупицам, анализировать и фильтровать е╦ (т.е. ╚шевелить мозгами╩), и на базе полученного, формировать собственное мнение.
Сейчас, можно не загружать свои мозги анализом, а выгуглить несколько подходящих (для собственной позиции) ссылок и быть при этом правым.
Ну, так посмейтесь!
На каждую объективную ссылку, можно найти десяток ╚любых╩, опровергающих объективность.
А довод, что любой человек может сам разобраться - это от избыточной самоуверенности и наивности.
в ответ Ален 04.06.07 09:18
В ответ на:
Вы явно путаете две совершенно разные вещи...
Я же говорил о полном отсутствии свободы слова и альтернативности мнений в советских СМИ и литературе по политическим вопросам,вопросам прав человека и т.д.Иностанные радиостанции глушились,зарубежные ,газеты и журналы общественно-политического характера,особенно на русском языке,выписать было практически невозможно.В газетных киосках можно было встретить только газеты органы компартий Западных стран(Морнинг стар,Юманите,Унита и т.д.)...
Вы явно путаете две совершенно разные вещи...
Я же говорил о полном отсутствии свободы слова и альтернативности мнений в советских СМИ и литературе по политическим вопросам,вопросам прав человека и т.д.Иностанные радиостанции глушились,зарубежные ,газеты и журналы общественно-политического характера,особенно на русском языке,выписать было практически невозможно.В газетных киосках можно было встретить только газеты органы компартий Западных стран(Морнинг стар,Юманите,Унита и т.д.)...
Значит, вы меня неправильно поняли. Мне не по душе крайности.
Полное отсутствие свободы слова в СМИ и литературе общественно-политического характера╩╩ - это отсутствие альтернативны мнений и объективной (в большинстве случаев) информации. Но одновременно √ это отсутствие материалов, разлагающих мораль и нравственность, сфабрикованной лжи (этим страдали не только советские СМИ), тех гор грязи, которая имеется теперь.
Наличие полной свободы слова √ это много материалов, в которых обязательно имеются объективные и альтернативные мнения. Но также имеются заведомо лживые (но качественно сфабрикованные) и вся та грязь, о которой говорил выше, морально развращающей людей. И в этих горах всегда можно найти несколько вариантов ╚единственно правильных ответов╩.
В результате, человек имеющий дефицит информации, старается собирать е╦ по крупицам, анализировать и фильтровать е╦ (т.е. ╚шевелить мозгами╩), и на базе полученного, формировать собственное мнение.
Сейчас, можно не загружать свои мозги анализом, а выгуглить несколько подходящих (для собственной позиции) ссылок и быть при этом правым.
В ответ на:
В наше время интернета и свободной подписки практически на любое СМИ и любую книгу -это утверждение выглядит просто смешным
В наше время интернета и свободной подписки практически на любое СМИ и любую книгу -это утверждение выглядит просто смешным
Ну, так посмейтесь!
На каждую объективную ссылку, можно найти десяток ╚любых╩, опровергающих объективность.
А довод, что любой человек может сам разобраться - это от избыточной самоуверенности и наивности.
ИМХО
04.06.07 12:38
Смотри какой принципиальный. А вот если бы ввели в германии "День передаста" и выходной бы тебе пообещали, то ведь встал бы на их сторону?
в ответ oldwalker 03.06.07 11:32
В ответ на:
цитатаА какие требования выдвигают. Однополые браки, усыновление. Хотели бы Вы быть сыном двух лизби или педрил?
Так что с этим не считаться, а бороться надо
цитатаА какие требования выдвигают. Однополые браки, усыновление. Хотели бы Вы быть сыном двух лизби или педрил?
Так что с этим не считаться, а бороться надо
Смотри какой принципиальный. А вот если бы ввели в германии "День передаста" и выходной бы тебе пообещали, то ведь встал бы на их сторону?
04.06.07 14:32
У Вас могли бы быть с ними те же точки соприкосновения, что и со швухтелями из CDU.
Чем Вас привлекают одни и не удовлетворяют другие?
в ответ Гекк 03.06.07 10:46
В ответ на:
Если более конкретизировать е╦ то будет один вопрос-а какие точки соприкосновения нас и зел╦ных швухтелей могли быбыть в принципе?
Если более конкретизировать е╦ то будет один вопрос-а какие точки соприкосновения нас и зел╦ных швухтелей могли быбыть в принципе?
У Вас могли бы быть с ними те же точки соприкосновения, что и со швухтелями из CDU.
Чем Вас привлекают одни и не удовлетворяют другие?
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
04.06.07 16:08
Вот еду с работы, да... Включил "регенбоген"... Новости с саммита: Путин резко высказался в адрес США... Путин угрожает Европе... Русские переориентируются на цели для удара в Европе... Точка. Ни слова об том, почему это происходит...
Вот едет бюргер и тоже слушает... Он может вчерашних новостей не слышал, и завтрашние не станет слушать... Однако сегодня, и во веки веков он знает четко: русаки казлы... угрожают Европе... А какие там радары,... чьи они,... где эта Корея... как сварганить из ПРО установки двойного назначения... оно ему нада?...
Это мелочь, конечно,.. но когда такое втирают все таблоиды, тв каналы, тро "бильдец" я уже даже не говорю... Причем, втирают не только на российскую тематику, а решительно обо вс╦м... Продажность СМИ налицо..
В шестидесятых кажется, "шпигель" пытался подходить к событиям объективно... Как результат: редактора не то задвинули, не то вообще посадили.. Были студенческие волнения... Но с тех пор "шпигель" стал еще одиознее "бильда"... ИМХО.
в ответ Ален 03.06.07 20:07
В ответ на:
Посмотрите как удачно оболванивают немецкий народ...
А в ч╦м по вашему заключается его "оболваненность"?
Посмотрите как удачно оболванивают немецкий народ...
А в ч╦м по вашему заключается его "оболваненность"?
Вот еду с работы, да... Включил "регенбоген"... Новости с саммита: Путин резко высказался в адрес США... Путин угрожает Европе... Русские переориентируются на цели для удара в Европе... Точка. Ни слова об том, почему это происходит...
Вот едет бюргер и тоже слушает... Он может вчерашних новостей не слышал, и завтрашние не станет слушать... Однако сегодня, и во веки веков он знает четко: русаки казлы... угрожают Европе... А какие там радары,... чьи они,... где эта Корея... как сварганить из ПРО установки двойного назначения... оно ему нада?...
Это мелочь, конечно,.. но когда такое втирают все таблоиды, тв каналы, тро "бильдец" я уже даже не говорю... Причем, втирают не только на российскую тематику, а решительно обо вс╦м... Продажность СМИ налицо..
В шестидесятых кажется, "шпигель" пытался подходить к событиям объективно... Как результат: редактора не то задвинули, не то вообще посадили.. Были студенческие волнения... Но с тех пор "шпигель" стал еще одиознее "бильда"... ИМХО.
04.06.07 17:37
так на то они и НОВОСТИ, а не политобозрение
а Вам бы хотелось, что бы в выпуске новостей передавалось ВС╗, что когда-либо имело место быть до этого? ))
А вы с раннего детства читали "Шпигель"? А после событий 62 года решили ограничиться "регенбогеном"?
в ответ Schloss 04.06.07 16:08
В ответ на:
Вот еду с работы, да... Включил "регенбоген"... Новости с саммита: Путин резко высказался в адрес США... Путин угрожает Европе... Русские переориентируются на цели для удара в Европе... Точка. Ни слова об том, почему это происходит...
Вот еду с работы, да... Включил "регенбоген"... Новости с саммита: Путин резко высказался в адрес США... Путин угрожает Европе... Русские переориентируются на цели для удара в Европе... Точка. Ни слова об том, почему это происходит...
так на то они и НОВОСТИ, а не политобозрение
В ответ на:
Вот едет бюргер и тоже слушает... Он может вчерашних новостей не слышал, и завтрашние не станет слушать...
Вот едет бюргер и тоже слушает... Он может вчерашних новостей не слышал, и завтрашние не станет слушать...
а Вам бы хотелось, что бы в выпуске новостей передавалось ВС╗, что когда-либо имело место быть до этого? ))
В ответ на:
В шестидесятых кажется, "шпигель" пытался подходить к событиям объективно... Как результат: редактора не то задвинули, не то вообще посадили.. Были студенческие волнения... Но с тех пор "шпигель" стал еще одиознее "бильда"...
В шестидесятых кажется, "шпигель" пытался подходить к событиям объективно... Как результат: редактора не то задвинули, не то вообще посадили.. Были студенческие волнения... Но с тех пор "шпигель" стал еще одиознее "бильда"...
А вы с раннего детства читали "Шпигель"?
А после событий 62 года решили ограничиться "регенбогеном"? «Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
04.06.07 17:50
Мне бы хотелось, чтобы там прозвучало еще как минимум пара педложений... а именно: в ответ на решение США о размещении... и т. д.... Два предложения для радиовыпуска не слишком жирно, не так ли?...
Это, как бы, претензия на остроумие?... Или что это было?...
в ответ ЗамКомПоМорДе 04.06.07 17:37
В ответ на:
а Вам бы хотелось
а Вам бы хотелось
Мне бы хотелось, чтобы там прозвучало еще как минимум пара педложений... а именно: в ответ на решение США о размещении... и т. д.... Два предложения для радиовыпуска не слишком жирно, не так ли?...
В ответ на:
А вы с раннего детства читали "Шпигель"? А после событий 62 года решили ограничиться "регенбогеном"?
А вы с раннего детства читали "Шпигель"? А после событий 62 года решили ограничиться "регенбогеном"?
Это, как бы, претензия на остроумие?... Или что это было?...
04.06.07 18:21
согласен, но разве из этого следует делать вывод о продажности "регенбоген"?
Разве мало говорится в немецких СМИ о планах США по размещению ПРО в Польше и Чехии?
ну это уж Вы понимайте как хотите и мог╦те ))
Я позволил себе усомниться в объективности Вашего высказывания:
в ответ Schloss 04.06.07 17:50
В ответ на:
Мне бы хотелось, чтобы там прозвучало еще как минимум пара педложений... а именно: в ответ на решение США о размещении... и т. д.... Два предложения для радиовыпуска не слишком жирно, не так ли?...
Мне бы хотелось, чтобы там прозвучало еще как минимум пара педложений... а именно: в ответ на решение США о размещении... и т. д.... Два предложения для радиовыпуска не слишком жирно, не так ли?...
согласен, но разве из этого следует делать вывод о продажности "регенбоген"?
Разве мало говорится в немецких СМИ о планах США по размещению ПРО в Польше и Чехии?
В ответ на:
Это, как бы, претензия на остроумие?
Это, как бы, претензия на остроумие?
ну это уж Вы понимайте как хотите и мог╦те ))
В ответ на:
что это было?
что это было?
Я позволил себе усомниться в объективности Вашего высказывания:
В ответ на:
В шестидесятых кажется, "шпигель" пытался подходить к событиям объективно...
В шестидесятых кажется, "шпигель" пытался подходить к событиям объективно...
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
04.06.07 18:30
Достаточно,.. однако в том же контексте, что и у "регенбоген"... Наличие циркуляра об приоритетах изложения сути событий очевидна... По крайней мере, мне очевидна... ИМХО, стало быть...
в ответ ЗамКомПоМорДе 04.06.07 18:21
В ответ на:
Разве мало говорится в немецких СМИ о планах США по размещению
Разве мало говорится в немецких СМИ о планах США по размещению
Достаточно,.. однако в том же контексте, что и у "регенбоген"
... Наличие циркуляра об приоритетах изложения сути событий очевидна... По крайней мере, мне очевидна... ИМХО, стало быть...
04.06.07 19:22
НИПОНЯЛ,это что за наезд,уважаемый,это кто меня "завлекает",CDU чтоли,с чего вы это взяли?
В ДК принято отвечать за свои слова,если же нет,то и вас считать будут за абсолютный НЕТ,т.е. 0,00.
в ответ ЗамКомПоМорДе 04.06.07 14:32
В ответ на:
У Вас могли бы быть с ними те же точки соприкосновения, что и со швухтелями из CDU.
Чем Вас привлекают одни и не удовлетворяют другие?
У Вас могли бы быть с ними те же точки соприкосновения, что и со швухтелями из CDU.
Чем Вас привлекают одни и не удовлетворяют другие?
НИПОНЯЛ,это что за наезд,уважаемый,это кто меня "завлекает",CDU чтоли,с чего вы это взяли?
В ДК принято отвечать за свои слова,если же нет,то и вас считать будут за абсолютный НЕТ,т.е. 0,00.
04.06.07 22:31
Извините , просто хотелось скаазать ,что подмогой мы Бекку не будем не только в мужеложстве но и в педофилии с зоофилией
Раз про это нельзя ... а только про Бекка
Ну чтож ,жизнь у него , как говорится БЕККова
его , значить , а ему некого
Вот и хочет привлечь геноссе Бекк россиян ,всех их превратить в гомиков , а рооссиянок вывезти ....
в ответ golma1 04.06.07 11:21
Извините , просто хотелось скаазать ,что подмогой мы Бекку не будем не только в мужеложстве но и в педофилии с зоофилией
Раз про это нельзя ... а только про Бекка
Ну чтож ,жизнь у него , как говорится БЕККова
его , значить , а ему некого
Вот и хочет привлечь геноссе Бекк россиян ,всех их превратить в гомиков , а рооссиянок вывезти ....
04.06.07 22:35
Видите,вс╦ намного проще, господа А вы тут демаго..сори, дискуссию развели о равенстве, свободе и демократии
в ответ Kondukteur 04.06.07 22:31
В ответ на:
Вот и хочет привлечь геноссе Бекк россиян ,всех их превратить в гомиков , а рооссиянок вывезти ....
Вот и хочет привлечь геноссе Бекк россиян ,всех их превратить в гомиков , а рооссиянок вывезти ....
Видите,вс╦ намного проще, господа А вы тут демаго..сори, дискуссию развели о равенстве, свободе и демократииДоверяю только себе. И то, не всегда.....
04.06.07 23:00
в ответ Schloss 04.06.07 16:08
Я не знаю,что там слушал по "регенбогену" ваш бюргер,но я знаю,что здесь разные радио и телестудии вовсе не под одну копирку,как в путинской России,излагают события во внутренней и внешней политике страны.Здесь только ленивый не пинает ногами в СМИ политиков любого ранга,вплоть до канцлера и президента.А во всех пропутинских теле и радиоканалах "священными коровами" ,которые нельзя критиковать остаются сам царь-батюшка и его ближайшие вельможи(типа Сечина,Иванова,Медведева и др)Здесь речь идёт не о продажности СМИ,а их полной подконтрольности власть имущим в Кремле.
И про некоего редактора "Шпигеля",которого якобы не то задвинули не то посадили за обьективность,вы просто лжёте.А "Шпигель",Штерн""Фокус" и даже "Бильд" выглядят намного приличнее многих лживых прокремлёвских газет и журналов.
И про некоего редактора "Шпигеля",которого якобы не то задвинули не то посадили за обьективность,вы просто лжёте.А "Шпигель",Штерн""Фокус" и даже "Бильд" выглядят намного приличнее многих лживых прокремлёвских газет и журналов.
04.06.07 23:16
в ответ АлексСевер 04.06.07 12:23
Цитата-Полное отсутствие свободы слова в СМИ и литературе общественно-политического характера╩╩ - это отсутствие альтернативны мнений и объективной (в большинстве случаев) информации. Но одновременно v это отсутствие материалов, разлагающих мораль и нравственность, сфабрикованной лжи
Вы грубо ошибаетесь.В период полного отсутствия свободы словыа в совковых СМИ было полно сфабрикованной лжи и материалов,разлагающих мораль и нравственность.Например было полно материалов разжигающих ненависть к "вредителям","кулакам,дворянам,врагам народа","космополитам".диссидентам,отказникам,верующим людям и т.д. и т.п.
Цитата-Наличие полной свободы слова v это много материалов, в которых обязательно имеются объективные и альтернативные мнения. Но также имеются заведомо лживые (но качественно сфабрикованные) и вся та грязь, о которой говорил выше, морально развращающей людей. И в этих горах всегда можно найти несколько вариантов ╚единственно правильных ответов╩.
Что значит "Полная свобода слова" в СМИ? Свобода в клевете,оскорблениях личности,разжигании межнациональной,религиозной и других видов розни и т.д.?Так это уже не свобода,а анархия и вседоззволенность.Настоящая свобода слова подразумевает ограничение её рамками закона..То есть когда за разжигание ксенофобии можно закрыть это СМИ,а редактора оштрафовать на крупную сумму.А если тебя в СМИ оклеветали,то можно через суд получить за это материальную компенсацию и публичные опровержения с извинениями.
Вы грубо ошибаетесь.В период полного отсутствия свободы словыа в совковых СМИ было полно сфабрикованной лжи и материалов,разлагающих мораль и нравственность.Например было полно материалов разжигающих ненависть к "вредителям","кулакам,дворянам,врагам народа","космополитам".диссидентам,отказникам,верующим людям и т.д. и т.п.
Цитата-Наличие полной свободы слова v это много материалов, в которых обязательно имеются объективные и альтернативные мнения. Но также имеются заведомо лживые (но качественно сфабрикованные) и вся та грязь, о которой говорил выше, морально развращающей людей. И в этих горах всегда можно найти несколько вариантов ╚единственно правильных ответов╩.
Что значит "Полная свобода слова" в СМИ? Свобода в клевете,оскорблениях личности,разжигании межнациональной,религиозной и других видов розни и т.д.?Так это уже не свобода,а анархия и вседоззволенность.Настоящая свобода слова подразумевает ограничение её рамками закона..То есть когда за разжигание ксенофобии можно закрыть это СМИ,а редактора оштрафовать на крупную сумму.А если тебя в СМИ оклеветали,то можно через суд получить за это материальную компенсацию и публичные опровержения с извинениями.
05.06.07 00:06
Кто же это вам так мозги засеял разумным, добрым, вечным?
Вредители, кулаки, дворяне, враги народа - мне не довелось жить в эти времена.
Начиная с Хрущ╦ва - никакой разжигающей ненависти не пропагандировалось.
Вранья и "направляемости" хватало. Помню, как достали конспектирования трилогии "великого русского писателя" Л.И.Брежнева.
Но в нравственном плане было значительно чище, чем теперь.
Если бы сами "лидеры" не только читали, но и руководствовались в своей жизни "Моральным кодексом строителя коммунизма", то может и результаты были бы другими. Грязи на верху хватало. Правда сейчас стало ещ╦ больше.
Именно вс╦ то, что вы перечислили + порно, воспевание насилия, масса разной моральной грязи...
Немного знаком с этим. Помню как в Швецарии арестовали нашего известного бандюгана Михася (правда, ставшего миллионером).
Доказать ничего не смогли и выплатили ему за моральный ущерб 500.000$.
Почему вы такой категоричный во вс╦м (ч╦рно-белый)?
Уверяю, что не вс╦ так отвратительно (было и есть) у нас, и не вс╦ так идеально у вас.
Хотя по многим позициям (благосостояние, гражданские права, законность, прочее) сравнения несопоставимы.
Но разве это да╦т моральное право, уважающему себя человеку, плевать на людей и ставить клейма?
в ответ Ален 04.06.07 23:16
В ответ на:
Вы грубо ошибаетесь.В период полного отсутствия свободы словыа в совковых СМИ было полно сфабрикованной лжи и материалов,разлагающих мораль и нравственность.Например было полно материалов разжигающих ненависть к "вредителям","кулакам,дворянам,врагам народа","космополитам".диссидентам,отказникам,верующим людям и т.д. и т.п.
Вы грубо ошибаетесь.В период полного отсутствия свободы словыа в совковых СМИ было полно сфабрикованной лжи и материалов,разлагающих мораль и нравственность.Например было полно материалов разжигающих ненависть к "вредителям","кулакам,дворянам,врагам народа","космополитам".диссидентам,отказникам,верующим людям и т.д. и т.п.
Кто же это вам так мозги засеял разумным, добрым, вечным?
Вредители, кулаки, дворяне, враги народа - мне не довелось жить в эти времена.
Начиная с Хрущ╦ва - никакой разжигающей ненависти не пропагандировалось.
Вранья и "направляемости" хватало. Помню, как достали конспектирования трилогии "великого русского писателя" Л.И.Брежнева.
Но в нравственном плане было значительно чище, чем теперь.
Если бы сами "лидеры" не только читали, но и руководствовались в своей жизни "Моральным кодексом строителя коммунизма", то может и результаты были бы другими. Грязи на верху хватало. Правда сейчас стало ещ╦ больше.
В ответ на:
Что значит "Полная свобода слова" в СМИ? Свобода в клевете,оскорблениях личности,разжигании межнациональной,религиозной и других видов розни и т.д.?Так это уже не свобода,а анархия и вседоззволенность.Настоящая свобода слова подразумевает ограничение е╦ рамками закона..То есть когда за разжигание ксенофобии можно закрыть это СМИ,а редактора оштрафовать на крупную сумму..
Что значит "Полная свобода слова" в СМИ? Свобода в клевете,оскорблениях личности,разжигании межнациональной,религиозной и других видов розни и т.д.?Так это уже не свобода,а анархия и вседоззволенность.Настоящая свобода слова подразумевает ограничение е╦ рамками закона..То есть когда за разжигание ксенофобии можно закрыть это СМИ,а редактора оштрафовать на крупную сумму..
Именно вс╦ то, что вы перечислили + порно, воспевание насилия, масса разной моральной грязи...
В ответ на:
А если тебя в СМИ оклеветали,то можно через суд получить за это материальную компенсацию и публичные опровержения с извинениями.
А если тебя в СМИ оклеветали,то можно через суд получить за это материальную компенсацию и публичные опровержения с извинениями.
Немного знаком с этим. Помню как в Швецарии арестовали нашего известного бандюгана Михася (правда, ставшего миллионером).
Доказать ничего не смогли и выплатили ему за моральный ущерб 500.000$.
Почему вы такой категоричный во вс╦м (ч╦рно-белый)?
Уверяю, что не вс╦ так отвратительно (было и есть) у нас, и не вс╦ так идеально у вас.
Хотя по многим позициям (благосостояние, гражданские права, законность, прочее) сравнения несопоставимы.
Но разве это да╦т моральное право, уважающему себя человеку, плевать на людей и ставить клейма?
ИМХО
05.06.07 12:02
Редактора звали Conrad Ahlers, он просидел 56 дней. Кроме него посадили издателя Rudolf Augstein. Ему повезло меньше, он просидел 103 дня.
Странно, что Вы о таком громком деле ничего не слышали.
в ответ Ален 04.06.07 23:00
В ответ на:
И про некоего редактора "Шпигеля",которого якобы не то задвинули не то посадили за обьективность,вы просто лж╦те.
И про некоего редактора "Шпигеля",которого якобы не то задвинули не то посадили за обьективность,вы просто лж╦те.
Редактора звали Conrad Ahlers, он просидел 56 дней. Кроме него посадили издателя Rudolf Augstein. Ему повезло меньше, он просидел 103 дня.
Странно, что Вы о таком громком деле ничего не слышали.
05.06.07 13:51
Из Вашей передовицы, Уважаемый!
Вы написали, что, мол, имелись попытки некого немецкого профессора сагитировать ╚ваших людей╩ ╚не ограничиваться "консервативными партиями" а идти к зел╦ным, левым, СПД╩. Эти происки профессора наткнулись ╚на ж╦сткий и отрицательный ответ со стороны наших людей╩.
Из этого делаем вполне логичный вывод о том, что ╚ВАШИ╩ являются сторонниками консервативных партий, к коей традиционно принято относить CDU.
Далее, Вы конкретизируете формат дискуссии, сводя е╦ к вопросу: "а какие точки соприкосновения нас (т.е. вас) и зел╦ных швухтелей могли бы быть в принципе?"
Вопрос поставлен достаточно ч╦тко и не двусмысленно!
Ваши сторонники ╚консервативных партий╩ желают знать, какие у них могут быть общие интересы с представителями секс меньшинств из партии зел╦ных.
Из чего следует, что у ╚ВАШИХ╩ уже имеются некие ╚точки соприкосновения╩ с представителями тех же меньшинств из ╚консервативного╩ лагеря (иначе, зачем искать эти контакты на стороне?).
Для того, что бы помочь Вам найти ответ на столь волнующий вопрос я спросил: ╚Чем Вас привлекают одни и не удовлетворяют другие?╩
Я достаточно подробно ответил за свои слова?
в ответ Гекк 04.06.07 19:22
В ответ на:
НИПОНЯЛ,это что за наезд,уважаемый,это кто меня "завлекает",CDU чтоли,с чего вы это взяли?
НИПОНЯЛ,это что за наезд,уважаемый,это кто меня "завлекает",CDU чтоли,с чего вы это взяли?
Из Вашей передовицы, Уважаемый!
Вы написали, что, мол, имелись попытки некого немецкого профессора сагитировать ╚ваших людей╩ ╚не ограничиваться "консервативными партиями" а идти к зел╦ным, левым, СПД╩. Эти происки профессора наткнулись ╚на ж╦сткий и отрицательный ответ со стороны наших людей╩.
Из этого делаем вполне логичный вывод о том, что ╚ВАШИ╩ являются сторонниками консервативных партий, к коей традиционно принято относить CDU.
Далее, Вы конкретизируете формат дискуссии, сводя е╦ к вопросу: "а какие точки соприкосновения нас (т.е. вас) и зел╦ных швухтелей могли бы быть в принципе?"
Вопрос поставлен достаточно ч╦тко и не двусмысленно!
Ваши сторонники ╚консервативных партий╩ желают знать, какие у них могут быть общие интересы с представителями секс меньшинств из партии зел╦ных.
Из чего следует, что у ╚ВАШИХ╩ уже имеются некие ╚точки соприкосновения╩ с представителями тех же меньшинств из ╚консервативного╩ лагеря (иначе, зачем искать эти контакты на стороне?).
Для того, что бы помочь Вам найти ответ на столь волнующий вопрос я спросил: ╚Чем Вас привлекают одни и не удовлетворяют другие?╩
Я достаточно подробно ответил за свои слова?
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
05.06.07 18:37
в ответ ComBat 05.06.07 12:02
Я продолжаю утверждать,что вы грубо искажаете и фальсифицируете ситуацию со свободой слова в Германии. В 1962 году действительно оба находились под арестом,но вовсе не за "обьективность" ,а за обнародование выдержек из секретного доклада НАТО по плану "Fallex-62". Возможно с обоими редакторами не следовало обходиться так жёстко,а нужно было лишь дать им условный срок и большой денежный штраф.Конституционный суд Германии не усмотрел в этом деле нарушений конституции и законодательства и отверг иски редакторов "Шпигеля" В результате "Шпигель-аферы" ушёл в отставку министр обороны Ф,Штраус.
Вы наверное откопали этот более чем 40-летней давности случай,чтобы облить грязью ситуацию со свободой слова в ФРГ и заодно обелить грубое подавление этой свободы в путинской России.
Когда кремлёвская власть под лживыми предлогами "Спора хозяйствующих субьектов" громила неугодные ей телестудии НТВ и ТВ6 никто из Кремля и Белого дома не ушёл в отставку.Даже когда Россия вышла на первые места в мире по количеству убитых журналистов никто из власть имущих в Кремле и не вздумал и почесаться.Единственно,что смог сказать царь-батюшка по поводу очередного убийства российского журналиста,в данном случае Политковской: Цитирую не дословно: "Своей смертью она нанесла нам больше вреда,чем своей деятельностью"
То есть журналистская и правозащитная деятельность известной журналистки приносила России только вред.
Это позор для России!.После таких скандальных высказываний президенты и министры в демократических странах обычно уходят в отставку.
Вы наверное откопали этот более чем 40-летней давности случай,чтобы облить грязью ситуацию со свободой слова в ФРГ и заодно обелить грубое подавление этой свободы в путинской России.
Когда кремлёвская власть под лживыми предлогами "Спора хозяйствующих субьектов" громила неугодные ей телестудии НТВ и ТВ6 никто из Кремля и Белого дома не ушёл в отставку.Даже когда Россия вышла на первые места в мире по количеству убитых журналистов никто из власть имущих в Кремле и не вздумал и почесаться.Единственно,что смог сказать царь-батюшка по поводу очередного убийства российского журналиста,в данном случае Политковской: Цитирую не дословно: "Своей смертью она нанесла нам больше вреда,чем своей деятельностью"
То есть журналистская и правозащитная деятельность известной журналистки приносила России только вред.
Это позор для России!.После таких скандальных высказываний президенты и министры в демократических странах обычно уходят в отставку.
05.06.07 19:12
Итак,уважаемый,у вас проблемы не только с восприятием текста но и с элементарной логикой."Не ограничиваться консервативным лагерем" это сказал не я а тот профессор,при ч╦м он весьма предусмотрительно не стал уточнять что конкретно он считает "консервативным лагерем",на мой же взгляд CDU к нему не имеет никакого отношения,или,если вы и считаете эту партию консервативной то не стоит сво╦ мнение за общепринятое,от себя добавлю что эти ребята пишут на своих вывесках что они консеваторы и выдают себя за таковых,на самом деле таковыми не являются.
[цитатаЯ достаточно подробно ответил за свои слова? ][/цитата]
Вы вообще за них не ответили,похоже не привыкли это делать.
в ответ ЗамКомПоМорДе 05.06.07 13:51
В ответ на:
Из Вашей передовицы, Уважаемый!
Вы написали, что, мол, имелись попытки некого немецкого профессора сагитировать ╚ваших людей╩ ╚не ограничиваться "консервативными партиями" а идти к зел╦ным, левым, СПД╩. Эти происки профессора наткнулись ╚на ж╦сткий и отрицательный ответ со стороны наших людей╩.
Из этого делаем вполне логичный вывод о том, что ╚ВАШИ╩ являются сторонниками консервативных партий, к коей традиционно принято относить CDU.
Из Вашей передовицы, Уважаемый!
Вы написали, что, мол, имелись попытки некого немецкого профессора сагитировать ╚ваших людей╩ ╚не ограничиваться "консервативными партиями" а идти к зел╦ным, левым, СПД╩. Эти происки профессора наткнулись ╚на ж╦сткий и отрицательный ответ со стороны наших людей╩.
Из этого делаем вполне логичный вывод о том, что ╚ВАШИ╩ являются сторонниками консервативных партий, к коей традиционно принято относить CDU.
Итак,уважаемый,у вас проблемы не только с восприятием текста но и с элементарной логикой."Не ограничиваться консервативным лагерем" это сказал не я а тот профессор,при ч╦м он весьма предусмотрительно не стал уточнять что конкретно он считает "консервативным лагерем",на мой же взгляд CDU к нему не имеет никакого отношения,или,если вы и считаете эту партию консервативной то не стоит сво╦ мнение за общепринятое,от себя добавлю что эти ребята пишут на своих вывесках что они консеваторы и выдают себя за таковых,на самом деле таковыми не являются.
[цитатаЯ достаточно подробно ответил за свои слова? ][/цитата]
Вы вообще за них не ответили,похоже не привыкли это делать.
05.06.07 19:27
От себя добавлю что в Германии дела со вободой мысли обстаят очень херово,здесь до сих пор ещ╦ охотятся на ведьм и сажают за неправильные мысли,или даже за подозрения на неправильные мысли,даже в самом СССР последние 30 лет за это не сажали,а здесь пожалуйста,демократия на марше.В касчестве доказательства моего утверждения не буду приводить уже здесь упомянутых злополучных Цунделя и Рудольфа,хотя сами по себе оба случая довольно примечательны,но вот в 2002 году был осужд╦н автор и исполнитель песен Франк Реннике,при ч╦м аргументация судьи тоже очень примечательна "поскольку его тексты напоминают () расовую идеологию нацистов",вот видите как у этих демократов вс╦ просто,мало ли кому что напоминает,а человека раз и под суд,надо сказть каким бы СССР плохим не
был но Владимир Высоцкий не сидел,а ведь некоторые его песни напоминали о многом,но,но это ещ╦ не вс╦,держитесь за стул,вместе с Ренеке была осуждена его жена "за моральную,духовную и материальную поддержку мужа",вам наверное весело? а вот мне грустно,мне ведь в этой стране жить.И разьве после этого можно удивляться что мы в "консервативном лагере"?
в ответ ComBat 05.06.07 12:02
В ответ на:
От себя добавлю что в Германии дела со вободой мысли обстаят очень херово,здесь до сих пор ещ╦ охотятся на ведьм и сажают за неправильные мысли,или даже за подозрения на неправильные мысли,даже в самом СССР последние 30 лет за это не сажали,а здесь пожалуйста,демократия на марше.В касчестве доказательства моего утверждения не буду приводить уже здесь упомянутых злополучных Цунделя и Рудольфа,хотя сами по себе оба случая довольно примечательны,но вот в 2002 году был осужд╦н автор и исполнитель песен Франк Реннике,при ч╦м аргументация судьи тоже очень примечательна "поскольку его тексты напоминают (
) расовую идеологию нацистов",вот видите как у этих демократов вс╦ просто,мало ли кому что напоминает,а человека раз и под суд,надо сказть каким бы СССР плохим не
был но Владимир Высоцкий не сидел,а ведь некоторые его песни напоминали о многом,но,но это ещ╦ не вс╦,держитесь за стул,вместе с Ренеке была осуждена его жена "за моральную,духовную и материальную поддержку мужа",вам наверное весело? а вот мне грустно,мне ведь в этой стране жить.И разьве после этого можно удивляться что мы в "консервативном лагере"?
05.06.07 19:27
в ответ Ален 05.06.07 18:37
Вы, товарищ Ален, похоже совершенно не въезжаете в суть событий... Я и раньше подозревал, что, Вы неспособны к анализу и дискутируете на уровне лозунгов... Поищите еще инфу об ситуации с "Шпигель", раз Вы об этом понятия не имели и попробуйте прочитать е╦ несколько раз подряд... Ключевые слова для поиска - "Шпигель" и "демократия"...
05.06.07 19:35
Это Вы о нем речь ведете?
http://de.wikipedia.org/wiki/Frank_Rennicke
в ответ Гекк 05.06.07 19:27
В ответ на:
"поскольку его тексты напоминают () расовую идеологию нацистов",
"поскольку его тексты напоминают () расовую идеологию нацистов",
Это Вы о нем речь ведете?
http://de.wikipedia.org/wiki/Frank_Rennicke
05.06.07 19:49
Границы открыты и ОВИР не задержит. Можете даже гражданство сдать - может повеселеет.
в ответ Гекк 05.06.07 19:27
В ответ на:
а вот мне грустно,мне ведь в этой стране жить.
а вот мне грустно,мне ведь в этой стране жить.
Границы открыты и ОВИР не задержит. Можете даже гражданство сдать - может повеселеет.
05.06.07 19:58
Понимаю - кому же еше такое нужно.
в ответ Гекк 05.06.07 19:51
В ответ на:
Мне со своей родины,пускай и только исторической,бежать некуда
Мне со своей родины,пускай и только исторической,бежать некуда
Понимаю - кому же еше такое нужно.