А это не важно... Важно что на Западе, а теперь и в России пропаганда ид╦т от обратного...
имея мозги ни одна пропаганда..ни тогда, ни сегодня...
Поэтому, я - не за запреты, как автор темы. Смысл на какое-то время(!) пытаться сдерживать (!) - верн╦тся бумерангом больше, чем было...
"Ума" надобно молод╦жи передать (а не "вбить), тогда сама разбер╦тся, а не горланить за не╦ "е╦ собственное мнение"...

Как справедливо выше заметил Птолемей, попытка оказалась неудачной... Но сам факт попытки есть действие благородное,... или богоугодное, если хотите...

Смотря кто с какими истинными намерениями к этой попытке шел и что именно хотел из этой попытки для себя выкрутить.

Вы меня случАем не перепутали с ником JANA33?
Как-то я не вижу связи Вашего ответа с моими постами. Разъясните поподробнее, пожалуйста, если вс╦-таки Вы отвечали мне!

Перепутал...

Бывает...

Вы уверены,что весь многообразный человеческий мир делится на некие два общества?Кстати,какие народы вы относите к "восточному обществу"?Наверное народы России,Центральной Азии,Китая,Индии и весь исламский мир?Я угадал?А Японию с Юж.Кореей и Тайванем к "западному"?

А можно я Вам отвечу?ИМХО Я считаю, что человечество на данном этапе своего развития представлено двумя цивилизациями - восточной и западной, внутри которых, естественно, есть ещ╦ более подробные течения и направления, которые питают сообща свою цивилизацию. Пищей для цивилизации, условием е╦ выживания являются, как это ни странно, не рис , не ч╦рный хлеб, а духовная пища - свод моральных норм и правил, если хотите - даже и запретов, табу, несоблюдение, искажение или нарушение которых вед╦т как раз к деформации того самого общества, появлению того самого "пустоцвета" в больших количествах. Восточная цивилизация, к которой надо причислить и Японию, и Южную Корею, и Тайвань( вероятно, Вы рассматриваете эти страны с точки зрения их стремительного индустриального развития как западные? Но при этом культурные и религиозные традиции там достаточно сильны, вот что ценно!!! чего только стоит в Японии национальный праздник цветения сакуры, праздник горы Фудзияма, настоящая философия!!! я могу и другие примеры по этим странам привести), так вот , восточная цивилизация более здорова, потому что она бОльшее значение и внимание уделяет укреплению силы духа через свои традиционные религии и философию, потому что это и есть те корни, та пища,, которая да╦т здоровье цивилизации. Западный мир - это мир прогрессирующего в своем появлении и количествах человеческого "пустоцвета", потому что корешки христианских вековых традиций давно подрублены и деревце постепенно засыхает, нет у него уже достаточных сил плодоносить полноценно.

Из вашего многословного ответа я так и не понял,какие народы вы относите к т.н." Западной цивилизации",А какие к "Восточной "(кроме японцев,корейцев и китайцев) Исходя из вашего определения "Вост цивилизации" Цитирую:"Пищей для цивилизации, условием её выживания являются, как это ни странно, не рис , не чёрный хлеб, а духовная пища - свод моральных норм и правил, если хотите - даже и запретов, табу"- Российский народ явно не относится к "вост.Цивилизации"

Из неудач необходимо делать выводы, уроки...а не повторять их бессмысленно неимоверное количество раз -ни благородней, ни богоугодней от этого не стать.

Э, не скажИте... Машина пропаганды совершенствуется год от года... Посмотрите как удачно оболванивают немецкий народ... или, скажем, откуда по-Вашему рейтинг Путина?... Если при сложившихся новых условиях и изощреннейших технологиях повторить эксперимент,... кто знает, кто знает... может быть и удалось бы заменить первобытную природу человека на цивилизованную... Не сразу, конечно,... но начать можно было бы уже сегодня...
ИМХО.

Посмотрите как удачно оболванивают немецкий народ...
А в чём по вашему заключается его "оболваненность"?

Есть люди очень совестливые, которых терзают какие-то вечные сомнения своей вины в чем-то, неизвестно в чем. А есть и просто перцы, которые прут нагло напролом, и все им по барабану.

А зачем, собственно? Этим занимались все тоталитарные режимы и религиозные организации, но только сами мучились и людей мучили. Собственно, то, что человек слаб и несовершенен, понятно, но не лучше ли ему приспособиться к этому своему несовершенству и жить с ним дальше? Моральные нормы при этом следует воспринимать не как средство производства идеальных людей, а как инструмент, позволяющий пользоваться определенной свободой, не мешая другим (совсем без принуждения здесь не обойтись, в силу, опять же, несовершенства исходного материала). При этои не запрещено самосовершенствование путем установки для себя норм более жестких, чем общепринятые. Т. е. максимальные требования можно предъявлять только к себе, а с окружающих достаточно минимальных. Если вернуться к теме, то Ю. Лужков может гордиться тем, что он спит с Е. Батуриной, а не с каким-нибудь мужиком, но высказывать свое мнение о том, как проводят время другие, если они при этом не нарушают законов, вообще-то, не его дело.

Процесс, как вы Вы его назвали, далеко не так односторонен, каким Вы его видите - он обоюден, для этого требуется как максимум согласие оболваневоемого оболваневаоющему, перестать сопротивляться - как минимум.

Полностью с вами согласен.Раньше, в советский период,когда полностью отсутствовала свобода слова и альтернативность мнений в СМИ,у оболваниемых просто не было выбора в источниках получения информации.Сейчас же,когда существует множество разнополярных СМИ оболванивание может происходить только добровольно.Даже в России,где свобода получения информации на радио и ТВ ограничена,существуют независимые от Кремля газеты,можно слушать без глушилок западные радиостанции,радио "Эхо Москвы",можно смотреть РТВИ,Евроньюс и другие зарубежные телеканалы.Есть наконец интернет.

Оболваниваемые всегда будут,просто потому что простые люди не склонны задавать себе лишних или неудобных вопросов,они "обманываться бы рады",их мозг находится в области желудка,если он набит то и втулить в этот мозг можно вс╦ что угодно,сложнее когда он пуст,сложнее но не на много.

Вы так утвердительно об этом рассуждаете...Наверное вам видней..
А категорию "простые" люди - это кто?

те кто не склонен задавать ссебе лишних вопросов.

было бы желание!
имеющий глаза - да увидит, имеющий уши -да услышит! От себя добавлю - без мозгов, ни глаза, ни уши не помогут, значит главное, вс╦-же думающий могз!