Сейчас попробую, наверное по ошибке, имели в виду бандформирование с погонялом палестинские, ну тогда солнцевские тоже народ

Давайте всё же Ближневосточную тему в отдельную ветку..А есть ещё одна актуальная тема для отдельной ветки: Как уничтожать террористов,прячущихся среди мирного населения,и при этом минимизировать потери среди этого населения.Эта тема важна для многих регионов мира,где ведётся борьба с международными и местными террорганизациями

Бомбардировка свиной вырезкой подойд╦т?...

негум...анно

Думаю многие голодающие в Африке и Азии согласятся на такую "бомбардировку"

Зато вкусно... Кстати, неплохая провокация - стейки с неба бросать... А они уж там пусть сами решают брать или не брать... и что делать с теми, кто соблазнился...

Ну вот и ещ╦ один наглядный пример на тему : Что бывает, когда некоторые не учили историю.. не заставил себя долго ждать ...
Нацизм - это не когда "ненависть к другим народам, просто потому что другие" , нацизм - это когда одна нация (естественно представителями этой же самой нации) ставится над другими нациями ...
Со всеми вытекающими отсюда последствиями для "недочеловеков", "зверей", "дикарей", "алкашей", "врагов нации" и т.д. и т.п...

нацизм - это когда одна нация (естественно представителями этой же самой нации) ставится над другими нациями ...
Что в лоб,..что по лбу.А когда одна нация ставится над другими нациями,то это не разжигает ненависть среди "верхней"нации к "нижним" нациям?

Совершенно необязательно. Например я считаю, что гомо сапиенс стоит над шимпанзе. Из этого, однако, не следает, что я ненавижу шимпанзе.

Шо за бандформирование? Не слыхал. Вы о законно-избранном правительстве что-ли? Так правительство это не народ, к Вашему сведению. Или, по-Вашему, Моника минет американскому народу делала? И вообще, для кого бандформирования, а для кого борцы за независимость. Это с какой стороны посмотреть. Разница примерно такая же, как между между военной хитростью и трусливым нападением из-за угла. Или между отважным разведчиком и подлым соглядатаем. Sie liegt im Auge des Betrachters
А вообще пора ветку закрывать.

А Вы е╦ открывали?...

Неа. А что, не имею права на собственное мнение?
Тема ветки уже обсуждена, нового ничего не будет. Сейчас начнётся стандартная свара евреев с антисемитами аля "Мы тут уже аж 3 тыщи лет" vs "Вы убиваете несчастных арабов".

Так товарищ, который открывал, уже с первой страницы свалил, не интересно ему стало...

А толку закрывать, если любая ветка вс╦ одно заканчивается одним и тем же?...

Ну это то, чем занимаются израильтяне, результаты такой тактики мы видим, минимизируя потери среди мирного населения противника, увеличиваются потери среди собственного населения, поэтму на войне как на войне, если население позволяет жить рядом с собой террористам, более того, выбирает этих террористов себе в правительство, и желает смерти соседнему народу, то оно, это население, должно быть готово к тому, что соседний народ ответит адекватно

Ну вобщем согласен, вот например в нацисткой Германии так поступили с евреями, хотя это были лояльные гос.ву граждане, более того полезные граждане, евреи были элитой общества, уч╦нные, бизнесмены, и т.д А их объявили врагами потому что были другие не похожие, вот это нацизм. Вот если бы евреи в Германии взрывали дискотеки с детьми, автобусы и кафе, то ненависть была бы обоснована, это была бы ненависть к врагу и уже к нацизму отношения не имела бы

Нет разница огромная, если бы они нападали на военных, то их с трудом но можно было отнести к борцам и т.д А нападать на детей и женщин это бандитизм, с любой стороны, как на это не смотреть. Кроме того о какой независимости речь? Газу же освободили, полная независимость, вернее не полная, они зависимы от изральского электричества и воды, которые ужасные оккупанты им продолжают поставлять безвозмездно

Почему с трудом?

Это Ваше мнение. Есть определённая цель. Её можно достигнуть определёнными средствами. Вопрос лишь в том, оправдывает ли цель средства. И стоит ли этой цели вообще добиваться. Вот и всё.
Бандитизм - это когда нападают с целью ограбить или просто так позабавиться. В данном случае этого не наблюдается.
Вот, например, ковровые бомбардировки мирных жителей Германии во время второй мировой войны - это как? Бандитизм? Знаю, Вы скажете, что мирные жители не были целью, а были побочными эффектами. Не совсем так - насколько мне известно, английские ВВС бомбили и специально именно мирные квараталы, чтобы посеять страх и ужас среди населения. Но в любом случае - террорист взрывает автобус с детьми не потому, что он так детей не любит. Он считает, что таким образом добъётся уничтожения Израиля, освобождения товарищей из тюрьмы, вывода войск и т.п. Поэтому ИМХО разница не столь велика. А мирному жителю вообще по барабану, от какой бомбы он погибнет. Которая сверху упала или которая под сиденьем взорвалась. Так же как ему всё равно, был ли он целью бомбёжки или военный завод неподалёку. Поэтому ИМХО терроризм не менее легитимный вид борьбы, чем объявление войны.

Ну так им же такой независимости мало. Они хотят ещё и чтобы Иерусалим был их, и чтобы Израиля вообще не было.

Цитата -И вообще, для кого бандформирования, а для кого борцы за независимость. Это с какой стороны посмотреть.
А давайте посмотрим отвлеченно,без привязки к конкретной стране.В некой стране или регионе имеется незаконное вооружённое формирование(то есть не разрешённая законом вооружённая группа) ,которое совершает вооружённые нападения не только на военнослужащих и полицейских своего или соседнего гос-ва,но и целенаправлено(а не случайно) убивает гражданских,мирных людей своей или соседней страны.При этом они заявляют о неких "высоких целях": Освобождение от оккупации,достижение независимости региона и т.д.Кто они для вас: Борцы за независимость или террористы?Цель оправдывает средства?

Фотог, а Вас необходимо лично предупредить?
Считайте, что предупредила, что не дам свести каждую тему к обсуждению ближневосточного конфликта. Никому, и Вам в том числе.