Аламо я всёже хотел бы услышать от вас более менее вразумительный ответ на вот это ваше утверждение:

ваш предыдущий ответ являетса ничем иным как простой демагогией Велера. Если вы в состоянии опровергнуть это, то прошу вас привести факты "в студию" и доказать мне что я не прав.
Ответ сматреть ниже:

Я хочу уточнить, Вы считаете утверждения Аламо ложным? Что конкретно?

А почему это он должен Вам что то доказывать? Не согласны с его мнением, так опровергайте....

Куйбышев.
Веллер - один из крупнейших философов, писателей, публицистов современности.
Называя его работы демагогией, Вы не их значение уменьшаете, Вы себя квалифицируете как человека, малоспобного к восприятию чего то более сложного, чем Муму.

Те, где тот утверждал, что США всегда только отвечал на агрессию СССР. Я их тоже считаю ложными. А вместе со мной и немецкие историки. Видел документальный фильм про это по немецкому телевидению. Так там прямо и говорилось "СССР всегда играл черными и всегда догонял США в гонке вооружений". И никогда наоборот. До самого своего краха. Именно это, по моему, одна из причин продолжающейся агрессии США - ведь это принесло плоды.

Уй!...
А Вы, мой друг, стало быть, один из крупнейших ценителей философии, литературы и публицистики...

Я тоже не вижу чего либо ложного в утверждениях Аламо.Только некоторые неточности.А почему вы не пытаетесь это опровергать?Аргументов и фактов не хватает?

Осторожненько напоминаю, что мы находимся в открытом форуме с его правилами... Не только Вам, но и Вашему собеседнику, естесственно.

На что отвечать? Конкретно, приведите пример, где СССР отвечал на агрессию США, пожалуйста.

Гениальная фраза: "услышать от вас ответ на ваше утверждение"
Сами то поняли чего сказали?
А по существу Аламо на 100% прав (см. приведенные им факты)
А факты вещь упрямая (с)

США первыми разработали план нападения на СССР и начали приводить его в действие. СССР был окружен сетью американских военных баз, а не США сетью баз СССР.
Ответ СССР - разработка стратегического ядерного оружия.
Именно США начали разрабатывать первыми стратегическую авиацию для нанесения удара по СССР. СССР и здесь были вторыми.
США первыми начали вести разведку с высоко пролетающих над территорией СССР самолетах. У-2, кажется. Вы можете привести пример, когда СССР ответил тем же? Ответ был сугубо оборонительный - пришлось сделать ПРО, способную поражать высоко летящие цели.
Это навскидку.
Только я не нанялся быть Вам почтальоном, предупреждаю заранее. Ссылки в архивах.

Дурацкий вопрос.
Но отвечу.
НЕТ.
Чехов - великий писатель.
Если я это написал, значит я крупнейший знаток Чехова?

Чё то я не припоминаю,чтобы СССР нападал на США или наоборот.Можеть кто слышал?Просветите дяденьки меня тёмного,ну что вам стоит

Бастлер, а с каких пор подобная тема соответствует правилам форума?
П.С. спасибо всем поддержавшим, но, право, ни сама тема, ни ее автор не стоят вашего беспокойства. Тем более, он не стоит того, чтобы пытаться его в чем-то убедить и тратить на это свое время.

Пока тему не закрыли: вот ссылка http://www.ladoshki.com/17777_books_книга_Великий_последний_шанс.htm#pg_contentВсем рекомендую

На этих что-ли?
http://www.svavia.ru/info/lib/sv/u2.html

Полагаю, что в Дискуссионном клубе можно подискутировать. Нет?
В любом случае, тема дискусси выражена достаточно четко и в привязанностях автора сомнения нет.

Веллер - один из крупнейших философов, писателей, публицистов современности.
---------------------
Читал я его статьи - это ДЕМАГОГИЯ, а иногда и полный бред! Я слежу за его выступлениями по телевизору и лишний раз убеждаюсь в своей оценке!

Не путайте божий дар с яишницей! Кто есть Веллер рядом с Чеховым?
И не нужно быть крупнейшим знатоком, чтобы это заметить...

какие такие факты противостояния СССР и США привел Аламо, которые подкрепляют его версию о том, что якобы СССР всегда был впереди США как агрессор? Про первую мировую войну? Это его 100%?
Как раз когда фактов нет, начинают лепить про первую мировую, когда и СССР то еще и не существовал. Знаете для чего? Чтобы создать иллюзию множества фактов. Авось пипл схавает.