Ну это у Вас ясновидение, не иначе. Поздравляю. О врезках - посмотрю ещё раз: честно говоря, я особых нестыковок не заметил.

Меня смущает больше всего то, что Вас не смущает явная ассоциация... Ну, что ж, наверное, плохо это только, когда евреям черепа меряют...
Вы знаете, почему, в русском языке слово "русский" прилагательное, тогда как названия всех остальных наций выражены существительными? Потому, что издавна любой, живший на Руси, мог считать себя русским. Черепов на Руси не меряли - это типично европейская заморочка.

Да нет, это Соловьев стал первым на национальный вопрос всё перебрасывать. Причём так поторопился, что уже на первой же минуте игры влез в совершенно нелепый "оффсайд". С Гордоном.

Вы, по-моему, путаете 2004-й с 2000-м и Флоридой. Обо всех этих махинациях детально написано в книге Грега Паласта (Greg Palast, "Armed madhouse") - могу только порекомендовать.

Я уже писал об этом - смотрите архивы ДК. Про чёрные списки, в которые заносят критиков Буша и активистов антивоенного движения.
П.С. И, если можно, список "гадостей", которые СССР делал бедной Америке. Тоже в студию.

У меня ли?

7. Америка не начинала Первую мировую войну, и Америка не начинала Вторую мировую войну. Америка не начинала войну в Корее, когда СССР накачал оружием КНДР и санкционировал аннексию ею Южной Кореи v американские войска по резолюции ООН отодвинули границы обратно на место. Америка не начинала войну во Вьетнаме, когда v в точности аналогичным образом v СССР накачал оружием коммунистический Север и санкционировал аннексию им ╚западнодемократического╩ Юга v но на тот раз Америка проиграла. Не надо вопить об агрессивности Америки! v сравните собственную корову с чужой, и тогда решите, чья бы мычала.
8. Америка выиграла Холодную, 3-ю Мировую войну, и СССР рухнул. Знаете? Он бы и без Америки рухнул. Но если б победили мы, а рухнули они, v разве удовлетворение и горделивость победителей не были бы естественны? Мы проиграли. Оказались слабее и глупее, стало быть. Можно ли винить врага в его победе? А что v Америка должна была желать победы нам, а поражения себе? Это мило: вину за проигрыш войны возлагать не на своих идиотов-генералов, а на противного противника, подлого и нехорошего. Кто проигрывает v тот и слабее, и ошибочнее, и несостоятельнее, и отсталее.
9. Ах! v Америка вела против нас идеологическую войну?! А мы против нее что вели v пушистых котят на шелковых ниточках? Да не было такой грязной лжи, которую мы не вылили бы на ее американскую голову! Не было такой подлянки, которую мы не постарались бы ей устроить!
Кто из стариков помнит картинки в календарях и школьных учебниках: худенький, бледный, чистенько и рваненько одетый мальчик в каменных джунглях города пишет белой краской на стене слово ╚Мир!╩, его товарищ стоит на атасе, а издали бежит с дубиной звероподобный полисмен v бить! Бить мальчиков за слово ╚Мир!╩ Оно запрещено, очевидно!
Америка состояла для нас из безработицы, линчевания негров, бездомности, гангстеров, разврата, жвачки, безнадежности и бесправия. Эксплуатации и агрессивности. Расизма и милитаризма.
Кто содержал американскую компартию?! И кто внушал ей, что все коммунисты v братья, и что те страны, где коммунисты у власти, они и защищают всех рабочих людей всех стран, и интересы СССР v интересы любого честного и сознательного рабочего человека, особенно коммуниста?! И после этого закон Мак-Карти для вас v это ╚охота за ведьмами╩ и ╚нарушение прав╩, а откровенно просоветская деятельность содержанки СССР, компартии США, это v демократия?! Ибо откровенная, декларируемая цель политики СССР была v сокрушение мирового капитализма и установление коммунизма во всем мире. Не вышло. Прогадились. Так хоть молчите.
Мы делали все, чтоб Америка рухнула. Мы переводили свой бред на английский и продавали свои бредовые газеты в США. Их никто не читал, но мы старались.
Наше радио вещало на США. И американцы его не глушили! v у них свобода информации! Но наш радиобред Америку тоже подорвать не мог. Зато их радио глушилось напрочь у нас!
10. Мы вербовали их людей. А они наших. Обе разведки работали как могли.
Мы крали их военные секреты: А они наши.
Мы мечтали, чтоб они проиграли, рухнули, развалились. По Америке у нас работал огромный штат! Идеологи писали отчеты, как они разлагают. Экономисты v как они выходят из-под влияния и сами подчиняют своему влиянию: перехватывая партнеров, сея рознь, перебивая цены и т.д. Военные v как они парируют, окружат лодками с ракетами, уничтожат и выживут сами.
Была борьба двух сверхдержав. Лидеров двух разных и враждебных политических и экономических систем. Каждый хотел обрушить врага. Всеми возможными методами.
Вот они нас и обрушили.
Так чего вы теперь вопите?(с)
http://www.fictionbook.ru/author/veller_mihail/velikiyi_posledniyi_shans/veller_...

Перечислите-ка основные враждебные действия США с 1991 по 2002.

Серьезно? Так прям в договорах и стояло?
А что же сейчас изменилось, если СтабФонд на счетах в США? Вывозить стали больше? США не справляются?

Ну так докажите.
Ток при всем при этом, не забывайте, что ПРО - ПротивоРакетная ОБОРОНА.

А в РФ есть Жириновский, Слиска, Зюганов, Митрофанов и т.д., и т.п. Что дальше? Но в США почему-то не запускают по ТВ пропагандистские ролики о том, что нужно зафигачить ядреной ракеткой Кремль, и всем тогда будет кучеряво.
Цитатку Олбрайт подкиньте, плиз. А Бжезинский ... Ну что поделать, если сей умный человек понимает, какую угрозу представляет постимперский синдром.
Опять же, не предлагали они сравнять РФ и Кремль с землей.

Да-да... Советский Союз тоже всегда только на агрессии реагировал.

Книга, должно быть, занимательная, спасибо! К тому же и NY Times ее в качестве бестселера рекомендует (Куда Буш смотрит?)

Да какое там ясновидение... Вы ведь, если фильм смотрите, понимаете, что произошло, после того, как человек спустил штаны и сел на унитаз, даже, если это вырезано. Или мучаетесь в догадках, как персонаж из анекдота, которому Вовчка рассказал, что было в спальне, а потом "он бросил трусы на дверную ручку, и они закрыли замочную скважину. Так что больше я ничего не видел."

А почему она должна меня смущать? Антропологию, как науку, никто не отменял. Все зависит от конечной цели. Сомневаюсь я, что Соловьев собирался Муратова в печи сжигать.

Видимо, Литов и Муратов об этом не знают. В ином случае, они бы не доказывали Каспарову, что он - азербайджанская "чурка".

Антисемитизм этой передачи нисколько не скрывается, что продемонстрировано во многих выпусках. Поэтому, в реакции Словьева нет ничего странного. Опять же, то, что направление дискуссии планировалось изначально в этом ключе, свидетельствуют заготовленные материалы и приведенная в начале передачи родословная Савельева с указанием его увлечения Кабаллой. Правда, почему-то из дедов был назван только еврей.

В простонародном инетном сленге это называется просто: "СЛИВ ЗАЩЩЩЩИТАН!"

Выше читайте очень сокращенный вариант.
Или Вы хотите убедить нас, что СССР всегда пытался сделать США только хорошо и, не покладая рук, работал для процветания США? И никогда, ни одной мыслью, никто в СССР даже не помышлял о том, чтоб как-то навредить США?

Путин тоже в Армии не служил... А траву наверняка красить зелёной краской умеет...
Мне понравилось интервью Каспарова, если бы не одно "НО", но какое!!!!!... Так международные гроссмейстеры и многократные
чемпионы мира по шахматам не ошибаются. Каспаров сказал, что в стране за всё отвечает один человек (президент надо понимать).
Т.е. все имеющиеся некоторые позитивные изменения надо приписывать именно этому человеку... , который владеет
к тому же и 100% информацией и на этой основе принимает решения..., а он, Каспаров владеет только 1% информации и просто 00000
от нечего делать и никого в президенты не предлагает..., и при этой системе выборов никого другого в президентах быть
не может кроме этого человека надо понимать...
Ай да Пушкин, тьфу, Каспаров, ай да сукин сын... Zugzwang для всех конкурентов что бы они не делали, одним словом...

Их вообще нельзя сравнивать.
Для примера могу воспроизвести обмен телеграммами между Карповым и Брежневым:
Товарищу
БРЕЖНЕВУ ЛЕОНИДУ ИЛЬИЧУ
Глубокоуважаемый Леонид Ильич!
Счастлив доложить, что матч на звание чемпиона мира по шахматам закончился нашей победой.
примите, дорогой Леонид Ильич, сердечную благодарность за отеческую заботу и внимание, проявленное ко мне и нашей делегации в период подготовки и проведения матча.
Заверяю Центральный Комитет КПСС, Президиум Верховного Совета СССР, Советское правительство и лично Вас, Леонид Ильич, что в будущем приложу все усилия для приумножения славы советской шахматной школы.
18 октября 1978 года, Чемпион мира
Багио, Филиппины Анатолий КАРПОВ
В ответной телеграмме содержались слова:
"... Вся наша страна гордится тем, что в тяжёлой, упорной борьбе Вы проявили высокое мастерство, несгибаемую волю и мужество..."
Следствием был:
УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
О награждении гроссмейстера Карпова А.Е.
орденом Трудового Красного Знамени
Здесь я хочу отметить два момента:
1. Таких телеграмм с вылизыванием Каспаров не посылал никогда и никому.
2. Тот ведущий, расхваставшийся своей службой в армии, может сравнить по ответной телеграмме разницу в оценке для страны завоевания чемпионского титула и его собственных усилий по содержанию тумбочки в порядке.

Это не гроссмейстеры и чемпионы мира ошибаются, а Вы ошибаетесь!
Просто Вы считаете, что в стране сплошные позитивные изменения, а он считает, что страна скатывается к авторитаризму и далее к "железному занавесу"
Вы и те ведущие воспринимаете, как нечто совершенно нормальное разговоры о назначении или объявлении Путиным своего преемника, а Каспаров как раз это назначение или объявление считает совершенно недопустимым и антидемократичным!
И что он мог ответить на вопрос о кандидатурах на пост президента людям, которые не только не понимают вышесказанного, но и не хотят об этом слышать?
И Ваши обвинения в адрес человека от оппозиции, что он не владеет той информацией, которую докладывают Президенту - более, чем странные...

Я не ошибаюсь, а думаю вслух... :))))
Не считаю, что в стране сплошные позитивные изменения. Я написал про "некоторые" позитивные изменения, которых
на мой взгляд маловато будет...
Отправной точкой моих рассуждений было заявление Каспарова, что за страну отвечает один человек (??????!!!!!)...
Мне показалось такое заявление очень странным. Мне всегда казалось, что Путин больше похож на Буратино и не является
владельцем кукольного театра - страшным Карабасом-Барабасом...

Мне вспоминается одно интервью Немцова, где он рассказывал как создавались политические движения: Ельцин в приказном порядке
назначал ответственных типа ты будешь правым, ты левым, ты оппозицией и т.д.... Каспарова скорее всего при раздаче ролей
не было... Но роль просматривается...
А Ваши версии по поводу "за страну отвечает один человек" какие?

Schachspiler,вот Вы считаете альянс Каспарова с лимоновцами ошибкой

Какая ж это ошибка,если она повторяется изо дня в день.Это его стратегия,циничная сущность.Скоро он опять ошЕб╦тся в каком-нибуть российском городке.Кто толкает Гаррика на ошиПки?Может Вы тожЭ соучастник в этом деле?

Вс╦-таки сказка другая...Мальчик-с-пальчик,там...

Категорически с Вами не согласен!!!

Ну,Буратино - крайне положительный герой

А Мальчик с пальчиком - отрицательный???...

Тоже положительный,но не деревянный же...камешки по дороге разбрасывает,всегда может вернуЦА...не идеальная,конечно,ихтимология

Просто он лучше Вас знаком с основными принципами руководства:
Устраивать совещания и выслушивать мнения руководитель может сколько угодно, но ответственность за принятие решения ложится на него одного и переваливать на других он не имеет права

Это наихудшая характеристика руководителю, которую только можно дать!
Правда Вы здесь переборщили. Почитайте статью Михаила ВЕЛЛЕР по уже приводившейся здесь ссылке:
"http://www.fictionbook.ru/author/veller_mihail/velikiyi_posledniyi_shans/veller_..."
Раздел "И НА СТАРУХУ БЫВАЕТ ПРОРУХА". Там Путину да╦тся совершенно другая характеристика.

Это так назначались оппозиционеры типа Жириновского.
А вот Каспарова при раздаче таких ролей не было и быть не могло, поскольку он был в оппозиции задолго до этой раздачи.
Его роль - это роль думающего и критически воспринимающего человека.
Правда от любого другого человека оппозиции его отличает бОльшая защищ╦нность, благодаря мировой известности.
Но подстроить убийство в виде бытового хулиганства или ограбления - этим сценарием могут тоже не побрезговать.

Предлагаю консенсус: Буратино с указующим перстом... - и никогда не утонет (как Курск, например), в смысле я за третий и последующие сроки...

И абшипся с ходу - пристал к лимоновцам и проворовавшемуся вицеминистру.Может,больше серебрянники никто брать не хотел?