Я нового ничего не вижу в плане этой песни и не понимаю Вашего возмущения - где-то до середины 80-х гг. среди студенческих песен, типа тех, что в стройотрядах да у костров поются, наряду со всякими там "милая моя, солнышко лесное" были еще две. Одна, помню, пелась на мотив "Голубого вагона" :
"медленно ракеты уплывают вдаль
встречи с ними ты уже не жди
и хотя Америку немного жаль
СССР конечно впереди...
Ядерный грибок растет качается
Там, где был когда-то Пентагон
И хотя запас наш не кончается
Тихо догорает Вашингтон"...
Неужели никто не помнит? Я ее почти так же часто тогда слышала в компаниях, как "Ботик из Калуги" и прочие фольклоры :)
А другая, на мотив "ах это танго", уже забыла, но помню строчки: "И вот уж танки, повсюду танки, и подыхают злые янки"
Новость, возможно, лишь в том, что "фольклорный креатифф" в нынешней России возвысили до уровня государственного телевещания. В Советское время этого не было - т.е. необходимости в этом не было. По настоящему Великой державе не было необходмости дешево пыжиться.

А у нас пели на мотив "16 тонн"...
Сидим мы в баре как-то раз,
Вдруг от шефа приходит приказ:
Летите мальчики на Восток.
Бомбите парни Владивосток

Прощайте бар, прощай притон,
Ведь в каждой бомбе 16 тонн,
Ведь в каждой машине смертельный груз,
Летят ребята бомбить Союз.

Поглядел эту-же передачу с Соловь╦вым... ему огромный респект . Уделал обоих особо не напрягаясь.

Черт, да как вы все это смотрите...?
У меня ничего не показывает...

Действительно достойно выступил, пацаны они против него. Оказывается не обязательно для этого быть "сверхумным" шахматистом.

Попробуйте инсталлировать:
http://www.macromedia.com/software/flash/about/

А вот еще !!!!!!!! Хорошая песня!!!!!!!!!!!!!!
"Кто же тот пилот, что меня сбил?" -
Одного вьетнамца я спросил
Отвечал мне тот раскосый, что командовал допросом:
"Сбил тебя наш летчик ЛиСиЦын"

Это вы, вьетнамцы, врете зря
В шлемофоне четко слышал я:
"Коля, жми, а я накрою!"
"Ваня, бей, а я прикрою!"
Русский ас Иван подбил меня

Где-то там вдали родной Техас
Дома ждут меня отец и мать
Мой "фантом" взорвался быстро в небе голубом и чистом
Мне теперь вас больше не видать

Смотрю...

Вообще то, в анекдоте на эту тему фамилия вьетнамца звучит несколько иначе...

Уверен, что бОльшая часть уделывания была вырезана. Судя по монтажу.

Это вс╦ относится лишь опосредованно к основной теме ветки - некогда распыляться. В США критиков Буша (матершинников и нет) жмут весьма целнаправленно, особенно в госструктурах. Но об этом лучше где-нибудь отдельно поговорить. Так же как и о том, как "дружат" США в отношении России - примеров такой дружбы Вы тоже не представили. Но вот об этом как раз есть одна весьма поучительная статья:
http://www.inosmi.ru/translation/234610.html
Вот такая вот бывает дружба с американцами - по-другому они не умеют. Только Путин - не Ельцин: быстро разглядел куда американские "друзья" оглобли поворачивают.

Да ладно Вам... Давайте уж здесь. Вот, к примеру, гоподин Мур - уж на что критик Буша! - как его прижали? Ну или расскажите об известных Вам фактах гонений на критиков Буша в США.

А США чем-то РФ обязаны? СССР продул вчистую третью (холодную) мировую войну. Не было такой пакости и гнусности, которую СССР не сделал в адрес США. Но, все равно, продул. А теперь что плакаться, если продули? Не хотелось бы увидеть, как развивались бы события при другом варианте.
Так победители еще и гуманитарную помощь слали, и кредиты давали.
И что-то не представляю я себе, чтобы сейчас в США по ТВ крутились ролики, в которых Б-2 стреляет ядерной ракетой по Кремлю, а Москва тонет в огне. Зато очень представляю себе вонь правительства РФ и патриотов на международном уровне, если б такое имело место быть.
Ну как тут можно США обвинять в том, что они хотят строить ПРО в Восточной Европе, после пропагандистских роликов подкремлевских "Ваших", в которых США - монстр, желающий сожрать РФ, после таких песенок на ТВ, в которых Ту-160 "поднимает русских с колен", уничтожая Капитолий и Вашингтон?

А фактами, кроме своих домыслов и сплетен, журналист не располагает?

Против таких ведущих и ум не нужен. Точнее вполне достаточно того ума, который позволяет распознать в них самодовольных хамов и решительно прервать их хамство в самом начале.
А что Каспаров пытался долго с ними найти общий язык - это вс╦ та же его ошибка, как и вообще пытаться найти общий язык с лимоновскими нацболами.

Вот этот высокий рейтинг передачи как раз и печален, поскольку плохо характеризует средний интеллектуальный уровень как петербуржцев, так и россиян в целом.

Это каие же вопросы про Ходорковского кажутся Вам лично "не учт╦нными"?
Эти вопросы уже давно вопросами не являются ни для меня, ни тем более, для Каспарова.
Вам объяснить?
Ид╦т обычный передел награбленного. Воры в законе силой отобрали слишком большой кусок добычи у постороннего вора, который сыграл на самом деле в точности по их правилам!
Но вот правила писались для "своих", а добычу урвал чужак.
В ч╦м разница отношений к этому у различных людей:
1. Есть люди, которые во-первых, обращают внимание на то - что одни и те же правила "прихватизации" кому-то вменяются в преступление, а другим нет.
Прич╦м эти другие хапающие даже ещ╦ более грубо, сажают этого первого в тюрьму просто за то - что "не свой", а хапает как "свои".
2. Есть люди, верящие тем, кто сво╦ хапанье прикрывает "интересами государства" и свою кубышку именует каким-нибудь "стабфондом". Эти люди не понимают, что деньги от Ходорковского им не вернули, а просто их перехватил другой более сильный хищник, выступающий от имени государства.
Вот эту веру и поддерживали и насаждали ведущие этой передачи. Они готовы и высмеивать и обхамить каждого - кто эту веру не разделяет.
Поскольку Каспаров тоже не разделяет эту веру, то они его перебивали, затыкали ему рот и настойчиво предлагали высказывать лишь их глупости.

Это, к сожалению довольно часто бывает - когда интеллигентный человек сталкивается с неприкрытым хамством и теряет самообладание...
Но эпитеты Вы вс╦ равно использовали не по назначению. Хамили там двое ведущих, а вина Каспарова лишь в том - что он не уш╦л от них после первой же минуты проявления их хамства. Пытаться их перекричать или переспорить - это бесполезное занятие.
Кстати, здесь в ДК у кого-то была на эту тему автоподпись: "Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницу."
Это как раз подтвердил случай с Каспаровым - Вы и многие другие не заметили разницу.

Не повторяйте глупости из газеты нацболов! Этот хам-ведущий вообще не заслуживал, чтобы с ним разговаривали.

[цитата] В США критиков Буша (матершинников и нет) жмут весьма целнаправленно, особенно в госструктурах. [цитата]
Невольно охватывает беспокойство за судьбу журналиста Alexey Pushkov (жив ли он еще?) и газеты "The National Interest"(США) (не закрыта ли еще? После такой статьи? )
Почему-то обо всех безобразиях в американском обществе человечество узнает прежде всего из американских источников, к чему бы это?

Программа-то, насколько я понимаю, ид╦т тридцать минут, так что монтажа особого нет. Из этого эпизода, очевидно, просто выкинули заключительную песню, которая Вас так раздосадовала в начале этой ветки.
Но Соловьев, как принято нынче говорить, "жжот", предлагая определять "русскость" по форме черепа. Где-то мы это уже слышали...

Мдаа... а беспокоиться-то надо о Новодворской с Познером - это же там, в Америке СВОБОДА, а в России кругом одна гебня кровавая.

Не обо все, не обо всех, уважаемая. Вот, например, о махинациях с президентскими выборами 2004-го года (в особенности в Огайо и Нью Мексико) писали, насколько я знаю, в Европе. В Америке "базар замяли" для верности.

Это как Вы по времени передачи определяете количество изначально отснятого материала?
Я вижу, например, много врезок, что говорит о том, что материала было больше. Места врезок позволяют предположить о том, что было вырезано.

А что Вас смущает? Более чем уверен, глядя на чернявого Муратова с исключительно "славянским" лицом, что где-то как-то, но "русскость" его основательно подмочена.
А направление дискуссии задали сами ребятки. Так что неча пенять.

Давайте факты "зажимания критиков Буша в США" в студию.

Ох тут у Вас сильно как запущено всё...

Огласите весь список, пожалуйста.
А США России ничем, конечно же, не обязаны. Но весь вопрос всплыл-то лишь в контексте возражений против понятия "враги" в небезызвестной Вам песне. И, увы, приходится признать, что США ведёт в отношении России откровенно враждебную политику - причём даже тигда, когда российская элита ельцинского времени изо всех сил пыталась "задружиться" с дядей Сэмом.

Только при условии, что их тут же разворуют и сховают обратно в те же банки, откуда бабки и пришли - да ещё и добавят своего "чёрного нала" чуток. Зачем кривить душой, Аламо? Всем же известно, что в девяностые годы из России вывезли капиталов едва ли не на порадок больше, чем все эти "кредиты" и "гуманитарная помощь"? И всем всё нравилось на том берегу - это же ведь и был "расцвет демократии" в России.

Для справки: США хотели строить ПРО вокруг России ещё задолго до того, как появились "наши" и "2 против 1". Так что Вы, пожалуйста, не нарушайте временной ряд и каузальную связь.
А вот в Америках и Европах, к примеру, не стеснялись говорить, что Россия не имеет права в одиночку распоряжаться Сибирью (Олбрайт) или того лучше - должна быть расчленена на шесть (если правильно помню) государств (Бжезинский). Вам это как? Импонирует полётом мысли и гуманностью подхода? Наверное да, поскольку я не припомню, чтобы Вы давали гневные отповеди "нерусским" фашистам.
Так что давайте, наверное, попридежим лошадей. Россия, в который раз, лишь реагирует (пусть даже так топорно, как в этом видео) на агрессивные выходки наших западных "друзей".

Почему замяли? Пересчет голосов закончился, когда второй кандидат признал поражение (пытали его, наверное?). А в Европе об этой малоприятной, нода сказать, истории, узнали, очевидно, из данных разведки, а не их американских источников.