У вас ссылки случайно не сохранилось на передачу с Каспаровым? Я её потерял, а хотелось бы заодно и по этой передаче мнение других услышать.
За себя скажу - может я тоже недалекий, самовлюбленный и примитивный, но после этой передачи у меня сложилось впечатление, что Каспаров просто-напросто невыдержанный болтун. Во первых совершенно не владеет искусством ведения беседы, несдержан, элементарно поддается на простейшие провокации (как ребенок, ей богу), во вторых ни одного конкретного ответа на конкретные вопросы. Сплошное бала-бала, со вставками-заклинаниями "Кремль", "Путин", "КГБ", "диктатура" и т.п...включая ненормативную лексику. А ответ в конце "я не в курсе" меня вообще убил.
А передача, кстати, так и называется "Двое против одного", поэтому уверен - любой гость заранее знает что его ждет. Вон Боровой - до конца ухмылялся да печенье кушал. Ну а двое журналистов - профессионалы своего дела. Да, нахальные, да, перебивают, да, наивные (скорее всего кажуться), да, с национальных уклоном (это плохо) ... зато на региональном (если я не ошибаюсь) ТВ сделали передачу, которую вся страна обсуждает.

А я и не спорил! Если Вы внимательно прочитаете мои посты, то поймете, что главным образом я вел речь о следующих топосах:
"стоящие на коленях русские", "враги"... А "одни" и "вокруг" - это, как Вы правильно поняли, легкая гипербола. Этих слов и буквосочетаний
в тексте вроде бы не было. Но смысловая нагрузка не меняется. Виноваты враги. А на коленях стоят "русские". (Кстати, я говорил о "стоящих на коленях
русских", Вы - о стоящей на коленях России. Это - одно и то же?)

Можно и без эмоций проанализировать ситуацию! А речь я вообще-то вел о "стоящих на коленях русских", а не о
стране и не о политическом субъекте! У России даже в 90-ые годы политический вес был куда значительней, чем
у многих менее весомых политических субъектов! Так что это вопрос перспективы и, в определенной степени, эмоций!
И почему надо называть состояние после развала старой системы и последовавшие за этим развалом катаклизмы
"стоянием русских на коленях"? Кто и перед кем стоял на коленях?

Простите, но мне кажется, что разговор уходит в русло демагогии... Или Вы мне может быть напомните, где я сказал, что не желаю, чтобы
россияне стали жить лучше и чтобы Россия стала благополучным гос-вом???
А вот что касается песни и ролика, то угроза все таки из уст авторов прозвучала. (Это не значит, что угроза исходит от россиян или от России.)
Мне кажется, что не услышать эту угрозу было трудно.

Во-первых, смею заметить, что для поиска информации я обычно пользуюсь не википедией, а более авторитетными ресурсами.
Во-вторых, я не считаю, что этот вопрос может помочь нам понять авторов песни, внушающих нам, что "русские стоят на коленях" и
обьяснить зафутболивание ракет в Капитол в ролике.
В-третьих, я не понимаю, о какой взаимной дружбе может идти речь, если мы говорим, например, о временах Холодной войны, которые
Вы в том числе упомянули...
В-четвертых, мне было бы интересно узнать, что Вы подразумеваете под политической дружбой?! Если можно на примерах советско/российско-американских отношений.

Приведите другой пример!

По законам формальной логики доказывать должна утверждающая что-либо сторона! Вы сделали утверждение!
Ваш ход!

Так о передаче судить можно не только по ее авторам но и по ее участниках.

А что Вас смущает? Вы против?

Я извиняюсь, Аламо, а как его посмотреть, этот ролик...

Мне кажется, что некоторые люди не различают свободу и хамство, поскольку хамство считают проявлением свободы.
Кстати, очень трудно разглядеть свободу у людей, которые являются рупором властных структур. Это скорее свобода на вылизывание задницы.

.
Все скандалы от незнания и отсутствия документов. Ведь недаром Боровой требовал доказательств. Покак не будут открыты архивы советского периода скандалы будет продолжаться без конца. Ведь недаром "международное сообщество" категорически отказывается от суда над советским режимом. У кого-то интерес, что бы этот суд не состоялся.

Гетто хотите устроить?

Каспаров в этой передаче был действительно излишне эмоционален. И объяснение этому я вижу в том разочаровании, которое испытывает человек, считавший, что получил эфирное время, а на самом деле ему просто устроили сеанс оскорблений.
Когда Вы говорите или пишете, что он "поддается на простейшие провокации" - не забывайте, что этим Вы призна╦те наличие этих провокаций!
Прич╦м провокации эти не со стороны посторонних оппонентов, а со стороны хозяев передачи в отношении приглаш╦нного гостя.
Это само по себе уже мерзко!
Но Ваша ошибка состоит ещ╦ и в утверждении "ни одного конкретного ответа на конкретные вопросы".
На самом деле вместо вопросов в этих передачах присутствуют лозунги, которые ожидают или вбитый пропагандой ответ или перебивание на половине фразы по несколько раз.
Итак, это хамоватые ребята с низким уровнем не только знаний, но и культуры поведения. Даже не дали телезрителям услышать хоть пару минут выступления Каспарова без их тупого вмешательства.
Итоговая характеристика Каспарова была весьма точной:
"Это издевательство над моим интеллектом и над интеллектом телезрителей!"
И действительно, над моим интеллектом та передача явно издевалась.
Как насч╦т Вашего интеллекта - не знаю, определитесь сами.

"Виноваты враги" - снова легкая гипербола. Нет там таких слов. Есть другие: если прид╦т враг - получит сво╦. Ну, это, по-моему правильно. Покажите мне страну, в которой мыслят по-иному.
Россия или русские на коленях? И то и другое верно. Страну поставили на колени, поставив на колени ее народ - и русских, и татар, и башкир, и
карелов, и всех остальных.

В этом я Вас и не думал обвинять. Просто, по моему мнению, бояться возрождения России могут только те, кто наживался - экономически и
политически - на е╦ беспомощности. Поэтому я не понимаю, что в этих словах страшит конкретно Вас - откуда для Вас возьмется угроза, если русские, россияне станут жить лучше, "встав с колен", на которые их поставили в девяностые годы?

Все равно песня провокационная... Если вся Россия на коленях то почему подняться с колен грозятся только русские?
Если же намек на то что только русские на коленях... а россияне других национальностей их на колени и поставили то прямое нагнетание межнациональной розни... но в любом случае пропаганда русского фашизма....

Если считать издевательством пятикратно повторенныхй вопрос "Что-бы вы сделали в 1999 после вторжения боевиков в Дагестан, если бы были президентом" и утверждение что Каспаров не служил в армии и не имеет российского диплома о высшем образовании, тогда мне очень жаль тех телезрителей, чей интеллект пострадал от этой психоделической атаки
А провокации ... Ё-моё, ну это же типичный прием журналистов всех стран что-бы вынудить политического "гостя" говорить не обычными округлыми фразами, а более конкретно и посуществу. И мне бы совершенно не нравилась передача, где какому-либо гостю дали эфирное время для каких-то проповедей. Причем замечу - что "гости" обычно не девочки с девтсвенной психикой, а матерые политики, продававшиеся по 50 раз.
А вот "мерзко" для меня - это когда приглашенный "гость" Боровой вдруг ни с того ни с сего начинает орать - "То что вы здесь делаете - это русский фашизм". То ли он не в к курсе что такое фашизм, то ли он имел ввиду то, что делают эти два журналиста не в эфирное время. Причем не просто мерзко, а с учем того что сделал этот самый Боровой и его друзья-сотоварищи для страны - просто в высшей степени омерзительно. Или еще мерзко - когда член КПСС Г.Каспаров называет СССР империей.

ничего кроме слова "позор" на ум не приходит.
ролик в конце передачи ввел в ступор. радуюсь что не смотрю ТВ, хотя одно время нравилась мне эта передача.

Позор то позором... Но на меня почему то производит впечатление "поставленной" по зараннее обговоренному сценарию... не похоже было что "Натаныч" так уж возбужден был чтобы кидаться... да и "драка" какая то.. мягко говоря несерьезная..

А вы здесь новенький? Спрашиваете у Аламо... Он же БХАКТА (иог-плакса), но только первой ступени!
(I) Бхакта все время хнычет и просится к маме. Это у него называется ╚молиться╩ (бхакти). Когда мама берет его на руки, бхакта считает себя просветленным.
А вместо мамы у него здесь банщица, такая вся из себя...

А вот и она.

Ну про Чечню Каспаров ответил, прич╦м ответил разумно. Смысл ответа таков: невозможно принимать решения не обладая информацией. Внимательней слушайте. А то, что он этот ответ не дал сразу - тоже понятно. Там такие помои на него сливали эти "журналисты", что он элементарно должен был подумать: как сделать так, чтобы не дать этим двум "замечательным журналистам" повода слить очередное ведро грязи.
Интересно, однаки, какие вопросы волновали этих акул пера: служил ли Каспаров в армии, почему он, гражданин России не борется за дхемократию в Азербайджане, какое у него образование.
Суоер вопросы, а учитывая что подобные вопросы задавали и Соловь╦ву, то это видать у них такая домашняя заготовка.
Ну а про выяснение национального вопроса с Соловь╦вым: это уже за гранью.

Да-да.Все они,рвущиеся к власти вынуждены идти на сделки со спецслужбами(прич╦м,всеми сразу),резко махать руками и устраивать цирк,веселя людей разными безобидными выходками

Честное слово, просто из любопытства: Вы уверены, что Каспаров был членом КПСС?
Я всегда думал, что Карпов был членом КПСС, а Каспраров как-раз не был! Но быть может я
ошибался... Поделитесь, пожалуйста, источником информации!

Недолго, но был:
"В 1984 г. Каспаров вступил в КПСС, избирался членом ЦК ВЛКСМ и членом ЦК ЛКСМ Азербайджана, в 1990 г. вышел из КПСС."
http://www.viperson.ru/wind.php?ID=14469
"В 1984 году Каспаров вступил в КПСС, избирался членом ЦК ВЛКСМ. В 1990 вышел из КПСС."
http://www.kasparov.ru/note.php?id=44993207033D9