Зашел разговор о американской демократии акк то и выяснилось, что у них такая же, как у нас в Германии - репрезентативная. То есть есть выбирают президента не всем народом, как в России, а сначала так наз. выборщиков, а вот эти выборщики в свою очередь уже выбирают президента. Поэтому и получилось, что выборщики выбрали Буша, хотя народ выбрал бы Гора, если бы выборы были напрямую. Мой собеседник мудростью этой американской системы страшно восхищался, но на замечание о том, в чем же заключена бОльшая демократичность репрезентативной демократии перед прямой ответить не мог. То есть ответил в том роде, что так не смогут подкупить простого избирателя. Возможно, в этом и есть какой то резон. Действительно, Звягильский в свое время в Донецке выкатил шахтерам бадью водки и тем выборы и выиграл. Но ведь мог выкатить и выборщикам. То бишь подкупить их тоже. Короче, этот аргумент меня не убедил. Так я и остался при своем мнении, что в России лучшая демократия, чем в Германии или в США.
Так какая демократия лучше? Прямая или репрезентативная?

вас обманули
президента в Германии народ не выбирает

Ведушие партии или ещё вернее сказать их лидеры подбирают по очереди своего президента , а потом в бундестаге его утверждают : выборами это назвать нельзя

А вот канцлера , вернее бундестаг , который выбирает канцлера , мы вроде выбираем

Суверенная конечно.
Она же кондовая, домотканная и сермяжная.

У вас с вашим системовеликим гектаровеличием, исзчесзли все азы знаниё географии
С каких это пор Донецк стал российским?
Ну только есле в воспалённом мозгу патриотов

А вы почитайте о выборщиках в Штатах. Насколько они самостоятельны в решениях.
А ведь и впрямь интересно, имел ли хоть раз место быть случай, чтоб выборщик "посвоевольничал"?
И вообще самая лучшая - это прямая наследственная демократия, как в КНДР и Азербайджане!

Непонятно, чем же эта репрезентативная демократия все таки лучше? Чем другие?
Это лишнее. Как и у предыдущих трех товарищей.

Вообще-то прямой демократией называют обычно всенародные референдумы.Но дело не в этом.Нет идеальных видов демократии.И парламентская и президентская и смешанные формы демократических систем управления гос-вом имеют свои плюсы и минусы.Главное,чтобы сама демократия была реальной.С реальным разделением властей,независимостью судов и СМИ,равноправием проправительственных и оппозиционных партий и т.д.А не та пародия на демократию,которая называется "суверенной"

Значит вы выбираете Бундестаг, а уж он потом выбирает канцлера. Так?
Ну и какие ж это прямые выборы?

В России демократии никогда не было и неизвестно когда будет.

не эти, а выборы бургомистров - прямые.

Вот я и хочу узнать в чем эти плюсы и минусы заключаются. Об этом и ветка. Я не могу понять, какие такие плюсы-преимущества имеет репрезентативная демократия перед прямой.
Но судя по репликам, я этого не дождусь.

По моему вы что-то путаете. В России такая же форма демократии, как и на Западе - репрезентативная. Прямая демократия - "такая форма правления государством, которая осуществляется через прямое народовластие", т.е. каждый гражданин имеет право напрямую (референдум) участвовать в управлении государством.
Почему сегодняшняя партократия на Западе упорно величается демократией - есть для меня тайна великая.

потому что партий две и сильная оппозиция не даёт зарываться правящей силе.
Примеры есть - уотергейт, например. Наличие сильной оппозиции - эта гарантия для неподкупных, чей самоотверженный труд защищен от террора властей - судьи, журналисты, профсоюзные активисты.

По большей части эта борьба напоминает грызню за лучшее место у кормушки. Интересы избирателей стоят даже не на втором, а скорее на третьем или четв╦ртом месте. То, что мы сегодня имеем всего лишь иммитация демократии, не более.

Вы про Россию? Грустно, но правда К сожалению, грызни как таковой нет, всё уже разгрызено ...

Жаль, что вы не в состоянии разглядеть эту склочную грызню у себя в стране. Наверно вам стоит вс╦-таки больше Германией, а не Россией интересоваться.

Грызни-то нет, нечего разглядывать

наверное, мне самому придётся решать, чем интересоваться я же вас не спрашиваю, что вы делаете на немецком русскоязычном форуме

Я имел в виду прямые выборы старшОго - президента или канцлера. Может это и называется как то по другому.
Например, через интернет. Почему бы и нет?
Партийные соревнования. А выборы есть сезон новых партийных соревнований, где важнейшей составляющей является СМИ. Страшное это оружие, СМИ.

Как раз поэтому я вам и предложил:

вполне так напрасно я неплохо разбираюсь в том, что происходит у меня в стране