Приверженцы национал-большевизма - не думаю, просто эти приверженцы давно оккупировали Думу (ЛДПР, Родина, КПРФ, Справедливая, все эти жириновско-макашовские рыла), а Каспаров, равно как и Яблоко, СПС и пр. никакого отношения к ним не имеют, за что им рты и зажимают, на выборы не выпускают, на ТВ тоже, вместе этого борются со всеми соседями, паля изо всех националистических пушек разом, так что вот он, национал-большевизм в действии...

Невижу ничего общего между креативом и здесь написанным. Излагайте яснее.

Нет,у бесноватого опять поклонников тьма.Полубесноватых,пока ышо.

Тупо-цинично
НБП - это Лимонов и,теперь,Каспаров.
http://www.nbp-info.com/
Марайтесь далее.Ох,намучается с вами Меркель

О каком креативе может идти речь, когда речь идет о стране, в которой уже столетие живут "по понятиям" и в которой господствует "обычное право"?

А хорошо парировал Путин упреки меркель. Все правильно - сначала в своем огороде порядок надо навести. Чего я не понимаю - позицию западной прессы - такое ощущение, что им все равно кто стоит в оппозиции - главное, чтобы против официального Кремля. А надо бы им фотографировать не бабулек (кстати, что они там на митингах кричат, к сожалению фотографии не передают), а тех самых молодых людей со стилизованной под свастику красной повязкой на рукаве и в черных кожанках в экстазе вскидывающих правую руку вверх. Думаю немцам это будет до боли знакомо. Странно - в Эстонии устанавливают памятники ветеранам СС - позиция Запада: "Это их внутреннее дело", в России маршируют по улицам нацболы и "нашисты" и милиция их разгоняет (причем не более агрессивно, чем в той же Германии) и тут же вопли - права и свобода волеизъявления в России преследуются.

цитата]Но снять политика перед вылетом в Самару по причине якобы фальшивого билета?
Где-же креатив ?[/цитата] Креатив - избежать смертоубийства. Не конкретно, Каспарова, нет. Провести встречу без эксцессов - ничего более. Излишнее возбуждение умов приводит к плачевным последствиям. Вспомните, как закончился один из маршей антиглобалистов. Если не сможете, то я напомню - смертью одного из демонстрантов. Оно Путину нужно? Вой ведь поднимется несусветный. А так только устная критика.
Протестуйте на здоровье, но подальше от встреч политиков и в установленных законом рамках.

Вот они... "герои" -
http://nbp-info.com/3158.html
http://nbp-info.com/cat178/show_img3176.html
http://nbp-info.com/new/photo/050406_piter/01.html

Значит правильно не пустили Каспарова и Ко в Самару?

Вы явно путаете божий дар с яичницей.Одно дело,когда антиглобалисты,а попросту левацкое хулиганьё,под видом протестной демонстрации устраивает погромы на улицах,переворачивает машины,бьёт витрины,швыряет камни и бутылки с зажигательной смесью в полицейских.Тогда их надо разгонять,а зачинщиков задерживать и штрафовать на немалые суммы.
И совсем другое дело,когда оппозиционное движение проводит мирную протестную демонстрацию без особых эксцессов(если только провокаторы из ФСБ их не устроят).Не говоря уже о том,что Каспаров и его сторонники из радикальных демократов,всегда проводили только мирные демонстрации.Это их временные союзники лимоновцы любят побуянить.
Так нет же,Путинским держимордам надо обязательно опозириться на весь мир.Сначала ни за что задержали и оштрафовали Каспарова в Москве,Теперь ни на что большего ума не хватило,чтобы придумать липовую историю с авиабилетами.Да Гарри надо только спасибо сказать путинским гебистам,что своими дубовыми методами делают такую большую рекламу движению несогласных,которое столь малочисленно и маловлиятельно.

Жаль гроссмейстера. Не с теми партнерами связался...

Ну что вы, это же российские нашисты за родину борётся и даже жертвы среди самих себя происходят

Я тоже не одобряю союз Гарри с красно-коричневыми.Надеюсь,его не постигнет судьба Политковской или Литвиненко.Хотя в путинской России всё возможно...

Предупредить лучше, чем лечить. Хрен его знает, чего ожидать от этого союза либералов с лимоновцами. Если либералы объединяются с радикалами, то возникает законное сомнение в их либерализме. Лучше уж не пущать. Поголосят, конечно, и успокоятся. Да и разговоров всего максимум на неделю. Если, конечно, специально в СМИ не подогревать.

Минимально это насколько?

Вы не ответили, повторю вопрос.
Вы считаете правильным, что Каспарова и Ко не пустили в Самару?

Этого я не знаю. Не владею всей доступной информацией. Но допускаю, что возможно это и правильно. Особенно в свете предпоследних событий т.наз. "Марша несогласных".

Скажите, а как это получаезся, что Вы информацией не владеете, но мнение высказываете?
Вы чем руководствуетесь?

А тем, что имеется, тем и руководствуюсь. Например, я знаю, что там где Каспаров, там и беспорядки с разгоном несанкционированной демонстрации. Поэтому с некоторой долей вероятности можно допустить, что такое могло произойти и в Самаре. Стало быть и решение "не пущать" выглядит вполне разумным.

Где? Ну, например, в Америке, где уже несколько лет существуют "черные списки" людей слишком неблагонадёжных для того, чтобы быть допущенными на борт самолётов - один из моих друзей попал в эти списки только за то, что вышел к Белому Дому с плакатом против войны в Ираке.
Или поищите ближе - в Германии, где уже за несколько месяцев до очередного "съезда" G8 ретивые полицаи проводят обыски и конфискации в организациях лево-анархического толка, которые - внимание! - возможно(!!) решат принять участие в протестах против глобализации... Вот где "креатива" с "превентивом" столько, сколько Путину и не снилось. Странно, что Вы этим, как кажется, совсем не озабочены и предпочитаете искать проблемы не там, где они ближе к Вам, а там где "светлее" (от мерцающего экрана телевизора, очевидно).