Прагматичным? Может быть прагматичным в преследовании целей, но которые
были не мотивированы элементарным здравым смыслом.
По природе своей у режима шариковых и швондеров не могло быть элементарного здравого смысла

Сначала в 1941 году варварски депортировали немцев из Поволжья в Сибирь и Казахстан
------------------------
С позиции сегодняшнего дня - варварство! А с позиции тех лет - когда на карту был поставлен суверенитет страны - абсолютно правильно! Не надо Сталина считать дураком! Все его действия на чем-то основывались! Все прекрасно помнят как фашистов встречали "судетские немцы" Чехии - это была пятая колонна! Кстати перед депортацией, НКВД проверяло поволжских немцев на лояльность, а именно:
Переодетых в немецкую форму сотрудников НКВД со знанием немецкого языка сбрасывали на парашютах в места компактного проживания поволжских немцев, а затем отряды НКВД и милиции заходили в деревни, где поволжские немцы укрывали этих парашютистов и спрашивали - не видел ли кто немецких парашютистов! Никто не сдал! Это была не провокация, а проверка на лояльность! Поэтому депортировали их абсолютно правильно - не должно быть в тылу у наших войск пятой колонны! Я не хочу сказать, что все поволские немцы могли быть потенциальными предателями - но эта группа была "группой риска"!!!!

Это была не проверка, а провокация.
Если уж и боялись советы в то время перехода Поволжских немцев на сторону врага, то было бы достаточно собрать и депортировать взрослое боеспособное мужское население и не подвергать мукам депортации детей, женщин и стариков.
Таким образом в результате депортации все Российские немцы стали рабами и заложниками сталинского режима..
В 42, когда не могли противостоять натиску нацистов на фронте, Сталин первыми растрелял Российских немцев, находившихся в ГУЛАГе по политическим статьям, в том числе растрелены были и те кто не был осужд╦н и сидели по подозрению.

Если уж и боялись советы в то время перехода Поволжских немцев на сторону врага, то было бы достаточно собрать и депортировать взрослое боеспособное мужское население и не подвергать мукам депортации детей, женщин и стариков.
-------------------------
Вы смеетесь? Оставлять в тылу озлобленных женщин и стариков - потенциальных пособников? Смешно! Да, это было жестоко - но необходимо!

Не вдаваясь в споры о том что режиму шариковых и швондеров, известного в истории ещё
как сталинизм, по природе своей не свойственны действия по мотивам "элементарного здравого смысла",
но в ответ на Ваше расскажу известную мне "проверку" немцев в те самые времена только под Ташкентом.
Семья моего деда была ещё выслана под Ташкент в начале 30 годов. Жила в деревне, где было
много таких же высланых немцев, задолго до 41г. Где то летом в 41г в деревне поднялась суета,
крики ... председатель сельсовета кричал : там за сопкой высадился немецский десант, его надо уничтожить.
Ну мужики, в том числе и немцы хватают вылы и бегут за сопку, уничтожать десант (искрене побежали или только
подыгравали неизвестно). Только дед мой (бывший офицер ещё царской армии) не побежал. Потом
конечно разборки - почему не побежал. Через пару дней пыток и допросов, приехал НКВДшник из
Ташкента, почему не побежал. Ну дед ответил : сюда высаживать десант немцы не будут и не могут,
ну а если высадили, то вилами против них глуппо. Ташкентский НКВДгник (евреем был) долго пристально
посмотрел на него: я тебя отпущу, но другим рассказывай что нибуть про ноги - бежать не мог.
----------------
Отвлекаюсь от темы. Выселение (уничтожение) республики было начато задолго до 41г и
имела другие причины , просто война дала шариковым "легитимность" для моментального исполнения
своих целей.

Из которых бы нацисты сформировали НОА, наподобии РОА.
Вот это уж точно , смешнее не куда.

Вы писателем фнатастом подрабатываете?
Неужели можете дать на ваши фантазии ссылки?

Постатавито то поставили...........
Вы в курсе где сейчас эта страна?

просто война дала шариковым легитимность для моментального исполнения
своих целей.

И РОА и русские дивизии СС формировались абсолютно из добровольцев, в отличии от мобилизированных в КА и идущих на смерть под дулами пулемётов заград отрядов.

Точно, и оставлять беременную женщину в автобусе , после проверки документов, не взорвав её, это тоже для вас смешно

..И до сих пор жалуются на последствия радиации..

Вы писателем фнатастом подрабатываете?
Неужели можете дать на ваши фантазии ссылки?
---------------------------
Ты неадекватен! Не знаешь темы - не лезь!

Из которых бы нацисты сформировали НОА, наподобии РОА.
Вот это уж точно , смешнее не куда.
------------------------------
Не утрируйте! Сколько женщин, детей, стариков помогали на оккупированных территориях нашим войскам! Аналогично могло быть и для фашистов!

Вышинского в Нюрнберге НЕ БЫЛО.
Государственным обвиниыелем был Руденко. Вы чем опять не к месту нюрнбергский трибунал в грязи полоскать
почитали бы историю, что ли.
А то написанный Вами текст - действительно "анекдот, насмешка, издевательство над правом, над элементарным здравым смыслом"

Один вопрос - в Чечне идет война , или наведение конституционного порядка на территории России? Элементарно перенесите эти действия из Чечни в Рязанскую область. Идет операция по обезвреживанию вооруженной банды, случайно попала под обстрел машина с местными жителями, которые просто не хотели, или не могли подобрать попутчиков в переполненную машину. Продолжать сравнение?

Странно, а это, значится, его однофамилец что-ли на трибунале восседает?
http://victory.rusarchives.ru/index.php?p=31&photo_id=652

Вышинский был много раз в Нюрнберге. Но это в общем без разницы, кто
там от режим-симбиоза шариковых и швондеров был. Самые крупные
грабители-людоеды 20 века судили там воришку по меньше нацистов за то, что они сами
в более крупных масштабах делали.
http://www.zn.ua/3000/3150/54624/

Может он и восседает,
а вот ни членом трибунала ни государственным обвинителем он НЕ БЫЛ.

А вы считаете, что легитимность суда определается тем, кто в зале на правах гостей сидит?

За кулисами нити дёргает