Вход на сайт
Заградительный миф в действии: дело Эд. Ульмана
16.05.07 22:25
в ответ _Al Bundy_ 16.05.07 22:21
В ч╦м несоответствие? если есть "несоответствие" то оно у вас,команда Ульмана расстреляла не подчинившийся приказу автомобиль,затем они оказали первую медицинскую помощь выжившим и доложили начальству,оттуда приш╦л приказ -расстрелять,так в ч╦м "несоответствие"?
16.05.07 22:29
Вы в дебри не лезьте , если не в курсе , что партизанщина не признаётся В
.соглашеними
растрел десяти мирных жителей за одного солдата погибшего от рук "мирных" придкумали не немцы
Кстати американцы в конце войны это правило тоже применяли после подписания капитуляции
в ответ Ален 16.05.07 22:10
В ответ на:
Что,русские партизаны и подпольщики в большевистской России носили военные мундиры,чтобы их отличать от военых.Шпионили или даже стреляли в солдат только мужчины
Что,русские партизаны и подпольщики в большевистской России носили военные мундиры,чтобы их отличать от военых.Шпионили или даже стреляли в солдат только мужчины
Вы в дебри не лезьте , если не в курсе , что партизанщина не признаётся В
.соглашеними
растрел десяти мирных жителей за одного солдата погибшего от рук "мирных" придкумали не немцы
Кстати американцы в конце войны это правило тоже применяли после подписания капитуляции
16.05.07 22:31
А они не конкретное остановили.
-----------------
Вы это не знаете! И не можете знать! По суду проходит - что они знали! Как на самом деле было сложно сказать! Берем то, что по суду!
-----------------
Вы это не знаете! И не можете знать! По суду проходит - что они знали! Как на самом деле было сложно сказать! Берем то, что по суду!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
16.05.07 22:38
не путайте Северное Сияние мит Хаммелходен
Такие, как вы ,привыкли ,что бы грязное дело за них делали другие , что бы потом с высоких моральных позиций судить изпачкавшихся
Так же как некоторые политки в Германии ....
Когда то были они все пацифистами ,
ругали нацистов -канцлеров (кизингера )
Хотя у тех хватило мудрости не ввязаться в войну во Вьетнаме .
сами же они ,когда пришли к власти , и им пришлось принимаить решения , как это было в случае с Югославией , очень быстро потеряли свои прежние убеждения
Потому , говорю:- , хорошо звиздеть , когда безопасно и тебя не касается
в ответ _Al Bundy_ 16.05.07 22:03
В ответ на:
Если его в русской деревне русская пьянь замочила (тоже мундиров не носят), мы с вами не затрахаемся 148 миллионов мочить
Если его в русской деревне русская пьянь замочила (тоже мундиров не носят), мы с вами не затрахаемся 148 миллионов мочить
не путайте Северное Сияние мит Хаммелходен
Такие, как вы ,привыкли ,что бы грязное дело за них делали другие , что бы потом с высоких моральных позиций судить изпачкавшихся
Так же как некоторые политки в Германии ....
Когда то были они все пацифистами ,
ругали нацистов -канцлеров (кизингера )
Хотя у тех хватило мудрости не ввязаться в войну во Вьетнаме .
сами же они ,когда пришли к власти , и им пришлось принимаить решения , как это было в случае с Югославией , очень быстро потеряли свои прежние убеждения
Потому , говорю:- , хорошо звиздеть , когда безопасно и тебя не касается
16.05.07 22:40
в ответ _Al Bundy_ 16.05.07 22:35
А тов. говорит, что им надо было "конкретное" останавливать.
Как такой больной приказ исполнить?
-----------------------
Если конкретное авто, а там не оказалось Хоттаба? Если бы отпустили свидетелей - бандиты начали бы думать, откуда узнали русские! Может бандиты вообще кого-то проверяли - типа сказали, что в этой машине будет Хоттаб. Может быть ведь и такой вариант? А так пропали люди и пропали - в Чечне постоянно кто-то пропадает!
Как такой больной приказ исполнить?
-----------------------
Если конкретное авто, а там не оказалось Хоттаба? Если бы отпустили свидетелей - бандиты начали бы думать, откуда узнали русские! Может бандиты вообще кого-то проверяли - типа сказали, что в этой машине будет Хоттаб. Может быть ведь и такой вариант? А так пропали люди и пропали - в Чечне постоянно кто-то пропадает!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
16.05.07 22:42
Вы слишком хорошего мнения об этих существах,иметь собственное мнение для иних слишком большая роскошь которую позволить себе они не могут.
в ответ F.w 16.05.07 22:38
В ответ на:
сами же они ,когда пришли к власти , и им пришлось принимаить решения , как это было в случае с Югославией , очень быстро потеряли свои прежние убеждения
сами же они ,когда пришли к власти , и им пришлось принимаить решения , как это было в случае с Югославией , очень быстро потеряли свои прежние убеждения
Вы слишком хорошего мнения об этих существах,иметь собственное мнение для иних слишком большая роскошь которую позволить себе они не могут.
16.05.07 22:43
Разьясните пжалста,о каком соглашении вы ведете речь?
Если нерегулярные военные формирования (партизаны,бойцы сопротивления и т.д.) приравниваются к регулярным,то с ними надо обращаться,как с обычными военными из вражеской армии.Если нет,то как с мирными жителями.Исключение делается только для иностранных наёмников или т.н. иностранных добровольцев.Международные законы о правилах ведения боевых действий и обращения с мирным населением и военнопленными(Женевские Конвенции и др.) одинаковы для всех армий и стран.
Преднамеренное убийство мирных жителей,(в том числе заложников) и военнопленных-это по всем законам и нормам тяжкое военное преступление.
Если нерегулярные военные формирования (партизаны,бойцы сопротивления и т.д.) приравниваются к регулярным,то с ними надо обращаться,как с обычными военными из вражеской армии.Если нет,то как с мирными жителями.Исключение делается только для иностранных наёмников или т.н. иностранных добровольцев.Международные законы о правилах ведения боевых действий и обращения с мирным населением и военнопленными(Женевские Конвенции и др.) одинаковы для всех армий и стран.
Преднамеренное убийство мирных жителей,(в том числе заложников) и военнопленных-это по всем законам и нормам тяжкое военное преступление.
16.05.07 23:02
в ответ Ален 16.05.07 22:43
На последнего....
Так от вы тут базар развели...

Автор ветки расчитывает на совершенно другой вектор обсуждения, параллельный 2МВ, а не о нравственных потугах лично тов. Ульмана..., заглавное сообщение читать надо... У доктора ведь спрашивают: каким боком здесь заградительный миф,... а он отвечает: шо ж вы, братцы... СС тоже выполнял приказы... Какие к ним претензии?...
Вопрос, стало быть, стоит ребром: насколько правомерно обвинять карательные органы третьего рейха в содеянном, если они действовали по приказу... Проще говоря, Ульман герой а СС подлецы - как то не вяжется, потому, что это преступления одного порядка...
Так от вы тут базар развели...


Автор ветки расчитывает на совершенно другой вектор обсуждения, параллельный 2МВ, а не о нравственных потугах лично тов. Ульмана..., заглавное сообщение читать надо... У доктора ведь спрашивают: каким боком здесь заградительный миф,... а он отвечает: шо ж вы, братцы... СС тоже выполнял приказы... Какие к ним претензии?...

Вопрос, стало быть, стоит ребром: насколько правомерно обвинять карательные органы третьего рейха в содеянном, если они действовали по приказу... Проще говоря, Ульман герой а СС подлецы - как то не вяжется, потому, что это преступления одного порядка...
