Login
Заградительный миф в действии: дело Эд. Ульмана
16.05.07 21:54
in Antwort Vamp007 16.05.07 21:51
Значит не всех подряд определенной национальности. Уже ближе к реальности.
Теперь: "Свидетелей" чего?
Теперь: "Свидетелей" чего?
16.05.07 21:54
in Antwort kunstkammer 16.05.07 21:32
Хочу спросить всех здесь присутствующих: Кто из вас был на Войне? Могу спорить только с ними. Остальным демагогам - убедительная просьба: заткнуться по теме.
Я был на войне в Приднестровье.Правда не в качестве военнослужащего,а в качестве военного корреспондента.Имею я право участвовать в дискуссии с Вами?
Я был на войне в Приднестровье.Правда не в качестве военнослужащего,а в качестве военного корреспондента.Имею я право участвовать в дискуссии с Вами?
16.05.07 21:55
in Antwort Disseminata 16.05.07 21:37
С самого начала давайте определимся что я не ваш мальчик а вы не моя девочка,ОК?
Совершенно верно.Каждая война это преступление,это бесспорно,с каждым случаем вероятно нужно разбираться отдельно,но "правила и принципы" на войне везде примерно одинаковы,и как утверэждал Клаузевиц "война это продолжение политики",если кого и надо наказывать то это прежде всего политиков а не стрелочников.
В ответ на:
Und diese, laut Ihnen " правила и принципы.", sind für jeden Krieg oder kriegerische Auseinandersetzun gültig. Tscheschenien ist keine Ausname. Es ist ein Verbrechen, dass geklärt werden muss.
Und diese, laut Ihnen " правила и принципы.", sind für jeden Krieg oder kriegerische Auseinandersetzun gültig. Tscheschenien ist keine Ausname. Es ist ein Verbrechen, dass geklärt werden muss.
Совершенно верно.Каждая война это преступление,это бесспорно,с каждым случаем вероятно нужно разбираться отдельно,но "правила и принципы" на войне везде примерно одинаковы,и как утверэждал Клаузевиц "война это продолжение политики",если кого и надо наказывать то это прежде всего политиков а не стрелочников.
16.05.07 21:55
а на такой войне с такими противниками , так же ,как и в Афгане было, нет мирных учителей и пастухов
Что ,Чеченцы или духи в Афгане носили гусарские мундиры по которым их можно было отличить от учителей ?
Шпионили или даже стреляли в солдат только мужчины ?
in Antwort _Al Bundy_ 16.05.07 21:42
В ответ на:
Я думал вы ответите "нет только учителей" или "только беззащитных и раненых".
Я думал вы ответите "нет только учителей" или "только беззащитных и раненых".
а на такой войне с такими противниками , так же ,как и в Афгане было, нет мирных учителей и пастухов
Что ,Чеченцы или духи в Афгане носили гусарские мундиры по которым их можно было отличить от учителей ?
Шпионили или даже стреляли в солдат только мужчины ?
16.05.07 21:55
in Antwort _Al Bundy_ 16.05.07 21:54
"Свидетелей" чего?
-----------------
Факта нахождения спецподразделения в этом месте. Они должны были уничтожить Хоттаба!
-----------------
Факта нахождения спецподразделения в этом месте. Они должны были уничтожить Хоттаба!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
16.05.07 21:56
in Antwort Ален 16.05.07 21:54
Я был на войне в Приднестровье.Правда не в качестве военнослужащего,а в качестве военного корреспондента.Имею я право участвовать в дискуссии с Вами?
---------------------
Все кто на этом форуме, все имеют право!

---------------------
Все кто на этом форуме, все имеют право!


Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
16.05.07 21:56
Если он там не был то пусть следует своему же совету-т.е. заткн╦тся.
in Antwort Vamp007 16.05.07 21:53
В ответ на:
Вот как раз пускай и ответит на вопросы!
Вот как раз пускай и ответит на вопросы!
Если он там не был то пусть следует своему же совету-т.е. заткн╦тся.
16.05.07 21:59
in Antwort Ален 16.05.07 21:54
16.05.07 22:01
in Antwort Vamp007 16.05.07 21:48
А я читал,что к суду привлекли только исполнителей этого военного преступления,то есть Ульмана и его подельников.Организаторов этого убийства безоружных людей(то есть тех,кто отдавал приказы свыше) к суду привлекали только в качестве свидетелей.Они пытались отвертеться,что не отдавали такого приказа,что Ульман их неправильно понял и т.д.Как правило,такие преступные приказы отдаются только устно и без свидетелей.И потом доказать их наличие практически невозможно.
16.05.07 22:03
in Antwort F.w 16.05.07 21:55
Прям таки нет?
Так к итории с братом. Если его в русской деревне русская пьянь замочила (тоже мундиров не носят), мы с вами не затрахаемся 148 миллионов мочить?
Или в Афгане чтото иначе?
Так к итории с братом. Если его в русской деревне русская пьянь замочила (тоже мундиров не носят), мы с вами не затрахаемся 148 миллионов мочить?
Или в Афгане чтото иначе?
16.05.07 22:04
in Antwort Ален 16.05.07 22:01, Zuletzt geändert 16.05.07 22:04 (Vamp007)
Как правило,такие преступные приказы отдаются только устно и без свидетелей.И потом доказать их наличие практически невозможно.
----------------------------------------------
Вроде майор тоже проходит! Он по рации говорил приказ(вернее передавал) - солдаты тоже свидетельствуют! Не помню точно!
----------------------------------------------
Вроде майор тоже проходит! Он по рации говорил приказ(вернее передавал) - солдаты тоже свидетельствуют! Не помню точно!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
16.05.07 22:10
in Antwort F.w 16.05.07 21:55
Так же само и гитлеровские солдаты,уничтожавшие мирное население оккупированных территорий,могли сказать в своё "оправдание":
А во Второй мировой Войне не было мирных учителей,пастухов,крестьян и т.д.
Что,русские партизаны и подпольщики в большевистской России носили военные мундиры,чтобы их отличать от военых.Шпионили или даже стреляли в солдат только мужчины?
А во Второй мировой Войне не было мирных учителей,пастухов,крестьян и т.д.
Что,русские партизаны и подпольщики в большевистской России носили военные мундиры,чтобы их отличать от военых.Шпионили или даже стреляли в солдат только мужчины?
16.05.07 22:11
in Antwort Vamp007 16.05.07 21:55
Свидетелей
Понял. Нацепи солдату нашивку "спецназ" и отбежать от него не успеешь.
То есть, выставляя группе Ульмана задачу выставить блок-пост и останавливать и контролировать авто, командиры Ульмана и он сам имели ввиду, что надо просто херачить каждое авто как свидетелей.
Интересное понимание работы спецназа!
Ну, так зачем тогда приказы по рации?
В ответ на:
Факта нахождения спецподразделения в этом месте. Они должны были уничтожить Хоттаба!
Факта нахождения спецподразделения в этом месте. Они должны были уничтожить Хоттаба!
Понял. Нацепи солдату нашивку "спецназ" и отбежать от него не успеешь.
То есть, выставляя группе Ульмана задачу выставить блок-пост и останавливать и контролировать авто, командиры Ульмана и он сам имели ввиду, что надо просто херачить каждое авто как свидетелей.
Интересное понимание работы спецназа!
Ну, так зачем тогда приказы по рации?
16.05.07 22:15
Нет,"херачить каждое авто" это про амеров в Ираке(кстати,никто до сих пор за это там не был осужд╦н),Ульман же расстреливал автомобиль не подчинившийся приказу остановиться.
in Antwort _Al Bundy_ 16.05.07 22:11
В ответ на:
он сам имели ввиду, что надо просто херачить каждое авто как свидетелей.
он сам имели ввиду, что надо просто херачить каждое авто как свидетелей.
Нет,"херачить каждое авто" это про амеров в Ираке(кстати,никто до сих пор за это там не был осужд╦н),Ульман же расстреливал автомобиль не подчинившийся приказу остановиться.
16.05.07 22:17
in Antwort Vamp007 16.05.07 22:04
Я вообще сомневаюсь,что Ульмана и его подельников посадят на долгие сроки.В лучшем случае дадут небольшой срок а потом сразу выпустят по амнистии.Их начальники вообще отделаются лёгким испугом.После показательного процесса над Будановым,такие дела ,как правило,быстро заминаются и закрываются.
16.05.07 22:20
in Antwort Fransisko 16.05.07 22:15
Ульман же расстреливал автомобиль не подчинившийся приказу остановиться.
А потом добил оставшихся в живых и сжёг автомобиль,чтобы замести следы преступления...
А потом добил оставшихся в живых и сжёг автомобиль,чтобы замести следы преступления...
16.05.07 22:21
in Antwort Fransisko 16.05.07 22:15
не подчинившийся приказу остановиться автомобиль не мог знать что там именно спецназ (а не просто солдат или гопники).
А вот когда он сотановился - тут они точно свидетели.
Противоречие у вас получается, товарищ "убери свидетелей".
А вот когда он сотановился - тут они точно свидетели.
Противоречие у вас получается, товарищ "убери свидетелей".
16.05.07 22:21
in Antwort Ален 16.05.07 22:10
ну-ка, в каком месте и когда ты был в Приднестровье?? И от какой газеты? У меня есть сослуживцы из 14.й армии - быстро тебя просветим!
16.05.07 22:23
in Antwort _Al Bundy_ 16.05.07 22:11
чувак, группа СПН не выставляет блок-пост. Насмотрелся слишком много умных репортажей
16.05.07 22:24
in Antwort _Al Bundy_ 16.05.07 22:11
что надо просто херачить каждое авто как свидетелей.
--------------------
Не каждое, а конкретное авто! А там не оказалось! Мало ли, может "нашего" человека в банде(если он там был) могли бы раскрыть.....
--------------------
Не каждое, а конкретное авто! А там не оказалось! Мало ли, может "нашего" человека в банде(если он там был) могли бы раскрыть.....
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!