Вход на сайт
Заградительный миф в действии: дело Эд. Ульмана
16.05.07 21:25
Очень даже при ч╦м.Черезчур эмоциональные женщины смротрят на этот мир совершенно другими глазами нежли чем суровые воины мужчины.
И не надо сравнивать Абу-Грейб с театром боевых действий,в Абу-Грейб маньяки издевались над беззащитными людьми,Ульман же как раз был в гуще боевых действий,это не одно и тоже.
И ещ╦,с год назад в интернете ходил ряд записей американских служак расстреливающих на болокпостах мирные автомобили,никто не был осужд╦н.
Поищу в инете,если найду эти видеозаписи дам вам обязательно ссылку.
в ответ insh'allah 16.05.07 21:18
В ответ на:
причем здесь половые различия?
причем здесь половые различия?
Очень даже при ч╦м.Черезчур эмоциональные женщины смротрят на этот мир совершенно другими глазами нежли чем суровые воины мужчины.
И не надо сравнивать Абу-Грейб с театром боевых действий,в Абу-Грейб маньяки издевались над беззащитными людьми,Ульман же как раз был в гуще боевых действий,это не одно и тоже.
И ещ╦,с год назад в интернете ходил ряд записей американских служак расстреливающих на болокпостах мирные автомобили,никто не был осужд╦н.
Поищу в инете,если найду эти видеозаписи дам вам обязательно ссылку.
16.05.07 21:30
Вы знаете, я специально не интересовалась, но точно помню, что нам такой пример приводили на уроке "основы сов. гос. и права..". Это было году в 80-м.
в ответ Vamp007 16.05.07 21:21
В ответ на:
В Советской армии времен второй мировой войны и даже после(в 50-х годах ), вроде такого пункта не было!
В Советской армии времен второй мировой войны и даже после(в 50-х годах ), вроде такого пункта не было!
Вы знаете, я специально не интересовалась, но точно помню, что нам такой пример приводили на уроке "основы сов. гос. и права..". Это было году в 80-м.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
16.05.07 21:33
в ответ insh'allah 16.05.07 21:30
Вы знаете, я специально не интересовалась, но точно помню, что нам такой пример приводили на уроке "основы сов. гос. и права..". Это было году в 80-м.
------------------
В уголовном кодексе, в разделе воинские преступления, Кажется кодекс принимался в 60-х годах. А раньше, мне кажется не было - а то выходило бы, что красноармейцам давали бы право самим решать преступный приказ или нет!
------------------
В уголовном кодексе, в разделе воинские преступления, Кажется кодекс принимался в 60-х годах. А раньше, мне кажется не было - а то выходило бы, что красноармейцам давали бы право самим решать преступный приказ или нет!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
16.05.07 21:36
Не понял. А если бы брата-близнеца (моего или вашего) неизвестные в подъезде забили?
Кого тогда (мне, вам) станет можно убивать?
Всех подряд?
в ответ F.w 16.05.07 21:28
В ответ на:
А послужили бы вы в похожих условиях и потеряли бы своего брата-близнеца ... и не от руки сэсэсовца- садиста или турка -янычара ... Тогда ,такие как вы, без приказа инициативу проявляют
А послужили бы вы в похожих условиях и потеряли бы своего брата-близнеца ... и не от руки сэсэсовца- садиста или турка -янычара ... Тогда ,такие как вы, без приказа инициативу проявляют
Не понял. А если бы брата-близнеца (моего или вашего) неизвестные в подъезде забили?
Кого тогда (мне, вам) станет можно убивать?
Всех подряд?
16.05.07 21:37
в ответ Fransisko 16.05.07 21:07
Здесь речь совсем о другом,Вы вероятно женщина и оцениваете этот мир слишком эмоционально,вы вероятно не в состоянии даже представить что такое война и как там бывает
Ok mein Junge,, ich kann es gut vorstellen, obwohl ich die Bormbardierung und die Schiesserei nicht in Tschescheniein erlebt habe...Aber ich denke, die Geräusche , Gerüche, Farben, tote Stille der Ängstlichen, die sich im Keller verkrochen haben und allgemeine Stimmung und dass man sich auf den Tod vorbereitet... unterscheiden sich kaum, wenn es in 100 meter von dir eine Bombe explodiert....
Ich lasse meine persönliche Erfahrungen lieber weg. - ich rede über Menschenleben und ein Recht das Menschenleben zu erhalten und nicht zu löschen - aus Versehen oder auf Befehl.
Und diese, laut Ihnen " правила и принципы.", sind für jeden Krieg oder kriegerische Auseinandersetzun gültig. Tscheschenien ist keine Ausname. Es ist ein Verbrechen, dass geklärt werden muss.
Ok mein Junge,, ich kann es gut vorstellen, obwohl ich die Bormbardierung und die Schiesserei nicht in Tschescheniein erlebt habe...Aber ich denke, die Geräusche , Gerüche, Farben, tote Stille der Ängstlichen, die sich im Keller verkrochen haben und allgemeine Stimmung und dass man sich auf den Tod vorbereitet... unterscheiden sich kaum, wenn es in 100 meter von dir eine Bombe explodiert....
Ich lasse meine persönliche Erfahrungen lieber weg. - ich rede über Menschenleben und ein Recht das Menschenleben zu erhalten und nicht zu löschen - aus Versehen oder auf Befehl.
Und diese, laut Ihnen " правила и принципы.", sind für jeden Krieg oder kriegerische Auseinandersetzun gültig. Tscheschenien ist keine Ausname. Es ist ein Verbrechen, dass geklärt werden muss.
16.05.07 21:37
в ответ kunstkammer 16.05.07 21:32
Хочу спросить всех здесь присутствующих: Кто из вас был на Войне? Могу спорить только с ними. Остальным демагогам - убедительная просьба: заткнуться по теме.
--------------------
А при чем здесь это? Вот описанный случай! Ваше отношение к этому - исполнять ему приказ нужно было или нет, а если исполнять, то так ли как его исполнил Ульман - чтобы до суда дошло!
--------------------
А при чем здесь это? Вот описанный случай! Ваше отношение к этому - исполнять ему приказ нужно было или нет, а если исполнять, то так ли как его исполнил Ульман - чтобы до суда дошло!
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
16.05.07 21:45
К сожалению, не все, что гуляет по инету, является осноавнием для процесса. То,что стреляют во все, что движется, это понятно, но добивать раненых? Так обстреляли, например, машину с итальянской журналисткой, освобожденной заложницей. Она была ранена, много чего видела, что же ее не пристрелили?
В ответ на:
И ещё,с год назад в интернете ходил ряд записей американских служак расстреливающих на болокпостах мирные автомобили,никто не был осуждён.
Поищу в инете,если найду эти видеозаписи дам вам обязательно ссылку.
И ещё,с год назад в интернете ходил ряд записей американских служак расстреливающих на болокпостах мирные автомобили,никто не был осуждён.
Поищу в инете,если найду эти видеозаписи дам вам обязательно ссылку.
К сожалению, не все, что гуляет по инету, является осноавнием для процесса. То,что стреляют во все, что движется, это понятно, но добивать раненых? Так обстреляли, например, машину с итальянской журналисткой, освобожденной заложницей. Она была ранена, много чего видела, что же ее не пристрелили?
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
16.05.07 21:46
в ответ Vkrieger 15.05.07 23:24
Моё мнение такое: Если военный убил гражданских людей,причём не по ошибке,а намеренно,то это военное преступление,за которое полагается суровое наказание согласно национальному и международному законодательству.И неважно,где это произошло:В Чечне,Ираке,Израиле,Афганистане или стране Тумба-.Юмба.И ссылки на выполнение приказа свыше не могут служить оправданием.Согласно международному законодательству выполнение заведомо преступного приказа не освобождает от ответственности за его исполнение.Иначе никого из нацистских преступников нельзя было бы осудить на Нюрнбергском и других процессах.Ведь большинство из них,включая и Геринга и Кейтеля и Эйхмана и прочих гитлеровских нацистов,пытались оправдаться ссылкой на выполнение приказа высшего начальства.
В данном случае к суду долны были быть привлечены не только Ульман и его подельники по убийству,но и те высшие офицеры,которые отдали ему этот заведомо преступный приказ.
В данном случае к суду долны были быть привлечены не только Ульман и его подельники по убийству,но и те высшие офицеры,которые отдали ему этот заведомо преступный приказ.
Ничто не ценится так дорого и не обходится
так дёшево,как вежливость.
16.05.07 21:48
В данном случае к суду долны были быть привлечены не только Ульман и его подельники по убийству,но и те высшие офицеры,которые отдали ему этот заведомо преступный приказ.
--------------------
Так они тоже проходят по делу. Только наверно как свидетели, хотя нет, вроде "посредник" - майор, который передавал приказ по рации тоже как обвиняемый.
--------------------
Так они тоже проходят по делу. Только наверно как свидетели, хотя нет, вроде "посредник" - майор, который передавал приказ по рации тоже как обвиняемый.
Нам не нужны великие потрясения - Нам нужна Великая Россия!
16.05.07 21:51
Вот это правильно, но, похоже, такие приказы отдаются устно и придраться не к чему. В случае с Абу-Грейбом тоже судили капралов-олигофренов, а не тех, кто отдавал приказ.
в ответ Ален 16.05.07 21:46
В ответ на:
к суду долны были быть привлечены не только Ульман и его подельники по убийству,но и те высшие офицеры,которые отдали ему этот заведомо преступный приказ.
к суду долны были быть привлечены не только Ульман и его подельники по убийству,но и те высшие офицеры,которые отдали ему этот заведомо преступный приказ.
Вот это правильно, но, похоже, такие приказы отдаются устно и придраться не к чему. В случае с Абу-Грейбом тоже судили капралов-олигофренов, а не тех, кто отдавал приказ.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."