Login
Евровиденье - сговор восточной мафии.
15.05.07 14:18
Сегодня я увидел такой заголовок в немецкой газете. Статью не читал, но о чём там шла речь, я могу себе представить по статье которую я вчера прочитал на рамблере. Суть была в том, что немцы, англичане и т.д. не довольны тем, что побеждают те, кто им не нравится (Англия вообще последнее место заняла, если не ошибаюсь). Тех, кто занял первые места на конкурсе они упрекают в дурном вкусе и обьясняют их победу "сговором" стран восточного блока (мол они голосовали за себе подобных, за соседей и результаты определялись не уровнем песни а симпатие одной страны к другой). То что это от части так, нельзя не согласится. Когда-то были проведены исследования (в Кембридже, если не ошибаюсь), которые доказали, что голосование не обьективно
так как влияют вышеупомянутые симпатии/антипатии народа одной страны к народу другой. Но, уровень песни, всё таки тоже определяет не малое.
Так вот. Моё мнение. Я думаю, что западной Европе надо понять, что есть разные вкусы. Им нравится одно, восточным европейцам - другое и то, что не нравится англичанам или немцам ещо не есть образцом плохого вкуса! Вкусы просто разные! К тому же посмотрите на песню выставленную немцами! На что они надеялись с такой "блеклой", "серой" и заурядной песней?
Теперь они хотят менять правила конкурса. Но разве это нормально менять правила под себя? Придумывать такие правила, что бы самим побеждать. Бред! Может в следующий раз голоса Англии и Германии надо будет умножать на некий коэфициент (например 10) указывающий во сколько раз их вкус лутше вкуса примитивных восточных еворпейцев?
Так вот. Моё мнение. Я думаю, что западной Европе надо понять, что есть разные вкусы. Им нравится одно, восточным европейцам - другое и то, что не нравится англичанам или немцам ещо не есть образцом плохого вкуса! Вкусы просто разные! К тому же посмотрите на песню выставленную немцами! На что они надеялись с такой "блеклой", "серой" и заурядной песней?
Теперь они хотят менять правила конкурса. Но разве это нормально менять правила под себя? Придумывать такие правила, что бы самим побеждать. Бред! Может в следующий раз голоса Англии и Германии надо будет умножать на некий коэфициент (например 10) указывающий во сколько раз их вкус лутше вкуса примитивных восточных еворпейцев?
15.05.07 14:28
Ооо, это нам только давай! Мы тоже ни 000 не читаем, но спорить будем, пыль до небес и рубахи в клочья :)
in Antwort Predanniy 15.05.07 14:18
В ответ на:
Статью не читал, но о ч╦м там шла речь, я могу себе представить...
Статью не читал, но о ч╦м там шла речь, я могу себе представить...
Ооо, это нам только давай! Мы тоже ни 000 не читаем, но спорить будем, пыль до небес и рубахи в клочья :)
Легче нести ахинею, чем бревно.
15.05.07 14:33
in Antwort Стёпа 15.05.07 14:28
Я увидел заголовок (это уже что-то говорит о содержании), я так же увидел что там предлагалось поменять условия конкурса, что бы снизить влияние восточных стран на результаты конкурса + вчера я читал статью опубликованную в английской газете и там писали о том о чём я написал выше. Да и спорить я особо ни с кем не хочу, просто высказал своё мнение.
15.05.07 14:36
in Antwort Predanniy 15.05.07 14:18
Последнее место заняла Ирландия, Британия предпоследнее.
По сравнению с Британцами и Французами, немец пел очень даже хорошо и даже лучше чем многие другие с более высоких мест. Да песня не была победной. Как они по телевизору обсуждали, что главное не в последней пятерке быть. Получилось как раз в ней. В общем на победу не надеялись, но на первую десятку все же очень.
Почему немцы с британцами злятся? Потому что они все это дело финансируют и как я понимаю возможностей для маневра мало. Ужать конкурс обратно не выйдет, он потеряет популярность, если начнут силой выгонять. Зачем нужен конкурс на котором будут петь только 4 страны и соревноваться между собой, это как уровень дворовой олимпиады будет. Перестать финансировать - убить свое дитя, жалко все же, да и интересы там у кого-то имеются. Остается сменить систему подсчета... Ввести жюри - тоже потерять популярность, зрители любят интерактивность. В общем тут головоломка еще та. Считать абсолютные голоса по всей Европе... Так тоже соседский фактор есть и все еще за свою страну будут голосовать.
О! Пока писал идея пришла. Запретить голосовать за соседские страны...
По сравнению с Британцами и Французами, немец пел очень даже хорошо и даже лучше чем многие другие с более высоких мест. Да песня не была победной. Как они по телевизору обсуждали, что главное не в последней пятерке быть. Получилось как раз в ней. В общем на победу не надеялись, но на первую десятку все же очень.
Почему немцы с британцами злятся? Потому что они все это дело финансируют и как я понимаю возможностей для маневра мало. Ужать конкурс обратно не выйдет, он потеряет популярность, если начнут силой выгонять. Зачем нужен конкурс на котором будут петь только 4 страны и соревноваться между собой, это как уровень дворовой олимпиады будет. Перестать финансировать - убить свое дитя, жалко все же, да и интересы там у кого-то имеются. Остается сменить систему подсчета... Ввести жюри - тоже потерять популярность, зрители любят интерактивность. В общем тут головоломка еще та. Считать абсолютные голоса по всей Европе... Так тоже соседский фактор есть и все еще за свою страну будут голосовать.
О! Пока писал идея пришла. Запретить голосовать за соседские страны...
15.05.07 14:48
Так не пойдёт. В ДК положено спорить, хочешь не хочешь.
Я считаю правила нужно менять. Нужно ввести коэффициенты: 1. демократичности, 2. культурности и 3. ВВП.
Пусть ОБСЕ определит эти коэффициенты для каждой страны и вперёд с песней.
in Antwort Predanniy 15.05.07 14:33, Zuletzt geändert 15.05.07 15:15 (Стёпа)
В ответ на:
Да и спорить я особо ни с кем не хочу
Да и спорить я особо ни с кем не хочу
Так не пойдёт. В ДК положено спорить, хочешь не хочешь.
Я считаю правила нужно менять. Нужно ввести коэффициенты: 1. демократичности, 2. культурности и 3. ВВП.
Пусть ОБСЕ определит эти коэффициенты для каждой страны и вперёд с песней.
Легче нести ахинею, чем бревно.
15.05.07 14:50
Западной Европе вообще давно пора понять, что мир не делится на "правильный" и "неправильный".
Ненормально, конечно. Но сделать себе, любимым, поудобнее - это же так по-западноевропейски!
Западной Европе надо понять ещ╦ кое-что: не умеющий достойно проигрывать проигрывает вдвойне.
in Antwort Predanniy 15.05.07 14:18
В ответ на:
Я думаю, что западной Европе надо понять, что есть разные вкусы. Им нравится одно, восточным европейцам - другое и то, что не нравится англичанам или немцам ещо не есть образцом плохого вкуса! Вкусы просто разные!
Я думаю, что западной Европе надо понять, что есть разные вкусы. Им нравится одно, восточным европейцам - другое и то, что не нравится англичанам или немцам ещо не есть образцом плохого вкуса! Вкусы просто разные!
Западной Европе вообще давно пора понять, что мир не делится на "правильный" и "неправильный".

В ответ на:
Теперь они хотят менять правила конкурса. Но разве это нормально менять правила под себя?
Теперь они хотят менять правила конкурса. Но разве это нормально менять правила под себя?
Ненормально, конечно. Но сделать себе, любимым, поудобнее - это же так по-западноевропейски!

Западной Европе надо понять ещ╦ кое-что: не умеющий достойно проигрывать проигрывает вдвойне.
15.05.07 14:58
Наверное, места можно распределять и вовсе без всяких песен. Сейчас любят составлять разнообразные рейтинги - "уровень жизни", "уровень свободы" и т.п. Взять и на основе этих рейтингов составить некий гиперрейтинг - список стран по степени "хорошести". 1-е место - самая хорошая страна, 2-е место - тоже ничего, но чуть похуже и т.д.
in Antwort Стёпа 15.05.07 14:48, Zuletzt geändert 15.05.07 15:51 (Phoenix)
В ответ на:
Нужно ввести коэффициенты: 1. демократичности, 4. культурности и 3. ВВП.
Пусть ОБСЕ определит эти коэффициенты для каждой страны и вперёд с песней.
Нужно ввести коэффициенты: 1. демократичности, 4. культурности и 3. ВВП.
Пусть ОБСЕ определит эти коэффициенты для каждой страны и вперёд с песней.
Наверное, места можно распределять и вовсе без всяких песен. Сейчас любят составлять разнообразные рейтинги - "уровень жизни", "уровень свободы" и т.п. Взять и на основе этих рейтингов составить некий гиперрейтинг - список стран по степени "хорошести". 1-е место - самая хорошая страна, 2-е место - тоже ничего, но чуть похуже и т.д.

15.05.07 15:01
in Antwort Стёпа 15.05.07 14:48, Zuletzt geändert 15.05.07 15:01 (Predanniy)
Ну в чём-то они правы (немцы, англичане и т.п.). Югославия раньше бы обладала правом одного голоса, а теперь у неё куча голосов так как теперь это куча стран... Может надо ввести коеффициент пропорциональный населению страны или просто подсчитывать абослютное кол-во звонков и смс-ок.
15.05.07 15:09
in Antwort Predanniy 15.05.07 15:01
Для того что бы Германия обладала многими голосами, надо е╦ тоже развалить и тогда Бавария будет давать Бремену 12 очков и наоборот. А то они наивные, думают раз они платят, то они и музыку заказывают.
15.05.07 15:11
in Antwort Predanniy 15.05.07 14:18
А может быть более справедливо было бы проводить телефонное голосование только среди тех стран, которые вышли в финал...
15.05.07 15:12
Это не так то просто, как кажется на первый взгляд. Например, Россия и Армения соседские страны? Сербия и Словения, Литва и Эстония? А по этому правилу Россия может проголосовать за Финляндию? А Англия за Францию?
in Antwort nrw1979 15.05.07 14:36
В ответ на:
О! Пока писал идея пришла. Запретить голосовать за соседские страны...
О! Пока писал идея пришла. Запретить голосовать за соседские страны...
Это не так то просто, как кажется на первый взгляд. Например, Россия и Армения соседские страны? Сербия и Словения, Литва и Эстония? А по этому правилу Россия может проголосовать за Финляндию? А Англия за Францию?
Кто с чем к нам - зачем, тот от того и - того. [А.Невский]
15.05.07 15:38
in Antwort Alionchen 15.05.07 15:11
Этот метод тоже будет иметь свои изьяны. Желая победы своей страны люди будут голосовать за того, кто не может однять победу (т.е. за плохие песни).
15.05.07 15:44
in Antwort Predanniy 15.05.07 15:38
15.05.07 15:45
in Antwort Predanniy 15.05.07 14:18
Да просто надо Великобританию как Югославию поделить, и будем им счастье. Независимое датскоязычное графство Кент всегда поможет голосами Лондонскому джамаату 

15.05.07 15:51
in Antwort Alionchen 15.05.07 15:44
Самый оптимальный вариант - оставить музыку, а флаги убрать. Потому как флаги сильно действуют на неокрепшие мозги ценителей т.н. попсы, напрочь перекрывая сами объекты их преклонения 

15.05.07 15:56
in Antwort Alionchen 15.05.07 15:44, Zuletzt geändert 15.05.07 15:57 (Predanniy)
Оставить всё как есть, но сделать вклад страны пропорциональным её населению. Или ещо проще подсчитывать количество звонков и смс-ок с данной страны.
15.05.07 16:13
in Antwort Predanniy 15.05.07 15:56
на следующем конкурсе скорее всего так и будет попроще(второе)
15.05.07 16:37
in Antwort Predanniy 15.05.07 14:18
репорт╦ры просто политику с искусством перепутали,
говорят что восточные европейцы друг другу толь из-за того что они соседи
баллы дарят,
но они должны не забывать дело ид╦т о песенке о которой через год и не вспомнят,
ну понравились больше песни сербии, украины и россии,
что из-за этого третью мировую войну раздувать,
а англичане сами виноваты,
они нам сумели прекрасно показать как не надо делать,
говорят что восточные европейцы друг другу толь из-за того что они соседи
баллы дарят,
но они должны не забывать дело ид╦т о песенке о которой через год и не вспомнят,
ну понравились больше песни сербии, украины и россии,
что из-за этого третью мировую войну раздувать,
а англичане сами виноваты,
они нам сумели прекрасно показать как не надо делать,
15.05.07 16:47
Отлились, стало быть, немцам сербские сл╦зки. Нечего было так отчаянно растягивать Югославию на куски.
in Antwort Predanniy 15.05.07 15:01
В ответ на:
Югославия раньше бы обладала правом одного голоса, а теперь у не╦ куча голосов так как теперь это куча стран...
Югославия раньше бы обладала правом одного голоса, а теперь у не╦ куча голосов так как теперь это куча стран...
Отлились, стало быть, немцам сербские сл╦зки. Нечего было так отчаянно растягивать Югославию на куски.
15.05.07 17:20
Не злятся - возмущаются (и справедливо), потому, что голосование было откровенно по принципу ты мне - я тебе. Главный критерий - степень соседской любви или солидарности. А сербская "Молитва" больше для конкурса политической песни подходит. И исполнительница потрясала полученным призом, как автоматом в полном патриотическом экстазе. На фига вообще конкурс?! Никакого Grand-Prix! Пойте себе до хрипоты, проводите это мероприятие по очереди ( по жребию). А главная оценка - популярность песни после конкурса.
in Antwort nrw1979 15.05.07 14:36
В ответ на:
Почему немцы с британцами злятся?
Почему немцы с британцами злятся?
Не злятся - возмущаются (и справедливо), потому, что голосование было откровенно по принципу ты мне - я тебе. Главный критерий - степень соседской любви или солидарности. А сербская "Молитва" больше для конкурса политической песни подходит. И исполнительница потрясала полученным призом, как автоматом в полном патриотическом экстазе. На фига вообще конкурс?! Никакого Grand-Prix! Пойте себе до хрипоты, проводите это мероприятие по очереди ( по жребию). А главная оценка - популярность песни после конкурса.