Кто это - "они"?

видимо,"писатели-историки"

я вам верю, только у меня вызывает сомнения "точечные" удары именно по террористам, потому что на картинках в СМИ показывающих место событий-"точки" какие то ну очень расплывчатые

Ну давайте вместе посмотрим, не жадничайте дайте ссылку, ну и заодно взляните на то, что сделали с городом Грозный российская арми, там сплошная расплывчатая точка

Ну, что? Опять начн╦м обсуждать ближневосточный и чеченский конфликты? Вопрос риторический.
К теме, дамы и господа!

прошу прощения, чес -слово в последний раза]

а побачте Евроньюс ,какие картинки они показывают

ну тогда ещё и на то, что сталось в Югославии после ковровых бомбардировок и кассетных бомб,как очень точно "точечно" влепили по посольству Китая, про Ирак я вообще молчу
скажите, чтобы оправдать действия одних бойцов за правду - уместно ли приводить в пример действия других бойцов за правду? лично я считаю, что не бывает войны "красивой" и "некрасивой", потому что даже при "точечных" зачистках невинных людей гибнет больше ...

Я тоже последний раз

Ну евроньюс однозначно проарабский канал, но даже там я не видел кадров ковровых израильских бомб╦жек

Их всех тоже израильтяне бомбонули? Но и в привед╦нных вами примерах не было ковровых бомб╦жек, и в Югославии и в Ираке удары наносились исключительно по военным обьектам

Израильтян не нужно оправдывать, я их осуждаю, за то, что цацкаются с бандитами, убивающими их мирное население, и я бы хотел, чтобы израильтяне действовали также как и россияне по отношению к чеченским бандитам

Красивой и некрсивой не бывает, но бывает война преступная, а бывает оборонительная, т.е та которую ведут израильтяне, а невинные люди конечно гибнут в любых войнах, но любое гос. во обязано защищать своих граждан, другого выхода нет

Попробую обяснить, что имеет в виду Фотог, насколько я его понял. Солдаты являются преступниками и ублюдками, если они преднамеренно убивают мирных жителей. Если же мирные жизни гибнут как побочный эффект - то это уже "издержки производства". Понятно?
Например, если солдат ворвался в хату, забрал вс╦ продоволствие, и застрелил обитателей - это одно. Если же летели самол╦ты бомбить завод, но не все бомбы попали в цель, одна упала на эту самую хату и убила е╦ обитателей - это другое.

Вы предлагаете Майн Камрф цитировать на этом сайте?

А что в этом такого? Майн Кампф не является запрещ╦нной литературой. Ни в России ни в Германии.

я сейчас читаю "10 дней которые потрясли мир", а вот как вы считаете насколько правдиво Д.Рид описывает события? ведь он же наверное язык плохо знал(или вообще не знал), как же он мог оценивать всё происходящее. Сегодня я например прочитала как этот Рид приехал на фронт к голодающим и измождённым солдатам и первый вопрос их был: а вы почитать привезли?" Вот не могу я этому поверить. Скорее всего, как мне представляется вопрос прозвучал: а вы поесть привезли? но переводчик перевёл по другому. Значит и всё остальное тоже неверно?
вы наверно знаете.

Сначала один переводчик перевел писателю, потом другой переводчик читателю, потому и получилась агитка в нужном духе.

Книга то не запрешена .. Но цитирование грозит наказанием ... за ... очень многие "грехи "

Можно поинтересоваться, с чего Вы взяли, что цитирование незапрещённой книги - наказуемо? Цитировать Вы можете спокойно, чем, по Вашему, занимаются историки? Зайдите в свою городскую библиотеку, там можно без проблем набрать книг с цитатами из Майн Кампф.

Более ттого,е╦ хранение,в Германии,в некоторых случаях может инкриминироваться как преступление.

Что значит "в некоторых" случаях? В каких? Повторяю, книгу Вы эту можете хранить у себя дома совершенно легально. Вы можете её также совершенно легально продать кому угодно, обменять или подарить. Единственное, что Вы не имеете права - это выпустить новое издание этой книги. И только потому, что авторские права принадлежат земле Бавария и без её разрешения выпустить ничего нельзя. А разрешения такого она не даст из принципа. Но и это ограничение отпадёт вскоре - 31 декабря 2015 года, в связи с тем, что по немецким законам авторские права действительны только 70 лет после смерти автора, а затем произведение становится достоянием общественности.

Нет,не совсем так,были случаи когда когда у заподозренных к принадлежности праворадикализму людей при обыске находили именно эту книгу,и именно это служило доказательством этой их принадлежности.
К примеру один случай показанный по телевидению-подрались два молодых человека,немец и турок,у немца находят этот злополучный "Майн Кампф",дальше уже не разбираются кто прав а кто виноват,лепят немцу "Ауслендерхасс" и он получает срок.

За драку или хранение книги? Поиши её в интернете на русском.

За "Ауслендерхасс".

За это не судят, это не действия.