Вход на сайт
Принять?
15.05.07 17:52
Что Вы называете Поступком? Это издалека Вам видится поступком, а в той революционной мешанине не каждый видел на шаг вперед. Те, кто уехал, вполне могли оказаться на месте тех, кто остался, и наоборот. Оставшиеся устраивали свою жизнь, как могли, именно потому, что боялись за свои жизни.
Говорите ли Вы о геройстве и самопожертвовании? Конкретизируйте пожалуйста, если задаете тему, чтобы не дискутировать о разных вещах. Почему бы человеку не беспокоиться о своем благополучии? Как это связано это с его убеждениями?
В ответ на:
Это тоже Поступок
Это тоже Поступок
Что Вы называете Поступком? Это издалека Вам видится поступком, а в той революционной мешанине не каждый видел на шаг вперед. Те, кто уехал, вполне могли оказаться на месте тех, кто остался, и наоборот. Оставшиеся устраивали свою жизнь, как могли, именно потому, что боялись за свои жизни.
В ответ на:
А вот уже в дальнейшие годы такое ощущение, что поступки как-то измельчали..Люди беспокояться за свое благополучие больше, чем за свои убеждения.
По-житейски это понятнее, но-мельче..
А вот уже в дальнейшие годы такое ощущение, что поступки как-то измельчали..Люди беспокояться за свое благополучие больше, чем за свои убеждения.
По-житейски это понятнее, но-мельче..
Говорите ли Вы о геройстве и самопожертвовании? Конкретизируйте пожалуйста, если задаете тему, чтобы не дискутировать о разных вещах. Почему бы человеку не беспокоиться о своем благополучии? Как это связано это с его убеждениями?
15.05.07 18:31
Почему бы человеку не беспокоиться о своем благополучии? Как это связано это с его убеждениями?
***************
Когда у человека есть в душе какие-то нормы и правила, убеждения, которым должен следовать человек честный и порядочный.Иначе -жить по совести.
Но случаются жизненные обстоятельства, в которых чтобы к ним приспособиться. нужно(либо есть выбор-нужно, можно. нельзя) поступиться своими принципами и убеждениями.
То есть во имя личного и семейного благополучия уже не стараются жить по совести.
Это не дело суда людского, скорее-своей совести.Но люди вокруг все равно видят каков человек, что перед ними за личность.
Во имя чего жертвует человек своими убеждениями-во имя страны , во имя семьи, во имя себя самого..а может просто за 30 сребренников..
Если Вы попросите, чтобы я расшифровывала и дальше-дальше вроде уже и некуда..Я лучше промолчу

П.С. Я читала в годы "перестройки" исторический роман на документальных фактах про княжну, которая оказалась в сталинском лагере , помогала на подсобных работах в медсанчасти..Так даже по ее поведению, по поступкам было видно, что она полна достоинства, она себя уважает настолько, что ее поступки можно было бы называть с большой буквы..Не потому что тогда в той мешанине было или не было видно, будет этот поступок читаем с большой или малой буквы через много лет, а просто это была Личность. Которая не боялась себя уронить в глазах окружающих тяжелым грязным трудом , но боялась уронить себя недостойным словом и делом..
Поэтому Поступки видны без слов.как факт
***************
Когда у человека есть в душе какие-то нормы и правила, убеждения, которым должен следовать человек честный и порядочный.Иначе -жить по совести.
Но случаются жизненные обстоятельства, в которых чтобы к ним приспособиться. нужно(либо есть выбор-нужно, можно. нельзя) поступиться своими принципами и убеждениями.
То есть во имя личного и семейного благополучия уже не стараются жить по совести.
Это не дело суда людского, скорее-своей совести.Но люди вокруг все равно видят каков человек, что перед ними за личность.
Во имя чего жертвует человек своими убеждениями-во имя страны , во имя семьи, во имя себя самого..а может просто за 30 сребренников..
Если Вы попросите, чтобы я расшифровывала и дальше-дальше вроде уже и некуда..Я лучше промолчу


П.С. Я читала в годы "перестройки" исторический роман на документальных фактах про княжну, которая оказалась в сталинском лагере , помогала на подсобных работах в медсанчасти..Так даже по ее поведению, по поступкам было видно, что она полна достоинства, она себя уважает настолько, что ее поступки можно было бы называть с большой буквы..Не потому что тогда в той мешанине было или не было видно, будет этот поступок читаем с большой или малой буквы через много лет, а просто это была Личность. Которая не боялась себя уронить в глазах окружающих тяжелым грязным трудом , но боялась уронить себя недостойным словом и делом..
Поэтому Поступки видны без слов.как факт
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
15.05.07 18:41
Все это хорошо, но почему Вы вообще связываете такие понятия, ка "убеждения", "принципы" с проживанием в какой-либо стране? Кому-то дороже всего, например, религиозные убеждения, которые от переездов не меняются. Чьи-то убеждения лежат, быть может, в области философии, и на них тоже не влияет географическое положение, а страна проживания выбирается (или остается прежней) по каким-то другим соображениям. С другой стороны, можно представить себе, скажем, убежденного сельского жителя, для которого переезд в соседний райцентр - предательство жизненных идеалов.
Это Вы напрасно.
В ответ на:
То есть во имя личного и семейного благополучия уже не стараются жить по совести.
То есть во имя личного и семейного благополучия уже не стараются жить по совести.
Это Вы напрасно.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
15.05.07 18:48
Конкретизируйте, пожалуйста! Не абстрактный человек, абстрактные убеждения, абстрактная страна - один пример. Иначе каждый будет говорить "очем-то о своем".
Это неудачный пример для определения понятия "Поступок". В этом случае человек (княжна) вел себя достойно, так, как был воспитан:
[цитата]Которая не боялась себя уронить в глазах окружающих тяжелым грязным трудом , но боялась уронить себя недостойным словом и делом..[цитата]
Поступок же - это одноразовое действие.
в ответ laada 15.05.07 18:31
В ответ на:
Но случаются жизненные обстоятельства
Но случаются жизненные обстоятельства
Конкретизируйте, пожалуйста! Не абстрактный человек, абстрактные убеждения, абстрактная страна - один пример. Иначе каждый будет говорить "очем-то о своем".
В ответ на:
Поэтому Поступки видны без слов.как факт
Поэтому Поступки видны без слов.как факт
Это неудачный пример для определения понятия "Поступок". В этом случае человек (княжна) вел себя достойно, так, как был воспитан:
[цитата]Которая не боялась себя уронить в глазах окружающих тяжелым грязным трудом , но боялась уронить себя недостойным словом и делом..[цитата]
Поступок же - это одноразовое действие.
15.05.07 19:35
Скажите, насколько можно поступиться своими принципами во имя чувств?
Вот есть ситуации в личной жизни, когда руководста ума и сердца противоречивы, когда гордость с любовью борется и прочее.
А ведь точно также и с Россией..
(не отпускает меня здешняя веточка про празднование 9 мая, а тут еще по ТВ про русских эмигрантов рассказывают..)
Вот эмигрировало большое количество людей, оказавшихся по своим политическим принципам в меньшинстве..Но Россия-это же и их страна, их Родина, даже если потомки живут давно за рубежом..Но ведь Россия-она ж родная..
Насколько Вы считаете для себя возможным поступиться своими принципами , оказавшись в такой же ситуации?
И примириться с тем, что приняло за правило жизни большинство сограждан?
в ответ kleinerfuchs 15.05.07 14:53
В ответ на:
Где она
Где она
Скажите, насколько можно поступиться своими принципами во имя чувств?
Вот есть ситуации в личной жизни, когда руководста ума и сердца противоречивы, когда гордость с любовью борется и прочее.
А ведь точно также и с Россией..
(не отпускает меня здешняя веточка про празднование 9 мая, а тут еще по ТВ про русских эмигрантов рассказывают..)
Вот эмигрировало большое количество людей, оказавшихся по своим политическим принципам в меньшинстве..Но Россия-это же и их страна, их Родина, даже если потомки живут давно за рубежом..Но ведь Россия-она ж родная..
Насколько Вы считаете для себя возможным поступиться своими принципами , оказавшись в такой же ситуации?
И примириться с тем, что приняло за правило жизни большинство сограждан?
Не делай сегодня то что
можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
15.05.07 20:00
А мне быть патриотом чего? Может Узбекистана? - яведь ещ╦ и его гражданин
.
в ответ Ален 15.05.07 16:59
В ответ на:
А по-моему космополитом можно быть только по убеждению,а не по происхождению.Например Николя Саркози по происхождению далеко не франк,но я его считаю намного большим патриотом Франции,чем "чистокровных" французов Сеголен Руаяль или Жан Мари Ле-Пэн.
А по-моему космополитом можно быть только по убеждению,а не по происхождению.Например Николя Саркози по происхождению далеко не франк,но я его считаю намного большим патриотом Франции,чем "чистокровных" французов Сеголен Руаяль или Жан Мари Ле-Пэн.
А мне быть патриотом чего? Может Узбекистана? - яведь ещ╦ и его гражданин

15.05.07 20:02
в ответ laada 15.05.07 18:31
В ответ на:
Когда у человека есть в душе какие-то нормы и правила, убеждения, которым должен следовать человек честный и порядочный.
Когда человек честный и порядочный видит, что продажные подлецы, правящие последнее время страной, снова извернулись, перекрасились, поделили страну на части, чтобы удобней было распродавать, и продолжают обирать народ ,но уже под другим соусом, что он должен делать? Делать вид, что он не замечает как его опять стригут как барана, и упираться в навязанные принципы рогами? Или заделаться бомбистом-террористом, и давить этих сволочей по мере сил? А может просто оставить этих пастухов, и тех, кто страстно желает по-прежнему все как один под новым знаменем брести со стадом на убой?Когда у человека есть в душе какие-то нормы и правила, убеждения, которым должен следовать человек честный и порядочный.
15.05.07 21:32
. Тем не менее, не стоит блеять вслед тем, кому это удалось "прееедатели бееез прииинципов". И уж совсем глупо обвинять в бедах страны тех, кто ее покинул, и норовить поддеть рогом тех, кто в своих рядах недоволен пастухами.
в ответ hamelner 15.05.07 20:57
В ответ на:
Как Вы думаете, какой процент даже из желающих оставить "этих пастухов" могут это воплотить.
К сожалению очень небольшойКак Вы думаете, какой процент даже из желающих оставить "этих пастухов" могут это воплотить.

15.05.07 22:54
Честно говоря, не знаю почему Альтвад употребляет "вы" вместо "мы", и правильно ли я вообще понял смысл его сообщения, но мне кажется он где-то прав.... Просто нужно задать себе уже изрядно поднадоевший всем вопрос "кто виноват?"... и попытаться на него ответить объективно самому себе же, зная, что ответ можно и не озвучивать...
в ответ kleinerfuchs 15.05.07 10:34
В ответ на:
Вам надо вначале самих себя принмать в самих себе.
Вы ж сами себя боитесь, вы боитесть признатся себе какие вы есть насамом деле, а потому и придумываете для самих себя, чего то, даже вам сами для себя не понятное.
Вы просто говорите ваше оценочное суждение и не аргументируете его ничем
Вам надо вначале самих себя принмать в самих себе.
Вы ж сами себя боитесь, вы боитесть признатся себе какие вы есть насамом деле, а потому и придумываете для самих себя, чего то, даже вам сами для себя не понятное.
Вы просто говорите ваше оценочное суждение и не аргументируете его ничем
Честно говоря, не знаю почему Альтвад употребляет "вы" вместо "мы", и правильно ли я вообще понял смысл его сообщения, но мне кажется он где-то прав.... Просто нужно задать себе уже изрядно поднадоевший всем вопрос "кто виноват?"... и попытаться на него ответить объективно самому себе же, зная, что ответ можно и не озвучивать...

15.05.07 23:58
Человеку свойственно желание самому себе доказато свою состоятельность, свою удачливость, и в особенности, если выбор в жизни сделал он сам.
в ответ alte Wolf 15.05.07 21:32
В ответ на:
К сожалению очень небольшой. Тем не менее, не стоит блеять вслед тем, кому это удалось "прееедатели бееез прииинципов". И уж совсем глупо обвинять в бедах страны тех, кто ее покинул, и норовить поддеть рогом тех, кто в своих рядах недоволен пастухами.
К сожалению очень небольшой. Тем не менее, не стоит блеять вслед тем, кому это удалось "прееедатели бееез прииинципов". И уж совсем глупо обвинять в бедах страны тех, кто ее покинул, и норовить поддеть рогом тех, кто в своих рядах недоволен пастухами.
Человеку свойственно желание самому себе доказато свою состоятельность, свою удачливость, и в особенности, если выбор в жизни сделал он сам.
16.05.07 02:07
в ответ kaputter roboter 15.05.07 18:48
поступок-одноразовое, на первый взляд..Но проистекает поступок от внутренник убеждений(обычно, когда у человека натура непротиворечива).И потом, цепь поступков уже говорит о самой личности, о ее характере и т.д.
Позволю напомнить пословицу: "посеешь потупок-пожнешь характер, посеешь характер-пожнешь судьбу."
Позволю напомнить пословицу: "посеешь потупок-пожнешь характер, посеешь характер-пожнешь судьбу."
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)